Законодательная инициатива
-
- Мэр ГГС
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 26 сен 2007, 16:59
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Уважаемые форумчане!
В очередной раз предлагаю Вам внести свою лепту в инициирование необходимых законопроектов работы Областной Думы на 2008 год, направленных на улучшение жизни смолян.
Рассматриваться будут мои и ваши предложения:
http://edkachanovsky.ru/index.exe?val=arhzapr/080213
http://edkachanovsky.ru/index.exe?val=arhzapr/0865
и предложения КПРФ, от депутата Кузнецова В.В.
Не знаю, почему из 48 депутатов только мы выступаем с законодательными инициативами. Может быть, остальных депутатов всё устраивает?
В очередной раз предлагаю Вам внести свою лепту в инициирование необходимых законопроектов работы Областной Думы на 2008 год, направленных на улучшение жизни смолян.
Рассматриваться будут мои и ваши предложения:
http://edkachanovsky.ru/index.exe?val=arhzapr/080213
http://edkachanovsky.ru/index.exe?val=arhzapr/0865
и предложения КПРФ, от депутата Кузнецова В.В.
Не знаю, почему из 48 депутатов только мы выступаем с законодательными инициативами. Может быть, остальных депутатов всё устраивает?
Последний раз редактировалось Качановский 04 мар 2008, 17:45, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 6681
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 13:53
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Ну, во-первых Рогачев свой HUMMER в Москву гонял по гарантии стыков железа, видимо и черную ленточку на антенне повесил в знак дорожного траура (завтра спрошу). Кстати у желтого тоже сзади дверь перекошена. Сама знаешь сколько джипу нужно, не успеваешь заправлять. А если 92-й отменят по якобы "экологическим" соображениям, начнем 95 губить да еще и дорогим.Маруся писал(а):Цитата(Маруся @ 18.2.2008, 20:28) Так если дорог всё равно нормальных нет, а если верить новостям, то 2011 года и не будет, нахрена такой большой налог? Снизить налог и растаможку,дать людям пересесть на джипы и забить на качество дорог.
Во-вторых, когда я предлагал заставить власть нам обратно выплачивать за разбитые участки дорог, кое-кто здесь здорово язвил.
В третьих, ни язвить, ни наезжать. Хотя бы нам прислушиваться друг к другу, не обращая внимания на проплаченных, ставить на депутата или группу и поддерживать. Для умных людей-истина одна!
Последний раз редактировалось Viktorian 04 мар 2008, 21:38, всего редактировалось 1 раз.
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
"О форме договора управления многоквартирными домами" - ИМХО, весьма интересная тема. А то сейчас и договоры - как попало, и выбор управляющей организации - через одно место. Чтобы не быть голословным:
Цивилевой Любови Евгеньевне
ЦитатаЗаявление
Уважаемая Любовь Евгеньевна!
Довожу до Вашего сведения, что проводимое по вашей инициативе заочное голосование по поводу порядка проведения общего собрания, порядка уведомления собственников помещений о принятых решениях, выбору счетной комиссии, выбора способа управления, определения места хранения документов и подписания договора управления многоквартирным домом 11/3 по улице Кирова проводится с процедурными нарушениями, что может в последующем явиться основанием для признания итогов голосования недействительными.
1. Четвертый вопрос, поставленный на голосование, имеет некорректную формулиров-ку, что создает неоднозначность толкования ее смысла. Вопрос звучит так «Выбор способа управ-ления: с помощью управляющей компании».
Поскольку в Жилищном кодексе отсутствует способ управления «с помощью управляющей компа-нии», то этот пункт может трактоваться произвольно, причем несколькими способами.
Варианты толкования:
а) управляющая компания СМУП «ПЖРЭП 4» будет помогать собственникам выбрать способ управления.
б) в качестве способа управления выбирается управляющая компания.
Откровенно говоря, при первом прочтении я понял его именно по первому варианту.
Как я уже отмечал, Жилищным кодексом не предусмотрен такой способ управления - «с по-мощью управляющей компании». Способы управления однозначно сформулированы в пункте 2 ст. 161 ЖК РФ:
- непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
- управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
- управление управляющей организацией
Управление управляющей организацией и управление с помощью управляющей компании – это далеко не одно и тоже. В последнем случае, управляющая компания обязуется не управлять общим имуществом многоквартирного дома, а лишь помогать управлять им. А такое возможно только в том случае, если жильцы выберут второй способ управления (ТСЖ), который затем деле-гирует часть своих полномочий некой управляющей компании.
2. Вынесенное на заочное голосование подписание договора (в частности – договора управления многоквартирным домом) без ознакомления стороны договора (собственников жилья) с условиями этого договора является нарушением Гражданского и Жилищного кодекса.
Согласно п.1 ст. 162 ЖК при выборе управляющей организации общим собранием собствен-ников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме за-ключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собра-ния. Однако, среди вопросов, вынесенных на заочное голосование, вопрос об утверждении усло-вий договора отсутствует. Соответственно, решения общего собрания об условиях договора поя-виться не может (голосования не проводилось). В связи с чем, заключение договора управления невозможно, поскольку договор, в котором отсутствуют условия, юридически является ничтожным.
Если же условия договора появятся в решении общего собрания, то с юридической точки зрения, это будет фальсификацией, поскольку голосование не проводилось.
Кроме того, пункт 5 решения собственника помещений предлагает заключение договора управления общим имуществом многоквартирного дома с неким Григорьевым В.П. Поскольку должность этого гражданина не указана, а также не указано, кто его уполномочил заключать дого-вора, то могу предположить что он дворник, в связи с чем заключение с ним договора считаю не-целесообразным. Тем более, что мне предлагается заключить договор без ознакомления с его ус-ловиями, в том числе и финансовыми.
Пункт 5 также нарушает процедурные вопросы любого голосования, поскольку содержит фактически два вопроса:
1. Выбор управляющей организации
2. Заключение с ней договора
Поэтому и пунктов голосования должно быть два и каждый должен предполагать варианты ответов. Очевидно, что после избрания способа управления и выбора управляющей организации должны обсуждаться и утверждаться общим собранием жильцов дома условия договора по об-служиванию общего имущества. А изложенная в п.5 формулировка лишает собственников этого права, что содержит признаки принуждения к заключению договора и, следовательно, противоречит законодательству.
Хочу также отметить, что представленные жильцам дома бланки для голосования противо-речат не только законодательству, но и методическим рекомендациям, разработанным городской Администрацией и размещенным на официальном сайте Администрации города Смоленска. В ча-стности, там представлен образец вопросов, выносимых на голосование и образец заполнения протокола общего собрания (прилагается к заявлению). В этом документе правильно указан способ управления, а также включен дополнительный пункт, об утверждении сметы расходов (условия договора с управляющей организацией). Поэтому указанные образцы полностью соответствуют действующему законодательству (в отличие от распространяемых Вами).
Вызывает недоумение, что голосование проводится не только с нарушением законодатель-ства, но и непосредственных методических рекомендаций городской Администрации.
Хочу также отметить, что на указанные нарушения я уже обращал внимание руководства МПЖРЭП-4 во время проведения прошлого собрания (заявление прилагается). Однако, наруше-ния законодательства повторяются вновь.
В связи с вышеизложенным, считаю невозможным участие в голосовании, по пунктам 4 и 5. Кроме того, считаю необходимым выразить свою точку зрения в «Смоленской газете» о неодно-кратных нарушениях законодательства при проведении общих собраний собственников, поскольку никаких мер по исправлению ситуации руководством СМУП «Жилищник» не предпринимается.
Представитель собственника жилого помещения
Амелин Сергей Александрович[/quote]
Цивилевой Любови Евгеньевне
ЦитатаЗаявление
Уважаемая Любовь Евгеньевна!
Довожу до Вашего сведения, что проводимое по вашей инициативе заочное голосование по поводу порядка проведения общего собрания, порядка уведомления собственников помещений о принятых решениях, выбору счетной комиссии, выбора способа управления, определения места хранения документов и подписания договора управления многоквартирным домом 11/3 по улице Кирова проводится с процедурными нарушениями, что может в последующем явиться основанием для признания итогов голосования недействительными.
1. Четвертый вопрос, поставленный на голосование, имеет некорректную формулиров-ку, что создает неоднозначность толкования ее смысла. Вопрос звучит так «Выбор способа управ-ления: с помощью управляющей компании».
Поскольку в Жилищном кодексе отсутствует способ управления «с помощью управляющей компа-нии», то этот пункт может трактоваться произвольно, причем несколькими способами.
Варианты толкования:
а) управляющая компания СМУП «ПЖРЭП 4» будет помогать собственникам выбрать способ управления.
б) в качестве способа управления выбирается управляющая компания.
Откровенно говоря, при первом прочтении я понял его именно по первому варианту.
Как я уже отмечал, Жилищным кодексом не предусмотрен такой способ управления - «с по-мощью управляющей компании». Способы управления однозначно сформулированы в пункте 2 ст. 161 ЖК РФ:
- непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
- управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
- управление управляющей организацией
Управление управляющей организацией и управление с помощью управляющей компании – это далеко не одно и тоже. В последнем случае, управляющая компания обязуется не управлять общим имуществом многоквартирного дома, а лишь помогать управлять им. А такое возможно только в том случае, если жильцы выберут второй способ управления (ТСЖ), который затем деле-гирует часть своих полномочий некой управляющей компании.
2. Вынесенное на заочное голосование подписание договора (в частности – договора управления многоквартирным домом) без ознакомления стороны договора (собственников жилья) с условиями этого договора является нарушением Гражданского и Жилищного кодекса.
Согласно п.1 ст. 162 ЖК при выборе управляющей организации общим собранием собствен-ников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме за-ключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собра-ния. Однако, среди вопросов, вынесенных на заочное голосование, вопрос об утверждении усло-вий договора отсутствует. Соответственно, решения общего собрания об условиях договора поя-виться не может (голосования не проводилось). В связи с чем, заключение договора управления невозможно, поскольку договор, в котором отсутствуют условия, юридически является ничтожным.
Если же условия договора появятся в решении общего собрания, то с юридической точки зрения, это будет фальсификацией, поскольку голосование не проводилось.
Кроме того, пункт 5 решения собственника помещений предлагает заключение договора управления общим имуществом многоквартирного дома с неким Григорьевым В.П. Поскольку должность этого гражданина не указана, а также не указано, кто его уполномочил заключать дого-вора, то могу предположить что он дворник, в связи с чем заключение с ним договора считаю не-целесообразным. Тем более, что мне предлагается заключить договор без ознакомления с его ус-ловиями, в том числе и финансовыми.
Пункт 5 также нарушает процедурные вопросы любого голосования, поскольку содержит фактически два вопроса:
1. Выбор управляющей организации
2. Заключение с ней договора
Поэтому и пунктов голосования должно быть два и каждый должен предполагать варианты ответов. Очевидно, что после избрания способа управления и выбора управляющей организации должны обсуждаться и утверждаться общим собранием жильцов дома условия договора по об-служиванию общего имущества. А изложенная в п.5 формулировка лишает собственников этого права, что содержит признаки принуждения к заключению договора и, следовательно, противоречит законодательству.
Хочу также отметить, что представленные жильцам дома бланки для голосования противо-речат не только законодательству, но и методическим рекомендациям, разработанным городской Администрацией и размещенным на официальном сайте Администрации города Смоленска. В ча-стности, там представлен образец вопросов, выносимых на голосование и образец заполнения протокола общего собрания (прилагается к заявлению). В этом документе правильно указан способ управления, а также включен дополнительный пункт, об утверждении сметы расходов (условия договора с управляющей организацией). Поэтому указанные образцы полностью соответствуют действующему законодательству (в отличие от распространяемых Вами).
Вызывает недоумение, что голосование проводится не только с нарушением законодатель-ства, но и непосредственных методических рекомендаций городской Администрации.
Хочу также отметить, что на указанные нарушения я уже обращал внимание руководства МПЖРЭП-4 во время проведения прошлого собрания (заявление прилагается). Однако, наруше-ния законодательства повторяются вновь.
В связи с вышеизложенным, считаю невозможным участие в голосовании, по пунктам 4 и 5. Кроме того, считаю необходимым выразить свою точку зрения в «Смоленской газете» о неодно-кратных нарушениях законодательства при проведении общих собраний собственников, поскольку никаких мер по исправлению ситуации руководством СМУП «Жилищник» не предпринимается.
Представитель собственника жилого помещения
Амелин Сергей Александрович[/quote]
«Умные не столько ищут одиночества, сколько избегают создаваемой дураками суеты»
-
- Мэр ГГС
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 26 сен 2007, 16:59
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Ответ пока не получил http://edkachanovsky.ru/index.exe?val=arhzapr/0820Aml писал(а):Цитата(Aml @ 5.3.2008, 12:45) "О форме договора управления многоквартирными домами" - ИМХО, весьма интересная тема. А то сейчас и договоры - как попало, и выбор управляющей организации - через одно место. Чтобы не быть голословным:
Цивилевой Любови Евгеньевне
формулируй предложение по закинициативе.
- Румата
- Строг, но справедлив
- Сообщения: 5312
- Зарегистрирован: 22 янв 2008, 17:48
- Откуда: ХХV-й округ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Уважаемый Эдуард Алексеевич Качановский! Смоленский автофорум просит вас направить депутатский запрос в ГИБДД и Администрацию города Смоленска, с требованием указать какие конкретно учреждения (организации) отвечают за состояние тех или иных дорог города Смоленска (списком) с номерами телефонов, адресами, ФИО руководителей... Полученный ответ выложить на сайте Смоленского автофорума! А также, по возможности, о том какие организации за какие люки (в т.ч. коммуникации которые вскрыты или находятся в стадии ремонта на дорогах г.Смоленска) отвечают! Это необходимо для информирования ВАШИХ избирателей о том к кому конкретно вчинять иски по ущербу из-за плохого состояния дорог в каждом кокретном случае!
В качестве законодательной инициативы просим также внести предложение об установлении обязательности установок в местах ремонта дорожного покрытия или иных работ свзанных с нарушение дорожного полотна табличек с указанием какая организация этот ремонт ведет и кто является закзачиком! Это существенно облегчит Вашим избирателям возможность защищать свои права! Заранее благодарны!
В качестве законодательной инициативы просим также внести предложение об установлении обязательности установок в местах ремонта дорожного покрытия или иных работ свзанных с нарушение дорожного полотна табличек с указанием какая организация этот ремонт ведет и кто является закзачиком! Это существенно облегчит Вашим избирателям возможность защищать свои права! Заранее благодарны!
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103906
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2334 раза
+ принимались ли Администрацией Смоленска какие-либо меры по привлечению к ответственности лиц/организаций, ответственных за состояние дорог в Смоленске?Румата писал(а):Цитата(Румата @ 6.3.2008, 13:24) Уважаемый Эдуард Алексеевич Качановский! Смоленский автофорум просит вас направить депутатский запрос в ГИБДД и Администрацию города Смоленска, с требованием указать какие конкретно учреждения (организации) отвечают за состояние тех или иных дорог города Смоленска (списком) с номерами телефонов, адресами, ФИО руководителей... Полученный ответ выложить на сайте Смоленского автофорума! А также, по возможности, о том какие организации за какие люки (в т.ч. коммуникации которые вскрыты или находятся в стадии ремонта на дорогах г.Смоленска) отвечают! Это необходимо для информирования ВАШИХ избирателей о том к кому конкретно вчинять иски по ущербу из-за плохого состояния дорог в каждом кокретном случае!
В качестве законодательной инициативы просим также внести предложение об установлении обязательности установок в местах ремонта дорожного покрытия или иных работ свзанных с нарушение дорожного полотна табличек с указанием какая организация этот ремонт ведет и кто является закзачиком! Это существенно облегчит Вашим избирателям возможность защищать свои права! Заранее благодарны!
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- komsomolka
- Сообщения: 2339
- Зарегистрирован: 19 ноя 2007, 16:13
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
SERGIO, окуда взяться деньгам в том числе и на дороги, если наполнение бюджета зависит от производства в области. Производства нет практически никакого, если и есть, то главные сидят не здеся, туда же струится и вся прибыль.SERGIO писал(а):Цитата(SERGIO @ 6.3.2008, 14:53) + принимались ли Администрацией Смоленска какие-либо меры по привлечению к ответственности лиц/организаций, ответственных за состояние дорог в Смоленске?
Украсть можно, например на решетке Лопатинского, входных билетах. Но вот беда, общественность взбудоражилась платным входом.
- Румата
- Строг, но справедлив
- Сообщения: 5312
- Зарегистрирован: 22 янв 2008, 17:48
- Откуда: ХХV-й округ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
комсомолка писал(а):Цитата(комсомолка @ 6.3.2008, 15:46) SERGIO, окуда взяться деньгам в том числе и на дороги, если наполнение бюджета зависит от производства в области. Производства нет практически никакого, если и есть, то главные сидят не здеся, туда же струится и вся прибыль.
Украсть можно, например на решетке Лопатинского, входных билетах. Но вот беда, общественность взбудоражилась платным входом.
не согласен! Деньги есть, более того в прошлом году деньги выделяемые для реомнта дорог даже не полностью освоены!!!! Другое дело, что и те что тратятся используются безграмотно, из-за несоблюдения технологии ремонта уходят деньги как в песок, и от их освоения пользы никакой. Таким образом местная власть себя полность дискредитирует... полным отсутствием контроля и здравого смысла!
-
- Сообщения: 6681
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 13:53
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
"А что нам скажет товарищ Жуков?". Простите, Качановский. Про деньги и ответственность?Румата писал(а):Цитата(Румата @ 6.3.2008, 15:01) не согласен! Деньги есть, более того в прошлом году деньги выделяемые для реомнта дорог даже не полностью освоены!!!! Другое дело, что и те что тратятся используются безграмотно, из-за несоблюдения технологии ремонта уходят деньги как в песок, и от их освоения пользы никакой. Таким образом местная власть себя полность дискредитирует... полным отсутствием контроля и здравого смысла!
Я конечно ухмыльнулся, когда программист Роман заверил меня, что на федеральном ГАИ его жена инициативы генерирует. Со слов Романа, многие из них через время воплощаются в законы.
-
- Сообщения: 12065
- Зарегистрирован: 24 авг 2004, 21:34
- Откуда: Лимассол
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 82 раза
- Контактная информация:
Протяженность автодорог России 593000 км. Трасса Лимассол-Соуни прожтяженностью 30 км стоила 100 миллионов фунтов. При этом это достаточно простая (но качественная, нормальная, без явных удешевизмов) дорога. Воруют в России наверное больше, так что умножаем на два. Вывод - нам нужно 10 триллионов баксов, чтобы привести дороги в нормальное состояние. То есть нереально никогда и ни при каких условиях даже если коррупция не усилится (а она усиливается везде где наблюдается приток денег).
Ведь госбюджет и до полтриллиона не дотягивает, а период полураспада дорог в нашем климате - лет 20, т.е. надо весь бюджет тратить на их постройку и содержание.
Так что не будет дорог никогда. Не нравятся дороги - могу посоветовать только ПВ.
Ведь госбюджет и до полтриллиона не дотягивает, а период полураспада дорог в нашем климате - лет 20, т.е. надо весь бюджет тратить на их постройку и содержание.
Так что не будет дорог никогда. Не нравятся дороги - могу посоветовать только ПВ.
Последний раз редактировалось anovikov 07 мар 2008, 22:53, всего редактировалось 1 раз.
- Румата
- Строг, но справедлив
- Сообщения: 5312
- Зарегистрирован: 22 янв 2008, 17:48
- Откуда: ХХV-й округ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Мы ждем не слов, а действий, ответ за запрос да и сам запрос будет или нет??? Эдуард Алексеевич? Мы сами защитим свои права, в том числе на условия обеспечивающие безопасность жизнедеятельности, в том числе на Смоленских дорогах! Нам нужен официальный список!Viktorian писал(а):Цитата(Viktorian @ 7.3.2008, 22:23) "А что нам скажет товарищ Жуков?". Простите, Качановский. Про деньги и ответственность?
-
- Мэр ГГС
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 26 сен 2007, 16:59
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
У нас нет в г. Смоленске профильных организаций, которые отвечали бы за состояние дорог.Румата писал(а):Цитата(Румата @ 6.3.2008, 13:24) Уважаемый Эдуард Алексеевич Качановский! Смоленский автофорум просит вас направить депутатский запрос в ГИБДД и Администрацию города Смоленска, с требованием указать какие конкретно учреждения (организации) отвечают за состояние тех или иных дорог города Смоленска (списком) с номерами телефонов, адресами, ФИО руководителей... Полученный ответ выложить на сайте Смоленского автофорума! А также, по возможности, о том какие организации за какие люки (в т.ч. коммуникации которые вскрыты или находятся в стадии ремонта на дорогах г.Смоленска) отвечают! Это необходимо для информирования ВАШИХ избирателей о том к кому конкретно вчинять иски по ущербу из-за плохого состояния дорог в каждом кокретном случае!
В качестве законодательной инициативы просим также внести предложение об установлении обязательности установок в местах ремонта дорожного покрытия или иных работ свзанных с нарушение дорожного полотна табличек с указанием какая организация этот ремонт ведет и кто является закзачиком! Это существенно облегчит Вашим избирателям возможность защищать свои права! Заранее благодарны!
Согласно Устава нашего города-героя :
ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ ГОРОДА СМОЛЕНСКА
Статья 10. Вопросы местного значения города Смоленска
1. К вопросам местного значения города Смоленска относятся:
1) формирование, утверждение, исполнение бюджета города Смоленска и контроль за исполнением данного бюджета;
2) установление, изменение и отмена местных налогов и сборов города Смоленска;
3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Смоленска;
4) организация в границах города Смоленска электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом;
5) содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах города Смоленска, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения; 6) обеспечение малоимущих граждан, проживающих в городе Смоленске и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства;
7) создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах города Смоленска;
8) участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах города Смоленска;
9) организация охраны общественного порядка на территории города Смоленска муниципальной милицией;
10) обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах города Смоленска;
11) организация мероприятий по охране окружающей среды в границах города Смоленска;
12) организация и осуществление экологического контроля объектов производственного и социального назначения на территории города Смоленска, за исключением объектов, экологический контроль которых осуществляют федеральные органы государственной власти;
13) организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам, за исключением полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса, отнесенных к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации; организация предоставления дополнительного образования и общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории города Смоленска, а также организация отдыха детей в каникулярное время;
14) организация оказания на территории города Смоленска скорой медицинской помощи (за исключением санитарно-авиационной), первичной медико-санитарной помощи в стационарно-поликлинических и больничных учреждениях, медицинской помощи женщинам в период беременности, во время и после родов;
15) создание условий для обеспечения жителей города Смоленска услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания;
16) организация библиотечного обслуживания населения города Смоленска;
17) создание условий для организации досуга и обеспечения жителей города Смоленска услугами организаций культуры;
18) охрана и сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных в границах города Смоленска;
19) обеспечение условий для развития на территории города Смоленска массовой физической культуры и спорта;
20) создание условий для массового отдыха жителей города Смоленска и организация обустройства мест массового отдыха населения;
21) опека и попечительство;
22) формирование и содержание муниципального архива;
23) организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения;
24) организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов;
25) организация благоустройства и озеленения территории города Смоленска, использования и охраны городских лесов, расположенных в границах города Смоленска;
26) утверждение генеральных планов города Смоленска, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов города Смоленска документации по планировке территории, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования города Смоленска, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории города Смоленска, резервирование и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах города Смоленска для муниципальных нужд, осуществление земельного контроля за использованием земель города Смоленска;
27) организация освещения улиц и установки указателей с названиями улиц и номерами домов на территории города Смоленска;
28) организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории города Смоленска от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая поддержку в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения об опасности, объектов гражданской обороны, создание и содержание в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств;
29) создание, содержание и организация деятельности аварийно-спасательных служб и (или) аварийно-спасательных формирований на территории города Смоленска;
30) создание, развитие и обеспечение охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов местного значения на территории города Смоленска;
31) организация и осуществление мероприятий по мобилизационной подготовке муниципальных предприятий и учреждений, находящихся на территории города Смоленска;
32) осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья.
Все 32 пункта компетенция главы города и депутатов .
Дорожная тема не потеряет актуальности по следующим причинам :
1) дороги города до сих пор не разграничены
2) до сих пор нет паспортной , технической документации ( из-за чего не выполняются в сроки профилактические , ремонтные, капитальные дорожные работы.
3) Низкое качество и отсутствие ответственности подрядных организаций за эксплуатационный, гарантийный период
4) Наши дороги давно уже перегружены (развязкой никто не занимается)
5) Ограниченность бюджета города.
Контакты:
http://admcity.smolensk.ru/administration/rukovod/glava.html
http://admcity.smolensk.ru/administration/...t/deputats.html
Запрос нужен?
Последний раз редактировалось Качановский 10 мар 2008, 11:47, всего редактировалось 1 раз.
-
- Мэр ГГС
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 26 сен 2007, 16:59
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
ЦитатаПочему, например, дороги не разграничены?[/quote]
Потому что городской администрации очень нравится идея, согласно которой все дороги, являющиеся продолжением областных трасс внутри города, должны отойди на обслуживание области (Тенишевой, Николаева-Кранснинское шоссе, Витебское шоссе и многие другие).
А вот области эта иде не нравится.
Потому что городской администрации очень нравится идея, согласно которой все дороги, являющиеся продолжением областных трасс внутри города, должны отойди на обслуживание области (Тенишевой, Николаева-Кранснинское шоссе, Витебское шоссе и многие другие).
А вот области эта иде не нравится.
«Умные не столько ищут одиночества, сколько избегают создаваемой дураками суеты»
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103906
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2334 раза
если философствовать, то все дороги в городе в той, или иной мере продолжение областных трасс))Aml писал(а):Цитата(Aml @ 10.3.2008, 11:55) Потому что городской администрации очень нравится идея, согласно которой все дороги, являющиеся продолжением областных трасс внутри города, должны отойди на обслуживание области (Тенишевой, Николаева-Кранснинское шоссе, Витебское шоссе и многие другие).
А вот области эта иде не нравится.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Мэр ГГС
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 26 сен 2007, 16:59
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Утвержден Порядок, регламентирующий процедуру подготовки и рассмотрения предложений по внесению изменений в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2006 г. N 209 "О некоторых вопросах, связанных с классификацией автомобильных дорог в Российской Федерации".
Предложения по включению в перечень могут вноситься только по автомобильным дорогам, которые соответствуют показателям определения автомобильных дорог общего пользования федерального значения, а предложения по исключению из перечня - при несоответствии данным показателям.
Предложения по внесению изменений в перечень по автомобильной дороге, автомобильным дорогам, участкам автомобильных дорог вносятся органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления в Росавтодор. Если предложение вносится органом местного самоуправления, оно должно быть согласовано с исполнительным органом государственной власти субъекта РФ. Если предложение подготовлено по автомобильной дороге, которая проходит по территории двух и более субъектов РФ (двух и более муниципальных образований), оно вносится совместно данными органами власти.
Также предложения могут представляться непосредственно Росавтодором в Минтранс России в инициативном порядке по согласованию с собственником автодороги, а также по новым направлениям автомобильных дорог. При этом предложение должно быть согласовано с исполнительным органом государственной власти субъекта РФ.
Определены требования к сведениям и документам, направляемым при представлении предложений.
Для рассмотрения предложений Росавтодор может образовывать комиссию.
Если по итогам рассмотрения предложений Росавтодором принимается положительное решение, Минтранс России на основании аргументированного представления осуществляет подготовку соответствующего проекта постановления Правительства РФ.
Закреплен перечень основания для отказа в удовлетворении предложения.
Органам исполнительной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления рекомендуется руководствоваться данным Порядком при разработке и утверждении соответствующих порядков.
Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 ноября 2006 г. Регистрационный N 8529.
Предложения по включению в перечень могут вноситься только по автомобильным дорогам, которые соответствуют показателям определения автомобильных дорог общего пользования федерального значения, а предложения по исключению из перечня - при несоответствии данным показателям.
Предложения по внесению изменений в перечень по автомобильной дороге, автомобильным дорогам, участкам автомобильных дорог вносятся органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления в Росавтодор. Если предложение вносится органом местного самоуправления, оно должно быть согласовано с исполнительным органом государственной власти субъекта РФ. Если предложение подготовлено по автомобильной дороге, которая проходит по территории двух и более субъектов РФ (двух и более муниципальных образований), оно вносится совместно данными органами власти.
Также предложения могут представляться непосредственно Росавтодором в Минтранс России в инициативном порядке по согласованию с собственником автодороги, а также по новым направлениям автомобильных дорог. При этом предложение должно быть согласовано с исполнительным органом государственной власти субъекта РФ.
Определены требования к сведениям и документам, направляемым при представлении предложений.
Для рассмотрения предложений Росавтодор может образовывать комиссию.
Если по итогам рассмотрения предложений Росавтодором принимается положительное решение, Минтранс России на основании аргументированного представления осуществляет подготовку соответствующего проекта постановления Правительства РФ.
Закреплен перечень основания для отказа в удовлетворении предложения.
Органам исполнительной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления рекомендуется руководствоваться данным Порядком при разработке и утверждении соответствующих порядков.
Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 ноября 2006 г. Регистрационный N 8529.
- Румата
- Строг, но справедлив
- Сообщения: 5312
- Зарегистрирован: 22 янв 2008, 17:48
- Откуда: ХХV-й округ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
2 Качановский! Могли бы просто ответить: никакого запроса я писать не буду, могу сколь-угодно много разговаривать на любые темы, а вот предпринимать действий (плевых действий: написать запрос и разместить ответ на него) не собираюсь и не буду!!!
К чему выложили здесь цитатник нормативки, не имеющей прямого отношения к делу?
Напишите: не буду ничего делать, но могу развести демагогию, мы, хотя бы за честность, спасибо скажем!!!
Почему ГИБДД выносят предприсания по ремонту автодорог, как вы говорите, неизвестно кому, почему деньги на ремонт тратятся неопределенно кем... Мы сами себя защитим!!! Нам нужен всего один документ!!! Дэ-факто кого наказывают за плохое состояние дорог (штрафы и предписания ГИБДД), кто тратит деньги на ремонт (на текущий (он же ямочный) ремонт (оно же содержание дорог), кто заказчик по договорам на капительаный ремонт... можем даже запрос написать, за Вас, если это вызывает такие трудности, вот только в корзину писать не хотим!
Я допускаю мысль, что вы не поняли сразу, что именно Вам предлагали СДЕЛАТЬ ваши избиратели... ознакомтесь с предложением еще раз и напишите нам правду! Что бы мы, в случае отказа, искали другие способы получения необходимой официальной информации!!!
К чему выложили здесь цитатник нормативки, не имеющей прямого отношения к делу?
Напишите: не буду ничего делать, но могу развести демагогию, мы, хотя бы за честность, спасибо скажем!!!
Почему ГИБДД выносят предприсания по ремонту автодорог, как вы говорите, неизвестно кому, почему деньги на ремонт тратятся неопределенно кем... Мы сами себя защитим!!! Нам нужен всего один документ!!! Дэ-факто кого наказывают за плохое состояние дорог (штрафы и предписания ГИБДД), кто тратит деньги на ремонт (на текущий (он же ямочный) ремонт (оно же содержание дорог), кто заказчик по договорам на капительаный ремонт... можем даже запрос написать, за Вас, если это вызывает такие трудности, вот только в корзину писать не хотим!
Я допускаю мысль, что вы не поняли сразу, что именно Вам предлагали СДЕЛАТЬ ваши избиратели... ознакомтесь с предложением еще раз и напишите нам правду! Что бы мы, в случае отказа, искали другие способы получения необходимой официальной информации!!!
-
- Мэр ГГС
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 26 сен 2007, 16:59
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Я сейчас на работе. Приезжай вместе и напишем.Николаева 74 тел 350970Румата писал(а):Цитата(Румата @ 10.3.2008, 16:51) 2 Качановский! Могли бы просто ответить: никакого запроса я писать не буду, могу сколь-угодно много разговаривать на любые темы, а вот предпринимать действий (плевых действий: написать запрос и разместить ответ на него) не собираюсь и не буду!!!
К чему выложили здесь цитатник нормативки, не имеющей прямого отношения к делу?
Напишите: не буду ничего делать, но могу развести демагогию, мы, хотя бы за честность, спасибо скажем!!!
Почему ГИБДД выносят предприсания по ремонту автодорог, как вы говорите, неизвестно кому, почему деньги на ремонт тратятся неопределенно кем... Мы сами себя защитим!!! Нам нужен всего один документ!!! Дэ-факто кого наказывают за плохое состояние дорог (штрафы и предписания ГИБДД), кто тратит деньги на ремонт (на текущий (он же ямочный) ремонт (оно же содержание дорог), кто заказчик по договорам на капительаный ремонт... можем даже запрос написать, за Вас, если это вызывает такие трудности, вот только в корзину писать не хотим!
Я допускаю мысль, что вы не поняли сразу, что именно Вам предлагали СДЕЛАТЬ ваши избиратели... ознакомтесь с предложением еще раз и напишите нам правду! Что бы мы, в случае отказа, искали другие способы получения необходимой официальной информации!!!
Последний раз редактировалось Качановский 10 мар 2008, 17:44, всего редактировалось 1 раз.
-
- Мэр ГГС
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 26 сен 2007, 16:59
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Завтра рабочий день . Если ты действительно обеспокоен проблемой состояния наших дорог и готов к реальным действиям , я вернусь в офис к 20.00. И вместе составим запрос.Румата писал(а):Цитата(Румата @ 10.3.2008, 18:01) весьма заманчиво, однако сам буду в городе только в восьмом часу, хотя могу написать и скинуть завтра с рабочего компа!
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
В соседнем топике пришли к выводу, что высокие цены на жилье обусловлены у нас плохим состоянием дорог. Поскольку люди, имеющие реальные рычаги власти, не заинтересованы с снижении цен на жилье, хороших дорог ждать не приходится... :)
«Умные не столько ищут одиночества, сколько избегают создаваемой дураками суеты»
- Румата
- Строг, но справедлив
- Сообщения: 5312
- Зарегистрирован: 22 янв 2008, 17:48
- Откуда: ХХV-й округ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
я приехал! Направляюсь к Вам в офис, буду там немногим ранее восьми, отзвонюсь по дороге!Качановский писал(а):Цитата(Качановский @ 10.3.2008, 18:09) Завтра рабочий день . Если ты действительно обеспокоен проблемой состояния наших дорог и готов к реальным действиям , я вернусь в офис к 20.00. И вместе составим запрос.