Выборы президента рф

karas · Сообщение **karas** » 01 фев 2008, 23:28

Дядя Вова писал(а):Цитата(Дядя Вова @ 22.1.2008, 10:33) ...Преемственность власти, панимаешь ли.

Монархия :diablo:

karas · Сообщение **karas** » 01 фев 2008, 23:34

Polya писал(а):Цитата(Polya @ 1.2.2008, 23:28) ...Между тем будущий президент России Дмитрий Медведев...

Чуть со стула не упал )))))) Будущий царь всея Руси уже выбран, верной дорогой идем товарищи <_<

winzard · Сообщение **winzard** » 01 фев 2008, 23:48

"Президент России Медведев". А в России Людей когда выборы, не подскажете?

Sasha Cbulko

просто нет выбора.

Маруся

Из интервью Антуфьева: "я несу личную ответсвенность за результаты выборов президента. Результаты определяет народ. Я очень надеюсь, что народ меня не подведёт" (не дословно). То есть если Медведев наберёт относительно мало голосов, Смоленщина может получить нового губернатора.

Sasha Cbulko

хитровымудренные

Aleksey · Сообщение **Aleksey** » 04 фев 2008, 23:11

Враг, ладно тут гнать: разворот на 180% градусов, коммунистическая идея не для России... У Зюганова есть шансы (да ещё при нынешнем подсчете голосов) победить, всерьез рассматривается такая альтернатива? Наберет Зюганов много - повысят пенсии и зарплаты бюджетникам на порядок, мало наберет - будут они дальше лапу сосать. Это ж очевидно.

Дядя Вова

Посчитал интересным:

Россияне верят, что страна идет верным курсом

Более половины россиян считают, что Россия развивается в правильном направлении, а демократическим завоеваниям ничего не грозит. Такое мнение выразили 55% респондентов в ходе опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

В то же время 20% опрошенных опасаются, что демократия находится под угрозой и есть опасность установления жесткого военно-полицейского режима. Социологи отмечают, что по сравнению с 2004г. число сторонников первой точки зрения возросло на 4%, а второй - снизилось на 10%.

Страна нуждается в стабильности, реформах эволюционного характера, полагают 55% опрошенных. Не согласны с этим 29%; по их мнению, нужны существенные перемены, кардинальные реформы в экономической и политической жизни страны. За четыре года число "консерваторов" возросло с 50% до 55%, а "радикальных реформаторов" сократилось с 39% до 29%.

При этом 51% респондентов высказались за пересмотр итогов приватизации 1990-х гг. как во многом несправедливой и незаконной. 29% опрошенных против такого пересмотра, так как он может привести к серьезным конфликтам в обществе. По сравнению с январем 2004г. доля противников пересмотра результатов приватизации снизилась с 36% до 29%, одновременно увеличилась доля затрудняющихся с оценкой - с 13% до 20%.

Все проживающие в России народы должны иметь равные права и возможности, указали 51% опрошенных. 37% респондентов считают, что наше государство должно в первую очередь выражать интересы русских.

Между тем 51% опрошенных отмечают, что нужно максимально ограничить въезд в Россию гражданам из других стран, в том числе из ближнего зарубежья, так как они создают нехватку рабочих мест для россиян, а также обостряют криминальную обстановку.

Мнения, что не нужно препятствовать въезду граждан из других стран, а следует эффективно использовать профессиональный и культурный потенциал приезжих для блага России, придерживаются 33%. При этом доля сторонников такого мнения за четыре года сократилась с 38% до 33%, одновременно возросла доля затруднившихся с ответом - с 10% до 16%.

Отношения России со странами бывшего СССР должны быть такими же, как с любой другой страной мира, считают 56% опрошенных. 25% респондентов полагают, что России следует стремиться к доминированию на всей территории бывшего СССР. Доля затруднившихся с ответом возросла с 12% до 19% по сравнению с 2004г.

Опросы проводились 12-13 и 19-20 января 2008г. Опрашивалось каждый раз по 1,6 тыс. человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

05 февраля 2008г.

РосБизнесКонсалтинг.

winzard · Сообщение **winzard** » 05 фев 2008, 12:07

Цитатаа демократическим завоеваниям ничего не грозит[/quote]
демократическим завываниям? :)

Дядя Вова

Сопоставил две цифры:

55% респондентов считают, что Россия развивается в правильном направлении, а демократическим завоеваниям ничего не грозит. При этом 51% респондентов высказались за пересмотр итогов приватизации 1990-х гг. как во многом несправедливой и незаконной.

У меня, что то не состыковывается. Демократия демократией, а заводики верните.

Маруся

Враг писал(а):Цитата(Враг @ 5.2.2008, 14:30) Шансов нет ни у одного кандидата (кроме Мед). Богда-в - фигура номинальная, она была выдвинута Кремлем (на мой взгляд) для того, чтобы если Зю и Жи откажутся - в стране не было бы безальтернативных выборов. У Зю и Жи - стабильный электорат (см. итоги выборов в декабре 2007г.) Ну может добавиться чуть-чуть

Тоже самое сказла сегодня на молодёжном форуме Одинокова Нина Леонидовна.

winzard · Сообщение **winzard** » 05 фев 2008, 16:12

Интересно, почему Гоблина никто не выдвинул?

Сообщение **step** » 05 фев 2008, 16:14

Или Удава?

ЦитатаИли Удава?[/quote]
нормальный между прочим кандидат))) я б за него голосовал)

STRATEG · Сообщение **STRATEG** » 05 фев 2008, 20:21

Меня наша "политика" так достала, что я больше не могу серьезно о ней разговаривать.
http://www.smolensk-auto.ru/forum/index.php?showtopic=5726

ЗЫ. Создал аналогичную тему на IXBT, так ее тут же резанули((( А народ то вобщем поддержал!
Кстати, где здесь флудеры, можно замутить общественное движение или Флэш моб!!!

Сообщение **3рячий** » 06 фев 2008, 15:19

както тема сползла в другое русло.

alter ego · Сообщение **alter ego** » 06 фев 2008, 22:04

Маруся писал(а):Цитата(Маруся @ 4.2.2008, 12:45) Из интервью Антуфьева: "я несу личную ответсвенность за результаты выборов президента. Результаты определяет народ. Я очень надеюсь, что народ меня не подведёт" (не дословно). То есть если Медведев наберёт относительно мало голосов, Смоленщина может получить нового губернатора.

действительно интересно: что будет, если Медвед наберет на Смоленщине меньше, чем ЕдРо?..
новый губернатор - это наверное чересчур.
но вот позиции и авторитет Антуфьева......

умка · Сообщение **умка** » 07 фев 2008, 10:00

alter ego писал(а):Цитата(alter ego @ 6.2.2008, 22:04) действительно интересно: что будет, если Медвед наберет на Смоленщине меньше, чем ЕдРо?..
новый губернатор - это наверное чересчур.
но вот позиции и авторитет Антуфьева......

Все основные позиции рассмотрены в Камасутре.
В таком случае, как не ляжешь- все равно вы***т.

Семен Кузьмич

Солнце, ты похоже не Наше. В какой галактике светишь? Если Путин демократ, то я киборг. Ну, сказала! Это ж надо! Аполитично рассуждаешь! И когда ж это Путин был демократом?
Медведев взял на вооружение демократическую риторику, говорит о свободе слова и законности. Но в юриспруденции есть понятия "право" и "правоприменение", что совсем не одно и то же. Говорить-то Медведев говорит, но на деле мы видим совсем другие вещи, далекие от законности и свободы слова. Лицемерие наших властителей уже порядком портит нервную систему, честно говоря. А подавление даже совершенно невинной опозиционности, наводит на грустные мысли. Ну, как такая политическая система может быть жизнеспособной?! Малейший кризис ее разрушит с сокрушительным треском!

Gorlum · Сообщение **Gorlum** » 07 фев 2008, 15:57

ЦитатаСолнце, ты похоже не Наше. В какой галактике светишь? Если Путин демократ, то я киборг. Ну, сказала! Это ж надо! Аполитично рассуждаешь! И когда ж это Путин был демократом?
Медведев взял на вооружение демократическую риторику, говорит о свободе слова и законности. Но в юриспруденции есть понятия "право" и "правоприменение", что совсем не одно и то же. Говорить-то Медведев говорит, но на деле мы видим совсем другие вещи, далекие от законности и свободы слова. Лицемерие наших властителей уже порядком портит нервную систему, честно говоря. А подавление даже совершенно невинной опозиционности, наводит на грустные мысли. Ну, как такая политическая система может быть жизнеспособной?! Малейший кризис ее разрушит с сокрушительным треском![/quote]

Давай Кузьмич конкретно. Когда и кто тебе не давал высказаться?

GuestX · Сообщение **GuestX** » 07 фев 2008, 16:13

Да им-то пофиг. Они уже беззаботную жизнь своим правнукам обеспечили. А демократии в России не будет ещё очень долго, поскольку народ не желает участвовать в жизни страны. Люди хотят видеть у власти царя, который обо всём подумает, всех организует. И которого, в случае чего, можно будет обвинить во всех бедах, если таковые наступят.
Безответственность и по*уизм во всех слоях общества - вот реальность нынешней России. Остаётся только ждать и смотерть, чем всё это кончится.
Ваше Солнце: а им оно надо? Что Жириновский, что Зюганов - они уже у кормушки. Протестный электорат они держат под контролем, а больше от них ничего и не требуется.
Про иммидж тоже не надо ля-ля. Полностью подконтрольные власти СМИ нарисуют тебе любой иммидж, который только захочешь.

Семен Кузьмич

Gorlum, ну вы, блин, с Вашим Солнцем даете. Ни в одной газете Смоленской области невозможно опубликовать какой-либо критический материал про обитателей не то, что Кремля, а и смоленского желтого дома. О чем разговор! А недавняя история с закрытием журнала "Смоленск"? Про телевидение я уже не говорю. Рен-тв еще трепыхается, пока, а остальные каналы под полным контролем администрации Президента.
То, что я гавкаю на власть у себя на кухне или в форуме, это не свобода слова, а выпускание пара. Пока кремлевские стратеги не считают нужным брать под жесткий административный контроль интернет, хотя периодически возникают разговоры об этом. Что будет дальше поживем-увидим. Не удивлюсь, если выйдет какой-нибудь закон о защите нравственности в сети, вот тогда и поговорим о полной свободе слова. Правда, говорить придется, наверное, на Блонье или в Реадовке.
А говорить мне, действительно, не давали. Пытался высказаться на местном уровне против отмены прямых выборов главы района. И вроде бы в местной газетке редактор обещал опубликовать мое мнение, но так и не сделал этого, побоялся гнева начальства. Случай, конечно, частный, но типичный.
Ну, за свободу слова! :drinks:

Gorlum · Сообщение **Gorlum** » 09 фев 2008, 02:02

ЦитатаGorlum, ну вы, блин, с Вашим Солнцем даете. Ни в одной газете Смоленской области невозможно опубликовать какой-либо критический материал про обитателей не то, что Кремля, а и смоленского желтого дома. О чем разговор! А недавняя история с закрытием журнала "Смоленск"? Про телевидение я уже не говорю. Рен-тв еще трепыхается, пока, а остальные каналы под полным контролем администрации Президента.
То, что я гавкаю на власть у себя на кухне или в форуме, это не свобода слова, а выпускание пара. Пока кремлевские стратеги не считают нужным брать под жесткий административный контроль интернет, хотя периодически возникают разговоры об этом. Что будет дальше поживем-увидим. Не удивлюсь, если выйдет какой-нибудь закон о защите нравственности в сети, вот тогда и поговорим о полной свободе слова. Правда, говорить придется, наверное, на Блонье или в Реадовке.
А говорить мне, действительно, не давали. Пытался высказаться на местном уровне против отмены прямых выборов главы района. И вроде бы в местной газетке редактор обещал опубликовать мое мнение, но так и не сделал этого, побоялся гнева начальства. Случай, конечно, частный, но типичный.
Ну, за свободу слова! drinks.gif[/quote]

Кузьмич. Я выкинул телевизор и газет не читаю. То что все под контролем президента - это нормально на сегодняшний день. Всего лишь 8 лет назад всё было наоборот. Каждая газета писала что хотела. Чиновники делали что хотели и власть была безвольна что-либо сделать. Государство чтобы выжить должно быть единым - а это значит некоторые ограничения. Иначе внутренние противоречия раздерут нас на куски. Посмотри например что сейчас делается на Украине.

Единственно на следующем этапе развития придётся делегировать власть народу - так это и делается. Очень сильно развивается самооправление.

Если хочешь что-то сделать - сделай сам. И другим покажи. От того что будешь "гавкать на кухне" ничего не измениться

Ну, за массовую информацию и массовую истерию! drinks.gif