Какова сегодня репутация ЛДПР?

[Аналитик]

Либерально-демократическая партия уже 16 лет присутствует на российской политической арене и среди наиболее заметных отечественных партийных структур по праву может считаться долгожителем. Какова сегодня репутация ЛДПР и ее лидера В. Жириновского в российском обществе? Какие изменения в отношении потенциальных избирателей к этой партии произошли за время ее существования? Как следует из результатов опроса, ЛДПР считают влиятельной партией 16% опрошенных. А 36% респондентов, голосовавших за нее в 2003 году, полагают, что ЛДПР имеет большое влияние в политической сфере. Что касается отношений ЛДПР с федеральной властью, то среди сторонников ЛДПР в этом вопросе единства нет: 45% проголосовавших за нее в 2003 году считают, что партия поддерживает главу государства и почти столько же считают ее оппозиционной. По мнению трети респондентов (33%), за 16 лет своего существования партия практически не изменилась, еще 36% не взялись судить о том, произошли ли в ней перемены. Те же, кто полагает, что изменения произошли, вдвое чаще оценивают их как позитивные, чем как негативные (20% против 10%). Характерно, что чаще говорят о положительных, нежели об отрицательных изменениях сторонники почти всех основных политических сил (кроме приверженцев КПРФ).
Следует отметить, что сегодня в обществе позитивное отношение к В. Жириновскому встречается вдвое чаще, чем негативное: 37% против 18%. Судя по ответам респондентов на открытый вопрос «Как изменился В. Жириновский за последние два года?», имидж лидера улучшился на 35%. В большинстве же случаев опрошенные отмечают, что в последние пару лет лидер ЛДПР стал спокойнее, сдержаннее и серьезнее. При таком отношении к В. Жириновскому и при той роли, какую в имидже ЛДПР играет ее лидер, неудивительно, что доля россиян, допускающих для себя возможность проголосовать за эту партию, за два последних года выросла – с 18% до 28%. Отметим, что допускают для себя такую возможность 22% сторонников «Единой России» и каждый третий из тех, кто не участвовал в парламентских выборах 2003 года.
по материалам исследовательских агентств

[Аналитик]

:o

[Лаврентий Палыч]

:twisted:

[winzard]

Сцуко, я просто плАчу :)
Уважуха тем, кто составлял вопросы. Все так замечательно получилось, так обтекаемо, "положительный образ".
Демократические либерасты (не путать с ЛДПР - у них только это только название такое, а в душе они - не такие) спросили бы "Считаете ли вы лидера ЛПДР клоуном?" и получили бы совсем другие результаты, потому что нашему народу только дай кого-нибудь облить гумном.

Если дадите ссылку на источник, я даже себе в ЖЖ занесу, на память.

[Генерал в отставке]

по материалам исследовательских агентств

Как специалист скажу, парень не очень рубит в теме. На шаблоне едет, причем, на старом.

[Аналитик]

Как специалист скажу, парень не очень рубит в теме. На шаблоне едет, причем, на старом.

Хочешь поговорить об этом?.. :?

[Аналитик]

Фонд общественное мнение опросил людей на тему президентских выборов - 3 место у ВВЖ На сайте www.fom.ru

[Horex]

3 вид лжи...
А 36% респондентов, голосовавших за нее в 2003 году, полагают, что ЛДПР имеет большое влияние в политической сфере.
Т.е. 64% разочаровались. :)

[Аналитик]

Считаете ли вы лидера ЛПДР клоуном?\" и получили бы совсем другие результаты

Расскажите об этом 60 669 смолянам, проголосовавшим в декабре 2003 г. за ЛДПР. 8)

[winzard]

Расскажите об этом 60 669 смолянам, проголосовавшим в декабре 2003 г. за ЛДПР

Неужели в Смоленске 60 тысяч человек ПРОТИВ Едра? Как это Маслов еще губернатором остается.

Задам больной вопрос: Почему на выборах Президента РФ партия выставила кандидатуру Малышкина, а не Жириновского? Партия не уважает избирателей?
P.S. Очень надеюсь, что Жириновский лично не будет на форуме выступать.

[Аналитик]

Почему на выборах Президента РФ партия выставила кандидатуру Малышкина, а не Жириновского? Партия не уважает избирателей?

Ну-дык, понятно почему: попросили. Все гайки давно закручены в этом отношении, Кремль ведь платит деньги партиям. Да и против рейтинга путьки не попрешь, только обгадишься зря. :?

[Аналитик]

Какова ведь политика ЛДПР сейчас (в порядке закрутки гаек) - резко не выступать против действующей власти. Это чревато многими проблемами. Главная из них - авторитет президента. Многим ведь он симпатичен, скажи против него плохо, его авторитет сочтет тебя [извините], а кому хочется им быть? Родина пошла против - путя заявил: "такой партии я больше не знаю". Проект кремля начал жить своей жизнью. Непонятно только, почему губернатор помогает местным рогозинцам... То ли не сечет тему, толи все еще думает, что партия до сих пор руководится кукловодами из кремля... :|

[Аналитик]

То ли не сечет тему, толи все еще думает, что партия до сих пор руководится кукловодами из кремля...  

Хотя, может так оно и есть... Возможно, все эти тонкие повальсирования с "родиной", типа от кремля оторвалась и т.п. - и есть тонкий PR. Возможно всякие кремлевские-глебо-павловские человеки, напуганные общественным мнением, относительно принадлежности "родины" (ну, что это проект кремля), решили разыграть "откол" рогозинцев, ссору с путиным и т.п. А на самом деле все продолжается. Откуда, например, у "родины" столько денег на счету? 2 место это не хухры-мухры, особенно если учитывать то, что всяким бизьнесменам, пытающимся профинансировать какую-либо партию, моментально бьют по рукам...

[Олег Осипов]

Приводим список депутатов Государственной Думы, относительно которых имеются основания предполагать, что в их диссертационных исследованиях содержатся существенные некорректные заимствования, в ряде случаев мог быть совершен подлог документов о научных публикациях и фальсификация диссертационных работ, с кратким описанием выявленных нарушений и ссылкой на подробную публикацию, размещенную на специально созданном в сети Интернет электронном ресурсе http://www.dissernet.org.

Лебедев И.В., д.и.н. 2007
Кроме того, две из трех ссылок на публикации в журналах из списка ВАК в автореферате И.В. Лебедева (№2 и №3) являются тривиально неаутентичными, ибо отсылают к несуществующим выпускам журнала «Вестник РУДН. Серия История России» (2005, №1 и №2). Кроме того, в единственном выпуске данного издания за 2005 г. (№4 – при сквозной нумерации) никаких работ И.В. Лебедева нет.

http://onr-russia.ru/content/scientists2goverment

Не может быть! Это он? :shok: