Ну и в городе висели банеры с портретом никудышной царской семьи с надписью "Прости нас государь". Тоже непонятно кто такие упоротые...
Толерантность
Конец западной дегенеративной цивилизации
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104897
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 876 раз
- Поблагодарили: 2408 раз
Толерантность
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104897
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 876 раз
- Поблагодарили: 2408 раз
Толерантность
renatius, дюков походу тот же сенька.
Там речь о немного о другом
Там речь о немного о другом
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 6860
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 616 раз
- Поблагодарили: 567 раз
- Контактная информация:
Толерантность
Согласен.
Вот подтверждение из
https://www.telegraph.co.uk/politics/20 ... -two-tier/
перевод Гугл
Спойлер
В чем именно заключается спор между правительством и Советом по вынесению приговоров?
Ранее в этом месяце Совет по вынесению приговоров опубликовал новые руководящие принципы, которым должны следовать суды при назначении наказания в виде общественных работ и лишения свободы, включая вопрос о том, следует ли отменять тюремное заключение.
В обновленном руководстве, которое должно вступить в силу с 1 апреля, говорится, что, как правило, перед вынесением наказания лицу, принадлежащему к этническому, культурному или религиозному меньшинству, а также другим группам, таким как молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет, женщины и беременные женщины, обычно требуется представление предварительного отчета.
Однако министр юстиции и лорд-канцлер Шабана Махмуд в своем письме заявила, что политика правительства направлена против «дифференцированного обращения» по признаку расы или этнической принадлежности в судах.
Однако Совет заявил, что не считает нужным менять руководство, что вызвало громкий скандал.
12:51PM
Стармер «разочарован» отказом Совета по вынесению приговоров изменить тактику
Сэр Кейр Стармер заявил, что он «разочарован» отказом Совета по вынесению приговоров изменить свои новые руководящие принципы.
Премьер-министр повторил слова Шабаны Махмуд о том, что «все варианты рассматриваются», поскольку правительство обдумывает, как лучше всего заставить Совет изменить свой подход.
Он сказал GB News: «Я разочарован этим ответом, и лорд-канцлер, очевидно, продолжает заниматься этим вопросом, и мы обдумываем наш ответ, и все варианты находятся на рассмотрении.
«Но я разочарован таким результатом, и теперь нам придется подумать, что делать в результате».
12:43PM
Махмуд: новые рекомендации Совета по вынесению приговоров «неприемлемы»
Шабана Махмуд заявила, что она «крайне разочарована» отказом Совета по вынесению приговоров изменить свои новые правила, и предупредила, что она готова принять новые законы, чтобы отменить их.
Министр юстиции заявил, что побуждение судьи запрашивать отчет до вынесения приговора для одной названной группы, но не для другой, равносильно «дифференцированному отношению, при котором на результаты человека может влиять его раса, культура или религия».
Она сказала: «Это неприемлемо, и я официально изложила свои возражения против этого в письме Совету по вынесению приговоров на прошлой неделе. Я крайне разочарована ответом Совета. Все варианты на столе, и я приму закон, если это необходимо».
Г-жа Махмуд заявила в письме лорду-судье Уильяму Дэвису, также опубликованном сегодня, что, по ее мнению, по крайней мере следует возобновить публичные консультации по новым руководящим принципам, учитывая, что «многие люди придерживаются твердых взглядов по этому вопросу».
12:37PM
Совет по вынесению приговоров отклоняет призыв министра юстиции отказаться от «двухуровневых» правил
Лорд-судья Уильям Дэвис, глава Совета по вынесению приговоров, отклонил требования министра юстиции Шабаны Махмуд изменить новые «двухуровневые» правила.
Он отверг утверждения г-жи Махмуд о том, что судьи вмешиваются в вопросы политики.
«Любой судья или магистрат, которому необходимо вынести приговор преступнику, должен сделать все возможное, чтобы избежать разницы в результатах по признаку этнической принадлежности. Судья будет лучше подготовлен к этому, если у него будет как можно больше информации о преступнике», — сказал он в письме г-же Махмуд, которое было опубликовано сегодня.
«Когорта этнических, культурных и религиозных меньшинств может быть когортой, о которой судьи и магистраты менее хорошо информированы. По нашему мнению, предоставление суду, выносящему приговор, информации об этой когорте не может повлиять на любую политику, которая может быть введена для решения основной проблемы.
«Предоставление отчета до вынесения приговора по отдельному делу не может иметь пагубных последствий для более широкой политики».
12:32PM
Скандал вокруг «двухъярусного» правосудия обостряется из-за столкновения министров и Совета по вынесению приговоров
Добрый день и добро пожаловать на сегодняшнюю прямую трансляцию в блоге, посвященную обостряющемуся конфликту между правительством и Советом по вынесению приговоров.
Скандал разгорелся после того, как Совет предложил правила, которые потребовали бы от судей учитывать этническую принадлежность преступников при вынесении приговоров.
Министры выступают против изменений и призывают отменить их, однако Совет отказывается идти на уступки.
Ранее в этом месяце Совет по вынесению приговоров опубликовал новые руководящие принципы, которым должны следовать суды при назначении наказания в виде общественных работ и лишения свободы, включая вопрос о том, следует ли отменять тюремное заключение.
В обновленном руководстве, которое должно вступить в силу с 1 апреля, говорится, что, как правило, перед вынесением наказания лицу, принадлежащему к этническому, культурному или религиозному меньшинству, а также другим группам, таким как молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет, женщины и беременные женщины, обычно требуется представление предварительного отчета.
Однако министр юстиции и лорд-канцлер Шабана Махмуд в своем письме заявила, что политика правительства направлена против «дифференцированного обращения» по признаку расы или этнической принадлежности в судах.
Однако Совет заявил, что не считает нужным менять руководство, что вызвало громкий скандал.
12:51PM
Стармер «разочарован» отказом Совета по вынесению приговоров изменить тактику
Сэр Кейр Стармер заявил, что он «разочарован» отказом Совета по вынесению приговоров изменить свои новые руководящие принципы.
Премьер-министр повторил слова Шабаны Махмуд о том, что «все варианты рассматриваются», поскольку правительство обдумывает, как лучше всего заставить Совет изменить свой подход.
Он сказал GB News: «Я разочарован этим ответом, и лорд-канцлер, очевидно, продолжает заниматься этим вопросом, и мы обдумываем наш ответ, и все варианты находятся на рассмотрении.
«Но я разочарован таким результатом, и теперь нам придется подумать, что делать в результате».
12:43PM
Махмуд: новые рекомендации Совета по вынесению приговоров «неприемлемы»
Шабана Махмуд заявила, что она «крайне разочарована» отказом Совета по вынесению приговоров изменить свои новые правила, и предупредила, что она готова принять новые законы, чтобы отменить их.
Министр юстиции заявил, что побуждение судьи запрашивать отчет до вынесения приговора для одной названной группы, но не для другой, равносильно «дифференцированному отношению, при котором на результаты человека может влиять его раса, культура или религия».
Она сказала: «Это неприемлемо, и я официально изложила свои возражения против этого в письме Совету по вынесению приговоров на прошлой неделе. Я крайне разочарована ответом Совета. Все варианты на столе, и я приму закон, если это необходимо».
Г-жа Махмуд заявила в письме лорду-судье Уильяму Дэвису, также опубликованном сегодня, что, по ее мнению, по крайней мере следует возобновить публичные консультации по новым руководящим принципам, учитывая, что «многие люди придерживаются твердых взглядов по этому вопросу».
12:37PM
Совет по вынесению приговоров отклоняет призыв министра юстиции отказаться от «двухуровневых» правил
Лорд-судья Уильям Дэвис, глава Совета по вынесению приговоров, отклонил требования министра юстиции Шабаны Махмуд изменить новые «двухуровневые» правила.
Он отверг утверждения г-жи Махмуд о том, что судьи вмешиваются в вопросы политики.
«Любой судья или магистрат, которому необходимо вынести приговор преступнику, должен сделать все возможное, чтобы избежать разницы в результатах по признаку этнической принадлежности. Судья будет лучше подготовлен к этому, если у него будет как можно больше информации о преступнике», — сказал он в письме г-же Махмуд, которое было опубликовано сегодня.
«Когорта этнических, культурных и религиозных меньшинств может быть когортой, о которой судьи и магистраты менее хорошо информированы. По нашему мнению, предоставление суду, выносящему приговор, информации об этой когорте не может повлиять на любую политику, которая может быть введена для решения основной проблемы.
«Предоставление отчета до вынесения приговора по отдельному делу не может иметь пагубных последствий для более широкой политики».
12:32PM
Скандал вокруг «двухъярусного» правосудия обостряется из-за столкновения министров и Совета по вынесению приговоров
Добрый день и добро пожаловать на сегодняшнюю прямую трансляцию в блоге, посвященную обостряющемуся конфликту между правительством и Советом по вынесению приговоров.
Скандал разгорелся после того, как Совет предложил правила, которые потребовали бы от судей учитывать этническую принадлежность преступников при вынесении приговоров.
Министры выступают против изменений и призывают отменить их, однако Совет отказывается идти на уступки.
-
- Сообщения: 4534
- Зарегистрирован: 29 ноя 2003, 20:26
- Благодарил (а): 1030 раз
- Поблагодарили: 1469 раз
Толерантность
Республиканцы вообще развлекаются, пока на уровне штатов, но походу это разминка, потом и на федеральном уровне попытаются.
Законы и/или законопроекты на рассмотрении:
- Техас, "gender fraud" - если сказать правительственному работнику не тот пол, то это уголовное преступление. https://capitol.texas.gov/tlodocs/89R/b ... 03817I.htm
- Техас, полный запрет гендер-транзишн для всех, включая взрослых. В уже существующем законе о запрете для детей, они заменяют слово "ребенок" (child) на "человек" (person) https://capitol.texas.gov/tlodocs/89R/b ... 03399I.pdf
Ловкость рук и никакого мошенства - в лучших традициях сначала заявить о защите детей, а потом использовать против всех.
- Georgia, затруднение доступа к gender-transition services, запреты на страховые покрытия https://stateline.org/2025/02/14/heres- ... alth-care/
- Arkansas, запрет на признание/поддержку вещей, характерных для пола "включая изменения в одежде, местоимении, прическе, имени" (including "without limitation changes in clothing, pronouns, hairstyle, and name") https://www.yahoo.com/news/gop-proposes ... 42691.html
Т.е. если мальчику сделать женственную прическу - суд и тюрьма. Девочка в одежде мальчика - суд и тюрьма.
Движение в правильном направлении, как в Северной Корее список разрешенных причесок.
Тут ещё такой момент, что в разных культурах разные традиции, например длинные волосы у мужчин индейцев - их тоже наказывать будут? Так-то у индейцев ещё существует понятие two-spirit (два духа) - по сути, трансгендерные люди, и они нормально воспринимаются индейской культурой.
- West Virginia рассматривала законопроект про осмотры детей посещающих туалеты на предмет их пола, с формулировками "визуальный или физический осмотр детей на предмет проверки их пола, без получения согласия родителей" (“visually or physically examine a minor child” for the purpose of verifying their “biological sex” without the “consent of the child’s parent, guardian, or custodian” https://westvirginiawatch.com/2025/03/0 ... -approval/
В итоге хорошо хоть прописали запрет инспекции детей. А вот гениталии взрослых проверять не запретили. Если у кого-то возникнет сомнение в твоем поле, когда зашел в туалет, то они могут проверить, что там между ног “визуально или на ощупь".
Всё это под предлогом защиты детей, как обычно. Ну чтобы защититься от извращенцев, желающих подсматривать, мы разрешим осматривать/прощупывать всем бдительным гражданам. И ведь найдутся те, кто будут осматривать - уже было немало случаев, когда высказывались претензии к женщинам, выглядевшим недостаточно женственными по мнению некоторых, включая вызов полиции. К реальным обычным женщинам. Защита женщин, ага. Если не вписываешься визуально в образ - ты не женщина, тебя надо проверить.
- Индиана Джонс
- Сообщения: 35088
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4317 раз
- Поблагодарили: 1558 раз
Толерантность
mindflyer, придумали блевотину с этими уродами,внедрили ее дебилам по всему миру, теперь незнают как от этой уйни избавться. Одним словом америкосы дауны.Нужно их уничтожать как собак,а иначе они уничтожат весь остальной мир.
-
- Сообщения: 49413
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6122 раза
- Поблагодарили: 1502 раза
- Контактная информация:
Толерантность
Это идёт из Европы, а не из США. США подхватили.Индиана Джонс писал(а): ↑30 мар 2025, 16:53 mindflyer, придумали блевотину с этими уродами,внедрили ее дебилам по всему миру, теперь незнают как от этой уйни избавться. Одним словом америкосы дауны.Нужно их уничтожать как собак,а иначе они уничтожат весь остальной мир.
- Индиана Джонс
- Сообщения: 35088
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4317 раз
- Поблагодарили: 1558 раз
Толерантность
какая разница? Это говно из одной задницыGreenhorn писал(а): ↑30 мар 2025, 18:50Это идёт из Европы, а не из США. США подхватили.Индиана Джонс писал(а): ↑30 мар 2025, 16:53 mindflyer, придумали блевотину с этими уродами,внедрили ее дебилам по всему миру, теперь незнают как от этой уйни избавться. Одним словом америкосы дауны.Нужно их уничтожать как собак,а иначе они уничтожат весь остальной мир.
-
- Сообщения: 49413
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6122 раза
- Поблагодарили: 1502 раза
- Контактная информация:
Толерантность
Переставай думать о задницах.Индиана Джонс писал(а): ↑30 мар 2025, 21:22какая разница? Это говно из одной задницыGreenhorn писал(а): ↑30 мар 2025, 18:50Это идёт из Европы, а не из США. США подхватили.Индиана Джонс писал(а): ↑30 мар 2025, 16:53 mindflyer, придумали блевотину с этими уродами,внедрили ее дебилам по всему миру, теперь незнают как от этой уйни избавться. Одним словом америкосы дауны.Нужно их уничтожать как собак,а иначе они уничтожат весь остальной мир.
- renatius
- Сообщения: 34938
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 596 раз
- Поблагодарили: 1147 раз
- Контактная информация:
Толерантность
Контрконтрреволюция в одной отдельно взятой спортивной федерации
https://fishki.net/video/4829023-ja-zhe ... alywi.htmlРапиристка Стефани Тернер выступала на соревнованиях, проходящих под эгидой Федерации фехтования США. Сетка свела ее с трансгендером Редмондом Салливаном.
Тернер встала на колено и отказалась от поединка с соперником.
«Я знала, что мне нужно сделать, потому что Федерация фехтования США не прислушалась к возражениям женщин относительно политики допуска трансгендеров.
Когда я встала на колено, я посмотрела на судью и сказала: «Извините, я не могу этого сделать. Я женщина, а это мужчина, и это женский турнир. И я не буду фехтовать с этим человеком», – рассказала Тернер.
Тогда судья показал спортсменке черную карточку и отстранил от турнира.
Позже в Федерации фехтования США объяснили, что Стефани дисквалифицировали за отказ от поединка, что запрещено правилами, а не за ее личную позицию.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104897
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 876 раз
- Поблагодарили: 2408 раз
Толерантность
Формально федерация права. Вопрос к тем кто транса допустил.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104897
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 876 раз
- Поблагодарили: 2408 раз
Толерантность
Парламент Венгрии принял поправку к конституции о признании только двух полов
Однопалатный парламент Венгрии принял поправку к конституции страны о признании только двух полов — мужского и женского.
В новой редакции статья конституции, касающаяся брака и семьи, выглядит следующим образом: «Венгрия защищает институт брака как добровольного союза между мужчиной и женщиной, а также семьи как основы существования нации. Основой семьи являются брак и отношения между родителями и детьми. Человек является либо мужчиной, либо женщиной. Отец — мужчина, мать — женщина».
В поддержку этого решения проголосовали 140 депутатов, против — 21, воздержавшихся не было, пишет (https://www.theguardian.com/world/live/ ... d2c742faa4) The Guardian. Заседание парламента транслировалось по национальному телевидению в прямом эфире. Ранее поправка была поддержана премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном и его партией «Фидес»
Однопалатный парламент Венгрии принял поправку к конституции страны о признании только двух полов — мужского и женского.
В новой редакции статья конституции, касающаяся брака и семьи, выглядит следующим образом: «Венгрия защищает институт брака как добровольного союза между мужчиной и женщиной, а также семьи как основы существования нации. Основой семьи являются брак и отношения между родителями и детьми. Человек является либо мужчиной, либо женщиной. Отец — мужчина, мать — женщина».
В поддержку этого решения проголосовали 140 депутатов, против — 21, воздержавшихся не было, пишет (https://www.theguardian.com/world/live/ ... d2c742faa4) The Guardian. Заседание парламента транслировалось по национальному телевидению в прямом эфире. Ранее поправка была поддержана премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном и его партией «Фидес»
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104897
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 876 раз
- Поблагодарили: 2408 раз
Толерантность
Мараховский какую-то вымученную хрень сморозил.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Индиана Джонс
- Сообщения: 35088
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4317 раз
- Поблагодарили: 1558 раз
Толерантность
Разрушение традиционных основ общества — это не случайный процесс, а часть глобальной стратегии, направленной на переустройство мира. Вот основные причины, по которым это происходит:
1. Ослабление национальных государств
Традиционные ценности (семья, религия, патриотизм) делают общество устойчивым и сплочённым. Если их разрушить:
Люди теряют культурную идентичность, становятся более управляемыми.
Нация слабеет, легче поддаётся внешнему влиянию.
Пример: Европа, где отказ от традиций привёл к кризису семьи, демографическому упадку и массовой миграции.
2. Создание «общества потребления»
Традиционная семья — это дети, ответственность, долгосрочные ценности.
Разрушив её, людей превращают в одиноких потребителей, живущих ради удовольствий и кредитов.
Кому выгодно? Корпорациям, которым нужны не самостоятельные граждане, а зависимые покупатели.
3. Уничтожение моральных барьеров
Если стереть границы между нормой и отклонением (ЛГБТ, чайлдфри, смена пола у детей), общество становится более податливым для любых экспериментов:
Ювенальная юстиция (изъятие детей у «неправильных» родителей).
Цифровое рабство (люди легче принимают тотальный контроль, если нет крепких семейных связей).
4. Разделение и управление
Когда общество расколото (ЛГБТ vs традиционалисты, феминистки vs мужчины, мигранты vs коренные), им легче управлять.
Власть переходит к глобальным структурам (ООН, ВЭФ, ТНК), которые диктуют «новую мораль».
5. Замена населения
Западные элиты (например, Клаус Шваб из ВЭФ) открыто говорят о «Великой перезагрузке».
Кто стоит за этим?
Глобалистские элиты (финансисты, ТНК, фонды Сороса, ВЭФ).
Либеральные политики (которые используют ЛГБТ и феминизм как инструмент разрушения).
Медиа и IT-гиганты (формирующие «новую норму» через кино, соцсети, игры).
1. Ослабление национальных государств
Традиционные ценности (семья, религия, патриотизм) делают общество устойчивым и сплочённым. Если их разрушить:
Люди теряют культурную идентичность, становятся более управляемыми.
Нация слабеет, легче поддаётся внешнему влиянию.
Пример: Европа, где отказ от традиций привёл к кризису семьи, демографическому упадку и массовой миграции.
2. Создание «общества потребления»
Традиционная семья — это дети, ответственность, долгосрочные ценности.
Разрушив её, людей превращают в одиноких потребителей, живущих ради удовольствий и кредитов.
Кому выгодно? Корпорациям, которым нужны не самостоятельные граждане, а зависимые покупатели.
3. Уничтожение моральных барьеров
Если стереть границы между нормой и отклонением (ЛГБТ, чайлдфри, смена пола у детей), общество становится более податливым для любых экспериментов:
Ювенальная юстиция (изъятие детей у «неправильных» родителей).
Цифровое рабство (люди легче принимают тотальный контроль, если нет крепких семейных связей).
4. Разделение и управление
Когда общество расколото (ЛГБТ vs традиционалисты, феминистки vs мужчины, мигранты vs коренные), им легче управлять.
Власть переходит к глобальным структурам (ООН, ВЭФ, ТНК), которые диктуют «новую мораль».
5. Замена населения
Западные элиты (например, Клаус Шваб из ВЭФ) открыто говорят о «Великой перезагрузке».
Кто стоит за этим?
Глобалистские элиты (финансисты, ТНК, фонды Сороса, ВЭФ).
Либеральные политики (которые используют ЛГБТ и феминизм как инструмент разрушения).
Медиа и IT-гиганты (формирующие «новую норму» через кино, соцсети, игры).
-
- Сообщения: 49413
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6122 раза
- Поблагодарили: 1502 раза
- Контактная информация:
Толерантность
У нас как с рождаемостью, с разводами? Это отказ от каких традиций виноват? У нас сильный патриотизм, ЛГБТ запрещён, религия в почёте.Индиана Джонс писал(а): ↑15 апр 2025, 11:41 Пример: Европа, где отказ от традиций привёл к кризису семьи, демографическому упадку и массовой миграции.
Корпорациям выгодна рождаемость, это рождаются новые потребители.Индиана Джонс писал(а): ↑15 апр 2025, 11:41 Разрушив её, людей превращают в одиноких потребителей, живущих ради удовольствий и кредитов.
Кому выгодно? Корпорациям, которым нужны не самостоятельные граждане, а зависимые покупатели.
У нас всё под контролем власти, всё оцифровано сильнее чем в других странах. Кто виноват?Индиана Джонс писал(а): ↑15 апр 2025, 11:41 Цифровое рабство (люди легче принимают тотальный контроль, если нет крепких семейных связей).
- Индиана Джонс
- Сообщения: 35088
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4317 раз
- Поблагодарили: 1558 раз
Толерантность
Что не так? У нас в стране нет сотен миллионов мигрантов которые замещают собой коренных жителей, как это внедряют на западе.Greenhorn
У нас как с рождаемостью, с разводами? Это отказ от каких традиций виноват? У нас сильный патриотизм, ЛГБТ запрещён, религия в почёте.
Не больше 500 миллионов на всей земле, как обслуга элит и доноры для органов, и которые сейчас живут оторванно от биомассы.Корпорациям выгодна рождаемость, это рождаются новые потребители.
Ты не понял,западная цифровизация это полный контроль и указывание простым людям,что есть хорошо а что есть плохо, те же ЛГБТ тебе в пример. Несогласных уже сейчас кидают в тюрьмы и лешают работы. А дальше, полный контрольб над каждым человекомУ нас всё под контролем власти, всё оцифровано сильнее чем в других странах. Кто виноват?
-
- Сообщения: 49413
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6122 раза
- Поблагодарили: 1502 раза
- Контактная информация:
Толерантность
У нас рождаемость одна из самых низких в мире, а % разводов один из самых высоких. В чём дело?Индиана Джонс писал(а): ↑15 апр 2025, 16:08 Что не так? У нас в стране нет сотен миллионов мигрантов которые замещают собой коренных жителей, как это внедряют на западе.
С чего ты это взял? Есть научные расчёты?Индиана Джонс писал(а): ↑15 апр 2025, 16:08 Не больше 500 миллионов на всей земле, как обслуга элит и доноры для органов, и которые сейчас живут оторванно от биомассы.
У каждой страны цифровизация это полный контроль. У нас точно так же. Шаг в сторону не сделать. Везде камеры, всё ограничивают законы. Несогласных арестовывают. Нет никакой разницы.Индиана Джонс писал(а): ↑15 апр 2025, 16:08 Ты не понял,западная цифровизация это полный контроль и указывание простым людям,что есть хорошо а что есть плохо, те же ЛГБТ тебе в пример. Несогласных уже сейчас кидают в тюрьмы и лешают работы. А дальше, полный контрольб над каждым человеком
- Doping87
- Сообщения: 46609
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3175 раз
- Поблагодарили: 3067 раз
- Контактная информация:
Толерантность
Шож ты теперь будешь делать?

Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
- Индиана Джонс
- Сообщения: 35088
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4317 раз
- Поблагодарили: 1558 раз
Толерантность
Такие как ты любители запада постарались в 90 е,чтобы у нас были условия когда рожать никто не хотел.Greenhorn
У нас рождаемость одна из самых низких в мире, а % разводов один из самых высоких. В чём дело?
Какие расчеты?"Индиана Джонс" post_id=10413651 time=1744722538 user_id=69723]
Не больше 500 миллионов на всей земле, как обслуга элит и доноры для органов, и которые сейчас живут оторванно от биомассы.
С чего ты это взял? Есть научные расчёты?

У нас, каждому не диктуют,что хорошо а что плохо и что можно критиковать а что нет и за то что твой ребенок считает что у него третий пол а ты не согласен, тебя в тюрьму не кидают. А на западе, это уже реальностьУ каждой страны цифровизация это полный контроль. У нас точно так же. Шаг в сторону не сделать. Везде камеры, всё ограничивают законы. Несогласных арестовывают. Нет никакой разницы.
-
- Сообщения: 49413
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6122 раза
- Поблагодарили: 1502 раза
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 49413
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6122 раза
- Поблагодарили: 1502 раза
- Контактная информация:
Толерантность
У меня двое детей, старшая родилась в 1996 году, в те самые 90е. А у тебя?Индиана Джонс писал(а): ↑15 апр 2025, 17:35 Такие как ты любители запада постарались в 90 е,чтобы у нас были условия когда рожать никто не хотел.
Это твои фантазии ничем не подкреплённые.
Индиана Джонс писал(а): ↑15 апр 2025, 17:35 У нас, каждому не диктуют,что хорошо а что плохо и что можно критиковать а что нет и за то что твой ребенок считает что у него третий пол а ты не согласен, тебя в тюрьму не кидают.

- Индиана Джонс
- Сообщения: 35088
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4317 раз
- Поблагодарили: 1558 раз
Толерантность
Greenhorn
Это твои фантазии ничем не подкреплённые.
Билл Гейтс
Цитата:
"Если мы сделаем хорошую работу с вакцинами, здравоохранением и репродуктивными услугами, мы сократим население на 10–15%".
Выступление на конференции TED 2010 (говорил о снижении рождаемости через вакцинацию и доступ к контрацепции).Видео на TED
Жак Аттали (советник Макрона, экс-президент ЕБРР)
Цитата:
"В будущем появится возможность сократить население, убедив людей, что это их свободный выбор — не иметь детей".
ВЭФ (Всемирного экономического форума)
"Великая перезагрузка" (The Great Reset):
План включает "устойчивое развитие" с акцентом на сокращение потребления, что косвенно ведёт к снижению рождаемости.
Стелы Джорджии" (Georgia Guidestones)
Что сказано:
На одной из гранитных плит выбито на 8 языках:
"Поддерживайте численность человечества ниже 500 миллионов в постоянном балансе с природой".
"Технотронная диктатура" (Збигнев Бжезинский)
Цитата:
"Элита будет использовать технологии, чтобы контролировать 'ненужное' население".
Идея депопуляции существует десятилетиями.
Её продвигают не только маргиналы, но и влиятельные фигуры.
Методы разные: от пропаганды малодетности до экспериментов с вакцинами.
Конечно тебе смешно,ты в России живешь и тебя за критику трансгендеров не бросят в тюрьму в отличии от западного отсталого мираИндиана Джонс писал(а): ↑15 апр 2025, 17:35 У нас, каждому не диктуют,что хорошо а что плохо и что можно критиковать а что нет и за то что твой ребенок считает что у него третий пол а ты не согласен, тебя в тюрьму не кидают.
![]()
-
- Сообщения: 49413
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6122 раза
- Поблагодарили: 1502 раза
- Контактная информация:
Толерантность
Ты надёргал фейки и притащил сюда в качестве доказательства своего утверждения.Индиана Джонс писал(а): ↑15 апр 2025, 18:11Greenhorn
Это твои фантазии ничем не подкреплённые.
Билл Гейтс
Цитата:
"Если мы сделаем хорошую работу с вакцинами, здравоохранением и репродуктивными услугами, мы сократим население на 10–15%".
Выступление на конференции TED 2010 (говорил о снижении рождаемости через вакцинацию и доступ к контрацепции).Видео на TED
Жак Аттали (советник Макрона, экс-президент ЕБРР)
Цитата:
"В будущем появится возможность сократить население, убедив людей, что это их свободный выбор — не иметь детей".
ВЭФ (Всемирного экономического форума)
"Великая перезагрузка" (The Great Reset):
План включает "устойчивое развитие" с акцентом на сокращение потребления, что косвенно ведёт к снижению рождаемости.
Стелы Джорджии" (Georgia Guidestones)
Что сказано:
На одной из гранитных плит выбито на 8 языках:
"Поддерживайте численность человечества ниже 500 миллионов в постоянном балансе с природой".
"Технотронная диктатура" (Збигнев Бжезинский)
Цитата:
"Элита будет использовать технологии, чтобы контролировать 'ненужное' население".
Идея депопуляции существует десятилетиями.
Её продвигают не только маргиналы, но и влиятельные фигуры.
Методы разные: от пропаганды малодетности до экспериментов с вакцинами.Конечно тебе смешно,ты в России живешь и тебя за критику трансгендеров не бросят в тюрьму в отличии от западного отсталого мираИндиана Джонс писал(а): ↑15 апр 2025, 17:35 У нас, каждому не диктуют,что хорошо а что плохо и что можно критиковать а что нет и за то что твой ребенок считает что у него третий пол а ты не согласен, тебя в тюрьму не кидают.
![]()

Уже тут обсуждали Гейтса, разобрались что такое он не говорил. Так нет же, ты всё по кругу.
- Индиана Джонс
- Сообщения: 35088
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4317 раз
- Поблагодарили: 1558 раз
Толерантность
Да понятное дело,все это фейки,а Гейтс святой он детей в южной Африке спасает. Это как знаешь, многие маньяки убийцы благотворительностью занимаются,ну шоп никто даже не заподозрил что они убийцы. Не буду доказывать,что ты не прав,ты кроме Гейтся другие ссылки мои не читал?Greenhorn писал(а): ↑16 апр 2025, 06:05Ты надёргал фейки и притащил сюда в качестве доказательства своего утверждения.Индиана Джонс писал(а): ↑15 апр 2025, 18:11Greenhorn
Это твои фантазии ничем не подкреплённые.
Билл Гейтс
Цитата:
"Если мы сделаем хорошую работу с вакцинами, здравоохранением и репродуктивными услугами, мы сократим население на 10–15%".
Выступление на конференции TED 2010 (говорил о снижении рождаемости через вакцинацию и доступ к контрацепции).Видео на TED
Жак Аттали (советник Макрона, экс-президент ЕБРР)
Цитата:
"В будущем появится возможность сократить население, убедив людей, что это их свободный выбор — не иметь детей".
ВЭФ (Всемирного экономического форума)
"Великая перезагрузка" (The Great Reset):
План включает "устойчивое развитие" с акцентом на сокращение потребления, что косвенно ведёт к снижению рождаемости.
Стелы Джорджии" (Georgia Guidestones)
Что сказано:
На одной из гранитных плит выбито на 8 языках:
"Поддерживайте численность человечества ниже 500 миллионов в постоянном балансе с природой".
"Технотронная диктатура" (Збигнев Бжезинский)
Цитата:
"Элита будет использовать технологии, чтобы контролировать 'ненужное' население".
Идея депопуляции существует десятилетиями.
Её продвигают не только маргиналы, но и влиятельные фигуры.
Методы разные: от пропаганды малодетности до экспериментов с вакцинами.Конечно тебе смешно,ты в России живешь и тебя за критику трансгендеров не бросят в тюрьму в отличии от западного отсталого мираИндиана Джонс писал(а): ↑15 апр 2025, 17:35 У нас, каждому не диктуют,что хорошо а что плохо и что можно критиковать а что нет и за то что твой ребенок считает что у него третий пол а ты не согласен, тебя в тюрьму не кидают.
![]()
![]()
Уже тут обсуждали Гейтса, разобрались что такое он не говорил. Так нет же, ты всё по кругу.
-
- Сообщения: 49413
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6122 раза
- Поблагодарили: 1502 раза
- Контактная информация:
Толерантность
Святых не бывает.Индиана Джонс писал(а): ↑16 апр 2025, 10:06 Да понятное дело,все это фейки,а Гейтс святой он детей в южной Африке спасает. Это как знаешь, многие маньяки убийцы благотворительностью занимаются,ну шоп никто даже не заподозрил что они убийцы. Не буду доказывать,что ты не прав,ты кроме Гейтся другие ссылки мои не читал?
От тебя нет ссылок, только фейковые высказывания.
- Индиана Джонс
- Сообщения: 35088
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4317 раз
- Поблагодарили: 1558 раз
-
- Сообщения: 49413
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6122 раза
- Поблагодарили: 1502 раза
- Контактная информация: