Украина входит в ЕС. Звучит так по-ЕвропЭйски!

[tuman69]

Верно, это было в Украине, не в России. Их внутреннее дело. А ты тут везде истеришь про вмешательства США.

На Украине. Не путай !!!

Это на вашем украинском? На русском не "на стране", а "в стране".

Это местность , а не страна.

[renatius]

Это местность , а не страна

Нет. Это просто языковая норма. Кстати, она действует и по отношению к стране Куба, например.
А вот что Гриня начал "вукраинить" - это интересно.

[SERGIO]

Вы это... не останавливайтесь! Ведь "нерабы", "революция достоинства", "теперь власть будет делать все как народ решит". За то и стояли на Майдане

[Greenhorn]

Если ты гражданин Украины, и подчиняешься решениям властей Украины, то можешь писать "в Украине", такое решение (политическое) приняло правительство Украины в 1993 году.

Почему ты так хорошо знаешь законодательство Украины?

Мария Леонидовна Каленчук

Ну если Каленчук сказала то конечно, слушайся. Я как-нибудь сам решу как мне на моём родном русском говорить. Без сопливых.

[Greenhorn]

Это местность , а не страна

Нет. Это просто языковая норма. Кстати, она действует и по отношению к стране Куба, например.
А вот что Гриня начал "вукраинить" - это интересно.

Всегда говорят "на острове", а не "в острове". Ты привёл глупый пример. И когда говорят Куба, имеют в виду не только её как страну, но и как остров. На Мадагаскаре.

[Farcry]

А вот что Гриня начал "вукраинить" - это интересно.

Это продолжение у него, гимн он их выучил, в ванной своей поет потихоньку)
Ну и скоро от него крики будут, про "москалей и т.д." Ну как скоро, как иноагента присвоят)

[Mick]

Это местность , а не страна

Нет. Это просто языковая норма. Кстати, она действует и по отношению к стране Куба, например.
А вот что Гриня начал "вукраинить" - это интересно.

Всегда говорят "на острове", а не "в острове". Ты привёл глупый пример. И когда говорят Куба, имеют в виду не только её как страну, но и как остров. На Мадагаскаре.

Мадагаскар-да, там просто один остров известен. Страна Куба находится на многих островах. И про всю Кубу говорят-"на Кубу".

[egor1980]

Ну если Каленчук сказала то конечно, слушайся. Я как-нибудь сам решу как мне на моём родном русском говорить. Без сопливы

1. Сам сопливый.
2. Ковальчук - профессионал лингвист, а не дилетант как ты..

3. Исторически не только в русском языке, но и в украинском преобладала форма «на Україні».
К примеру:
Тараса Шевченко «Заповіт»:
Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій…»

4.Но в 1993 году правительство Украины приняло политическое решение изменить на " в Украине".
Ты подчиняешься решению властей Украины, а как пел, что якобы против любой власти

[egor1980]

Стоит отметить, что в другом славянском языке, в польском, действует та же норма.
Там говорят и пишут не только «на Украину», но и «на Чехию», «на Венгрию», «на Словакию».
Но при этом «в России».

[egor1980]

Всегда говорят "на острове", а не "в острове".

Опять вертишься как уж под вилами.
Причём здесь острова, речь об Украине

Главный научный сотрудник Института русского языка имени В.В.Виноградова, председатель Орфографической комиссии РАН, доктор филологических наук Владимир Лопатин указывает, что исторически нормативным является употребление словосочетаний «на Украину», «с Украины»
<...>
Литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать «на Украине», - результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий, поясняют филологи.
https://www.ekburg.ru/news/18/44624-kak ... v-ukrainu/
Или ты гражданин Украины, и тогда тебе решение властей Украины - закон?

[renatius]

Река Тиса, граница между двумя странами демократического мира
https://idiod.video/2wfkui.mp4

[Greenhorn]

Нет. Это просто языковая норма. Кстати, она действует и по отношению к стране Куба, например.
А вот что Гриня начал "вукраинить" - это интересно.

Всегда говорят "на острове", а не "в острове". Ты привёл глупый пример. И когда говорят Куба, имеют в виду не только её как страну, но и как остров. На Мадагаскаре.

Мадагаскар-да, там просто один остров известен. Страна Куба находится на многих островах. И про всю Кубу говорят-"на Кубу".

Да.

[Greenhorn]

Ну если Каленчук сказала то конечно, слушайся. Я как-нибудь сам решу как мне на моём родном русском говорить. Без сопливы

1. Сам сопливый.
2. Ковальчук - профессионал лингвист, а не дилетант как ты..

3. Исторически не только в русском языке, но и в украинском преобладала форма «на Україні».
К примеру:
Тараса Шевченко «Заповіт»:
Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій…»

4.Но в 1993 году правительство Украины приняло политическое решение изменить на " в Украине".
Ты подчиняешься решению властей Украины, а как пел, что якобы против любой власти

Ты имеешь право говорить как тебе нравится. И я имею такое право. Не лезь ко мне со своими наставлениями!

[Greenhorn]

Всегда говорят "на острове", а не "в острове".

Опять вертишься как уж под вилами.
Причём здесь острова, речь об Украине

Главный научный сотрудник Института русского языка имени В.В.Виноградова, председатель Орфографической комиссии РАН, доктор филологических наук Владимир Лопатин указывает, что исторически нормативным является употребление словосочетаний «на Украину», «с Украины»
<...>
Литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать «на Украине», - результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий, поясняют филологи.
https://www.ekburg.ru/news/18/44624-kak ... v-ukrainu/
Или ты гражданин Украины, и тогда тебе решение властей Украины - закон?

На Руси можно говорить как хочется. Успокойся! Вытри нос!

[Doping87]

[Doping87]

[smol_olds]

Очередная бравада...

[renatius]

Очередная бравада...

В штанах у тебя очередная бравада. Беги в магазин, запасайся сірниками и сiлью.

[smol_olds]

Очередная бравада...

В штанах у тебя очередная бравада. Беги в магазин, запасайся сірниками и сiлью.

С какой целью хамишь и коверкаешь слова?

[Doping87]

скоро наверняка и подробности муйдана всплывут - сколько каждому "свободному и незалэжному" хохлу платили за участие в "народной" революции

[Doping87]

В продолжение...

[рукалицо]

Да поняли уже, выдыхай

[renatius]

[renatius]

[Doping87]

[Doping87]

[SERGIO]

Ого. И не мутный канальчик, а серьезное СМИ.


МОСКВА, 3 февраля. /ТАСС/. Страны НАТО готовят масштабную операцию по дискредитации Владимира Зеленского, чтобы от него избавиться. Об этом говорится в поступившем в распоряжение ТАСС сообщении пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) России.
"В НАТО хотели бы избавиться от главы киевского режима, в идеале в результате псевдодемократических выборов. По расчетам альянса, они могли бы состояться на Украине не позднее осени текущего года. В преддверии предвыборной кампании в штаб-квартире НАТО готовят масштабную операцию по дискредитации Зеленского", - отметили в СВР.

Там информировали, что планируется, в частности, "обнародовать сведения о присвоении лично "президентом" и членами его команды только из средств, предназначенных на закупку боеприпасов, более $1,5 млрд". Кроме того, предусматривается "вскрыть схему вывода Зеленским и его окружением за границу денежного довольствия 130 тысяч погибших украинских военнослужащих, которые продолжают числиться живыми и проходящими службу на передовой", указали в СВР. "Намечается также предать огласке факты причастности "верховного главнокомандующего Украины" к неоднократным случаям продажи крупных партий безвозмездно переданных Киеву западных ВВТ (вооружений и военной техники - прим. ТАСС) различным группировкам в странах Африки.

Таким образом, то, что время "просроченного" Зеленского сочтено, понимают даже в НАТО. Жаль только, что это понимание далось ценой жизни сотен тысяч украинских граждан", - констатировали в пресс-службе.

"Заморозка" конфликта
Как подчеркивается в сообщении пресс-бюро, в руководстве НАТО "считают необходимым во что бы то ни стало сохранить остатки Украины в качестве антироссийского плацдарма", "предполагается "заморозить" конфликт путем вывода противоборствующих сторон на диалог о "начале его урегулирования". "При этом в Вашингтоне и Брюсселе сходятся во мнении, что главной помехой для реализации такого сценария является Зеленский, которого в западных кулуарах называют не иначе как "отработанным материалом", - пояснили в СВР.

В пресс-бюро также добавили, что в Брюсселе исходят из того, что "ВСУ очень скоро окажутся не в состоянии сдерживать нарастающий натиск российской армии", а "с приходом к власти в США Дональда Трампа усиливается неопределенность в отношении продолжения военной помощи, которую Запад сможет оказывать Киеву".

https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/ ... a/23040311

[рукалицо]

SERGIO, нет давно серьёзных СМИ.

[SERGIO]

рукалицо, Посмотрим. Непонятно только зачем озвучили. Выгоднее подождать и не мешать войне жабы с гадюкой.

[Beric]

SERGIO, нет давно серьёзных СМИ.

Страны НАТО готовят масштабную операцию по дискредитации Владимира Зеленского, чтобы от него избавиться. Об этом говорится в поступившем в распоряжение ТАСС сообщении пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) России.

дальше читать смысла нет подобных набросов были тысячи, если не десятки тысяч