О душещипательных историях или черные технологии в действии.

[Greenhorn]

Greenhorn, ну и значит студенты покупающие зачеты тусили на митингах))

Не значит.

[Greenhorn]

Например во ФСИН есть такие:

Сотрудник ФСИН Иркутской области Марк Левицкий уволен после того, как провел одиночный антивоенный пикет.

Это у него в приказе об увольнении написано?

p.s. не нашла, кстати, ни одной новости об этом.

Ищи лучше.

Приказ можешь запросить во ФСИН.

[renatius]

А всё потому что Путин напал, да Гриня?

Историческая память ввиду её всеобъемлемости неизбежно становится политической категорией, которая лежит в основе ментальных и информационных войн — они сегодня активно и методично ведутся против России. Это нужно признать в первую очередь нам. В противном случае её трактованием станут заниматься деструктивные силы, которые делают это на профессиональном уровне, преследуя свои интересы.

Руководитель Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации Елена Малышева отмечает, что на Западе сформирована целая сеть специальных организаций, которые занимаются фальсификацией исторической памяти.

Мы не можем не обращать внимание, что основные нарративы исторической памяти, создаваемые на Западе, получают свое развитие в соседних нам странах. В руках Запада историческая память становится полноценным оружием, которое используется в информационном противостоянии с Россией. Это находит свое закрепление на законодательном уровне целого ряд европейских государств, что позволяет им хорошо проработать и сформировать концепции и методологии исторической памяти.

В этому году «институтами нацпамяти» Европы реализуется целый пул нарративов, на которые тратятся десятки миллионов евро: статья расходов на раскачку темы «деколонизации России» — приоритетная

Этим прежде всего занимаются те структуры, которые сегодня, основываясь на близости ментального восприятия, то есть понимая нашу логику, мировоззрение, наш менталитет, формируют как раз вот эти нарративы, которые далее «забрасываются» в Россию.

У каждого народа, есть своя ментальность, восприятие ценностей. Почему именно те фальсификационные модели, которые сегодня фигурируют, вызывают особую опасность, и могут сыграть провоцирующую роль в общественном сознании? Потому что они используют то, что дорого нам — наши психологические и близкие устои.

«Миссию» по дестабилизации российского общества и всей нашей страны в целом в первую очередь выполняет «ближний круг»: Латвия, Литва, Эстония, Польша, Венгрия, Украина. Это первый «красный пояс фальсификации», который существует вокруг Российской Федерации. Но он не единственный.

Есть координирующие структуры в Евросоюзе и, конечно же, — «дальний круг»: это различные фонды, госдеп США, Канада и целый ряд других государств, которые занимаются уже, по сути, на стратегическом уровне формированием этих нарративных практик, которые будут использоваться в том числе и против нашей страны.

Сегодня российскому обществу очень важно сформировать наши ценностные ориентиры на национальном, научном и общественном уровнях, чтобы их ретрансляция была осуществлена в должном формате.

Историческая память и понимание её ключевых точек — это речь о национальной безопасности России.

Спойлер

[Greenhorn]

А всё потому что Путин напал, да Гриня?

Историческая память ввиду её всеобъемлемости неизбежно становится политической категорией, которая лежит в основе ментальных и информационных войн — они сегодня активно и методично ведутся против России. Это нужно признать в первую очередь нам. В противном случае её трактованием станут заниматься деструктивные силы, которые делают это на профессиональном уровне, преследуя свои интересы.

Руководитель Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации Елена Малышева отмечает, что на Западе сформирована целая сеть специальных организаций, которые занимаются фальсификацией исторической памяти.

Мы не можем не обращать внимание, что основные нарративы исторической памяти, создаваемые на Западе, получают свое развитие в соседних нам странах. В руках Запада историческая память становится полноценным оружием, которое используется в информационном противостоянии с Россией. Это находит свое закрепление на законодательном уровне целого ряд европейских государств, что позволяет им хорошо проработать и сформировать концепции и методологии исторической памяти.

В этому году «институтами нацпамяти» Европы реализуется целый пул нарративов, на которые тратятся десятки миллионов евро: статья расходов на раскачку темы «деколонизации России» — приоритетная

Этим прежде всего занимаются те структуры, которые сегодня, основываясь на близости ментального восприятия, то есть понимая нашу логику, мировоззрение, наш менталитет, формируют как раз вот эти нарративы, которые далее «забрасываются» в Россию.

У каждого народа, есть своя ментальность, восприятие ценностей. Почему именно те фальсификационные модели, которые сегодня фигурируют, вызывают особую опасность, и могут сыграть провоцирующую роль в общественном сознании? Потому что они используют то, что дорого нам — наши психологические и близкие устои.

«Миссию» по дестабилизации российского общества и всей нашей страны в целом в первую очередь выполняет «ближний круг»: Латвия, Литва, Эстония, Польша, Венгрия, Украина. Это первый «красный пояс фальсификации», который существует вокруг Российской Федерации. Но он не единственный.

Есть координирующие структуры в Евросоюзе и, конечно же, — «дальний круг»: это различные фонды, госдеп США, Канада и целый ряд других государств, которые занимаются уже, по сути, на стратегическом уровне формированием этих нарративных практик, которые будут использоваться в том числе и против нашей страны.

Сегодня российскому обществу очень важно сформировать наши ценностные ориентиры на национальном, научном и общественном уровнях, чтобы их ретрансляция была осуществлена в должном формате.

Историческая память и понимание её ключевых точек — это речь о национальной безопасности России.

Спойлер

Очень душещипательно, Елена Малышева хороший специалист. Можно даже сказать нарративно.

Ты заметил новый уровень эскалации - использование баллистических ракет средней дальности? Подумай до чего можно дойти. А начали всего-то с защиты украинских граждан русской национальности в Донбассе.

[SERGIO]

[renatius]

[SERGIO]

под песню Газманова

image.png (578.42 КБ) 1289 просмотров

[Beric]

это они еще распятых мальчиков не видели

а так-то смешно конечно, когда родителей убили. духовные скрепоносцы не могут не поугорать

[renatius]

[renatius]

[Dejmos]

Когда начинается культивирование любой нацистской идентичности по углам обязательно полезет местечковый нацизм.

[renatius]

Когда начинается культивирование любой нацистской идентичности

Приведи пример

[Dejmos]

renatius, свою цитату перечитай, вот тебе и пример. Будет культивироваться "национальная идентичность" - будет расти нацизм во все стороны. И местечковый в первую очередь.
Патриотизм нужно культивировать на основе принадлежности к стране, а не к нации. И на том, как круто быть гражданином России и иметь наш паспорт. С нарративами "мы русские, с нами бог" далеко не уедешь, какие-нибудь буддисты-буряты всегда будут помнить что они буряты и бога вашего они на том самом органе вертели. Не говоря уж про жителей исламских регионов.

[renatius]

"национальная идентичность"

нацистской идентичности

Ловко ты передёрнул

[Dejmos]

Ловко ты передёрнул

Можешь еще раз сходить передернуть, раз уже без этого не можешь.
А я всегда говорил что национализм и нацизм это одно и то же.

[renatius]

С нарративами "мы русские, с нами бог" далеко не уедешь, какие-нибудь буддисты-буряты всегда будут помнить что они буряты и бога вашего они на том самом органе вертели. Не говоря уж про жителей исламских регионов.

Чушь собачья. Русские - во все времена было собирательным обозначением граждан империи: Русь, РИ, СССР, РФ. Это и есть идентичность. Национальная она или наднациональная - словоблудие.

[John Prick]

Русские - во все времена было собирательным обозначением граждан империи: Русь, РИ, СССР, РФ.

Угу. "Инородец" - это, интересно, про кого в империи говорили?

[Dejmos]

Чушь собачья. Русские - во все времена было собирательным обозначением граждан империи: Русь, РИ, СССР, РФ. Это и есть идентичность. Национальная она или наднациональная - словоблудие.

Правда почему-то в советском паспорте слово "русский" писали далеко не всем
При СССР было слово "советский", но национальности тоже, к сожалению, не забыли. Теперь расхлебываем.

[renatius]

Угу. "Инородец" - это, интересно, про кого в империи говорили?

Ну поясни. На примерах.

[renatius]

При СССР было слово "советский", но национальности тоже, к сожалению, не забыли. Теперь расхлебываем.

Совершенно верно. Политика взращивания и заигрывания с нац. элитами, да и вообще вся национальная политика в СССР была очень странной. Некоторые из ошибок были фатальными. Советский и русский - для наших врагов были тождественными словами, хотя мы в упор не хотели этого замечать и использовать. Потому как "царская Россия - тюрьма народов". Вот и доигрались.

[John Prick]

Ну поясни. На примерах.

Всех неславян.

[renatius]

Всех неславян.

Приведи примеры, с источниками.

[John Prick]

Приведи примеры, с источниками.

Словарь Брокгауза и Эфрона пойдёт?



А вообще, понятно, что спрашиваешь ты не для того, чтобы узнать, а чтобы заболтать и задавить "авторитетом". Так что можешь там не вчитываться особо, не в коня корм.

[Dejmos]

Советский и русский - для наших врагов были тождественными словами, хотя мы в упор не хотели этого замечать и использовать.

Для врагов может быть, но для своих "советских" оно тождественным не было никогда. И сейчас не является.
Да и не будет, что уж тут говорить. Это придется либо отказать русским в национальности при том, что у других она останется, либо получатся русские и "не совсем русские", скажем так (на что они опять ответят местечковым нацизмом). Придется выбрать другое слово.

[step]

Приведи примеры, с источниками.

Словарь Брокгауза и Эфрона пойдёт?



А вообще, понятно, что спрашиваешь ты не для того, чтобы узнать, а чтобы заболтать и задавить "авторитетом". Так что можешь там не вчитываться особо, не в коня корм.

А ты сам читал? Там написано некоторые племена, с учётом некоторых условий. Про всех не славян написано так раньше было. Учитывая время выпуска словаря, значение поменялось ещё раз.

[renatius]

Придется выбрать другое слово.

Не надо ничего высасывать из пальца. Русские в плане генетики - это слишком широкое понятие для этнической идентичности. Но есть чёткие культурная, историческая, языковая и прочие, которые по факту и являются наднациональными. Кстати, есть в русском языке слова - омонимы, пишутся и читаются одинаково, но имеют разное значение. И слово "русский" можно интерпретировать и так, и так. И светловолосый парень в косоворотке с самоваром, и дагестанец/хакас/татарин в окопе с автоматом.

[Dejmos]

Не надо ничего высасывать из пальца. Русские в плане генетики - это слишком широкое понятие для этнической идентичности. Но есть чёткие культурная, историческая, языковая и прочие, которые по факту и являются наднациональными. Кстати, есть в русском языке слова - омонимы, пишутся и читаются одинаково, но имеют разное значение. И слово "русский" можно интерпретировать и так, и так. И светловолосый парень в косоворотке с самоваром, и дагестанец/хакас/татарин в окопе с автоматом.

Ну пока высасыванием откуда-то там занимаешься именно ты
Попробуй цитаты какого-нибудь Кадырова поискать, часто ли он называет себя русским? Да и по руководству других национальных республик - часто ли они это слово в твоем значении используют?
И при виде в ларьке с шаурмой какого-нибудь повара явно не европейского вида у тебя, конечно же, первая ассоциация - "русский", ага.
Конечно же значение наднациональное, только об этом всем сказать забыли. И слово в этом значении никогда не применяется.

[Индиана Джонс]

Не надо ничего высасывать из пальца. Русские в плане генетики - это слишком широкое понятие для этнической идентичности. Но есть чёткие культурная, историческая, языковая и прочие, которые по факту и являются наднациональными. Кстати, есть в русском языке слова - омонимы, пишутся и читаются одинаково, но имеют разное значение. И слово "русский" можно интерпретировать и так, и так. И светловолосый парень в косоворотке с самоваром, и дагестанец/хакас/татарин в окопе с автоматом.

Ну пока высасыванием откуда-то там занимаешься именно ты
Попробуй цитаты какого-нибудь Кадырова поискать, часто ли он называет себя русским? Да и по руководству других национальных республик - часто ли они это слово в твоем значении используют?
И при виде в ларьке с шаурмой какого-нибудь повара явно не европейского вида у тебя, конечно же, первая ассоциация - "русский", ага.
Конечно же значение наднациональное, только об этом всем сказать забыли. И слово в этом значении никогда не применяется.

ты еще скажи,что русские не живут в Чечне.

[Dejmos]

ты еще скажи,что русские не живут в Чечне.

Хватит уже демонстрировать тут свой интеллектуальный уровень. Поняли все уже

[Индиана Джонс]

ты еще скажи,что русские не живут в Чечне.

Хватит уже демонстрировать тут свой интеллектуальный уровень. Поняли все уже

Это у тебя какой то непонятный интеллектуальный уровень, в Чечне живут Русские как Чеченцы так и другие национальности,а называть каждый может себя так как хочет,либо по национальности, либо по принадлежности к стране в которой живет.