за рубежом

[egor1980]

Если бы стали членом Евросоюза, то и нормы исчезли бы.

А тебя в ЕС ждут?

[Greenhorn]

Вопрос вообще не в количестве, а в факте ограничений

Тебе всё мало...
Благодаря рецепции римское право стало отраслью современной правовой науки, прежде всего в евространах.
Из римского права:
Dura lex, sed lex. (Закон суров, но это закон).
Для шибко жадных тоже есть ограничения по закону правового государства.
Гриня против закона и правового государства, за беспредел?

Я за осмысление законов.

К тому же, сыр ограничен не законом. Это вам тоже важно понять. Он ограничен подзаконными актами. А это не законы. Это чиновничьи документы.

[egor1980]

Почему эти две карты так похожи — один и тот же автор

[SERGIO]

К тому же, сыр ограничен не законом. Это вам тоже важно понять. Он ограничен подзаконными актами. А это не законы. Это чиновничьи документы.

Ожидаемо

[Greenhorn]

Если бы стали членом Евросоюза, то и нормы исчезли бы.

А тебя в ЕС ждут?

Из речи Путина:

Только что закончилась наша очередная, уже пятнадцатая по счету встреча с коллегами из Евросоюза. Ее главным итогом стало принятие «дорожных карт» по четырем общим пространствам сотрудничества России и Евросоюза. Их направления известны – это взаимодействие в области экономики, а также в сферах науки, образования и культуры. Это решение вопросов безопасности, в том числе внешней безопасности, проблемы обеспечения свободы и правосудия.

Реализация «дорожных карт» позволит существенно продвинуться по пути строительства единой Европы без разделительных линий и создать условия для свободного общения между людьми, значительно расширить возможности гуманитарного и торгово-экономического сотрудничества, станет эффективной защитой прав человека, в том числе представителей национальных меньшинств.

Кроме того, формирование единого и неделимого пространства безопасности позволит вести эффективную борьбу с террористической угрозой, проявлениями ксенофобии и расовой нетерпимости.

Результаты саммита показали, что при наличии соответствующей политической воли и России, и Евросоюзу вполне по плечу находить взаимоприемлемые решения любых, даже весьма сложных проблем. Полагаю, что с такой оценкой согласятся и наши европейские коллеги. Теперь важно не останавливаться на достигнутом, не откладывая в долгий ящик, продолжить нашу работу, в том числе по эффективному выполнению и качественному мониторингу тех вопросов и задач, которые мы для себя поставили и определили. Отмечу, что эта работа будет осуществляться на основе уже имеющихся механизмов взаимодействия, включая Постоянный совет партнерства Россия–ЕС.

Кроме того, мы планируем начать активный экспертный диалог по «проблеме 2007 года». В это время, когда должна будет вступить в силу Конституция Евросоюза – как мы полагаем, это произойдет, – истечет 10-летний срок соглашения о сотрудничестве и партнерстве России и ЕС и будут приняты новые члены Евросоюза. И все мы хорошо понимаем, что от успеха принятых сегодня решений, от их практической реализации зависит судьба построения подлинного стратегического партнерства между Евросоюзом и Российской Федерацией.

В заключение хочу еще раз подчеркнуть, что и Россия, и наши коллеги по Евросоюзу одинаково заинтересованы в укреплении роли международного сообщества в решении актуальных проблем современности. И считаем, что ключевым звеном на этом пути должна по‑прежнему оставаться Организация Объединенных Наций.

http://kremlin.ru/events/president/transcripts/22967

Как видишь, Путин хотел сближения с Европой, а возможно и интеграции.

[egor1980]

Я за осмысление законов.

Осмысливай и выполняй....
Нормы и принципы римского права
Dura lex, sed lex . Закон суров, но это – закон!

Salus patriae – suprema lex est. Благо отечества – наивысший закон

Nemo est supra leges. Никто не выше закона.

[Greenhorn]

Я за осмысление законов.

Осмысливай и выполняй....
Нормы и принципы римского права
Dura lex, sed lex . Закон суров, но это – закон!

Salus patriae – suprema lex est. Благо отечества – наивысший закон

Nemo est supra leges. Никто не выше закона.

Что я и делаю, осмысливаю и выполняю. Вам же не нравится, что осмысливаю. Вы требуете молчать и выполнять.

[Doping87]

[Greenhorn]

Санду не имеет отношения к Молдавии?

[Doping87]

А ты имеешь отношение к сионаилю?

[Greenhorn]

А ты имеешь отношение к сионаилю?

Антисемит что-ли? Так про Санду ответь. К чему твой тупой наброс был?

[Doping87]

А ты имеешь отношение к сионаилю?

Антисемит что-ли? Так про Санду ответь. К чему твой тупой наброс был?

Ты дурачок что-ли или опять прикидываешься?
Ты можешь представить во главе твоего же сионаиля человека, имеющего гражданство КНДР или РФ ? Вот тебе и ответ про санду

[Greenhorn]

А ты имеешь отношение к сионаилю?

Антисемит что-ли? Так про Санду ответь. К чему твой тупой наброс был?

Ты дурачок что-ли или опять прикидываешься?
Ты можешь представить во главе твоего же сионаиля человека, имеющего гражданство КНДР или РФ ? Вот тебе и ответ про санду

То есть ты не в курсе что на нашей планете есть не одно государство в котором закон позволяет быть президентом человеку с иностранным гражданством. Например в странах Прибалтики, в Великобритании, в Грузии, в Афганистане, в Польше. Что мы уже видели в новейшей истории не раз.

Так же ты явно не знаешь историю Руси, в которой были и приглашённые из Европы правители (Рюрики), и получившие право на царскую власть по праву брака, например Екатерина II, урождённая немка. И удивительно, иностранцы обычно управляли Россией лучше местных.

[Greenhorn]

Doping87, понимаешь, управлять должен умный, а не обязательно местный.

[Doping87]

Doping87, понимаешь, управлять должен умный, а не обязательно местный.

Умный не допустит туриста с иностранным паспортом к управлению страной, если конечно эта так называемая страна не является англосраксонской колонией на удаленном управлении. Молдавия, как ты понимаешь, из этого числа, как бы ты не старался уверять обратное, прикидываясь дурачком

ЗЫ так что, если умный будет гражданином КНДР и не евреем, его допустят к управлению сионаилем? Твоя версия

[Doping87]

Екатерина II, урождённая немка. И удивительно, иностранцы обычно управляли Россией лучше местных.
Вернуться к началу

Чем конкретно лучше? Приведи примеры.

[Greenhorn]

Doping87, понимаешь, управлять должен умный, а не обязательно местный.

Умный не допустит туриста с иностранным паспортом к управлению страной, если конечно эта так называемая страна не является англосраксонской колонией на удаленном управлении. Молдавия, как ты понимаешь, из этого числа, как бы ты не старался уверять обратное, прикидываясь дурачком

ЗЫ так что, если умный будет гражданином КНДР и не евреем, его допустят к управлению сионаилем? Твоя версия

Ты видимо не смог осознать прочитанное, повторю: То есть ты не в курсе что на нашей планете есть не одно государство в котором закон позволяет быть президентом человеку с иностранным гражданством. Например в странах Прибалтики, в Великобритании, в Грузии, в Афганистане, в Польше. Что мы уже видели в новейшей истории не раз.

Как видишь это не так страшно, если иностранец управляет страной. Такой же опыт есть у России, тоже успешный.

В правительстве Израиля есть мусульмане и русские. Представляешь себе?

[Greenhorn]

Екатерина II, урождённая немка. И удивительно, иностранцы обычно управляли Россией лучше местных.
Вернуться к началу

Чем конкретно лучше? Приведи примеры.

Ты сперва приведи пример плохого управления Россией иностранцем/иностранкой.

[Doping87]

Ты сперва приведи пример плохого управления Россией иностранцем/иностранкой.

Ты первый сказал, что иностранцы управляли лучше, не зеркалируй, а ответь чем лучше, приведи примеры

[Greenhorn]

Ты сперва приведи пример плохого управления Россией иностранцем/иностранкой.

Ты первый сказал, что иностранцы управляли лучше, не зеркалируй, а ответь чем лучше, приведи примеры

Рюрик и два его брата, Екатерина II Великая.

Твоя очередь.

[egor1980]

Ты сперва приведи пример плохого управления Россией иностранцем/иностранкой.

Ты первый сказал, что иностранцы управляли лучше, не зеркалируй, а ответь чем лучше, приведи примеры

Рюрик и два его брата, Екатерина II Великая.

Твоя очередь.

Ты не ответил чем лучше? По каким критериям ты это определил?

ЗЫ рад ты решению Екатерины II Крым присоединить к Российской Империи?

[Greenhorn]

Ты первый сказал, что иностранцы управляли лучше, не зеркалируй, а ответь чем лучше, приведи примеры

Рюрик и два его брата, Екатерина II Великая.

Твоя очередь.

Ты не ответил чем лучше? По каким критериям ты это определил?

ЗЫ рад ты решению Екатерины II Крым присоединить к Российской Империи?

Есть оценки результатов их деятельности, весьма положительные оценки. Вот этим всем лучше.

Конечно рад, безмерно. Иначе в Крыму и не смог бы побывать. А ты рад возможности кровной мести, объявленной Кадыровым? Ты так и не дал этому оценку.

[egor1980]

Рюрик и два его брата, Екатерина II Великая.
Твоя очередь.

Да, они внесли свой вклад, особенно весомый - Екатерина

Но не будем забывать огромных заслуг и Отечественных правителей:
При Александре I спасли страну от нашествия европейских завоевателей во главе с Наполеоном и дошли до Парижа.

Под руководством Ленина собрали Россию воедино после либерального развала Февраля 1917 и иностранной интервенции.
А империи Австро-Венгрия и Османская как развалили по итогам 1-й мировой так и они и остались осколками и поныне.

Сталин - собиратель земель Российских и создатель государственной системы, благодаря которой не только спасли от уничтожения Россию и превращения в рабов остатков населения европейскими нацистами во главе с Гитлером.
Но и вывел Россию во 2-ю державу мира и обеспечил безопасность государства на десятилетия созданием ядерной системы защиты

Это не считая роли и значения А. Невского, вел. князей московских - внесших весомый вклад в создание будущей России, а также Ивана Грозного, Петра I и многих других отечественных деятелей.

[Greenhorn]

Да-да, те самые Ленин и Сталин, которые приложили руку к разложению российской армии во время ПМВ, что позже и сделало возможным "либеральный развал Февраля 1917 и иностранную интервенцию".
Спасители России, ага.
Уничтожили все исторические связи и уклад жизни, спровоцировали гражданскую войну, унесшую более 10 миллионов жизней, привели к потере территорий Российской Империи.
Великие люди.

[Greenhorn]

Рюрик и два его брата, Екатерина II Великая.
Твоя очередь.

Да, они внесли свой вклад, особенно весомый - Екатерина

Но не будем забывать огромных заслуг и Отечественных правителей:
При Александре I спасли страну от нашествия европейских завоевателей во главе с Наполеоном и дошли до Парижа.

Под руководством Ленина собрали Россию воедино после либерального развала Февраля 1917 и иностранной интервенции.
А империи Австро-Венгрия и Османская как развалили по итогам 1-й мировой так и они и остались осколками и поныне.

Сталин - собиратель земель Российских и создатель государственной системы, благодаря которой не только спасли от уничтожения Россию и превращения в рабов остатков населения европейскими нацистами во главе с Гитлером.
Но и вывел Россию во 2-ю державу мира и обеспечил безопасность государства на десятилетия созданием ядерной системы защиты

Это не считая роли и значения А. Невского, вел. князей московских - внесших весомый вклад в создание будущей России, а также Ивана Грозного, Петра I и многих других отечественных деятелей.

Заслуги Екатерины II часто оценивают выше заслуг Александра I. Хотя сравнивать сложно. Но и сожжение Москвы не надо игнорировать.

[Doping87]

Конечно рад, безмерно. Иначе в Крыму и не смог бы побывать.

А где в момент присоединения Крыма была уркаина?

[Greenhorn]

Конечно рад, безмерно. Иначе в Крыму и не смог бы побывать.

А где в момент присоединения Крыма была уркаина?

Где? А где была тогда Беларусь? А кому тогда принадлежал Дальний Восток? Если ты считаешь точкой отсчёта для России именно дату присоединения Крыма, то могу тебя огорчить, Россия должна будет отказаться от гигантских территорий.

[Doping87]

Речь про Крым и о том, что никаким боком он не был и не может быть территорией уркаины. Это историческая территория России.

Беларусь тут причём и Дальний Восток ?

[egor1980]

Да-да, те самые Ленин и Сталин, которые приложили руку к разложению российской армии во время ПМВ

Зачем повторять либеральные сплетни, опровергнутые ещё царскими генералами и другими деятелями того времени.
К примеру, Деникин пишет что и страну, и царскую армию развалили Временное пр-во.

Цитирую Выступление Деникина в присутствии Керенского 16 июля 1917 г. на Совещании в Ставке:
«Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую.
Это неверно.
Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма.
Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев.
Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может, честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии, не знающие исторических законов ее существования».
Деникин А. И.. Крушение власти и армии. Гл. XXXIII. Совещание в Ставке 16 июля министров и главнокомандующих.
https://history.wikireading.ru/32375

[egor1980]

Известно, если хочешь разрушить любую армию мира - демократизируй эту армию
Так вот как раз Вр. пр-во и создало Комиссию по демократизации армии.

Генерал Деникин пишет:
«Для проведения «демократизации армии», и вообще реформ в военном ведомстве, «соответствующих новому строю», Гучковым была учреждена комиссия, под председательством бывшего военного министра Поливанова.
<…>
С невероятным цинизмом, граничащим с изменой Родине, это учреждение, в состав которого входило много генералов и офицеров, назначенных военным министром, шаг за шагом, день за днем проводило тлетворные идеи и разрушало разумные устои военного строя».
А.И. Деникин Очерки русской смуты, Т. 1. Париж, 1921. Гл. XIX. "Демократизация армии»
http://militera.lib.ru/h/denikin_ai2/1_19.html