Православие и мир

[Индиана Джонс]

Мы со скептицизмом относимся к заверениям о том, что случайные мутации и естественный отбор являются причиной наблюдаемого многообразия и сложной организации живых существ, - говорится в документе

И ни слова о боге

и? Я привел пример,что с этой теорией,бывают не согласны,как верующие так и атеисты

[Dejmos]

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил о риске распространения неоязыческих идей среди военнослужащих. Также он назвал недопустимым пропаганду неоязычества в школах. Он призвал священников, особенно тех, которые работают в вооруженных силах, «постоянно обращать внимание воинов на подвиги христианских святых», которые служили в армии.
«Война порождает к жизни деформированные формы духовности. Например, неоязыческие идеи нередко получают почву для развития среди военных, потому что в этих неоязыческих идеях важное место принадлежит, как вы знаете, насилию, силе. А армия — это место, где проявляется человеческая сила...» — сказал патриарх (цитата по «РИА Новости»).
Говоря о распространении неоязычества в школах, патриарх Кирилл подчеркнул, что подобные действия означают «подрыв фундамента идентичности». «Увы, в последнее время мы становимся печальными свидетелями подобных попыток»,— cказал он.
В сентябре представители Русской православной церкви (РПЦ) назвали недопустимым пропаганду язычества в школах. Так в РПЦ прокомментировали урок «Разговоры о важном» в Вадимской школе Херсонской области, где советник генпрокурора Наталья Поклонская нарисовала на доске рунические символы. Сама она объяснила, что дети спросили ее о рунах и древней славянской письменности.

[Индиана Джонс]

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил о риске распространения неоязыческих идей среди военнослужащих. Также он назвал недопустимым пропаганду неоязычества в школах. Он призвал священников, особенно тех, которые работают в вооруженных силах, «постоянно обращать внимание воинов на подвиги христианских святых», которые служили в армии.
«Война порождает к жизни деформированные формы духовности. Например, неоязыческие идеи нередко получают почву для развития среди военных, потому что в этих неоязыческих идеях важное место принадлежит, как вы знаете, насилию, силе. А армия — это место, где проявляется человеческая сила...» — сказал патриарх (цитата по «РИА Новости»).
Говоря о распространении неоязычества в школах, патриарх Кирилл подчеркнул, что подобные действия означают «подрыв фундамента идентичности». «Увы, в последнее время мы становимся печальными свидетелями подобных попыток»,— cказал он.
В сентябре представители Русской православной церкви (РПЦ) назвали недопустимым пропаганду язычества в школах. Так в РПЦ прокомментировали урок «Разговоры о важном» в Вадимской школе Херсонской области, где советник генпрокурора Наталья Поклонская нарисовала на доске рунические символы. Сама она объяснила, что дети спросили ее о рунах и древней славянской письменности.

Ну это понятно,кто такие новоязычники? Это те же сатанисты,именно поэтому атеистов так корежит, когда у нас защищают Православные ценности.

[Beric]

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил о риске распространения неоязыческих идей среди военнослужащих. Также он назвал недопустимым пропаганду неоязычества в школах. Он призвал священников, особенно тех, которые работают в вооруженных силах, «постоянно обращать внимание воинов на подвиги христианских святых», которые служили в армии.
«Война порождает к жизни деформированные формы духовности. Например, неоязыческие идеи нередко получают почву для развития среди военных, потому что в этих неоязыческих идеях важное место принадлежит, как вы знаете, насилию, силе. А армия — это место, где проявляется человеческая сила...» — сказал патриарх (цитата по «РИА Новости»).
Говоря о распространении неоязычества в школах, патриарх Кирилл подчеркнул, что подобные действия означают «подрыв фундамента идентичности». «Увы, в последнее время мы становимся печальными свидетелями подобных попыток»,— cказал он.
В сентябре представители Русской православной церкви (РПЦ) назвали недопустимым пропаганду язычества в школах. Так в РПЦ прокомментировали урок «Разговоры о важном» в Вадимской школе Херсонской области, где советник генпрокурора Наталья Поклонская нарисовала на доске рунические символы. Сама она объяснила, что дети спросили ее о рунах и древней славянской письменности.

Ну это понятно,кто такие новоязычники? Это те же сатанисты,именно поэтому атеистов так корежит, когда у нас защищают Православные ценности.

опять веру и традиции предков предаешь. ты точно русский?

[John Prick]

Эти ценности-то сформулирует хоть кто-нибудь?

[neantichrist]

каждый может высказывать свою точку зрения,а что мало учёных которые против теории Дарвина?

Снова врете.
председатель Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов - это НЕ каждый.
Это государству, всем россиянам (и вам в том числе) РПЦ выставила требование "убрать Дарвина из учебников".

2 Индиана Джонс.
Наш диалог, который начался с вашей двойной лжи

Спойлер

И существование теории эволюции, никак не конфликтует с Божественным созданием всего живого.

В Православии конфликтует.

(ложь №1)не конфликтует,
(ложь №2) православие вообще этими вопросами не занимается,...

примечателен тем, что он демонстрирует на вашем примере тезис Чехова из рассказа "Именины"
"ложь тот же лес: чем дальше в лес, тем труднее выбраться из него."

В полном соответствии с этим тезисом, вы, Индиана Джонс, уже 3-й раз соврали, приравняв иерарха РПЦ, председателя Патриаршей комиссии РПЦ, высказавшему позицию РПЦ о, к "каждому".

Запомните :
1) если бы РПЦ не конфликтовала с теорией Дарвина, она бы не пыталась вмешиваться в образовательные дела государства (в нарушение Конституции РФ) своим требованием "Необходимо исключить теорию Дарвина из школьных учебников".
2) ваша ложь про позицию РПЦ по теории Дарвина "православие вообще этими вопросами не занимается"© - оскорбление РПЦ и чувств верующих.

Прекращайте лгать и оскорблять РПЦ.

[Индиана Джонс]

Ну это понятно,кто такие новоязычники? Это те же сатанисты,именно поэтому атеистов так корежит, когда у нас защищают Православные ценности.

опять веру и традиции предков предаешь. ты точно русский?

наш народ выбрал свою веру больше тысячи лет назад,благодаря которой у нас появилась письменность,образование,и вера,благодаря которой у нас в стране появилась своя государственность. Так шо не переживай за мои традиции и веру наших предков.

[Индиана Джонс]

каждый может высказывать свою точку зрения,а что мало учёных которые против теории Дарвина?

Снова врете.
председатель Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов - это НЕ каждый.
Это государству, всем россиянам (и вам в том числе) РПЦ выставила требование "убрать Дарвина из учебников".

2 Индиана Джонс.
Наш диалог, который начался с вашей двойной лжи

Спойлер

В Православии конфликтует.

(ложь №1)не конфликтует,
(ложь №2) православие вообще этими вопросами не занимается,...

примечателен тем, что он демонстрирует на вашем примере тезис Чехова из рассказа "Именины"
"ложь тот же лес: чем дальше в лес, тем труднее выбраться из него."

В полном соответствии с этим тезисом, вы, Индиана Джонс, уже 3-й раз соврали, приравняв иерарха РПЦ, председателя Патриаршей комиссии РПЦ, высказавшему позицию РПЦ о, к "каждому".

Запомните :
1) если бы РПЦ не конфликтовала с теорией Дарвина, она бы не пыталась вмешиваться в образовательные дела государства (в нарушение Конституции РФ) своим требованием "Необходимо исключить теорию Дарвина из школьных учебников".
2) ваша ложь про позицию РПЦ по теории Дарвина "православие вообще этими вопросами не занимается"© - оскорбление РПЦ и чувств верующих.

Прекращайте лгать и оскорблять РПЦ.

что ты несешь Предложение, это не значит, что вдруг взяли и отменили эту теорию. Не переживай,никто из учебников теорию Дарвина убирать не будет. Хотя ее следует преподавать как теорию, на равне с другими версиями происхождения жизни.

[Beric]

Ну это понятно,кто такие новоязычники? Это те же сатанисты,именно поэтому атеистов так корежит, когда у нас защищают Православные ценности.

опять веру и традиции предков предаешь. ты точно русский?

наш народ выбрал свою веру больше тысячи лет назад,благодаря которой у нас появилась письменность,образование,и вера,благодаря которой у нас в стране появилась своя государственность. Так шо не переживай за мои традиции и веру наших предков.

наш народ не выбирал текущую веру, она была внедрена силой. а истинная вера древних славян - язычество, Перун, Велес и прочие. насажденное «огнем и мечом» христианство и те, кто контролировал его на Руси, на протяжении веков старательно уничтожали всё, связанное с традиционной верой наших предков, именно поэтому о ней так мало известно.
в отличие, к слову, от клятой гейропы - древнего Рима и древней Греции, где помнят, чтят, и изучают веру своих предков.

и к слову о государственности. вера - это не то, благодаря чему она появилась, а инструмент для подчинения и контроля в руках власть предержащих. средство в руках людей для создания государственности

[Greenhorn]

Ну это понятно,кто такие новоязычники? Это те же сатанисты,именно поэтому атеистов так корежит, когда у нас защищают Православные ценности.

опять веру и традиции предков предаешь. ты точно русский?

наш народ выбрал свою веру больше тысячи лет назад,благодаря которой у нас появилась письменность,образование,и вера,благодаря которой у нас в стране появилась своя государственность. Так шо не переживай за мои традиции и веру наших предков.

Так веру можно выбирать?

А перевыбрать её можно?

[Индиана Джонс]

опять веру и традиции предков предаешь. ты точно русский?

наш народ выбрал свою веру больше тысячи лет назад,благодаря которой у нас появилась письменность,образование,и вера,благодаря которой у нас в стране появилась своя государственность. Так шо не переживай за мои традиции и веру наших предков.

наш народ не выбирал текущую веру, она была внедрена силой. а истинная вера древних славян - язычество, Перун, Велес и прочие. насажденное «огнем и мечом» христианство и те, кто контролировал его на Руси, на протяжении веков старательно уничтожали всё, связанное с традиционной верой наших предков, именно поэтому о ней так мало известно.

Правда? Откуда мы знаем о язычестве на руси? Если не было никаких письменных свидетельств, до принятия Христианства?

в отличие, к слову, от клятой гейропы - древнего Рима и древней Греции, где помнят, чтят, и изучают веру своих предков.

Это да чтят и Христиансткую свою историю уничтожают.

и к слову о государственности. вера - это не то, благодаря чему она появилась, а инструмент для подчинения и контроля в руках власть предержащих. средство в руках людей для создания государственности

И что? Где лучше жить в дикарском обществе или в государстве где есть законы и порядок?

[Индиана Джонс]

опять веру и традиции предков предаешь. ты точно русский?

наш народ выбрал свою веру больше тысячи лет назад,благодаря которой у нас появилась письменность,образование,и вера,благодаря которой у нас в стране появилась своя государственность. Так шо не переживай за мои традиции и веру наших предков.

Так веру можно выбирать?

А перевыбрать её можно?

нет, нельзя

[neantichrist]

наш народ выбрал свою веру больше тысячи лет назад,благодаря которой у нас появилась письменность,образование,и вера,благодаря которой у нас в стране появилась своя государственность. Так шо не переживай за мои традиции и веру наших предков.

Так веру можно выбирать?

А перевыбрать её можно?

нет, нельзя

Зачем же придумывать и врать про "нельзя"?
В каждой религии можно, по определенной процедуре. Например - Марта Самуиловна Скавронская.

[Greenhorn]

Правда? Откуда мы знаем о язычестве на руси? Если не было никаких письменных свидетельств, до принятия Христианства?

Чего не было???? Ты утверждаешь что до христианства не было письменности?

[Greenhorn]

И что? Где лучше жить в дикарском обществе или в государстве где есть законы и порядок?

Ты заметил что в РФ за последнее время законы изменились? То есть закон понятие размытое.

[Greenhorn]

наш народ выбрал свою веру больше тысячи лет назад,благодаря которой у нас появилась письменность,образование,и вера,благодаря которой у нас в стране появилась своя государственность. Так шо не переживай за мои традиции и веру наших предков.

Так веру можно выбирать?

А перевыбрать её можно?

нет, нельзя

Ты же написал, что народ "выбрал" веру. То есть веру можно выбирать. Чего сам себе противоречишь?

[Индиана Джонс]

Марта Самуиловна Скавронская

Ты разницу между человеком и народом не понимаешь?

[Индиана Джонс]

Так веру можно выбирать?

А перевыбрать её можно?

нет, нельзя

Ты же написал, что народ "выбрал" веру. То есть веру можно выбирать. Чего сам себе противоречишь?

Можно было,десяток столетий назад.

[Индиана Джонс]

И что? Где лучше жить в дикарском обществе или в государстве где есть законы и порядок?

Ты заметил что в РФ за последнее время законы изменились? То есть закон понятие размытое.

законы шоп ты знал, пока живо человечество изменяются постоянно,потому как общество развивается

[Индиана Джонс]

Правда? Откуда мы знаем о язычестве на руси? Если не было никаких письменных свидетельств, до принятия Христианства?

Чего не было???? Ты утверждаешь что до христианства не было письменности?

я утверждаю,что до принятия Христианства на территории России не было письменности а если какая и была, то это были черты и резы, которые были больше для языческих культов и ни на чем особо не сохранились. А как раз о язычестве, до принятия Христианства, как раз и известно, благодаря летописям, которые велись на кирилице и хранились в Православных монастырях.

[Greenhorn]

нет, нельзя

Ты же написал, что народ "выбрал" веру. То есть веру можно выбирать. Чего сам себе противоречишь?

Можно было,десяток столетий назад.

Что с тех пор изменилось? У людей отобрали право выбора?

[Greenhorn]

И что? Где лучше жить в дикарском обществе или в государстве где есть законы и порядок?

Ты заметил что в РФ за последнее время законы изменились? То есть закон понятие размытое.

законы шоп ты знал, пока живо человечество изменяются постоянно,потому как общество развивается

Тогда в чём отличие от дикарского общества, где законы тоже были?

[Greenhorn]

Правда? Откуда мы знаем о язычестве на руси? Если не было никаких письменных свидетельств, до принятия Христианства?

Чего не было???? Ты утверждаешь что до христианства не было письменности?

я утверждаю,что до принятия Христианства на территории России не было письменности а если какая и была, то это были черты и резы, которые были больше для языческих культов и ни на чем особо не сохранились. А как раз о язычестве, до принятия Христианства, как раз и известно, благодаря летописям, которые велись на кирилице и хранились в Православных монастырях.

Ты готов предать память предков, лишь бы угодить нынешней власти!

Вот наша история, которую находят и на смоленской земле:

Большинство берестяных грамот — частные письма, носящие деловой характер (взыскание долгов, торговля, бытовые указания). К этой категории тесно примыкают долговые списки (которые могли служить не только записями для себя, но также и поручениями «взять с такого-то столько-то») и коллективные челобитные крестьян феодалу (XIV—XV века).

Кроме того, имеются черновики официальных актов на бересте: завещания, расписки, купчие, судебные протоколы и т. п.

Сравнительно редки, но представляют особый интерес следующие типы берестяных грамот: церковные тексты (молитвы, списки поминаний, заказы на иконы, поучения), литературные и фольклорные произведения (заговоры, школьные шутки, загадки, наставления по домашнему хозяйству), записи учебного характера (азбуки, склады, школьные упражнения, детские рисунки и каракули). Огромную известность получили обнаруженные в 1956 году учебные записи и рисунки новгородского мальчика Онфима.

Берестяные грамоты, как правило, предельно кратки, лапидарны, содержат только самую важную информацию; то, что автору и адресату и так известно, в них, естественно, не упоминается. Те трудности интерпретации, с которыми из-за отсутствия контекста постоянно сталкиваются современные исследователи — расплата за чтение «чужих писем».

Бытовой и личный характер многих берестяных грамот Великого Новгорода (например, любовные послания незнатных молодых людей или хозяйственные записки-наказы от жены к мужу) свидетельствуют о высоком распространении грамотности среди населения.

Благодаря берестяным грамотам изучена генеалогия боярских родов древнего Новгорода (ср. в особенности исследования В. Л. Янина), выявлена политическая роль некоторых деятелей, недостаточно освещённая в летописи (таков известный нам благодаря работам А. А. Гиппиуса Пётр-Петрок Михалкович, видный деятель боярской олигархии XII века). Новгородские грамоты рассказывают о землевладении в Новгородской земле, об экономических связях новгородцев с Псковом, Ростовом, Ярославлем, Угличем, Суздалем, Кучко́вом (будущей Москвой), Полоцком, Киевом, Переяславлем, Черниговом, даже Сибирью (Обдорской землёй[53]). Челобитные крестьян, купчие и завещания XIV—XV веков свидетельствуют о закреплении крепостного права, о развитии судебной бюрократии и делопроизводства (эта область в домонгольский период ещё практически не отграничена от частной переписки). Мы узнаём о военных конфликтах и внешней политике Новгорода, о сборе дани с покорённых земель — узнаём в массе бытовых подробностей, которых не бывает в официальных документах. Ряд первостепенных данных имеется по истории церкви — засвидетельствована древность некоторых черт литургии, есть сведения о взаимоотношениях членов клира с жителями окормляемых ими усадеб, а упоминание Бориса и Глеба в списке святых в грамоте № 906 3-й четверти XI века почти совпадает со временем их канонизации (1071 год)[54].

В московской берестяной грамоте № 4, датируемой 1380—1400 годами (внестратиграфическая дата: 1340-е — 1370-е годы), упоминается Кострома[55][56].

[Индиана Джонс]

Ты же написал, что народ "выбрал" веру. То есть веру можно выбирать. Чего сам себе противоречишь?

Можно было,десяток столетий назад.

Что с тех пор изменилось? У людей отобрали право выбора?

У людей? Да. У народа нет другого выбора,потому что это будет уже предательство. Тебе не понять

[Индиана Джонс]

Ты заметил что в РФ за последнее время законы изменились? То есть закон понятие размытое.

законы шоп ты знал, пока живо человечество изменяются постоянно,потому как общество развивается

Тогда в чём отличие от дикарского общества, где законы тоже были?

не было законов в дикарском обществе

[Индиана Джонс]

Чего не было???? Ты утверждаешь что до христианства не было письменности?

я утверждаю,что до принятия Христианства на территории России не было письменности а если какая и была, то это были черты и резы, которые были больше для языческих культов и ни на чем особо не сохранились. А как раз о язычестве, до принятия Христианства, как раз и известно, благодаря летописям, которые велись на кирилице и хранились в Православных монастырях.

Ты готов предать память предков, лишь бы угодить нынешней власти!

Вот наша история, которую находят и на смоленской земле:

Большинство берестяных грамот — частные письма, носящие деловой характер (взыскание долгов, торговля, бытовые указания). К этой категории тесно примыкают долговые списки (которые могли служить не только записями для себя, но также и поручениями «взять с такого-то столько-то») и коллективные челобитные крестьян феодалу (XIV—XV века).

Кроме того, имеются черновики официальных актов на бересте: завещания, расписки, купчие, судебные протоколы и т. п.

Сравнительно редки, но представляют особый интерес следующие типы берестяных грамот: церковные тексты (молитвы, списки поминаний, заказы на иконы, поучения), литературные и фольклорные произведения (заговоры, школьные шутки, загадки, наставления по домашнему хозяйству), записи учебного характера (азбуки, склады, школьные упражнения, детские рисунки и каракули). Огромную известность получили обнаруженные в 1956 году учебные записи и рисунки новгородского мальчика Онфима.

Берестяные грамоты, как правило, предельно кратки, лапидарны, содержат только самую важную информацию; то, что автору и адресату и так известно, в них, естественно, не упоминается. Те трудности интерпретации, с которыми из-за отсутствия контекста постоянно сталкиваются современные исследователи — расплата за чтение «чужих писем».

Бытовой и личный характер многих берестяных грамот Великого Новгорода (например, любовные послания незнатных молодых людей или хозяйственные записки-наказы от жены к мужу) свидетельствуют о высоком распространении грамотности среди населения.

Благодаря берестяным грамотам изучена генеалогия боярских родов древнего Новгорода (ср. в особенности исследования В. Л. Янина), выявлена политическая роль некоторых деятелей, недостаточно освещённая в летописи (таков известный нам благодаря работам А. А. Гиппиуса Пётр-Петрок Михалкович, видный деятель боярской олигархии XII века). Новгородские грамоты рассказывают о землевладении в Новгородской земле, об экономических связях новгородцев с Псковом, Ростовом, Ярославлем, Угличем, Суздалем, Кучко́вом (будущей Москвой), Полоцком, Киевом, Переяславлем, Черниговом, даже Сибирью (Обдорской землёй[53]). Челобитные крестьян, купчие и завещания XIV—XV веков свидетельствуют о закреплении крепостного права, о развитии судебной бюрократии и делопроизводства (эта область в домонгольский период ещё практически не отграничена от частной переписки). Мы узнаём о военных конфликтах и внешней политике Новгорода, о сборе дани с покорённых земель — узнаём в массе бытовых подробностей, которых не бывает в официальных документах. Ряд первостепенных данных имеется по истории церкви — засвидетельствована древность некоторых черт литургии, есть сведения о взаимоотношениях членов клира с жителями окормляемых ими усадеб, а упоминание Бориса и Глеба в списке святых в грамоте № 906 3-й четверти XI века почти совпадает со временем их канонизации (1071 год)[54].

В московской берестяной грамоте № 4, датируемой 1380—1400 годами (внестратиграфическая дата: 1340-е — 1370-е годы), упоминается Кострома[55][56].

Летописи шоп ты знал, писались гораздо позже берестянных грамот

[Beric]

Можно было,десяток столетий назад.

Что с тех пор изменилось? У людей отобрали право выбора?

У людей? Да. У народа нет другого выбора,потому что это будет уже предательство. Тебе не понять

если кадыров завтра заявит, что теперь в России религия - ислам, и отныне мы живем по законам шариата, скажешь, что он предатель?

[Индиана Джонс]

Что с тех пор изменилось? У людей отобрали право выбора?

У людей? Да. У народа нет другого выбора,потому что это будет уже предательство. Тебе не понять

если кадыров завтра заявит, что теперь в России религия - ислам, и отныне мы живем по законам шариата, скажешь, что он предатель?

Кадыров? Не скажет. Он знает,какие три основные религии существуют в России. Ислам шоп ты знал, ближе всего к Христианству.

[Beric]

[Greenhorn]

Можно было,десяток столетий назад.

Что с тех пор изменилось? У людей отобрали право выбора?

У людей? Да. У народа нет другого выбора,потому что это будет уже предательство. Тебе не понять

Выбор это предательство? Предательство кого?