Выбор есть всегда.
Франция, Нидерланды, Бельгия, Дания выбрали капитуляцию перед Гитлером, А СССР - борьбу и Победу.
Выбор есть всегда.
конечно изменилось.
В чем фишка?Только Советский Союз, страна социализма, непоколебимо стоял и стоит на позиции борьбы с фашистской агрессией, на позиции защиты мира, свободы и независимости народов от фашистского нападения.
Итого :Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как «агрессия», «агрессор», получили новое конкретное содержание, новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том смысле, как, скажем, три-четыре месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются...
...В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны... Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать.
Это - дело политических взглядов.
Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной.
Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма», прикрываясь фальшивым флагом «борьбы за демократию» ...
То есть коммерческая компания торговала обманом. За что их потом наказали.egor1980 писал(а): ↑24 авг 2024, 22:30
Торговали, ещё как торговали.
Например, американская компания «Стандард ойл» продолжала и в войну снабжатть Гитлера нефтью.
Просто теперь её поставки шли через Испанию.
Американские танкеры везли нефть на Канарские острова, а оттуда уже немецкие танкеры доставляли её в Гамбург.
Greenhorn писал(а): ↑25 авг 2024, 08:13 egor1980 писал(а): ↑24 авг 2024, 23:30
Greenhorn писал(а): ↑24 авг 2024, 21:11
В ходе ВМВ США не торговали.
Торговали, ещё как торговали.
Например, американская компания «Стандард ойл» продолжала и в войну снабжатть Гитлера нефтью.
Просто теперь её поставки шли через Испанию.
Американские танкеры везли нефть на Канарские острова, а оттуда уже немецкие танкеры доставляли её в Гамбург.
То есть коммерческая компания торговала обманом. За что их потом наказали.
В оккупированной Франции и оккупированном Алжире. Они могли не выпускать грузовики?egor1980 писал(а): ↑25 авг 2024, 18:15Greenhorn писал(а): ↑25 авг 2024, 08:13 egor1980 писал(а): ↑24 авг 2024, 23:30
Greenhorn писал(а): ↑24 авг 2024, 21:11
В ходе ВМВ США не торговали.
Торговали, ещё как торговали.
Например, американская компания «Стандард ойл» продолжала и в войну снабжатть Гитлера нефтью.
Просто теперь её поставки шли через Испанию.
Американские танкеры везли нефть на Канарские острова, а оттуда уже немецкие танкеры доставляли её в Гамбург.
То есть коммерческая компания торговала обманом. За что их потом наказали.
И кого же наказали в США за торговлю с врагом?
Наоборот, ещё и компенсацию выплатили:
"В оккупированной Франции фордовский филиал продолжал производить грузовики для вермахта, а другой филиал, в Алжире, снабжал гитлеровского генерала Роммеля грузовиками и бронетехникой.
<...>
Тем не менее Форд (а заодно и его конкуренты из General Motors) добился от правительства США компенсаций за ущерб, «нанесённый их собственности на вражеской территории».
Из: Р.Горевой. Как Лондон и Вашингтон создали Третий рейх
https://versia.ru/kak-london-i-vashingt ... retij-rejx
Принадлежал оккупированной Франции.egor1980 писал(а): ↑26 авг 2024, 19:17
Вполне могли, т.к. оба владельцы собственности были гражданами США.
Тем более, что Алжир не был оккупирован Гитлером, принадлежал Франции.
"Ноябрь 1942 — в Алжире высажен англо-американский десант.
В наступлении на Тунис на стороне союзников принимают участие и французские войска, в значительной степени укомплектованные алжирцами, марокканцами и жителями др. французских колоний в Африке".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 1%80%D0%B0
Greenhorn писал(а): ↑27 авг 2024, 06:54 Greenhorn писал(а): ↑26 авг 2024, 13:16
В оккупированной Франции и оккупированном Алжире. Они могли не выпускать грузовики?
Вполне могли, т.к. оба владельцы собственности были гражданами США.
Тем более, что Алжир не был оккупирован Гитлером, принадлежал Франции.
"Ноябрь 1942 — в Алжире высажен англо-американский десант.
В наступлении на Тунис на стороне союзников принимают участие и французские войска, в значительной степени укомплектованные алжирцами, марокканцами и жителями др. французских колоний в Африке".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 1%80%D0%B0
Принадлежал оккупированной Франции.
Представляю себе, как в оккупированной Франции нацисты требуют от директора завода, чтобы он выпускал продукцию, а тот им - нет, не буду, не хочу, вы пло
Не выдумывай про защиту!egor1980 писал(а): ↑27 авг 2024, 17:12Greenhorn писал(а): ↑27 авг 2024, 06:54 Greenhorn писал(а): ↑26 авг 2024, 13:16
В оккупированной Франции и оккупированном Алжире. Они могли не выпускать грузовики?
Вполне могли, т.к. оба владельцы собственности были гражданами США.
Тем более, что Алжир не был оккупирован Гитлером, принадлежал Франции.
"Ноябрь 1942 — в Алжире высажен англо-американский десант.
В наступлении на Тунис на стороне союзников принимают участие и французские войска, в значительной степени укомплектованные алжирцами, марокканцами и жителями др. французских колоний в Африке".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 1%80%D0%B0
Принадлежал оккупированной Франции.
Представляю себе, как в оккупированной Франции нацисты требуют от директора завода, чтобы он выпускал продукцию, а тот им - нет, не буду, не хочу, вы пло
Ты бы так историю своей страны защищал бы, как защищаешь гитлеровских пособников.
Причем директор завода, он всего лишь наёмный работник у владельца - Форда.
А Форд гражданин США, в период ВМВ снабжает гитлеровцев продукцией своего завода.
А сейчас америкосы не поставляют оружие, которое воюет против России? Не? В этом вся их подленькая сущностьGreenhorn писал(а): ↑27 авг 2024, 22:42Не выдумывай про защиту!egor1980 писал(а): ↑27 авг 2024, 17:12Greenhorn писал(а): ↑27 авг 2024, 06:54 Greenhorn писал(а): ↑26 авг 2024, 13:16
В оккупированной Франции и оккупированном Алжире. Они могли не выпускать грузовики?
Вполне могли, т.к. оба владельцы собственности были гражданами США.
Тем более, что Алжир не был оккупирован Гитлером, принадлежал Франции.
"Ноябрь 1942 — в Алжире высажен англо-американский десант.
В наступлении на Тунис на стороне союзников принимают участие и французские войска, в значительной степени укомплектованные алжирцами, марокканцами и жителями др. французских колоний в Африке".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 1%80%D0%B0
Принадлежал оккупированной Франции.
Представляю себе, как в оккупированной Франции нацисты требуют от директора завода, чтобы он выпускал продукцию, а тот им - нет, не буду, не хочу, вы пло
Ты бы так историю своей страны защищал бы, как защищаешь гитлеровских пособников.
Причем директор завода, он всего лишь наёмный работник у владельца - Форда.
А Форд гражданин США, в период ВМВ снабжает гитлеровцев продукцией своего завода.
Форд открыто поддерживал нацистов, это известно. В период ВМВ не снабжал.
Они открыто поставляют оружие. Подленькая? Ну может и так. И не только США поставляют. Турция, Китай, Европа поставляют.Индиана Джонс писал(а): ↑27 авг 2024, 22:45А сейчас америкосы не поставляют оружие, которое воюет против России? Не? В этом вся их подленькая сущность
Без может,твари они и будут уничтожены,за все то зло, которое творят по всему миру.Greenhorn
Они открыто поставляют оружие. Подленькая? Ну может и так.
О! Про сущности разговор зашёл, это интересно.Индиана Джонс писал(а): ↑27 авг 2024, 22:45 А сейчас америкосы не поставляют оружие, которое воюет против России? Не?
В этом вся их подленькая сущность
Интересное сравнение,а то что они сейчас руками Украинцев развязали на Украине войну и убивают русских людей,это равнозначно тому, что они подсадили весь мир на свой хостинг? Причем, сначала, создали благоприятную свободную платформу а сейчас закручивают гайки и запрещают смотреть не угодный америке контент? Мы перейдем со временем на наши хостинги,но пока, там еще много полезного контента,так что пользуемся. Чем быстрее сша исчезнет с лица земли,тем лучше будет всему миру,который заживет без подстроенных воин и цветных революций по всему миру.
на доллар они тоже весь мир подсадили, и на интернет, и на компьютеры, и на свою культуру. почему тогда ты визжишь "хватит гегемонии доллара", а всем остальным американским активно пользуешься?
Полезный тебе контент есть на российских каналах, там смотри!Индиана Джонс писал(а): ↑28 авг 2024, 13:08Интересное сравнение,а то что они сейчас руками Украинцев развязали на Украине войну и убивают русских людей,это равнозначно тому, что они подсадили весь мир на свой хостинг? Причем, сначала, создали благоприятную свободную платформу а сейчас закручивают гайки и запрещают смотреть не угодный америке контент? Мы перейдем со временем на наши хостинги,но пока, там еще много полезного контента,так что пользуемся. Чем быстрее сша исчезнет с лица земли,тем лучше будет всему миру,который заживет без подстроенных воин и цветных революций по всему миру.
Какая ещё у них культура? Хуливудские сказочные боевики и фаст фуд от которого проблемы со здоровьем? Что ты понимаешь под "американской культурой"?
я плюю на американскую культуру,доллары и прочую уйню не путай меня с собой.Это ты готов им жопу лизать
ты не внимательно читаешь мои ответы,либо ты дурак,либо не в России живешьGreenhorn писал(а): ↑28 авг 2024, 14:16Полезный тебе контент есть на российских каналах, там смотри!Индиана Джонс писал(а): ↑28 авг 2024, 13:08Интересное сравнение,а то что они сейчас руками Украинцев развязали на Украине войну и убивают русских людей,это равнозначно тому, что они подсадили весь мир на свой хостинг? Причем, сначала, создали благоприятную свободную платформу а сейчас закручивают гайки и запрещают смотреть не угодный америке контент? Мы перейдем со временем на наши хостинги,но пока, там еще много полезного контента,так что пользуемся. Чем быстрее сша исчезнет с лица земли,тем лучше будет всему миру,который заживет без подстроенных воин и цветных революций по всему миру.
Так как ты смотришь ютюб? Неужели используешь запрещённый ВПН?
ну. и ютуб тоже. то, без чего поцреоты вроде тебя жить не могут
Конечно