Дбл блд (с)

[renatius]

[SERGIO]

Носиков такой долбоящер и не в состоянии хиджаб от никаба отличить?

[Centavrius]

Носиков такой долбоящер и не в состоянии хиджаб от никаба отличить?

[Beric]

серёга начал что-то подозревать

[Centavrius]

серёга начал что-то подозревать

намекнул кое кому на его умственный уровень, тоненько

[John Prick]

Этот пассаж особенно хорош

Да-да. Конечно, не марксизм, а боженька православный победил.
Что там у твоих дюковых, стариковых и прочих осташек по этому поводу написано?

[renatius]

John Prick, я бы не стал так упрощать

[Beric]

ответил дюковым ренатик такой ренатик

[John Prick]

я бы не стал так упрощать

Ну давай усложним.
Под какими знамёнами была одержана победа в ВОВ? Были ли там лик нерукотворный или крест животворящий?

[Beric]

я бы не стал так упрощать

Ну давай усложним.
Под какими знамёнами была одержана победа в ВОВ? Были ли там лик нерукотворный или крест животворящий?

нудык. джугашвили жы, и трубка

[mindflyer]

John Prick, я бы не стал так упрощать

В каком году это было сказано? И по какому поводу?

Карл Маркс и Фридрих Энгельс, О событиях 1848-го года.

Революция во Франции началась 23 февраля 1848 года, а в Германии - в начале марта.

А почему Дюков опустил начало фразы? Он явно контр-революционер, раз "забыл" привести полную фразу. Это было сказано по мотивам революционных движений в Европе и как царская Россия боролась против этих движений.

Наша иностранная политика была проста: выступления в защиту каждого революционного народа, призыв ко всеобщей войне революционной Европы против могучей опоры европейской реакции — России.
С 24 февраля нам было ясно, что революция имеет только одного действительно страшного врага — Россию и что для этого врага необходимость вступить в борьбу становится все более настоятельной, по мере того как движение приобретает общеевропейский размах.

Полный текст: http://www.agitclub.ru/front/mar/bund5.htm

[Beric]

потому что дюков - дешёвый пропагандон на зарплате, вещает то, что нужно слышать «патриотам», а не объективную информацию

[renatius]

Под какими знамёнами была одержана победа в ВОВ?

Маркса и Энгельса? Видимо это их пролитая за победу кровь на знамени.

[John Prick]

Маркса и Энгельса?

Да, именно Маркса и Энгельса. Если не напрямую, то опосредовано. И уж точно не Иисуса нашего Христа.
Кстати, можно заодно глянуть, под какими знамёнами воевали с другой стороны.

[John Prick]

потому что дюков

Этот Дюков типичный хрустобулочник.

[Индиана Джонс]

Маркса и Энгельса?

Да, именно Маркса и Энгельса. Если не напрямую, то опосредовано. И уж точно не Иисуса нашего Христа.
Кстати, можно заодно глянуть, под какими знамёнами воевали с другой стороны.

под какими же ?Неужели Иисуса Христа?

[Beric]

потому что дюков

Этот Дюков типичный хрустобулочник.

дешёвый пропагандон

[John Prick]

Индиана Джонс, в том числе и под такими

[Beric]

Маркса и Энгельса?

Да, именно Маркса и Энгельса. Если не напрямую, то опосредовано. И уж точно не Иисуса нашего Христа.
Кстати, можно заодно глянуть, под какими знамёнами воевали с другой стороны.

под какими же ?Неужели Иисуса Христа?

нацисты истово «верили», это был у них модный тренд

[Индиана Джонс]

Индиана Джонс, в том числе и под такими

Правда? Доказательства приведешь?

[Индиана Джонс]

Да, именно Маркса и Энгельса. Если не напрямую, то опосредовано. И уж точно не Иисуса нашего Христа.
Кстати, можно заодно глянуть, под какими знамёнами воевали с другой стороны.

под какими же ?Неужели Иисуса Христа?

нацисты истово «верили», это был у них модный тренд

в сатану?

[John Prick]

Правда? Доказательства приведешь?

К сожалению, тобою выбранной властью это сейчас запрещено, так как там рядом всюду всякие свастики мелькают. Не хочу в тюрьму. Поэтому сам поищи.
Кстати, я не только Иисуса имел в виду. Там был и более известный всем тут флаг.

[renatius]

Наша иностранная политика была проста: выступления в защиту каждого революционного народа, призыв ко всеобщей войне революционной Европы против могучей опоры европейской реакции — России.
С 24 февраля нам было ясно, что революция имеет только одного действительно страшного врага — Россию и что для этого врага необходимость вступить в борьбу становится все более настоятельной, по мере того как движение приобретает общеевропейский размах.

Контекст никто не прячет, его прекрасно понимают не только историки. А тебе не кажется, что Россия и сейчас противостоит "мировой революции"? Ну да - потешной, ну да - под радужным флагом, ну да, движущая сила - не творцы и интеллектуалы, а обиженные фрики. Но методы и мотивы - схожи, а главное - геополитические противники потирают руки в ожидании очередной катастрофы. Не дождутся - слишком дорогой урок, выучен хорошо.

[Индиана Джонс]

Правда? Доказательства приведешь?

К сожалению, тобою выбранной властью это сейчас запрещено, так как там рядом всюду всякие свастики мелькают. Не хочу в тюрьму. Поэтому сам поищи.
Кстати, я не только Иисуса имел в виду. Там был и более известный всем тут флаг.

Слился? Предсказуемо

[Индиана Джонс]

потому что дюков

Этот Дюков типичный хрустобулочник.

дешёвый пропагандон

Типа тебя? А мы с 2017 года ждем

2017-12-06_174030.jpg (49.98 КБ) 2926 просмотров

[John Prick]

Индиана Джонс, Власов под каким флагом воевал?

[Индиана Джонс]

Индиана Джонс, Власов под каким флагом воевал?

под каким?

[рукалицо]

Индиана Джонс, Власов под каким флагом воевал?

под каким?

Не прикидывайся

[Индиана Джонс]

Индиана Джонс, Власов под каким флагом воевал?

под каким?

Не прикидывайся

не прикидываюсь,боитесь фото власовского флага,здесь разместить? Так он и не запрещен

[John Prick]

Так он и не запрещен

Ага. Висит везде. Как будто тот самый Власов и победил
Можно, кстати, с другой стороны зайти. А фашизм (не германско-нацистский, а вообще), он против чего был? Против чего он воевал?