Maksum писал(а): ↑25 фев 2024, 20:09Beric,
так фашизм и нацизм - это абсолютно две разные идеологии - их только индюки могут путать.
не неси ты ересь. нацизм - форма фашизма, по сути фашизм с ультранационалистическим, расистским уклоном.
к слову, фашизму (как его разновидности нацизму) присущ ярый антилиберализм
Не, тут Максум прав. Фашизм не про превосходство одной нации над другой. А нацизм не про власть капиталистических элит над быдлом (глубинным народом) методом швабры в жопе. Но вместе эти два сорта говна очень хорошо сложились однажды.
В принципе, нацизм можно заменить на любую идеологию, где доходчиво быдлу объясняется, почему оно должно жить со шваброй в жопе.
нацизм отличается от фашизма только наличием идеи абсолютного расового превосходства. во всем остальном они одинаковые: автократия, вождизм, милитаризм, антилиберализм, цензура, тотальный контроль надо обществом, и прочие прелести - швабры в жопе, так любимые «патриотами». и все это при вполне себе капиталистической экономике
Beric писал(а): ↑25 фев 2024, 21:34
нацизм отличается от фашизма только наличием идеи абсолютного расового превосходства. во всем остальном они одинаковые: автократия, вождизм, милитаризм, антилиберализм, цензура, тотальный контроль надо обществом, и прочие прелести - швабры в жопе, так любимые «патриотами». и все это при вполне себе капиталистической экономике
Высшая ценность в фашизме - государство, а в нацизме - нация. В остальном они почти неотличимы и друг от друга, и от большевизма. Для них всех люди - расходный материал.
За это сообщение автора vg169 поблагодарили (всего 2):
vg169 писал(а): ↑25 фев 2024, 21:55
Высшая ценность в фашизме - государство, а в нацизме - нация. В остальном они почти неотличимы и друг от друга, и от большевизма. Для них всех люди - расходный материал.
Да ну? А при капитализме люди не расходный материал?
индюк, не лезь ты со свиным рылом в калашный ряд, не мешай яблоки с картошкой, почитай хоть немного матчасть, что такое политический режим, и что такое общественный строй изучают классе в 8ом
Beric писал(а): ↑25 фев 2024, 22:15
индюк, не лезь ты со свиным рылом в калашный ряд, не путай яблоки с апельсинами, почитай хоть немного матчасть, что такое политический режим и общественный строй изучают классе в 8ом
ну посуди сам, есть сша(Гегемон) Который сейчас уничтожает своих союзников, промышленность Германии,Франции и так далее,ну затем,чтобы самим не воевать. Развязывают мировую войну. Не? А, ну им то можно относиться к людям, как к расходному материалу?
индюк, этот бред из зомбоящика долбят уже лет 80 с небольшим перерывом, как и про умирающий доллар, а воз и ныне там. пугай ты допяжку этими страшилками, вместе сериться от страха будете
За это сообщение автора Beric поблагодарили (всего 2):
Beric писал(а): ↑25 фев 2024, 22:26
индюк, этот бред из зомбоящика долбят уже лет 80 с небольшим перерывом, как и про умирающий доллар, а воз и ныне там. пугай ты допяжку этими страшилками
А доллар не умирает? Не? Тота сша как ужаленные бегают со спичками и поджигают весь мир. Мечтают,что отсидятся как и во второй мировой за большой лужей и будут ржать как гейропейцы умирают в развязанной ими войне? Не?
Beric писал(а): ↑25 фев 2024, 22:37
в 60ых, в 80ых, в 00ых индюки ровно тот же бред несли, и шо? что изменилось-то сейчас? когда уже умрет омерица с долларом, скока еще ждать?
Освобождению от кого? От людей, живущих там? Мудаки. Люди жили как люди. Нет, блд. Надо русскому миру прийти, освободителям. Пришли бы так ко мне. Я бы тоже взял любой предмет, что стреляет и указал освободителям на дверь.
1. Освобождение от жыдобандеррвцев.
2. Взял бы в руки стрелялку - был бы уничтожен как жидобандеровец
ЗЫ: прежде чем отвечать, истощая и без того свои жыдкие нервы, покури матчасть про что такое жидобандеровшина методом гугления примерно такого запроса:"Гарри Бер-Кут (Игорь Беркут, офицер спецназа СССР бывший);о Новом Израиле и Небесном Иерусалиме).
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Maksum писал(а): ↑25 фев 2024, 20:05investigator,
Чечня получила фактически независимость в 1992 году, но этого ей показалось мало. Русское население вырезалось и к 1994 году было уничтожено. Совершались набеги на соседние регионы, грабились банки, и т.д. Да конечно Боря алкаш был виноват в этой ситуации, но другого выхода не было, как утихомирить этот анклав, другой момент, что первая чеченская - это квинтэссенция некомпетентности и предательства. Ну а позорный мир 1996 года привел к сентябрю 1999 года.
Нацики пришедшие к власти в хохлостане в 2014 году, это была такая же мина замедленного действия, напали бы рано или поздно, спонсоры не дали бы профилонить. Ошибка наших в одном, пока был янук типа президент, надо была под эгидой восстановления конституционной власти их еще в 2014 раздавить - отстреливая как бешенных псов.
И как тебе результат в Чечне? Много там русских поселилось с тех пор? Много там российского бизнеса дела ведут? Как тебе их финансовые результаты, этого региона? Он дотационный или прибыль приносит?
Ты не знаешь что было бы в Украине. Всё это фантазии и оправдания последствий. Ужасных последствий. Вон, руководитель Запорожской области публично признаётся в выселении украинцев из своих домов семьями. А вам божья роса.
Индиана Джонс писал(а): ↑25 фев 2024, 20:05
Сейчас не свободны? У них свобод больше,чем если бы ими управляли террористы
Часть их выселили из собственных домов семьями. Какая свобода? Свобода остаться в живых? В живых с тех пор остались не все. И я бывал в Смоленске на похоронах участников событий.
Индиана Джонс писал(а): ↑25 фев 2024, 20:05
И что? Спонсировал кто этих террористов? Которые без западной поддержки никакой свободы не хотели,а как денюжки им полились рекой,так они захотели свободы
Maksum писал(а): ↑25 фев 2024, 20:09Beric,
так фашизм и нацизм - это абсолютно две разные идеологии - их только индюки могут путать. Да обе людоедские, но абсолютно разные. В фашизме нет превосходства одной нации над другой, там не было национального вопроса. Это идеология ы стиле ряда антиутопий. Где государство единая корпорация, человек винтик, есть элита. а есть быдло и т.д. Т.е. в принципе типичной корпоративное капиталистическое государство в ее максимальной реализации.
Нет, на кап государство это не похоже. Ты бывал в Европе?
vg169 писал(а): ↑25 фев 2024, 21:55
Высшая ценность в фашизме - государство, а в нацизме - нация. В остальном они почти неотличимы и друг от друга, и от большевизма. Для них всех люди - расходный материал.
Да ну? А при капитализме люди не расходный материал?
При капитализме ты свободно выбираешь где жить и где работать.
Beric писал(а): ↑25 фев 2024, 22:26
индюк, этот бред из зомбоящика долбят уже лет 80 с небольшим перерывом, как и про умирающий доллар, а воз и ныне там. пугай ты допяжку этими страшилками
А доллар не умирает? Не? Тота сша как ужаленные бегают со спичками и поджигают весь мир. Мечтают,что отсидятся как и во второй мировой за большой лужей и будут ржать как гейропейцы умирают в развязанной ими войне? Не?
Использование доллара в мире в расчётах растёт. Это похоже на умирание?
Maksum писал(а): ↑25 фев 2024, 20:09Beric,
так фашизм и нацизм - это абсолютно две разные идеологии - их только индюки могут путать. Да обе людоедские, но абсолютно разные. В фашизме нет превосходства одной нации над другой, там не было национального вопроса. Это идеология ы стиле ряда антиутопий. Где государство единая корпорация, человек винтик, есть элита. а есть быдло и т.д. Т.е. в принципе типичной корпоративное капиталистическое государство в ее максимальной реализации.
Нет, на кап государство это не похоже. Ты бывал в Европе?
=-=-=-=-=-
Общеизвестно, так как опубликовано к сведению неограниченного круга лиц то, что в русском государственном официальном публичном гласном информационном научном языке термин "нацизм" - это германский фашизм. В русском языке исторически фашистские государства и корпоративные государства - это по смыслу официально равнозначные понятия. Исторически термин "денацификация" введен для обозначения комплекса мероприятий, осуществляемых в течение официального уголовного процесса, - мероприятий не имеющих официально публично общепризнано никаких сроков давности для уголовного преследования по нормам международного уголовного Нюрнбергского судебного процесса.
Индиана Джонс писал(а): ↑25 фев 2024, 20:05
И что? Спонсировал кто этих террористов? Которые без западной поддержки никакой свободы не хотели,а как денюжки им полились рекой,так они захотели свободы
Их спонсировали саудиты. Очнись!
Допустим. А саудитов кто поддерживает и спонсирует?
Индиана Джонс писал(а): ↑25 фев 2024, 20:05
Сейчас не свободны? У них свобод больше,чем если бы ими управляли террористы
Часть их выселили из собственных домов семьями. Какая свобода? Свобода остаться в живых? В живых с тех пор остались не все. И я бывал в Смоленске на похоронах участников событий.
Ты дурак? Там война шла развязанная америкой, которая спонсировала террористов. Где бы там люди жили если бы их расстреляли бандиты? Чо ты там куришь?