Я помню. Думаю это решение далось им непросто, особенно после предыдущих решений. А ещё объявить войну самой большой стране в мире, СССР, это было бы слишком.
100 лет СССР
воспоминания, мнения, молодость...
-
- Сообщения: 48937
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6084 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
- Индиана Джонс
- Сообщения: 34909
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4253 раза
- Поблагодарили: 1540 раз
-
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: 05 май 2015, 21:59
- Настоящее имя: ник
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 183 раза
100 лет СССР
А "либералы" расскажут про великие битвы этой войны Британии и Франции против Германии? Поищи, расскажи хоть про одну.
![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
Читай, глядишь и про "странную войну" узнаешь.
![Намек ;-)](./images/smilies/ad.gif)
Последний раз редактировалось никсмол 18 ноя 2023, 21:21, всего редактировалось 4 раза.
- vg169
- Сообщения: 8569
- Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
- Благодарил (а): 119 раз
- Поблагодарили: 310 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
А "патриоты" расскажут про героические усилия руководства СССР в противостоянии фашизму в тот же период (до 22 июня 41г)?
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
-
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: 05 май 2015, 21:59
- Настоящее имя: ник
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 183 раза
100 лет СССР
Не нашел. Вот то-то же.vg169 писал(а): ↑18 ноя 2023, 22:05А "патриоты" расскажут про героические усилия руководства СССР в противостоянии фашизму в тот же период (до 22 июня 41г)?
![Намек ;-)](./images/smilies/ad.gif)
- vg169
- Сообщения: 8569
- Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
- Благодарил (а): 119 раз
- Поблагодарили: 310 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
Каков вопрос, таков и ответ. Хочешь узнать что-то конкретное - задавай конкретные вопросы.
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
-
- Сообщения: 6754
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 603 раза
- Поблагодарили: 560 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
Не читайте, другие прочтут.
своеобычно врете.
Мои сообщения наполнены фактами, которые подтверждены документами, например, из архива НКИД СССР.
Не нравятся факты?
Терпите, привыкайте.
Распространять лживые советские мифы о "гении" сталина и о "миролюбии СССР" можно было, когда архивы были на замке.
А сейчас - ...!
Изучайте матчасть/Историю СССР по документам, а не по лживым мифам советской пропаганд-машин.
То, что сталин больше доверял нацистской мрази Гитлеру, на котором клейма ставить некуда, чем СВОИМ преданным Родине коммунистам (разведчикам**, дипломатам), доказывается фактами.
За это сталинское доверие к нацисткой мрази, а не к СВОИМ коммунистам, за это жаханье в десны сталина с нацистом, за эти 2 года "дружбы" с кровавым упырем, советский народ заплатил десятками миллионов жизней, послевоенным голодом и разрухой.
____________
**
по этой ссылке - одна из лучших подборок фактов о том, как разведка СССР била в колокола, но сталин жахался в десны и верил "партнеру и другу СССР", а тех, кто 2 года настаивал, что "Гитлер нападет!" и даже сообщали даты, тупо расстреливал или стирал в лагерную пыль.
Где такое видано - за несколько лет расстрелять ПЯТЕРЫХ (это смотря с какого года считать ***) начальников разведки РККА?
Ессно, номер 6 - Голиков - сохранил себе жизнь тем, что дул в уши кровавого упыря только ТО, ЧТО "гений" хотел услышать :
Спойлер
Филипп Голиков стал автором докладной записки от 20 марта 1941 года на имя Сталина. В этой записке, несмотря на содержавшиеся в ней сведения о планах Германии в ближайшие месяцы совершить нападение на СССР, Голиков дезавуировал их, сделав вывод:
«1. …Считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР будет момент после победы над Англией или после заключения с ней почётного для Германии мира.
2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, может быть, германской разведки».
«1. …Считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР будет момент после победы над Англией или после заключения с ней почётного для Германии мира.
2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, может быть, германской разведки».
![Рукалицо :facepalm:](./images/smilies/facepalm.gif)
https://mil.ru/winner_may/history/more. ... cmsArticle
Главное, не забывать, что это не Голиков заставил сталина НАЧАТЬ доверять нацистской мрази весной 1939 года, когда тупой самоуверенный упырь, возомнивший себя гением, уволил из НКИД СССР Мерекалова и Литвинова.
__________
***
![Больно :vava:](./images/smilies/vava.gif)
https://vkimo.com/wp-content/uploads/20 ... ки-ГРУ.pdf
- За это сообщение автора neantichrist поблагодарил:
- Greenhorn (19 ноя 2023, 09:25)
-
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: 05 май 2015, 21:59
- Настоящее имя: ник
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 183 раза
100 лет СССР
Это похоже свойство всех либералов - переставать понимать вопросы, если они неудобны. ))
Ну давай еще раз задам тебе вопрос. Можешь назвать великие битвы Британии и Франции против Германии в защиту Польши после объявления первыми войны 3 сентября 1939 года? Вроде все должно быть понятно в вопросе, и он конкретный.
![Намек ;-)](./images/smilies/ad.gif)
- vg169
- Сообщения: 8569
- Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
- Благодарил (а): 119 раз
- Поблагодарили: 310 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
Ты хочешь сказать, что Британия и Франция, даже объявив Германии войну, значимых боевых действий не вели и военной помощи Польше не оказали? Да, это правда! Так же как правда и то, что СССР в тот же период не только не противостоял Гитлеру, но и поддерживал с фашистской Германией союзнические отношения, снабжал ее ресурсами и по согласованию с Гитлером аннексировал территории, которые Германия пока не готова была захватить.никсмол писал(а): ↑19 ноя 2023, 08:40Это похоже свойство всех либералов - переставать понимать вопросы, если они неудобны. ))
Ну давай еще раз задам тебе вопрос. Можешь назвать великие битвы Британии и Франции против Германии в защиту Польши после объявления первыми войны 3 сентября 1939 года? Вроде все должно быть понятно в вопросе, и он конкретный.![]()
И каковы выводы из этих общеизвестных фактов?
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
100 лет СССР
Что Британия, Франция, США и все мировое жидовство и жидомасонсиво тщательно выращивали и пестовали Гитлера, скармливали ему мясцо типа чехословакий всяких, чтобы направить его на восток. О чем Гитлер всегда и писал, и говорил - что цель - на восток. Но для начала он закономерно скушал пестователей. А Сталин этому процессу всячески противодействовал, понимая объявленную цель. А чо там понимать то - объявлена жы...vg169 писал(а): ↑19 ноя 2023, 13:47Ты хочешь сказать, что Британия и Франция, даже объявив Германии войну, значимых боевых действий не вели и военной помощи Польше не оказали? Да, это правда! Так же как правда и то, что СССР в тот же период не только не противостоял Гитлеру, но и поддерживал с фашистской Германией союзнические отношения, снабжал ее ресурсами и по согласованию с Гитлером аннексировал территории, которые Германия пока не готова была захватить.никсмол писал(а): ↑19 ноя 2023, 08:40Это похоже свойство всех либералов - переставать понимать вопросы, если они неудобны. ))
Ну давай еще раз задам тебе вопрос. Можешь назвать великие битвы Британии и Франции против Германии в защиту Польши после объявления первыми войны 3 сентября 1939 года? Вроде все должно быть понятно в вопросе, и он конкретный.![]()
И каковы выводы из этих общеизвестных фактов?
![Ага :a_g_a:](./images/smilies/bs.gif)
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 48937
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6084 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
сталин не противодействовал а помогал. В этом разница нашего понимания ситуации.Сэнсей писал(а): ↑19 ноя 2023, 14:05Что Британия, Франция, США и все мировое жидовство и жидомасонсиво тщательно выращивали и пестовали Гитлера, скармливали ему мясцо типа чехословакий всяких, чтобы направить его на восток. О чем Гитлер всегда и писал, и говорил - что цель - на восток. Но для начала он закономерно скушал пестователей. А Сталин этому процессу всячески противодействовал, понимая объявленную цель. А чо там понимать то - объявлена жы...vg169 писал(а): ↑19 ноя 2023, 13:47Ты хочешь сказать, что Британия и Франция, даже объявив Германии войну, значимых боевых действий не вели и военной помощи Польше не оказали? Да, это правда! Так же как правда и то, что СССР в тот же период не только не противостоял Гитлеру, но и поддерживал с фашистской Германией союзнические отношения, снабжал ее ресурсами и по согласованию с Гитлером аннексировал территории, которые Германия пока не готова была захватить.никсмол писал(а): ↑19 ноя 2023, 08:40 Это похоже свойство всех либералов - переставать понимать вопросы, если они неудобны. ))
Ну давай еще раз задам тебе вопрос. Можешь назвать великие битвы Британии и Франции против Германии в защиту Польши после объявления первыми войны 3 сентября 1939 года? Вроде все должно быть понятно в вопросе, и он конкретный.![]()
И каковы выводы из этих общеизвестных фактов?![]()
-
- Сообщения: 26900
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 202 раза
- Поблагодарили: 218 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
Модеры, похоже, у Гринхорна приступ русофобии.Greenhorn писал(а): ↑19 ноя 2023, 15:28сталин не противодействовал а помогал. В этом разница нашего понимания ситуации.Сэнсей писал(а): ↑19 ноя 2023, 14:05Что Британия, Франция, США и все мировое жидовство и жидомасонсиво тщательно выращивали и пестовали Гитлера, скармливали ему мясцо типа чехословакий всяких, чтобы направить его на восток. О чем Гитлер всегда и писал, и говорил - что цель - на восток. Но для начала он закономерно скушал пестователей. А Сталин этому процессу всячески противодействовал, понимая объявленную цель. А чо там понимать то - объявлена жы...vg169 писал(а): ↑19 ноя 2023, 13:47 Ты хочешь сказать, что Британия и Франция, даже объявив Германии войну, значимых боевых действий не вели и военной помощи Польше не оказали? Да, это правда! Так же как правда и то, что СССР в тот же период не только не противостоял Гитлеру, но и поддерживал с фашистской Германией союзнические отношения, снабжал ее ресурсами и по согласованию с Гитлером аннексировал территории, которые Германия пока не готова была захватить.
И каковы выводы из этих общеизвестных фактов?![]()
Забаньте его уже, надоело в каждой теме по сто пятьдесят третьему разу одно и то же мусолить.
-
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: 05 янв 2013, 19:23
- Настоящее имя: Егор
- Благодарил (а): 1220 раз
- Поблагодарили: 438 раз
100 лет СССР
Так уже 100 раз поясняли...
Объявили, но не воевали...
Добавлю к вашей реплике только короткое "не": Но "непатриоты", конечно, могут этого не знать.
До апреля 1940 года войска Англии и Франции бездельничали на границе с Германией
А воевать их вынудил Адольф, после того как в апреле 1940 года это сидение у него на границе ему надоело и погнал вермахт англичан до Дюнкерка, а французов и Париж свой сдали без боя практически.
Потому это бездеятельное сидение англо-французов и назвали "странной войной".
-
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: 05 янв 2013, 19:23
- Настоящее имя: Егор
- Благодарил (а): 1220 раз
- Поблагодарили: 438 раз
100 лет СССР
1. Про союзнические отношение - ложь..
Зачем врать?
2. А кто-то разве обращался к Советскому Союзу с предложением "противостоять Гитлеру" ?
Наоборот, отказывались, и Польша тоже..
3.Ну повздорили между собой 3 сентября 1939 друзья гитлеровской Германии (Англия с Францией), при поддержке которых Польша и Германия Чехословакию разодрали на куски ,и что?
Коль они поругались друг с другом, то Советскому Союзу тоже надо в их дружеский междусобойчик ввязываться:?
Как повздорили, так и помириться могут, и вместе на СССР пойдут...как в 1945 планировали... (оперция Немыслимое, помните?)
Вот так на свою голову и ввяжетесь в чужой междусобойчик..
-
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: 05 янв 2013, 19:23
- Настоящее имя: Егор
- Благодарил (а): 1220 раз
- Поблагодарили: 438 раз
100 лет СССР
Ради справедливости, давайте уточним.
Что самой большой империей на планете в то время была Великобритания..
Это про неё говорили - Империя в которой не заходит солнце..
У неё в 1939 году были в подчинении (колонии и доминионы) не только территории в Африке и Азии, но и Канада, Австралия, Новая Зеландия с огромными людскими и материальными ресурсами.
Цитирую:
"Брита́нская импе́рия (англ. British Empire) — колониальная империя во главе с метрополией, владевшей наибольшим количеством территорий из когда-либо существовавших государств за всю историю человечества с колониями на всех пяти обитаемых континентах ...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... 0%B8%D1%8F
Да и Франция в то время была империей немного уступающей Великобритании.
- рукалицо
- Сообщения: 6748
- Зарегистрирован: 19 май 2016, 11:30
- Благодарил (а): 295 раз
- Поблагодарили: 724 раза
100 лет СССР
Нынешние жертвы ЕГЭ щас воткнули это в рекламу какого-то банка. Только у них про Россию. Где-то слышал звон...
![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
-
- Сообщения: 48937
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6084 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
Это у тебя постоянные приступы русофобии.tuman69 писал(а): ↑19 ноя 2023, 15:48Модеры, похоже, у Гринхорна приступ русофобии.Greenhorn писал(а): ↑19 ноя 2023, 15:28сталин не противодействовал а помогал. В этом разница нашего понимания ситуации.Сэнсей писал(а): ↑19 ноя 2023, 14:05
Что Британия, Франция, США и все мировое жидовство и жидомасонсиво тщательно выращивали и пестовали Гитлера, скармливали ему мясцо типа чехословакий всяких, чтобы направить его на восток. О чем Гитлер всегда и писал, и говорил - что цель - на восток. Но для начала он закономерно скушал пестователей. А Сталин этому процессу всячески противодействовал, понимая объявленную цель. А чо там понимать то - объявлена жы...![]()
Забаньте его уже, надоело в каждой теме по сто пятьдесят третьему разу одно и то же мусолить.
-
- Сообщения: 48937
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6084 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
Где я в своей фразе написал про империю? Читаешь одно, а видишь другое.egor1980 писал(а): ↑19 ноя 2023, 16:19Ради справедливости, давайте уточним.
Что самой большой империей на планете в то время была Великобритания..
Это про неё говорили - Империя в которой не заходит солнце..
У неё в 1939 году были в подчинении (колонии и доминионы) не только территории в Африке и Азии, но и Канада, Австралия, Новая Зеландия с огромными людскими и материальными ресурсами.
Цитирую:
"Брита́нская импе́рия (англ. British Empire) — колониальная империя во главе с метрополией, владевшей наибольшим количеством территорий из когда-либо существовавших государств за всю историю человечества с колониями на всех пяти обитаемых континентах ...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... 0%B8%D1%8F
Да и Франция в то время была империей немного уступающей Великобритании.
-
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: 05 янв 2013, 19:23
- Настоящее имя: Егор
- Благодарил (а): 1220 раз
- Поблагодарили: 438 раз
100 лет СССР
Не будем выдумывать, что якобы со страху Англия и Франция не объявили войну Советскому Союзу, в связи с польским освободительным походом Красной Армии.
И даже протеста не выразили Советскому Союзу.
А потому что, в то время руководство Англии и Франции чётко видели в этом антигерманскую направленность.
Цитирую:
"Более того, на Западе многие считали, что СССР не участвовал в разделе Польши, так как западные районы Украины и Белоруссии не являлись польскими территориями и проблема восстановления Польши была связана только с Германией, соответственно Англия и Франция посоветовали польскому руководству не объявлять войну СССР.
Красноречивым примером в данном плане может служить и точка зрения по данному вопросу такого «заклятого друга» Советского Союза как Уинстона Черчилля.
Так 1 октября 1939 г. У. Черчилль, в то время первый лорд адмиралтейства (военно-морской министр), выступая по радио, сделал важное заявление: «То, что русские армии должны были находиться на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России.
Во всяком случае, позиции заняты и создан Восточный фронт, на который Германия не осмеливается напасть».
https://cyberleninka.ru/article/n/sovet ... oda/viewer
-
- Сообщения: 48937
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6084 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
Что ж, видимо история которую мы знаем лжива и Германия не нападала на СССР. Ведь СССР для своей безопасности отодвинул границу.egor1980 писал(а): ↑19 ноя 2023, 16:36Не будем выдумывать, что якобы со страху Англия и Франция не объявили войну Советскому Союзу, в связи с польским освободительным походом Красной Армии.
И даже протеста не выразили Советскому Союзу.
А потому что, в то время руководство Англии и Франции чётко видели в этом антигерманскую направленность.
Цитирую:
"Более того, на Западе многие считали, что СССР не участвовал в разделе Польши, так как западные районы Украины и Белоруссии не являлись польскими территориями и проблема восстановления Польши была связана только с Германией, соответственно Англия и Франция посоветовали польскому руководству не объявлять войну СССР.
Красноречивым примером в данном плане может служить и точка зрения по данному вопросу такого «заклятого друга» Советского Союза как Уинстона Черчилля.
Так 1 октября 1939 г. У. Черчилль, в то время первый лорд адмиралтейства (военно-морской министр), выступая по радио, сделал важное заявление: «То, что русские армии должны были находиться на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России.
Во всяком случае, позиции заняты и создан Восточный фронт, на который Германия не осмеливается напасть».
https://cyberleninka.ru/article/n/sovet ... oda/viewer
Это отодвинуло начало войны? Не думаю, ведь в любом случае Германии требовалось время захватить оставшуюся Европу для последующего снабжения армии всем необходимым. Германия в любом случае тогда не могла напасть на СССР. Но СССР до июня 41го снабжал Германию всем необходимым для последующего вторжения. Очень дальновидно.
-
- Сообщения: 6754
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 603 раза
- Поблагодарили: 560 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
лично вам - не союзнические, а для нацистской твари - СССР еще какой союзник был.
Доказательства?
Вот смотрите.
Аль-Кайда напала на США, снесла 2 небоскреба, погибли примерно 3500 чел.
Что делает США?
Идет войной на гнездо террористов.
Кто ей помогает в этом?
Ее союзник по борьбе с международным терроризмом.
Предоставляет свою авиабазу для транзита военных грузов США И НЕ ТОЛЬКО...
Это факт?
Спойлер
11 сен 2016, 16:36
Подчиненные Буша назвали Путина «лучшим союзником» во время терактов 9/11
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/11/09/2016/ ... 242e8a3d4c
Подчиненные Буша назвали Путина «лучшим союзником» во время терактов 9/11
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/11/09/2016/ ... 242e8a3d4c
СССР не только продавал стране-агрессору необходимое ей СВОЁ сырье и зерно, прекрасно зная, для чего оно нацистским тварям, но и предоставил нацистам право ТРАНЗИТА через СССР, чтобы возить из Манчжурии бобовые, из ЮВА каучук и пр ( емпни), из Ирана....
То есть, СССР сознательно подставил плечо друга нацистским мразям, когда США, GB и Франция объявили экономическую блокаду Гитлеру.
Ну и "Договор о ДРУЖБЕ..." между кровавыми упырями не забываем, да?
![Попкорн :popkorns:](./images/smilies/18.gif)
-
- Сообщения: 6754
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 603 раза
- Поблагодарили: 560 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
Только до опубликования совместного коммюнике** 18/09/1939 нацистской твари и сталина о том, что случилось с Польшей на самом деле
Спойлер
советско-германское коммюнике, составленное Сталиным, в котором прямо говорилось об общей задаче СССР и Германии в войне против Польши.
Указывалось, что она «состоит в том, чтобы восстановить в Польше порядок и спокойствие, нарушенные распадом польского государства, и помочь населению Польши переустроить условия своего государственного существования»67.
Это сегодня даже egor1980 знает про секретный прококол о дележе Польши к Пакту о ненападении.
А тогда люди только догадывались о.
И еще люди не хотели воевать, хорошо помня про горе 1-й мировой. Поэтому пытались все решать миром.
___________
** наш кровавый упырь не желал ваще что-то документально-официально оформлять СОВМЕСТНО с нацистской тварью про Польшу.
Ерепенился.
Но Гитлер его убедил.
Спойлер
Немецкая же сторона настаивала на опубликовании после ввода советских войск в Польшу советско-германского коммюнике совершенно иного содержания.
Проект этого документа был направлен Риббентропом Шуленбургу для вручения его Молотову 15 сентября и имел якобы своей целью «политическую поддержку выступления советской армии».
Отвергая советский тезис о необходимости защиты украинского и белорусского народов от Германии, министр предлагал так определить цели СССР и Германии в Польше:
«Ввиду очевидного раскола среди национальностей, проживающих на
территории бывшего польского государства, Правительство Рейха и Правительство СССР считают необходимым положить конец нетерпимому далее политическому и экономическому положению, существующему на этих территориях.
Они считают своей общей задачей восстановить мир и порядок в их естественных сферах влияния и достичь этого нового порядка созданием естественных границ
и жизнеспособных экономических организаций»37.
Фактически этот текст ставил знак равенства между действиями Германии и СССР и как таковой был неприемлем для Москвы.
На следующий день Молотов сообщил Шуленбургу, что советская сторона вообще сомневается в необходимости коммюнике.
Наилучшим же объяснением своих действий советская сторона считала аргументы о фактическом прекращении существовании Польского государства и необходимости защитить украинских и белорусских братьев.
Понимая озабоченность Берлина, Молотов согласился убрать из планируемого документа место, особенно чувствительное для рейха, — то есть «защиты от немецкой угрозы»38.
Обсуждение текста коммюнике продолжилось и после перехода советскими войсками границы с Польшей.
Проект этого документа был направлен Риббентропом Шуленбургу для вручения его Молотову 15 сентября и имел якобы своей целью «политическую поддержку выступления советской армии».
Отвергая советский тезис о необходимости защиты украинского и белорусского народов от Германии, министр предлагал так определить цели СССР и Германии в Польше:
«Ввиду очевидного раскола среди национальностей, проживающих на
территории бывшего польского государства, Правительство Рейха и Правительство СССР считают необходимым положить конец нетерпимому далее политическому и экономическому положению, существующему на этих территориях.
Они считают своей общей задачей восстановить мир и порядок в их естественных сферах влияния и достичь этого нового порядка созданием естественных границ
и жизнеспособных экономических организаций»37.
Фактически этот текст ставил знак равенства между действиями Германии и СССР и как таковой был неприемлем для Москвы.
На следующий день Молотов сообщил Шуленбургу, что советская сторона вообще сомневается в необходимости коммюнике.
Наилучшим же объяснением своих действий советская сторона считала аргументы о фактическом прекращении существовании Польского государства и необходимости защитить украинских и белорусских братьев.
Понимая озабоченность Берлина, Молотов согласился убрать из планируемого документа место, особенно чувствительное для рейха, — то есть «защиты от немецкой угрозы»38.
Обсуждение текста коммюнике продолжилось и после перехода советскими войсками границы с Польшей.
![Попкорн :popkorns:](./images/smilies/18.gif)
-
- Сообщения: 48937
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6084 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
Увы, это позорная страница истории. Как ни закрывай глаза, как ни переворачивай всё с ног на голову.
-
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: 05 май 2015, 21:59
- Настоящее имя: ник
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 183 раза
100 лет СССР
В этом и дело, что в их силах было спасти Польшу, да и Германию приструнить. Она уже воевала недавно на 2 фронта и это для нее очень плохо закончилось.egor1980 писал(а): ↑19 ноя 2023, 15:49Так уже 100 раз поясняли...
Объявили, но не воевали...
Добавлю к вашей реплике только короткое "не": Но "непатриоты", конечно, могут этого не знать.
До апреля 1940 года войска Англии и Франции бездельничали на границе с Германией
А воевать их вынудил Адольф, после того как в апреле 1940 года это сидение у него на границе ему надоело и погнал вермахт англичан до Дюнкерка, а французов и Париж свой сдали без боя практически.
Потому это бездеятельное сидение англо-французов и назвали "странной войной".
Вот и задайтесь, либералы, вопросом: а почему островитяне и французы этого не сделали?
-
- Сообщения: 48937
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6084 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
Подскажи!никсмол писал(а): ↑19 ноя 2023, 18:52В этом и дело, что в их силах было спасти Польшу, да и Германию приструнить. Она уже воевала недавно на 2 фронта и это для нее очень плохо закончилось.egor1980 писал(а): ↑19 ноя 2023, 15:49Так уже 100 раз поясняли...
Объявили, но не воевали...
Добавлю к вашей реплике только короткое "не": Но "непатриоты", конечно, могут этого не знать.
До апреля 1940 года войска Англии и Франции бездельничали на границе с Германией
А воевать их вынудил Адольф, после того как в апреле 1940 года это сидение у него на границе ему надоело и погнал вермахт англичан до Дюнкерка, а французов и Париж свой сдали без боя практически.
Потому это бездеятельное сидение англо-французов и назвали "странной войной".
Вот и задайтесь, либералы, вопросом: а почему островитяне и французы этого не сделали?
-
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: 05 май 2015, 21:59
- Настоящее имя: ник
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 183 раза
100 лет СССР
Да легко. Их это полностью устраивало. И клали они и на Польшу, и на договоренности с ней. Рабочая схема на западе и ей сто лет в обед.. Прикинь. ))Greenhorn писал(а): ↑19 ноя 2023, 19:03Подскажи!никсмол писал(а): ↑19 ноя 2023, 18:52В этом и дело, что в их силах было спасти Польшу, да и Германию приструнить. Она уже воевала недавно на 2 фронта и это для нее очень плохо закончилось.egor1980 писал(а): ↑19 ноя 2023, 15:49 Так уже 100 раз поясняли...
Объявили, но не воевали...
Добавлю к вашей реплике только короткое "не": Но "непатриоты", конечно, могут этого не знать.
До апреля 1940 года войска Англии и Франции бездельничали на границе с Германией
А воевать их вынудил Адольф, после того как в апреле 1940 года это сидение у него на границе ему надоело и погнал вермахт англичан до Дюнкерка, а французов и Париж свой сдали без боя практически.
Потому это бездеятельное сидение англо-французов и назвали "странной войной".
Вот и задайтесь, либералы, вопросом: а почему островитяне и французы этого не сделали?
-
- Сообщения: 48937
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6084 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
То есть умные и дали двум злым волкам рвать друг друга? Так в чём их обвинять?
-
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: 05 май 2015, 21:59
- Настоящее имя: ник
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 183 раза
100 лет СССР
Я их и не обвиняю. За свои "умные" поступки они огребли по полной, когда "злой волк" оказался не только злым, но и умным. И их переиграл.
-
- Сообщения: 48937
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6084 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
100 лет СССР
Что они огребли? У них потери не такие уж большие, и города в целом не пострадали.