mindflyer писал(а): ↑18 окт 2023, 13:50
Полагаю, по-большому счёту это в пустоту, но вот фрагмент лекции по нейробиологии (на английском), где лектор рассказывает про нейробиологические отличия мужчин и женщин, и как это связано с трансексуальностью. Вдруг кому-то интересно, как же оно там современной наукой воспринимается.
Основные пункты:
- у людей, которые с детства чувствуют себя "не в своём теле", строение мозга (размер некоторых структур мозга) не соответствует тому полу, с которым они родились. Т.е. мальчик, который чувствует себя девочкой, имеет то же строение мозга, что и родившиеся девочками. И в обратную сторону - девочка, которая ощущает себя мальчиком, имеет строение мозга характерное для мальчиков.
- это не является следствием приёма гормонов, потому что исследования проводились до начала их приёма
- так же есть другая особенность, подтвержденная исследованиями: у мужчин при определенных видах рака удаляют пенис, после удаления у многих бывает эффект аналогичный "фантомным болям" при ампутации конечностей, т.е. они чувствуют, что у них есть пенис, хотя его нет. Так вот у трансгендеров после операции по удалению пениса таких фантомных ощущений не бывает. Это тоже не является следствием приёма гормонов, потому что мужчинам с тем видом рака так же предписан приём женских гормонов. Спойлер
Ты серьёзно полагаешь, что кто-то сейчас настолько понимает в строении мозга ?
tuman69, думаю, да.
Это видео - лекция профессора Стенфорда. Он там ссылается на научные работы по этой теме.
Лектор хороший, внятно и доходчиво объясняет.
This is a snippet from 'Lecture 15: Human Sexual Behavior I' of Stanford's 'Introduction to Behavioral Biology' given by prof. Robert Sapolsky.
mindflyer писал(а): ↑19 окт 2023, 01:55tuman69, думаю, да.
Это видео - лекция профессора Стенфорда. Он там ссылается на научные работы по этой теме.
Лектор хороший, внятно и доходчиво объясняет.
This is a snippet from 'Lecture 15: Human Sexual Behavior I' of Stanford's 'Introduction to Behavioral Biology' given by prof. Robert Sapolsky.
Beric писал(а): ↑18 окт 2023, 17:32
логика подсказывает: они настолько не уверены в своих предпочтениях, что боятся, что любое упоминание нетрадиционных отношений может поколебать их ориентацию и вызвать потаенные желания. но и не думать об этом не могут, поэтому постоянно и везде поднимают тему гомосеков. недаром ведь есть мнение, что самые ярые гомофобы на самом деле сами являются гомосеками
" Он произносил слово «п_идарас» с тем сабельно-свистящим придыханием, которое встречается только у латентных гомосексуалистов, лишивших себя радостей любви во имя превратно понятого общественного договора." (c) Пелевин."Generation П" ))
mindflyer писал(а): ↑19 окт 2023, 01:55tuman69, думаю, да.
Это видео - лекция профессора Стенфорда. Он там ссылается на научные работы по этой теме.
Лектор хороший, внятно и доходчиво объясняет.
This is a snippet from 'Lecture 15: Human Sexual Behavior I' of Stanford's 'Introduction to Behavioral Biology' given by prof. Robert Sapolsky.
tuman69, сходу варианты на слуху: МРТ, КТ, ТКДС.
Какие там ещё варианты доступны для исследовательской/научной работы - хз, вероятно существуют и другие методы.
mindflyer писал(а): ↑19 окт 2023, 10:12tuman69, сходу варианты на слуху: МРТ, КТ, ТКДС.
Какие там ещё варианты доступны для исследовательской/научной работы - хз, вероятно существуют и другие методы.
Эти варианты на данный момент примерно равны тому, как управлять смартфоном, кидая в него камни
mindflyer писал(а): ↑19 окт 2023, 10:18tuman69, а вот медицина утверждает другое.
Например, fMRIs используется для создания карты мозга перед хирургической операцией.
MRIs display anatomic structure and fMRIs measure metabolic function.
fMRIs have many uses, such as:
- assessing brain activity
- finding brain abnormalities
- creating pre-surgical brain maps
tuman69, про инсульты я обсуждать не буду, не имеет отношения к теме. Диагностика и лечение это как бы разные вещи.
Ты спросил какие есть виды исследований мозга живых людей - я тебе привел список, плюс ссылку на краткое англоязычное описание.
mindflyer, ты ответил , что методы несовершенные. И не позволяют однозначно утверждать , что у мальчиков ,которые чувствуют себя девочками , строение мозга такое же , как у девочек, которые чувствуют себя девочками.
tuman69 писал(а): ↑19 окт 2023, 10:41mindflyer, ты ответил , что методы несовершенные. И не позволяют однозначно утверждать , что у мальчиков ,которые чувствуют себя девочками , строение мозга такое же , как у девочек, которые чувствуют себя девочками.
Ничего подобного я не отвечал.
Ты спросил о методах сканирования. Я ответил, что существуют методы сканирования, показывающие структуру мозга. Если ты хочешь поспорить с тем, что утверждается на медицинских сайтах - это не ко мне.
tuman69 писал(а): ↑19 окт 2023, 10:41mindflyer, ты ответил , что методы несовершенные. И не позволяют однозначно утверждать , что у мальчиков ,которые чувствуют себя девочками , строение мозга такое же , как у девочек, которые чувствуют себя девочками.
Ничего подобного я не отвечал.
Ты спросил о методах сканирования. Я ответил, что существуют методы сканирования, показывающие структуру мозга. Если ты хочешь поспорить с тем, что утверждается на медицинских сайтах - это не ко мне.
Нет.
Ты сослался на лекции какого-то учёного , который это утверждает.
Я же считаю, что люди только приступили к познанию мозга, поэтому спешить не стоит.
mindflyer писал(а): ↑18 окт 2023, 13:50
Полагаю, по-большому счёту это в пустоту, но вот фрагмент лекции по нейробиологии (на английском), где лектор рассказывает про нейробиологические отличия мужчин и женщин, и как это связано с трансексуальностью. Вдруг кому-то интересно, как же оно там современной наукой воспринимается.
Основные пункты:
- у людей, которые с детства чувствуют себя "не в своём теле", строение мозга (размер некоторых структур мозга) не соответствует тому полу, с которым они родились. Т.е. мальчик, который чувствует себя девочкой, имеет то же строение мозга, что и родившиеся девочками. И в обратную сторону - девочка, которая ощущает себя мальчиком, имеет строение мозга характерное для мальчиков.
- это не является следствием приёма гормонов, потому что исследования проводились до начала их приёма
- так же есть другая особенность, подтвержденная исследованиями: у мужчин при определенных видах рака удаляют пенис, после удаления у многих бывает эффект аналогичный "фантомным болям" при ампутации конечностей, т.е. они чувствуют, что у них есть пенис, хотя его нет. Так вот у трансгендеров после операции по удалению пениса таких фантомных ощущений не бывает. Это тоже не является следствием приёма гормонов, потому что мужчинам с тем видом рака так же предписан приём женских гормонов. Спойлер
Я уже как то выражался, шо профессоры из стендфордов люди подневольные, шо сегодня в тренде, то и проповедуют. Иначе ж денех не дадут. А ты верь, ну. Свой то мозк проверил. Не? А то мож пора пенис резать?
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, каким образом стираются и исчезают моральные ограничения в обществе и как это связано с уничтожением веры. В чём сатанинская логика тотальной поддержки, которую оказывает Запад украинскому народу? Чем уже сейчас приходится расплачиваться за эту помощь? Кто и с какой целью занимался разработкой миграционных программ в России? И к чему нас приведёт стыдливое стирание из культурного кода религиозных символов?
Сэнсей писал(а): ↑23 окт 2023, 22:30
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, каким образом стираются и исчезают моральные ограничения в обществе и как это связано с уничтожением веры. В чём сатанинская логика тотальной поддержки, которую оказывает Запад украинскому народу? Чем уже сейчас приходится расплачиваться за эту помощь? Кто и с какой целью занимался разработкой миграционных программ в России? И к чему нас приведёт стыдливое стирание из культурного кода религиозных символов?
Цитата Михалкова из этой передачи (которую, чувствуется, никто не посмотрел - патриоты, патамушта там точно фсе правильно, либерасты, патамушта наоборот):
(Близко к тексту, по крайней мере - смысловО)
...вот Камала Харрис - она дура или как? Вот все говорят, что будет катастрофа, если Байден наипне... . ну вы поняли.. и она станет на его месте .
Но у нее есть одна фраза, которую она повторяет постоянно во всех своих выступлениях .. Михалков даёт нарезку из десятка выступлений:"...то, что может быть, не отягощено тем, что было...". Многозначительно и бессмысленно? Нет! Программно!
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь