Не думал, что их заполняют воздухом и они раздуты?Сэнсей писал(а): ↑02 окт 2023, 03:54Не было их там. Сравните скафандры, в которых выходят в открытый космос и те тряпочки, которые демонстрируются как те самые...neantichrist писал(а): ↑02 окт 2023, 02:39 aretino,
Это бесполезно.
Кто хотел узнать ответы на сотни "А почему...?" в связи с освоением человечеством Луны, тот легко их находил.
Ну а если участник СФ верит в, то ему не нужны доказательства и, тем более, не нужен ПОИСК ответов на "А пачиму....?"© (Сэнсей)
Так были американцы на Луне или нет??
Американцы предъявили очередные доказательства
-
- Сообщения: 48012
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5992 раза
- Поблагодарили: 1472 раза
- Контактная информация:
Так были американцы на Луне или нет??
-
- Сообщения: 2348
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 19:22
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 242 раза
Так были американцы на Луне или нет??
От трепла слышу.Про подошвы вопросы есть ? Или будешь теперь сучить ножками про " те тряпочки" ?
-
- Сообщения: 6699
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 589 раз
- Поблагодарили: 555 раз
- Контактная информация:
Так были американцы на Луне или нет??
для вас не были.
Для меня, а также для
советских, российских, китайских, индийских, .... ученых
советского, российского, китайского, индийского,... правительств
амеры на Луне были и не один раз.
чо то вспомнилась нетленка
Пилите, Шура! Пилите!
- Индиана Джонс
- Сообщения: 34611
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4174 раза
- Поблагодарили: 1501 раз
Так были американцы на Луне или нет??
neantichrist,
И что? Америкосы кричали, что и в Ираке есть оружие массового поражения,и весь остальной мир тоже верилneantichrist писал(а): ↑02 окт 2023, 11:12
Для меня, а также для
советских, российских, китайских, индийских, .... ученых
советского, российского, китайского, индийского,... правительств
амеры на Луне были и не один раз.
- За это сообщение автора Индиана Джонс поблагодарил:
- Doping87 (03 окт 2023, 08:20)
-
- Сообщения: 6699
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 589 раз
- Поблагодарили: 555 раз
- Контактная информация:
Так были американцы на Луне или нет??
Да ничо.
вас же никто не заставляет доверять тем же китайским или российским ученым-селенологам.
-
- Сообщения: 48012
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5992 раза
- Поблагодарили: 1472 раза
- Контактная информация:
Так были американцы на Луне или нет??
А потом извинялись.Индиана Джонс писал(а): ↑02 окт 2023, 11:17 neantichrist,И что? Америкосы кричали, что и в Ираке есть оружие массового поражения,и весь остальной мир тоже верилneantichrist писал(а): ↑02 окт 2023, 11:12
Для меня, а также для
советских, российских, китайских, индийских, .... ученых
советского, российского, китайского, индийского,... правительств
амеры на Луне были и не один раз.
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Так были американцы на Луне или нет??
Врешь. Они не извинялись. Они сказали, что оружия, да, не было, эта черномазая обезьяна, да, врала, тряся пробиркой, но Саддама и 2 млн.иракцев впридачу убили правильно и для пользы дела.Greenhorn писал(а): ↑02 окт 2023, 13:09А потом извинялись.Индиана Джонс писал(а): ↑02 окт 2023, 11:17 neantichrist,И что? Америкосы кричали, что и в Ираке есть оружие массового поражения,и весь остальной мир тоже верилneantichrist писал(а): ↑02 окт 2023, 11:12
Для меня, а также для
советских, российских, китайских, индийских, .... ученых
советского, российского, китайского, индийского,... правительств
амеры на Луне были и не один раз.
- За это сообщение автора Сэнсей поблагодарили (всего 2):
- Индиана Джонс (02 окт 2023, 15:17) • Doping87 (03 окт 2023, 08:20)
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Так были американцы на Луне или нет??
А ты вернись к тому сообщению об углах осыпания. Там речь о том, что на фото углы осыпания на Луне такими быть не могут и что таким они могут быть только на Земле.
Последний раз редактировалось Сэнсей 02 окт 2023, 14:39, всего редактировалось 1 раз.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 48012
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5992 раза
- Поблагодарили: 1472 раза
- Контактная информация:
Так были американцы на Луне или нет??
Врёшь, они говорили не такое.Сэнсей писал(а): ↑02 окт 2023, 13:27Врешь. Они не извинялись. Они сказали, что оружия, да, не было, эта черномазая обезьяна, да, врала, тряся пробиркой, но Саддама и 2 млн.иракцев впридачу убили правильно и для пользы дела.Greenhorn писал(а): ↑02 окт 2023, 13:09А потом извинялись.Индиана Джонс писал(а): ↑02 окт 2023, 11:17 neantichrist, И что? Америкосы кричали, что и в Ираке есть оружие массового поражения,и весь остальной мир тоже верил
- Индиана Джонс
- Сообщения: 34611
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4174 раза
- Поблагодарили: 1501 раз
Так были американцы на Луне или нет??
Когда Российские и Китайские ученые Селенологи, лично прелунятся на Луне и сфоткуют там следы америкосов,тогда и разговора не будет. А пока, веры на слова,этим американским лжецам не будетneantichrist писал(а): ↑02 окт 2023, 12:04
Да ничо.
вас же никто не заставляет доверять тем же китайским или российским ученым-селенологам.
-
- Сообщения: 6699
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 589 раз
- Поблагодарили: 555 раз
- Контактная информация:
Так были американцы на Луне или нет??
Индиана Джонс писал(а): ↑02 окт 2023, 15:31 Когда Российские и Китайские ученые Селенологи, лично прелунятся на Луне и сфоткуют там...
вам надо фотки вы и "прелуняйтесь".
Ученым из РФ, КНР, Индии ... сообщите об этом, а то они амерам доверяют, опыт у них перенимают.
И обязательно заяву в Минобразования РФ накатайте.
Они издают учебники, учат школьников и студентов в учебных заведениях РФ, что таки были амеры на Луне
- Индиана Джонс
- Сообщения: 34611
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4174 раза
- Поблагодарили: 1501 раз
Так были американцы на Луне или нет??
Будем доверять,когда наши Российские ученые,предоставят неопровержимые доказательства,что америкосы были на луне. А пока, это только бла,бла,блаneantichrist писал(а): ↑02 окт 2023, 16:20
Ученым из РФ, КНР, Индии ... сообщите об этом, а то они амерам доверяют, опыт у них перенимают.
И обязательно заяву в Минобразования РФ накатайте.
Они издают учебники, учат школьников и студентов в учебных заведениях РФ, что таки были амеры на Луне
-
- Сообщения: 6699
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 589 раз
- Поблагодарили: 555 раз
- Контактная информация:
Так были американцы на Луне или нет??
Индиана Джонс писал(а): ↑02 окт 2023, 17:23 ...когда наши Российские ученые, предоставят неопровержимые доказательства,что америкосы были на луне.
Так это, уже представили.
Российские ученые и разведчики представили доказательства полетов амеров на Луну в правительство РФ и в Минобразование РФ.
Путин принял решение издать учебники для школ и ВУЗов РФ, где сообщается, что амеры на Луне были и не раз.
Школьники и студенты РФ учатся по этим учебникам уже десятки лет, а вы всё ждете каких-то "доказательств".
От кого?
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Так были американцы на Луне или нет??
Как минимум от наших Луноходов. Которых тогда по требованию американцев к месту их так называемой высадки не пустили. Теперь надо запускать новых.neantichrist писал(а): ↑03 окт 2023, 00:25Индиана Джонс писал(а): ↑02 окт 2023, 17:23 ...когда наши Российские ученые, предоставят неопровержимые доказательства,что америкосы были на луне.
Так это, уже представили.
Российские ученые и разведчики представили доказательства полетов амеров на Луну в правительство РФ и в Минобразование РФ.
Путин принял решение издать учебники для школ и ВУЗов РФ, где сообщается, что амеры на Луне были и не раз.
Школьники и студенты РФ учатся по этим учебникам уже десятки лет, а вы всё ждете каких-то "доказательств".
От кого?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- рукалицо
- Сообщения: 6508
- Зарегистрирован: 19 май 2016, 11:30
- Благодарил (а): 287 раз
- Поблагодарили: 698 раз
Так были американцы на Луне или нет??
Сэнсей, наду сразу танки на Луну отправлять, а то вдруг опять пускать не будут
-
- Сообщения: 6699
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 589 раз
- Поблагодарили: 555 раз
- Контактная информация:
Так были американцы на Луне или нет??
Сэнсей писал(а): ↑03 окт 2023, 03:08Как минимум от наших Луноходов. Которых тогда по требованию американцев к месту их так называемой высадки не пустили. Теперь надо запускать новых.neantichrist писал(а): ↑03 окт 2023, 00:25 ... Путин принял решение издать учебники для школ и ВУЗов РФ, где сообщается, что амеры на Луне были и не раз.
Школьники и студенты РФ учатся по этим учебникам уже десятки лет, а вы всё ждете каких-то "доказательств".
От кого?
А чо китайские или индийские луноходы? Не катит от них инфа, потому что продались амерам?
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Так были американцы на Луне или нет??
Неокисляемое железо—визитная карточка лунного грунта. Его наличие доказывает, что грунт собран именно с Луны
Чистое железо в лунном грунте (реголите) совесткие ученые обнаружили сразу. Оно тончайшей пленкой в 0.1микрона покрывает его поверхность. Открытие официально зарегистрировали 15 апреля 1980г под №219 как “Свойство неокисленности ультрадисперсных форм простых веществ (в частности железа, титана, кремния), находящихся на поверхности космических тел".
И сравним со знаменитым американским образцом №66095, который спецы неофициально назвали "ржавым камнем" (Rusty Rock). Это один из самых богатых летучими соединениями лунных образцов, доставленный миссией “Аполлон-16". У американцев даже некисляемое окислилось? Ну или образец “случайно” оказался вполне земным.
ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ (https://t.me/+G063MDE2IY81ZWNi)
Чистое железо в лунном грунте (реголите) совесткие ученые обнаружили сразу. Оно тончайшей пленкой в 0.1микрона покрывает его поверхность. Открытие официально зарегистрировали 15 апреля 1980г под №219 как “Свойство неокисленности ультрадисперсных форм простых веществ (в частности железа, титана, кремния), находящихся на поверхности космических тел".
И сравним со знаменитым американским образцом №66095, который спецы неофициально назвали "ржавым камнем" (Rusty Rock). Это один из самых богатых летучими соединениями лунных образцов, доставленный миссией “Аполлон-16". У американцев даже некисляемое окислилось? Ну или образец “случайно” оказался вполне земным.
ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ (https://t.me/+G063MDE2IY81ZWNi)
- За это сообщение автора Сэнсей поблагодарил:
- Индиана Джонс (13 ноя 2023, 17:48)
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 6699
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 589 раз
- Поблагодарили: 555 раз
- Контактная информация:
Так были американцы на Луне или нет??
"случайно" вы отхлебнули "новостей" из грязной интернет-помойки.
2017 год :
https://naked-science.ru/article/sci/ge ... estvovanii
Спойлер
С помощью методов масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (inductively coupled plasma mass spectrometry) исследователи измерили содержание в образце различных изотопов цинка, стронция, рения и осмия.
Ученые пришли к выводу, что «ржавая» поверхность камня богата легкими изотопами цинка. По словам геохимика Джеймса Дэя (James Day), этот результат поддерживает точку зрения, согласно которой Луна сформировалась в результате катастрофического столкновения молодой Земли с крупным космическим телом.
Сторонники этой теории считают, что Луна возникла из обломков столкнувшихся тел.
При таком развитии событий оторванный «кусок» Земли был бы очень горячим, и при высокой температуре он должен был быстро потерять летучие вещества, в том числе воду и легкие изотопы цинка.
По мнению Дэя и его коллег, так и произошло: во внутренних породах спутника остались тяжелые изотопы различных элементов, вода испарилась, а легкие изотопы цинка «осели» на поверхности в процессе формирования Луны.
Ученые пришли к выводу, что «ржавая» поверхность камня богата легкими изотопами цинка. По словам геохимика Джеймса Дэя (James Day), этот результат поддерживает точку зрения, согласно которой Луна сформировалась в результате катастрофического столкновения молодой Земли с крупным космическим телом.
Сторонники этой теории считают, что Луна возникла из обломков столкнувшихся тел.
При таком развитии событий оторванный «кусок» Земли был бы очень горячим, и при высокой температуре он должен был быстро потерять летучие вещества, в том числе воду и легкие изотопы цинка.
По мнению Дэя и его коллег, так и произошло: во внутренних породах спутника остались тяжелые изотопы различных элементов, вода испарилась, а легкие изотопы цинка «осели» на поверхности в процессе формирования Луны.
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Так были американцы на Луне или нет??
Не путаете Гоголя с Гегелем, а цинк с железом. Почти ©neantichrist писал(а): ↑17 ноя 2023, 14:57"случайно" вы отхлебнули "новостей" из грязной интернет-помойки.
2017 год :
https://naked-science.ru/article/sci/ge ... estvovaniiСпойлер
С помощью методов масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (inductively coupled plasma mass spectrometry) исследователи измерили содержание в образце различных изотопов цинка, стронция, рения и осмия.
Ученые пришли к выводу, что «ржавая» поверхность камня богата легкими изотопами цинка. По словам геохимика Джеймса Дэя (James Day), этот результат поддерживает точку зрения, согласно которой Луна сформировалась в результате катастрофического столкновения молодой Земли с крупным космическим телом.
Сторонники этой теории считают, что Луна возникла из обломков столкнувшихся тел.
При таком развитии событий оторванный «кусок» Земли был бы очень горячим, и при высокой температуре он должен был быстро потерять летучие вещества, в том числе воду и легкие изотопы цинка.
По мнению Дэя и его коллег, так и произошло: во внутренних породах спутника остались тяжелые изотопы различных элементов, вода испарилась, а легкие изотопы цинка «осели» на поверхности в процессе формирования Луны.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 6699
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 589 раз
- Поблагодарили: 555 раз
- Контактная информация:
Так были американцы на Луне или нет??
С какого бока на этой ветке мнение участника СФ, в т.ч и моё, о минералах на поверхности Луны?
не встречал здесь, на этой ветке, знатоков лунных МИНЕРАЛОВ, спецов по Минералогии или Селенологии, космонавтов, астронавтов и тайконавтов, водителей луноходов....
Участники СФ опираются в своих ЗНАНИЯХ о Луне, лунном грунте, о минералах Луны ... о том, кто ее посещал, на факты.
Вот факт из раздела "минералы Луны" :
https://ria.ru/20220909/nauka-1815559306.html
Ученые КНР рассмотрели внимательно, что доставила их АМС "Чанъэ-5" с Луны и обнаружили "Камень Чанъэ", сообщил в сентябре 2022 года зампредседателя Национального агентства по атомной энергии КНР Дун Баотун.
Молодцы!
При этом китайские ученые не забыли попинать "аправиргателей".
Спойлер
"Наша страна стала третьей после СССР и США, кто смог доставить на Землю образцы лунного грунта, а также третьей страной, обнаружившей на Луне новый минерал", — подчеркнул Дун Баотун.
пы сы
Сэнсей, если вздумаете пинать китайских ученых, учтите опыт поливания грязью КНР ваще и китайской науки, тайконавтики в частности, со стороны "аправергов" с глав.су
вот пример за 2018 г
Китайские ученые в январе 2018 года использовали УО с Аполлон-15 для лазерного лоцирования Луны.
ну и понеслось...
https://glav.su/forum/1/682/4973845#message4973845
общий архив "аправиржений" и отлупов этому бреду на глав.су здесь :
https://glav.su/forum/1/3216
Успехов вам в изучении матчасти опытных "аправергов".
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Так были американцы на Луне или нет??
Я жду своеобычную килотонну авторитетов по теме неокисляемого железа в лунном грунте. Все остальное пока - бла-бла и замыливание темыneantichrist писал(а): ↑18 ноя 2023, 05:22С какого бока на этой ветке мнение участника СФ, в т.ч и моё, о минералах на поверхности Луны?
не встречал здесь, на этой ветке, знатоков лунных МИНЕРАЛОВ, спецов по Минералогии или Селенологии, космонавтов, астронавтов и тайконавтов, водителей луноходов....
Участники СФ опираются в своих ЗНАНИЯХ о Луне, лунном грунте, о минералах Луны ... о том, кто ее посещал, на факты.
Вот факт из раздела "минералы Луны" :
https://ria.ru/20220909/nauka-1815559306.html
Ученые КНР рассмотрели внимательно, что доставила их АМС "Чанъэ-5" с Луны и обнаружили "Камень Чанъэ", сообщил в сентябре 2022 года зампредседателя Национального агентства по атомной энергии КНР Дун Баотун.
Молодцы!
При этом китайские ученые не забыли попинать "аправиргателей".Спойлер
"Наша страна стала третьей после СССР и США, кто смог доставить на Землю образцы лунного грунта, а также третьей страной, обнаружившей на Луне новый минерал", — подчеркнул Дун Баотун.
пы сы
Сэнсей, если вздумаете пинать китайских ученых, учтите опыт поливания грязью КНР ваще и китайской науки, тайконавтики в частности, со стороны "аправергов" с глав.су
вот пример за 2018 г
Китайские ученые в январе 2018 года использовали УО с Аполлон-15 для лазерного лоцирования Луны.
ну и понеслось...
https://glav.su/forum/1/682/4973845#message4973845
общий архив "аправиржений" и отлупов этому бреду на глав.су здесь :
https://glav.su/forum/1/3216
Успехов вам в изучении матчасти опытных "аправергов".
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 6699
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 589 раз
- Поблагодарили: 555 раз
- Контактная информация:
Так были американцы на Луне или нет??
Согласен с вами.
Отсутствие ваших оценок/"аправиржений" в отношении трудов совестких, китайских и индийских ученых - это забалтывание темы "Были или НЕ были амеры на Луне?"
Советские, российские, китайские и индийские ученые-исследователи Луны утверждают что амеры на Луне были и не раз.
Причем все в/у ученые - НЕ частники, а спонсируются гос.машинками/правительствами своих стран.
Успехов вам в "аправиржениях" трудов настоящих ученых из разных стран!
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Так были американцы на Луне или нет??
И у всех у них в госсимволику входит масонская символика.neantichrist писал(а): ↑22 ноя 2023, 03:27
Согласен с вами.
Отсутствие ваших оценок/"аправиржений" в отношении трудов совестких, китайских и индийских ученых - это забалтывание темы "Были или НЕ были амеры на Луне?"
Советские, российские, китайские и индийские ученые-исследователи Луны утверждают что амеры на Луне были и не раз.
Причем все в/у ученые - НЕ частники, а спонсируются гос.машинками/правительствами своих стран.
Успехов вам в "аправиржениях" трудов настоящих ученых из разных стран!
Такшта про неокислемое железо жду
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 6699
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 589 раз
- Поблагодарили: 555 раз
- Контактная информация:
Так были американцы на Луне или нет??
Мдаа, как я мог забыть, что КНР это давний враг участника СэнсейСэнсей писал(а): ↑22 ноя 2023, 16:04И у всех у них в госсимволику входит масонская символика.neantichrist писал(а): ↑22 ноя 2023, 03:27 Советские, российские, китайские и индийские ученые-исследователи Луны утверждают что амеры на Луне были и не раз.
...
Осталось только уточнить
1) Ну а что Индия?
Индийские же ученые вокруг Луны летают, фотки со следами амеров на Луне постят
2) так что, Путин и Си тоже масоны и даже ЖМ?
3) подскажите, пожалуйста, как масоны умудрились свои символы разместить даже на этом гербе?
ГДЕ они?
-
- Сообщения: 6699
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 589 раз
- Поблагодарили: 555 раз
- Контактная информация:
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Так были американцы на Луне или нет??
Ваще-то я про пятиконечные звёзды. Но если про этот герб, то он как раз без ж/м, а вот его модификация при Ельцине - без корон и с опущенными крыльями - оно самое и есть.neantichrist писал(а): ↑23 ноя 2023, 01:15Мдаа, как я мог забыть, что КНР это давний враг участника СэнсейСэнсей писал(а): ↑22 ноя 2023, 16:04И у всех у них в госсимволику входит масонская символика.neantichrist писал(а): ↑22 ноя 2023, 03:27 Советские, российские, китайские и индийские ученые-исследователи Луны утверждают что амеры на Луне были и не раз.
...Осталось только уточнить
1) Ну а что Индия?
Индийские же ученые вокруг Луны летают, фотки со следами амеров на Луне постят
2) так что, Путин и Си тоже масоны и даже ЖМ?
3) подскажите, пожалуйста, как масоны умудрились свои символы разместить даже на этом гербе?
ГДЕ они?
Говорил уже,кстати, что ж/м - ещё те воры - веруя в оккультную силу символов, тырят их веками у всех вокруг.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь