Модерация

[Сэнсей]

Centavrius, корчит тебя

Сеня ты имбецил?

И корячит...

[Сэнсей]

Такой вопрос: когда кто-то удаляет свое сообщение, то при этом удаляются ли и сообшения других форумчан, сделанные в ответ и с цитированием удаленного?

[John Prick]

Такой вопрос

Раздел "Тестирование" сам сможешь найти?

[ПРЯНИК1]

Такой вопрос: когда кто-то удаляет свое сообщение, то при этом удаляются ли и сообшения других форумчан, сделанные в ответ и с цитированием удаленного?

Нет, цытирование сохранит исходник или его чясть, смотря что было использовано для ответа.

[Сэнсей]

Такой вопрос: когда кто-то удаляет свое сообщение, то при этом удаляются ли и сообшения других форумчан, сделанные в ответ и с цитированием удаленного?

Нет, цытирование сохранит исходник или его чясть, смотря что было использовано для ответа.

То есть сообщение одного грязного ртом форумчанина и мой ответ ему с обоснованием грязности рта мог удалить только модератор, я так понимаю. Спасибо.

[Slam]

Сеня тявкнул, а потом обиделся, а меня то за что

[Сэнсей]

Сеня тявкнул, а потом обиделся, а меня то за что

А вот и он, с грязным ртом...

[neantichrist]

2 матрёшка,
2 alexander,
Просьба объяснить, явдяются ли нарушениями правил СФ н/у 2 коммента
1)

2)

нах пшёл

на эти комменты поданы жалобы, но реакции от модеров нет
Как это понимать?
Заранее спасибо за пояснения.

[Slam]

2 матрёшка,
2 alexander,
Просьба объяснить, явдяются ли нарушениями правил СФ н/у 2 коммента
1)

2)

нах пшёл

на эти комменты поданы жалобы, но реакции от модеров нет
Как это понимать?
Заранее спасибо за пояснения.

Кстати да реакции нет, не забанили тебя до сих пор

[Beric]

2 матрёшка,
2 alexander,
Просьба объяснить, явдяются ли нарушениями правил СФ н/у 2 коммента
1)

2)

нах пшёл

на эти комменты поданы жалобы, но реакции от модеров нет
Как это понимать?
Заранее спасибо за пояснения.

ты до сих пор не понял принцип здешней «модерации»? когда кто надо нарушает - это не нарушение. когда кто не надо - и жалобы не нужны, тут же прибегут и выпишут. ты вот рожей не вышел, а допяжка с сиськиным - правильные. эдакая Россия в миниатюре

[renatius]

ты до сих пор не понял принцип здешней «модерации»? когда кто надо нарушает - это не нарушение. когда кто не надо - и жалобы не нужны, тут же прибегут и выпишут. ты вот рожей не вышел, а допяжка с сиськиным - правильные. эдакая Россия в миниатюре

Просто ненавистному ренатику было некогда за вами убирать мусор. Теперь ты кричишь доколе

[Beric]

лень только за «патриотами»

[Doping87]

у чубатого опять чувство сарказма / юмора
отказало.

[John Prick]

27 сен 2023, 08:21

ренатику было некогда

А сейчас?

[Beric]

у чубатого опять чувство сарказма / юмора
отказало.

у тебя их никогда и не было

[neantichrist]

2 Beric,
у меня есть право требовать соблюдения Правил СФ. Отказываться от этого права? Да как то рано.
Ну а личное...
Я уже ближе к 70 чем к 60, поэтому смотрю на эти упражнения с Правилами СФ микро-властных персон без эмоций.
Они молодые, заведенные, им нравится побеждать "врагов", которые окружают их диван.
Простите им.

[Slam]

2 Beric,
у меня есть право требовать соблюдения Правил СФ. Отказываться от этого права? Да как то рано.
Ну а личное...
Я уже ближе к 70 чем к 60, поэтому смотрю на эти упражнения с Правилами СФ микро-властных персон без эмоций.
Они молодые, заведенные, им нравится побеждать "врагов", которые окружают их диван.
Простите им.

В Спортлото жалобу отправь

[Shin Fa Lee]

Млять, на нормальных форумах вообще такой темы нет. Не нравится что банят, пшёл нах. Эт тут местячковый садик ясли

[Beric]

смотрю на эти упражнения с Правилами СФ микро-властных персон без эмоций.
Они молодые, заведенные, им нравится побеждать "врагов", которые окружают их диван.

[Shin Fa Lee]

А этот которому ближе за 70 в пикете против крушит ОМОН

[Shin Fa Lee]

у меня есть право требовать соблюдения

На любом форуме у тебя есть право "соглашаясь с условиями". Иначе нах. Как с тобой уже было не раз. Фаркрай подтвердит

[neantichrist]

2 матрёшка,
2 alexander,
Просьба объяснить, почему исчезает вот этот мой комментарий (ответ для участника SERGIO) ??
Если в нем есть нарушения, то какие?
Заранее спасибо за помощь.
_____

...шуточки от мудаков, которые глумились над сборами предметов для бойцов на СВО?

Пожалуйста, дайте ссылку на такой комментарий от участника СФ.
Заранее спасибо.

да без проблем, сообщение уделано но посмотреть можно, вот эталонный:

Глумления не вижу над сбором помощи мобилизованным и добровольцам.
Но вижу в комменте Юргиса мат (оценка подготовки Тыла к частичной мобилизации) и краткий пересказ вот этого текста от ЛАЙФ. Опубликован на странице Лайф за неделю до комментария, который вы мне прислали
https://life.ru/p/1529659

Куда делось обмундирование для мобилизованных, на которое выделялись миллиарды
Депутаты Госдумы просят Генпрокуратуру проверить закупки тыловых подразделений Минобороны. На обмундирование тратили миллиарды, но мобилизация показала, что есть проблемы с обеспечением призывников.

12 октября 2022, 07:40
Поводом для обращения депутатов стал дефицит военного обмундирования на призывных пунктах. Член думского Комитета по обороне генерал-лейтенант Андрей Гурулёв заявил, что со складов Минобороны исчезли 1,5 млн комплектов формы, которые планировалось выделить в том числе и мобилизованным.

Глава Комитета ГД РФ по обороне Андрей Картаполов и глава Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв обратились с письмом в Генпрокуратуру с требованием провести проверку в вопросах снабжения Российской армии необходимым обмундированием и средствами защиты.

В последние месяцы соцсети пестрят роликами, в которых мобилизованные показывают сгнившие автоматы и жалуются на отсутствие экипировки.

[Beric]

а мне интересно, почему моментально затирается любое упоминание о том, что так любимый «патриотами» скотт риттер - педофил (причём рецидивист)? нарушений в тех постах никаких нет, так в чем дело, «правильных» педофилов покрываете?

[Сэнсей]

а мне интересно, почему моментально затирается любое упоминание о том, что так любимый «патриотами» скотт риттер - педофил (причём рецидивист)? нарушений в тех постах никаких нет, так в чем дело, «правильных» педофилов покрываете?

А патамушта это была подстава.

[рукалицо]

а мне интересно, почему моментально затирается любое упоминание о том, что так любимый «патриотами» скотт риттер - педофил (причём рецидивист)? нарушений в тех постах никаких нет, так в чем дело, «правильных» педофилов покрываете?

А патамушта это была подстава.

Да кому он надо

[Индиана Джонс]

рукалицо, берику надо,он готов верить любому бреду, если он против России

[Greenhorn]

а мне интересно, почему моментально затирается любое упоминание о том, что так любимый «патриотами» скотт риттер - педофил (причём рецидивист)? нарушений в тех постах никаких нет, так в чем дело, «правильных» педофилов покрываете?

А патамушта это была подстава.

Мало того что ты террористов оправдываешь, так ещё и педофила.

[Сэнсей]

а мне интересно, почему моментально затирается любое упоминание о том, что так любимый «патриотами» скотт риттер - педофил (причём рецидивист)? нарушений в тех постах никаких нет, так в чем дело, «правильных» педофилов покрываете?

А патамушта это была подстава.

Да кому он надо

А ты выйди к ограде Белого дома с плакатом, шо Байден - дурак.. ©

[Beric]

байден - дурак, а познакомил ли ты скота риттера со своей внучкой, или дочкой?

это, если что, всё про тему «модерации». модераторы покрывают педофила. необходимо прояснить, почему такое происходит.

[Сэнсей]

байден - дурак, а познакомил ли ты скота риттера со своей внучкой, или дочкой?

это, если что, всё про тему «модерации». модераторы покрывают педофила. необходимо прояснить, почему такое происходит.

Ну просто потому, что он не педофил. А на решение жидкоамериканского суда нам насрать. Оный суд и голосование по почте поддержал. Ишшо те жыдкие...