Толерантность

[Сэнсей]

"Новость европейская, типичная, бельгийская, прямо как бельгийский шоколад. Бельгийку, согласившуюся на эвтаназию, местные врачи задушили подушкой. Об этом сообщают бельгийские СМИ. Страдающая от рака 36-летняя женщина из города Упее решила добровольно уйти из жизни при содействии врачей (думаю, здесь более уместно слово "эвтаназеров", точно так же и медиков, проводящих операции по так называемой "смене пола", вернее было бы называть вивисекторами). Процедура узаконенного убийства проводилась в доме больной, её супруг и дочь не захотели быть свидетелями смерти и ушли из дома. (Не удивлюсь, если в кафе: им там в европах ещё предстоит надстроить какой-то культ над всей творимый мерзостью, чтобы узаконить её не только на бумаге, но и в совести своей. Например, прощальный ужин, но без виновника торжества, чтобы тот не портил аппетит своим предсмертным видом). Это почти что "Дивный новый мир", и тут уж Хаксли однозначно побеждает Оруэлла (олды вспомнят). Но кое-что пошло не так, и толерантная идиллия была разрушена вторгшийся в грязных ботинках реальностью. Женщина никак не умирала: эвтаназеры неверно рассчитали дозировку смертоносных препаратов. В итоге специалисты решили убить её по-старинке, задушив подушкой. Что и сделали вполне успешно. Но одна из медсестёр проболталась об инциденте члену своей семьи, который как добропорядочный бельгиец сообщил об этом в прокуратуру. Затем уже судмедэксперт подтвердил наличие на теле женщины следов удушения. Интересно, и что теперь? Эвтаназеров будут судить как убийц? Ну, то есть, смертельный укол - не убийство, а эвтаназия - медицинско-социальная услуга. А подушкой - уже преступление? Интересный выйдет прецедент, если эвтаназеров оправдают. Получится, что процедура эвтаназии станет доступнее, если можно делать её обычной подушкой, главное, с согласия пациента и руками специалиста. Писала на эту тему уже не раз, олды, быть может, вспомнят. Рано или поздно эвтаназия, пройдя тернистым путём сложных юридических и биоэтических прецедентов, упростится до того, что и добровольное согласие станет необязательным. Будут просто убивать: старых, бедных, больных, христиан, несогласных, русских, вторых детей и так далее. https://vk.com/feed?w=wall89649331_66031

[Centavrius]

Вк , ждём Мейл ру и однокласники

[Сэнсей]

Вк , ждём Мейл ру и однокласники

А ты погугли те бельгийские СМИ. Слабо?

[Slam]

Вк , ждём Мейл ру и однокласники

А ты погугли те бельгийские СМИ. Слабо?

Скинь ссылку на эту статью в этих Сми ?

[Сэнсей]

Вк , ждём Мейл ру и однокласники

А ты погугли те бельгийские СМИ. Слабо?

Скинь ссылку на эту статью в этих Сми ?

Вот щас я все брошу...©

[neantichrist]

Продукты из человеческой ткани

На канале Channel 4 судья реалити-шоу "MasterChef" по кулинарии, Грег Уоллес, высоко оценил "фантастический продукт из человеческой ткани", который производится в лаборатории и используется для создания более крупных кусков мяса, подходящих для стейков, гамбургеров и сосисок.

Вместе с голодом пришло и человеческое мясо…

Подотрите слюни, вас в очередной раз на... кхм.. О! надули.

Ну...как два журналиста в цэевропе в прямом эфире кушали жареный кусочек задницы одного из них и нахваливали вы, надеюсь, знаете?

Повторяю :

Грег Уоллес, высоко оценил "фантастический продукт из человеческой ткани", который производится в лаборатории...

Это - ложь, спецом придуманная для слабых на голову.
Вы скопипастили эту ложь, теперь от нее отползаете.

И кстати, хотите человечинки?
По интернет помойкам не надо лазить, всё есть в РФ, СМИ освещают, кушайте толерантно :

В Краснодарском крае полиция случайно поймала семью, которая убила и съела около 30 человек.

Во Владивостоке житель острова Русский убил и съел своего приятеля.

[Сэнсей]

Подотрите слюни, вас в очередной раз на... кхм.. О! надули.

Ну...как два журналиста в цэевропе в прямом эфире кушали жареный кусочек задницы одного из них и нахваливали вы, надеюсь, знаете?

Повторяю :

Грег Уоллес, высоко оценил "фантастический продукт из человеческой ткани", который производится в лаборатории...

Это - ложь, спецом придуманная для слабых на голову.
Вы скопипастили эту ложь, теперь от нее отползаете.

И кстати, хотите человечинки?
По интернет помойкам не надо лазить, всё есть в РФ, СМИ освещают, кушайте толерантно :

В Краснодарском крае полиция случайно поймала семью, которая убила и съела около 30 человек.

Во Владивостоке житель острова Русский убил и съел своего приятеля.

Как всегда своеобычно лжете. Грег Уоллес не ел человеческое мясо, он его рекламировал, ссылаясь на собственную подделку:
https://windozo.ru/dokymentalnyi-film-g ... znes-i-tv/
У вас, у масонов, это называется "Технология окна Овертона"

[neantichrist]

Грег Уоллес не ел человеческое мясо, он его рекламировал

Зря вы упорствуете в своих грехах (клевета, не сотвори себе кумира, гордыня...)

Спойлер

https://mythdetector.ge/ru/videomanipul ... organizma/
Распространенное видео принадлежит изданию The Independent, и оно посвящено британскому псевдодокументальному фильму о мясе, сделанном из человеческих клеток.
Фильм носит комедийный характер, и компания Good Harvest и показанная в нем фабрика по производству человеческого мяса на самом деле не существуют.

Распространенное в Facebook видео взято из статьи в The Independent от 25 июля под названием: «Зрители «Четвертого канала» обескуражены псевдодокументальным фильмом (mockumentary) Грега Уоллеса о «приеме человеческого мяса в пищу»».

Согласно статье, фильм комедийного содержания под названием «Грег Уоллес: британское чудо-мясо» написан писателем комедийного жанра Мэттом Эдмондсом и был показан на «Четвертом канале» 24 июля. В описании фильма на «Четвертом канале» читаем, что на фоне роста цен на продовольствие Грег Уоллес исследует новое мясо, созданное в лаборатории.

Однако фильм имеет комедийное содержание и представленные в нем факты не соответствуют действительности.
Согласно фильму, мясо из клеток человеческого организма производит компания «Good Harvest», которая платит людям за их мясо, но на самом деле ни этой компании, ни предприятия, которое мы видим в фильме, не существует.

Официальный сайт IMDB также подтверждает, что фильм относится к комедийному жанру.



Согласно статье в The Independent, целью создателей фильма было повышение осведомленности к кризису стоимости жизни в Великобритании.

Следует отметить, что слово «mockumentary» (псевдодокументальный фильм) встречается в первых же секундах видео The Independent, хотя в постах, распространяемых в Facebook, содержание ролика воспринимается как реальность.

Об источниках:

Русскоязычные аккаунты Томуля Гончаренко и Larisa Loginova регулярно распространяют теории заговора и информацию антизападного содержания.

[Сэнсей]

Грег Уоллес не ел человеческое мясо, он его рекламировал

Зря вы упорствуете в своих грехах (клевета, не сотвори себе кумира, гордыня...)

Спойлер

https://mythdetector.ge/ru/videomanipul ... organizma/
Распространенное видео принадлежит изданию The Independent, и оно посвящено британскому псевдодокументальному фильму о мясе, сделанном из человеческих клеток.
Фильм носит комедийный характер, и компания Good Harvest и показанная в нем фабрика по производству человеческого мяса на самом деле не существуют.

Распространенное в Facebook видео взято из статьи в The Independent от 25 июля под названием: «Зрители «Четвертого канала» обескуражены псевдодокументальным фильмом (mockumentary) Грега Уоллеса о «приеме человеческого мяса в пищу»».

Согласно статье, фильм комедийного содержания под названием «Грег Уоллес: британское чудо-мясо» написан писателем комедийного жанра Мэттом Эдмондсом и был показан на «Четвертом канале» 24 июля. В описании фильма на «Четвертом канале» читаем, что на фоне роста цен на продовольствие Грег Уоллес исследует новое мясо, созданное в лаборатории.

Однако фильм имеет комедийное содержание и представленные в нем факты не соответствуют действительности.
Согласно фильму, мясо из клеток человеческого организма производит компания «Good Harvest», которая платит людям за их мясо, но на самом деле ни этой компании, ни предприятия, которое мы видим в фильме, не существует.

Официальный сайт IMDB также подтверждает, что фильм относится к комедийному жанру.



Согласно статье в The Independent, целью создателей фильма было повышение осведомленности к кризису стоимости жизни в Великобритании.

Следует отметить, что слово «mockumentary» (псевдодокументальный фильм) встречается в первых же секундах видео The Independent, хотя в постах, распространяемых в Facebook, содержание ролика воспринимается как реальность.

Об источниках:

Русскоязычные аккаунты Томуля Гончаренко и Larisa Loginova регулярно распространяют теории заговора и информацию антизападного содержания.

Ну да, но по сути те самые окна Овертона.

[Greenhorn]

Сэнсей, ты как обычно.

[neantichrist]

У вас, у масонов, это называется "Технология окна Овертона"

Грег Уоллес не ел человеческое мясо, он его рекламировал

Зря вы упорствуете в своих грехах (клевета, не сотвори себе кумира, гордыня...)

Спойлер

https://mythdetector.ge/ru/videomanipul ... organizma/
Распространенное видео принадлежит изданию The Independent, и оно посвящено британскому псевдодокументальному фильму о мясе, сделанном из человеческих клеток.
Фильм носит комедийный характер, и компания Good Harvest и показанная в нем фабрика по производству человеческого мяса на самом деле не существуют.

Распространенное в Facebook видео взято из статьи в The Independent от 25 июля под названием: «Зрители «Четвертого канала» обескуражены псевдодокументальным фильмом (mockumentary) Грега Уоллеса о «приеме человеческого мяса в пищу»».

Согласно статье, фильм комедийного содержания под названием «Грег Уоллес: британское чудо-мясо» написан писателем комедийного жанра Мэттом Эдмондсом и был показан на «Четвертом канале» 24 июля. В описании фильма на «Четвертом канале» читаем, что на фоне роста цен на продовольствие Грег Уоллес исследует новое мясо, созданное в лаборатории.

Однако фильм имеет комедийное содержание и представленные в нем факты не соответствуют действительности.
Согласно фильму, мясо из клеток человеческого организма производит компания «Good Harvest», которая платит людям за их мясо, но на самом деле ни этой компании, ни предприятия, которое мы видим в фильме, не существует.

Официальный сайт IMDB также подтверждает, что фильм относится к комедийному жанру.



Согласно статье в The Independent, целью создателей фильма было повышение осведомленности к кризису стоимости жизни в Великобритании.

Следует отметить, что слово «mockumentary» (псевдодокументальный фильм) встречается в первых же секундах видео The Independent, хотя в постах, распространяемых в Facebook, содержание ролика воспринимается как реальность.

Об источниках:

Русскоязычные аккаунты Томуля Гончаренко и Larisa Loginova регулярно распространяют теории заговора и информацию антизападного содержания.

Ну да, но по сути те самые окна Овертона.

Интересно.
Участник СФ тащит на СФ грязь про "человечинку" из интернет помоек, потом пытается эту грязь отмыть, обзывается...
Но окончательно убедившись, что таки да, своими руками своеобычно притащил на СФ грязь и ложь про "человечинку", даже не имеет тени смущения.
Типо, а это не Сэнсей в грехах погряз, а "окна Овертона".

Хорошо что у православных не принято свои грехи каким то "окнам Овертона" приписывать.

[Сэнсей]

У вас, у масонов, это называется "Технология окна Овертона"

Зря вы упорствуете в своих грехах (клевета, не сотвори себе кумира, гордыня...)

Спойлер

https://mythdetector.ge/ru/videomanipul ... organizma/
Распространенное видео принадлежит изданию The Independent, и оно посвящено британскому псевдодокументальному фильму о мясе, сделанном из человеческих клеток.
Фильм носит комедийный характер, и компания Good Harvest и показанная в нем фабрика по производству человеческого мяса на самом деле не существуют.

Распространенное в Facebook видео взято из статьи в The Independent от 25 июля под названием: «Зрители «Четвертого канала» обескуражены псевдодокументальным фильмом (mockumentary) Грега Уоллеса о «приеме человеческого мяса в пищу»».

Согласно статье, фильм комедийного содержания под названием «Грег Уоллес: британское чудо-мясо» написан писателем комедийного жанра Мэттом Эдмондсом и был показан на «Четвертом канале» 24 июля. В описании фильма на «Четвертом канале» читаем, что на фоне роста цен на продовольствие Грег Уоллес исследует новое мясо, созданное в лаборатории.

Однако фильм имеет комедийное содержание и представленные в нем факты не соответствуют действительности.
Согласно фильму, мясо из клеток человеческого организма производит компания «Good Harvest», которая платит людям за их мясо, но на самом деле ни этой компании, ни предприятия, которое мы видим в фильме, не существует.

Официальный сайт IMDB также подтверждает, что фильм относится к комедийному жанру.



Согласно статье в The Independent, целью создателей фильма было повышение осведомленности к кризису стоимости жизни в Великобритании.

Следует отметить, что слово «mockumentary» (псевдодокументальный фильм) встречается в первых же секундах видео The Independent, хотя в постах, распространяемых в Facebook, содержание ролика воспринимается как реальность.

Об источниках:

Русскоязычные аккаунты Томуля Гончаренко и Larisa Loginova регулярно распространяют теории заговора и информацию антизападного содержания.

Ну да, но по сути те самые окна Овертона.

Интересно.
Участник СФ тащит на СФ грязь про "человечинку" из интернет помоек, потом пытается эту грязь отмыть, обзывается...
Но окончательно убедившись, что таки да, своими руками своеобычно притащил на СФ грязь и ложь про "человечинку", даже не имеет тени смущения.
Типо, а это не Сэнсей в грехах погряз, а "окна Овертона".

Хорошо что у православных не принято свои грехи каким то "окнам Овертона" приписывать.

В масонском открывании окон Овертона это стандартное дело - открыл форточку запретного - общественность или молча скушала и начала усваивать, или возмутилась - если возмутилась, то ей говорят, типо, шутка это была, расслабьтесь. Но форточка то уже открыта.
Вот, тоже окошко. Древнее, еще 2012-го года:

image.png (793.18 КБ) 2419 просмотров

А вот и от 2011-го:

10:1522-12-2011
ШОК! Ведущие голландской телепередачи ели человечину в прямом эфире (ВИДЕО)
ШОК! Ведущие голландской телепередачи ели человечину в прямом эфире (ВИДЕО)
В стране и мире►Аццкий отжиг
«В человеческом мясе нет ничего особенного», – сказали они
Ведущие голландское телешоу Proefkonijnen («Подопытные кролики») Деннис Сторм и Валерио Зено отобедали мясом друг друга в прямом эфире телеканала BNN. Перед началом передачи оба перенесли небольшую операцию: Сторму удалили небольшой кусок плоти с ягодиц, а у Зено – с живота, сообщает Newsru.com со ссылкой на британскую газету The Daily Mail.

После этого повар прожарил кусочки мяса на масле, не приправляя никакими специями, ибо суть эксперимента состояла в том, чтобы оба могли почувствовать подлинный вкус человечины. В итоге Сторм и Зено попробовали друг друга на вкус прямо в студии, за накрытым столом со свечами. Съев мясо, оба заявили, что в человечине нет ничего особенного и что они не жалеют о своей выходке. Тем не менее, они отказались охарактеризовать вкус съеденного мяса.

Сторм признался, что было довольно странно смотреть в глаза своему коллеге, когда ты жуешь кусок его живота. «Это было всего лишь несколько сантиметров мяса – зато теперь у меня есть хорошая история, откуда взялся шрам», – заявил он.

Ведущие настаивают на том, что в их поступке не было ничего противозаконного, но с ними не согласился приглашенный в студию адвокат. Он напомнил, что в Нидерландах запрещено удаление частей плоти без медицинской необходимости.

Вопрос о том, каково на вкус человеческое мясо, стал темой для премьерного выпуска передачи Proefkonijnen. Ее суть состоит в том, что ведущим необходимо отвечать на всевозможные «глупые вопросы» и подчас выполнять задания на грани фола.

https://www.city-n.ru/view/294496.html

[neantichrist]

В масонском открывании окон Овертона это стандартное дело

Понятно.
Для вас лазить по интернет помойкам и тащить сюда грязь и ложь, значит открывать окна какого-то Овертона.
Да ради бога, "овертоньте" на здоровье, если вера и правила СФ позволяют.

[Сэнсей]

В масонском открывании окон Овертона это стандартное дело

Понятно.
Для вас лазить по интернет помойкам и тащить сюда грязь и ложь, значит открывать окна какого-то Овертона.
Да ради бога, "овертоньте" на здоровье, если вера и правила СФ позволяют.

То есть как два журналиста в Голландии кусочки друг дружки в прямом эфире кушали - это ложь?
Слив защитан.

[neantichrist]

В масонском открывании окон Овертона это стандартное дело

Понятно.
Для вас лазить по интернет помойкам и тащить сюда грязь и ложь, значит открывать окна какого-то Овертона.
Да ради бога, "овертоньте" на здоровье, если вера и правила СФ позволяют.

То есть как два журналиста в Голландии кусочки друг дружки в прямом эфире кушали - это ложь?
Слив защитан.

Некоторым участникам СФ не хватает внимания к себе.
Наверное, обделены вниманием и уважением близких.
Что жаль.
Но вместо того, чтобы "возлюбить ближнего", некоторые идут на помойки интернета, находят там грязь и ложь и выплескивают это дерьмо на страницы СФ.
Пойманные на лжи, они не смущаются и сознательно лгут еще больше. И тем более - не раскаиваются.

Вот пример из последнего :

Спойлер

Продукты из человеческой ткани

На канале Channel 4 судья реалити-шоу "MasterChef" по кулинарии, Грег Уоллес, высоко оценил "фантастический продукт из человеческой ткани", который производится в лаборатории и используется для создания более крупных кусков мяса, подходящих для стейков, гамбургеров и сосисок.

Вместе с голодом пришло и человеческое мясо…

Участнику вежливо указывают на то, что он опубликовал ложь.

Подотрите слюни, вас в очередной раз на... кхм.. О! надули.

Но участник СФ не сдается. Копает это ... прости господи, гуано еще глубже и находит ссылку на еще одну помойку в Сети :

Как всегда своеобычно лжете. Грег Уоллес не ел человеческое мясо, он его рекламировал, ссылаясь на собственную подделку:
https://windozo.ru/dokymentalnyi-film-g ... znes-i-tv/

После предъявления доказательств, что это фейк, участник соглашается, что он публиковал на СФ ложь и грязь.

Ну да,...

Но своеобычно не извиняется.
Что тут поделаешь, у некоторых участников напрочь отсутствует чувство стыда за содеянное.

[Shin Fa Lee]

Слава богу что то в спойлер спрятал
Боба и биба

[Сэнсей]

Понятно.
Для вас лазить по интернет помойкам и тащить сюда грязь и ложь, значит открывать окна какого-то Овертона.
Да ради бога, "овертоньте" на здоровье, если вера и правила СФ позволяют.

То есть как два журналиста в Голландии кусочки друг дружки в прямом эфире кушали - это ложь?
Слив защитан.

Некоторым участникам СФ не хватает внимания к себе.
Наверное, обделены вниманием и уважением близких.
Что жаль.
Но вместо того, чтобы "возлюбить ближнего", некоторые идут на помойки интернета, находят там грязь и ложь и выплескивают это дерьмо на страницы СФ.
Пойманные на лжи, они не смущаются и сознательно лгут еще больше. И тем более - не раскаиваются.

Вот пример из последнего :

Спойлер

Продукты из человеческой ткани

На канале Channel 4 судья реалити-шоу "MasterChef" по кулинарии, Грег Уоллес, высоко оценил "фантастический продукт из человеческой ткани", который производится в лаборатории и используется для создания более крупных кусков мяса, подходящих для стейков, гамбургеров и сосисок.

Вместе с голодом пришло и человеческое мясо…

Участнику вежливо указывают на то, что он опубликовал ложь.

Подотрите слюни, вас в очередной раз на... кхм.. О! надули.

Но участник СФ не сдается. Копает это ... прости господи, гуано еще глубже и находит ссылку на еще одну помойку в Сети :

Как всегда своеобычно лжете. Грег Уоллес не ел человеческое мясо, он его рекламировал, ссылаясь на собственную подделку:
https://windozo.ru/dokymentalnyi-film-g ... znes-i-tv/

После предъявления доказательств, что это фейк, участник соглашается, что он публиковал на СФ ложь и грязь.

Ну да,...

Но своеобычно не извиняется.
Что тут поделаешь, у некоторых участников напрочь отсутствует чувство стыда за содеянное.

Итить, как вас проперло то...
Дык вот это правда или как?:


10:1522-12-2011
ШОК! Ведущие голландской телепередачи ели человечину в прямом эфире (ВИДЕО)
ШОК! Ведущие голландской телепередачи ели человечину в прямом эфире (ВИДЕО)
В стране и мире►Аццкий отжиг
«В человеческом мясе нет ничего особенного», – сказали они
Ведущие голландское телешоу Proefkonijnen («Подопытные кролики») Деннис Сторм и Валерио Зено отобедали мясом друг друга в прямом эфире телеканала BNN. Перед началом передачи оба перенесли небольшую операцию: Сторму удалили небольшой кусок плоти с ягодиц, а у Зено – с живота, сообщает Newsru.com со ссылкой на британскую газету The Daily Mail.

После этого повар прожарил кусочки мяса на масле, не приправляя никакими специями, ибо суть эксперимента состояла в том, чтобы оба могли почувствовать подлинный вкус человечины. В итоге Сторм и Зено попробовали друг друга на вкус прямо в студии, за накрытым столом со свечами. Съев мясо, оба заявили, что в человечине нет ничего особенного и что они не жалеют о своей выходке. Тем не менее, они отказались охарактеризовать вкус съеденного мяса.

Сторм признался, что было довольно странно смотреть в глаза своему коллеге, когда ты жуешь кусок его живота. «Это было всего лишь несколько сантиметров мяса – зато теперь у меня есть хорошая история, откуда взялся шрам», – заявил он.

Ведущие настаивают на том, что в их поступке не было ничего противозаконного, но с ними не согласился приглашенный в студию адвокат. Он напомнил, что в Нидерландах запрещено удаление частей плоти без медицинской необходимости.

Вопрос о том, каково на вкус человеческое мясо, стал темой для премьерного выпуска передачи Proefkonijnen. Ее суть состоит в том, что ведущим необходимо отвечать на всевозможные «глупые вопросы» и подчас выполнять задания на грани фола.
https://www.city-n.ru/view/294496.html

[neantichrist]

Дык вот это правда или как?:

Вам стало интересно моё мнение после того, как вас поймали на копипасте ЛЖИ?
Хорошо.
Извинитесь вот за этот коммент
viewtopic.php?p=10340954#p10340954
тогда я отвечу на ваш вопрос.

[Сэнсей]

Дык вот это правда или как?:

Вам стало интересно моё мнение после того, как вас поймали на копипасте ЛЖИ?
Хорошо.
Извинитесь вот за этот коммент
viewtopic.php?p=10340954#p10340954
тогда я отвечу на ваш вопрос.

Я тогда и ответил: это была методика окон Овертона. При этом не важно - была там реально человечина или нет. Аналогичные окошки - когда в Скандинавии идут мультики и детские передачи с персонажем "Какашка".
А вот почему вас корчит от фактов целенаправленного расчеловечивания людей на Западе - это вопрос (не для меня, правда )

[Slam]

Сэнсей, к ревматологу сходи, там твою раскоряку вылечат

[Сэнсей]

Сэнсей, к ревматологу сходи, там твою раскоряку вылечат

Ты о чем, вонюченький ты наш?

[Slam]

Сэнсей, баба Сеня если тебя корчит, ревматолог тебе поможет

[Сэнсей]

image.png (206.09 КБ) 1756 просмотров

[GreyCat]

Сэнсей, сень, ты уже второе десятилетие только на этом форуме несёшь такую дикую ахинею… другой бы перечитал свои пророчества, и прочую мыслительную отрыжку, и пошел бы прямиком к доктору, голову лечить, но не ты! Ты как та баба Сеня с лавочки, до самой смерти будешь бубнить «истину тебе говОрю, скоро налетить земна ось на небесну твердь, я по тиливизиру видала, вот те крест»(с)

[Сэнсей]

Сэнсей, сень, ты уже второе десятилетие только на этом форуме несёшь такую дикую ахинею… другой бы перечитал свои пророчества, и прочую мыслительную отрыжку, и пошел бы прямиком к доктору, голову лечить, но не ты! Ты как та баба Сеня с лавочки, до самой смерти будешь бубнить «истину тебе говОрю, скоро налетить земна ось на небесну твердь, я по тиливизиру видала, вот те крест»(с)

Ты свой перстень то масонский нашел ли?
А так то, да - я помню твои слова (в теме о Православии, кажись) о том, что таких как я ты бы расстреливал в первую очередь. Ты все ещё так же считаешь? Вопрос риторический...

[GreyCat]

Сэнсей, сень, ты уже второе десятилетие только на этом форуме несёшь такую дикую ахинею… другой бы перечитал свои пророчества, и прочую мыслительную отрыжку, и пошел бы прямиком к доктору, голову лечить, но не ты! Ты как та баба Сеня с лавочки, до самой смерти будешь бубнить «истину тебе говОрю, скоро налетить земна ось на небесну твердь, я по тиливизиру видала, вот те крест»(с)

Ты свой перстень то масонский нашел ли?
А так то, да - я помню твои слова (в теме о Православии, кажись) о том, что таких как я ты бы расстреливал в первую очередь. Ты все ещё так же считаешь? Вопрос риторический...

Перстень я не нашел, но я и не искал. Я не ношу бижутерию.
Я говорил, и повторю, расстреливал бы я религиозных фанатиков, которые за догматичную веру готовы нацепить пояс шахида и пойти убивать женщин и детей, и я не удивлен что ты это принял на свой счет.

[Сэнсей]

Сэнсей, сень, ты уже второе десятилетие только на этом форуме несёшь такую дикую ахинею… другой бы перечитал свои пророчества, и прочую мыслительную отрыжку, и пошел бы прямиком к доктору, голову лечить, но не ты! Ты как та баба Сеня с лавочки, до самой смерти будешь бубнить «истину тебе говОрю, скоро налетить земна ось на небесну твердь, я по тиливизиру видала, вот те крест»(с)

Ты свой перстень то масонский нашел ли?
А так то, да - я помню твои слова (в теме о Православии, кажись) о том, что таких как я ты бы расстреливал в первую очередь. Ты все ещё так же считаешь? Вопрос риторический...

Перстень я не нашел, но я и не искал. Я не ношу бижутерию.
Я говорил, и повторю, расстреливал бы я религиозных фанатиков, которые за догматичную веру готовы нацепить пояс шахида и пойти убивать женщин и детей, и я не удивлен что ты это принял на свой счет.

Не 3,14зди гнилыми отмазками, ты это писал конкретно про меня. Потому что ты масон.
ЗЫ: и в друзьях у тебя гомосеки, то есть сатанисты.

[neantichrist]

image.png

Спасибо за этот копипаст.
Ну и замечательно, что именно вы его опубликовали.
Возможно, если бы знали контекст этого высказывания, вы бы не стали ее сюда копипасить. Но слово не воробей...

Итак.
Перед нами копипаст слов героя-именинника рассказа А.Чехова "Именины".
Кто этот герой?
Он - мировой судья и даже председатель съезда мировых судей. (Апелляционная и кассационная инстанция для единоличных мировых судей)
Вот его психологический портрет в изложении его жены :

Спойлер

Ольга Михайловна вспомнила, как она, чтобы не скучать одной дома, в первые месяцы замужества ездила в город на съезд, где иногда вместо ее крестного отца, графа Алексея Петровича, председательствовал Петр Дмитрич.
На председательском кресле, в мундире н с цепью на груди, он совершенно менялся. Величественные жесты, громовый голос, «что-с», «н-да-с», небрежный тон...
Всё обыкновенное человеческое, свое собственное, что привыкла видеть в нем Ольга Михайловна дома, исчезало в величии, и на кресле сидел не Петр Дмитрич, а какой-то другой человек, которого все звали господином председателем.
Сознание, что он — власть, мешало ему покойно сидеть на месте, и он искал случая, чтобы позвонить, строго взглянуть на публику, крикнуть...
Откуда брались близорукость и глухота, когда он вдруг начинал плохо видеть и слышать и, величественно морщась, требовал, чтобы говорили громче и поближе подходили к столу.
С высоты величия он плохо различал лица и звуки, так что если бы, кажется, в эти минуты подошла к нему сама Ольга Михайловна, то он и ей бы крикнул: «Как ваша фамилия?»
Свидетелям-крестьянам он говорил «ты», на публику кричал так, что его голос был слышен даже на улице, а с адвокатами держал себя невозможно.
Если приходилось говорить присяжному поверенному, то Петр Дмитрич сидел к нему несколько боком и щурил глаза в потолок, желая этим показать, что присяжный поверенный тут вовсе не нужен и что он его не признает и не слушает; если же говорил серо одетый частный поверенный, то Петр Дмитрич весь превращался в слух и измерял поверенного насмешливым, уничтожающим взглядом: вот, мол, какие теперь адвокаты! — «Что же вы хотите этим сказать?» — перебивал он. Если витиеватый поверенный употреблял какое-нибудь иностранное слово и, например, вместо «фиктивный» произносил «фактивный», то Петр Дмитрич вдруг оживлялся и спрашивал: «Что-с? Как? Фактивный? А что это значит?» и потом наставительно замечал: «Не употребляйте тех слов, которых вы не понимаете». И поверенный, кончив свою речь, отходил от стола красный и весь в поту, а Петр Дмитрич, самодовольно улыбаясь, торжествуя победу, откидывался на спинку кресла. В своем обращении с адвокатами он несколько подражал графу Алексею Петровичу, но у графа, когда тот, например, говорил: «Защита, помолчите немножко!» — это выходило старчески-добродушно и естественно, у Петра же Дмитрича грубовато и натянуто.

Исчерпывающе, правда?
Ну не любил А.П. Чехов Судебную Власть РИ в исполнении таких вот... А вы, Сэнсей, никого не узнали в этот портрете?
Идем дальше.
Что заставило Петра Дмитрича возвести хулу на "либералов" и кто эти "либералы" в его окружении?
"Либералы" - это коллеги П.Д., такие же мировые судьи, которых он тупо оскорбил при рассмотрении какого то дела. Они не снесли оскорбления и обратились в суд.
Всё.

Спойлер

Скажите, пожалуйста, — начала Любочка после некоторого молчания, — правду ли говорят, что вы попали под суд?
— Я? Да, попал... К злодеям сопричтен, моя прелесть.
— Но за что?
— Ни за что, а так... всё больше из-за политики, — зевнул Петр Дмитрич. — Борьба левой и правой. Я, обскурант и рутинер, осмелился употребить в официальной бумаге выражения, оскорбительные для таких непогрешимых Гладстонов, как наш участковый мировой судья Кузьма Григорьевич Востряков и Владимир Павлович Владимиров.
Петр Дмитрич еще раз зевнул и продолжал:
— А у нас такой порядок, что вы можете неодобрительно отзываться о солнце, о луне, о чем угодно, но храни вас бог трогать либералов! Боже вас сохрани! Либерал — это тот самый поганый сухой гриб, который, если вы нечаянно дотронетесь до него пальцем, обдаст вас облаком пыли.
— Что у вас произошло?
— Ничего особенного. Весь сыр-бор загорелся из-за чистейшего пустяка. Какой-то учитель, плюгавенькая личность колокольного происхождения, подает Вострякову прошение на трактирщика, обвиняя его в оскорблении словами и действием в публичном месте. Из всего видно, что и учитель и трактирщик оба были пьяны, как сапожники, и оба вели себя одинаково скверно. Если и было оскорбление, то во всяком случае взаимное. Вострякову следовало бы оштрафовать обоих за нарушение тишины и прогнать их из камеры — вот и всё. Но у нас как? У нас на первом плане стоит всегда не лицо, не факт, а фирма и ярлык. Учитель, какой бы он негодяй ни был, всегда прав, потому что он учитель; трактирщик же всегда виноват, потому что он трактирщик и кулак. Востряков приговорил трактирщика к аресту, тот перенес дело в съезд. Съезд торжественно утвердил приговор Вострякова. Ну, я остался при особом мнении... Немножко погорячился... Вот и всё.
Петр Дмитрич говорил покойно, с небрежною иронией. На самом же деле предстоящий суд сильно беспокоил его. Ольга Михайловна помнила, как он, вернувшись с злополучного съезда, всеми силами старался скрыть от домашних, что ему тяжело и что он недоволен собой. Как умный человек, он не мог не чувствовать, что в своем особом мнении он зашел слишком далеко, и сколько лжи понадобилось ему, чтобы скрывать от себя и от людей это чувство! Сколько было ненужных разговоров, сколько брюзжанья и неискреннего смеха над тем, что не смешно! Узнав же, что его привлекают к суду, он вдруг утомился и пал духом, стал плохо спать, чаще, чем обыкновенно, стоял у окна и барабанил пальцами по стеклам. И он стыдился сознаться перед женою, что ему тяжело, а ей было досадно...

Хороший рассказ с мрачным финалом. Ну а как? А.Чехов лечит :
ложь убивает!
Есть там хорошее сравнение (жена именниника хотела сказать мужу, но не сказала)

Спойлер

Она решила сейчас же найти мужа и высказать ему всё: гадко, без конца гадко, что он нравится чужим женщинам и добивается этого, как манны небесной; несправедливо и нечестно, что он отдает чужим то, что по праву принадлежит его жене, прячет от жены свою душу и совесть, чтобы открывать их первому встречному хорошенькому личику. Что худого сделала ему жена? В чем она провинилась? Наконец, давно уже надоело его лганье: он постоянно рисуется, кокетничает, говорит не то, что думает, и старается казаться не тем, что он есть и кем ему быть должно. К чему эта ложь? Пристала ли она порядочному человеку? Если он лжет, то оскорбляет и себя и тех, кому лжет, и не уважает того, о чем лжет. Неужели ему не понятно, что если он кокетничает и ломается за судейским столом или, сидя за обедом, трактует о прерогативах власти только для того, чтобы насолить дяде, неужели ему не понятно, что этим самым он ставит ни в грош и суд, и себя, и всех, кто его слушает и видит?
...
«Что сказать ему? — думала она. — Я скажу, что ложь тот же лес: чем дальше в лес, тем труднее выбраться из него.
Я скажу: ты увлекся своею фальшивою ролью и зашел слишком далеко; ты оскорбил людей, которые были к тебе привязаны и не сделали тебе никакого зла. Поди же, извинись перед ними, посмейся над самим собой, и тебе станет легко. А если хочешь тишины и одиночества, то уедем отсюда вместе».

Итого :
- изолгавшийся мировой судья, дуреющий от власти в его руках, оскорбил своих же коллег. Чтобы оправдать себя перед гостьей, что-то пи.... о "либералах".
2 Сэнсей,
вы хотели бы, чтобы вот такое чмо как Петр Дмитрич разбирало ваше дело в суде?

[neantichrist]

Я тогда и ответил:...

Зачем же лгать?
Речь шла о том, что вы не просто скопипастили ложь на СФ, но и продолжали ее защищать.
Типа, это - не фейк! Вот видео!
Как тут же выяснилось - видео тоже было фейк, да?
Причем, вас не оскорбляли, вам мирно и вежливо объясняли, что интернет-помойка вас надула.
Ну а вы...


В рассказе "Именины" Чехова, откуда происходит цитата про "либералов", есть хороший совет доктора А.Чехова тем, кто не может признается даже самому себе в том, что лоханулся :

Спойлер

...ты увлекся своею фальшивою ролью и зашел слишком далеко; ты оскорбил людей, которые были к тебе привязаны и не сделали тебе никакого зла. Поди же, извинись перед ними, посмейся над самим собой, и тебе станет легко.

[Greenhorn]

image.png

Снова тебя макнули. Когда придёт осознание?