Сэнсей писал(а): ↑04 авг 2023, 14:14
На счёт "наш Трампушко". Он не наш.
А что случилось?©
Раньше вы за него вкладывались и обещали "сделать глубже и ширше":
Сэнсей писал(а): ↑20 дек 2020, 12:41
Сэнсей писал(а): ↑18 дек 2020, 02:46
А Трампушко то наш каков! Заявил сегодня, что Белый дом сам не покинет, только если силой вынесут! И призвал сторонников. А те отозвались. И тоже сегодня...
Сделаю глыбже и ширше: а сегодня глава Пентагона приказал прекратить все контакты по передаче власти с переходной администрацией. Бидон, говорят,в шоке...
Ксати, вы обещали запомнить этот коммент. Вспомнили, да?
С удовольствием помотрел ленту комментариев на этой ветке со стр 47.
Есть 2 замечания :
1) мой прогноз от декабря 2020 года, что Партия выкинет Трампопо после довыборов в Сенат в январе 2021 года - не оправдался.
viewtopic.php?p=10096254#p10096254
Партия сплотилась вокруг этого лузера и пока не уголовника, и явно идет ко дну через раскол к выборам президента в 2024 года.
Почему так?
Наверное потому, что руководство Респов не может просто так отказаться от поддержки десятков миллионов избирателей, которые за Трампопо.
Имхо, или еще раз прогноз.
Руководство партия таки выкинет Трампопо из обоймы, но после выборов президента в 2024 году.
2) Юристы, что в РФ, что в США - циничные и умные люди (sic!).
А еще они почти всегда смотрят гораздо дальше и глубже, чем из клиенты
Пример.
В январе 2021 года в нескольких судах разных штатов продожались слушания по заявлениям от избиркома Трампопо.
7 января 2021 года, на сл. день после штурма Капитолия, адвокат избиркома Трамопопо в суде штата Пенсильвания просит судью вывести его из процесса, на основании того, что “the client has used the lawyer’s services to perpetrate a crime,”
«клиент воспользовался услугами адвоката для совершения преступления»
Это - ум и предвиденье.
А где цинизм?
Имеется, иначе какой же он был бы адвокат?
В заявлении для СМИ адвокат настаивал, что хотя из процесса он уходит, но сам иск "фактически обоснован". И где же здесь цинизм?
Цинизм адвоката в том, что в процессе слушаний судья своими вопросами загнал адвкоката в угол, и адвокат признал, что в комнате, где считали голоса, таки были наблюдатели от избиркома Трампопо.
Ну а чо?
Зачем адвокату отказываться от своей правовой позиции до решения судьи по делу?
https://edition.cnn.com/2021/01/07/poli ... index.html
3) на основании п 2) для меня самое интересное в обвинении Трампопо - это участники "заговора", среди них есть адвокаты.
Имхо, кто то из них сломается, признает обвинения и, чтобы как можно меньше сделать срок возможной тюрьмы, будет сливать своего бывшего клиента. Этакий коктейль из адвокатского ума и цинизма.
![Попкорн :popkorns:](./images/smilies/18.gif)