"Разумно ограничивающих законов" - это сколько конкретно ,чем измеряется в либерализме эта разумность?
И кто конкретно "разумно ограничивает закон" - Байден, Трамп, Макрон?
Или те кто во Франции протестовали недавно?
"Разумно ограничивающих законов" - это сколько конкретно ,чем измеряется в либерализме эта разумность?
Конституционный и Высший суды определяют, законодатели определяют. И граждане через митинги и демонстрации.
Это не хрень, а обвинения по соответствующим статьям УК. Ты солгал выше, что судят за выражение мнения. Это не так, что ясно видно из текста обвинений выше . У тебя есть что сказать по существу 4 пунктов обвинения? Где там "за выражение своего мнения" ?Сэнсей писал(а): ↑04 авг 2023, 03:03Хрень это все.aretino писал(а): ↑04 авг 2023, 02:22ты лжёшь , как обычно . рыжему срок светит по 4 статьям, не имеющим ни малейшего отношения к выражению его мнения. суть обвинений ниже. просвещайся ... осилишь ?
-one count of conspiracy to defraud the United States applies to Trump's repeated and widespread efforts to spread false claims about the November 2020 election while knowing they were not true and for allegedly attempting to illegally discount legitimate votes all with the goal of overturning the 2020 election, prosecutors claim in the indictment.
-one count of conspiracy to obstruct an official proceeding was brought due to the alleged organized planning by Trump and his allies to disrupt the electoral vote's certification in January 2021.
-one count of obstruction of and attempt to obstruct an official proceeding is tied to Trump and his co-conspirators' alleged efforts after the November 2020 election until Jan. 7, 2021, to block the official certification proceeding in Congress.
-one count of conspiracy against rights refers to Trump and his co-conspirators alleged attempts to "oppress, threaten and intimidate" people in their right to vote in an election.
Я уже сказал за что его судят и скорее всего потом еще и грохнут. А спорить с юридаздами из той, чхартишвилиевско-новодворской части России, занятие бесполезное по определению.aretino писал(а): ↑04 авг 2023, 14:34Это не хрень, а обвинения по соответствующим статьям УК. Ты солгал выше, что судят за выражение мнения. Это не так, что ясно видно из текста обвинений выше . У тебя есть что сказать по существу 4 пунктов обвинения? Где там "за выражение своего мнения" ?Сэнсей писал(а): ↑04 авг 2023, 03:03Хрень это все.aretino писал(а): ↑04 авг 2023, 02:22 ты лжёшь , как обычно . рыжему срок светит по 4 статьям, не имеющим ни малейшего отношения к выражению его мнения. суть обвинений ниже. просвещайся ... осилишь ?
-one count of conspiracy to defraud the United States applies to Trump's repeated and widespread efforts to spread false claims about the November 2020 election while knowing they were not true and for allegedly attempting to illegally discount legitimate votes all with the goal of overturning the 2020 election, prosecutors claim in the indictment.
-one count of conspiracy to obstruct an official proceeding was brought due to the alleged organized planning by Trump and his allies to disrupt the electoral vote's certification in January 2021.
-one count of obstruction of and attempt to obstruct an official proceeding is tied to Trump and his co-conspirators' alleged efforts after the November 2020 election until Jan. 7, 2021, to block the official certification proceeding in Congress.
-one count of conspiracy against rights refers to Trump and his co-conspirators alleged attempts to "oppress, threaten and intimidate" people in their right to vote in an election.
То, что ты сказал -плюнуть и растереть.Ты сбрехнул, как всегда. Выше, я тиснул тебе цитату за что судят.Ничего по существу сказать ты не можешь, кишка тонка. Потому и сучишь ножками , переводя стрелки на твой доморощенный бред,Сэнсей писал(а): ↑04 авг 2023, 18:44Я уже сказал за что его судят
Об этом говорит ровно половина Америки. Не твоя, естественно. И я думаю, что эта половина Америки скоро плюнет и разотрет твою половину Америки вместе с тобой, естественно.aretino писал(а): ↑05 авг 2023, 00:16То, что ты сказал -плюнуть и растереть.Ты сбрехнул, как всегда. Выше, я тиснул тебе цитату за что судят.Ничего по существу сказать ты не можешь, кишка тонка. Потому и сучишь ножками , переводя стрелки на твой доморощенный бред,
куда можешь.Shin Fa Lee писал(а): ↑05 авг 2023, 01:33Не ну куда а эмиграцию
Просто эта страшная лошадь отстала от жиз...пардон...от Соловьева. Это она пересказывает кусочек воскресного выпуска. А были и до него, и после уже два.
При чём здесь США и Навальный?
Вот это поворот
Пишу по теме. Создай тему про то, как там хорошо и пиши. В чем проблема то ?
Так ты бы реально писал о проблемах США а не высасывал бы всякий бред непонятно откуда.