Пятая колонна, предатели Родины

[egor1980]

Например, Штауффенберг конченный или нет? И с чьей точки зрения?

Смотря с чьих политических позиций оценивать, а без этого - просто пустая демагогия...
С позиций гитлеровской системы - одна оценка - их привлекли к ответственности как за государственное преступление..
С позиций политических сил, которые путём устранения Адольфа, пытались спасти ситуацию путём сепаратных переговоров с англо-саксами, другая оценка..
Советскому Союзу устранение Адольфа политически было не очень выгодно, на мой взгляд, так как открывалась возможность сепаратного сговора с Англией и США...
А чтобы для всех однозначно единая оценка - так в политике не бывает.... да и в простой жизни тоже..
Тем более для противоборствующих сторон...

[Greenhorn]

Greenhorn, своей страня гадят только конченые. В любой стране.

Расскажи это тем, кто был против Гитлера.
Или тем, кто был против Ленина.
Будем их осуждать?

[Greenhorn]

И что? Я за прибалтику россию не продал
Так что, за сво ты или не?

Потому что её до тебя продали?
Россию невозможно продать, она никому не принадлежит.

Ты на вопрос ответь
И я понимаю, что попроси тебя осудить сво в обмен на поездки в прибалтику, подпишешь моментально

Типа ты не подпишешь, весь в белом.
Я на провокационные вопросы не хочу отвечать, вы же потом и сольёте.

[Greenhorn]

а на поверку выясняется, что таки не всегда тот конченый, кто своей стране гадит.

Опять же политика... политическая позиция оппонентов...
Если моей (нашей) стране,то всё верно, конченный...
А кто начинает юлить и доказывать что не всегда якобы конченный тот, кто своей стране гадит, то подобными вывертами маскирует свою политическую позицию.. антироссийскую в данном конкретном случае....

Так это ты юлишь, не способен назвать тех, кто покушался на Гитлера героями. Хоть они и покушались на руководителя своей страны, избранного и поддерживаемого народом.

[Greenhorn]

какая разница? речь об абстрактном заявлении-лозунге:

Greenhorn, своей страня гадят только конченые. В любой стране.

а на поверку выясняется, что таки не всегда тот конченый, кто своей стране гадит.

Они путают быть против власти и против страны. Смешивают несмешиваемое.

[Greenhorn]

Например, Штауффенберг конченный или нет? И с чьей точки зрения?

Смотря с чьих политических позиций оценивать, а без этого - просто пустая демагогия...
С позиций гитлеровской системы - одна оценка - их привлекли к ответственности как за государственное преступление..
С позиций политических сил, которые путём устранения Адольфа, пытались спасти ситуацию путём сепаратных переговоров с англо-саксами, другая оценка..
Советскому Союзу устранение Адольфа политически было не очень выгодно, на мой взгляд, так как открывалась возможность сепаратного сговора с Англией и США...
А чтобы для всех однозначно единая оценка - так в политике не бывает.... да и в простой жизни тоже..
Тем более для противоборствующих сторон...

О какое махровое оправдание нацистской власти. Делаешь успехи.
Нельзя на властителей покушаться, не хорошо. Даже если это упыри.

[Farcry]

Потому что её до тебя продали?
Россию невозможно продать, она никому не принадлежит.

Ты на вопрос ответь
И я понимаю, что попроси тебя осудить сво в обмен на поездки в прибалтику, подпишешь моментально

Типа ты не подпишешь, весь в белом.
Я на провокационные вопросы не хочу отвечать, вы же потом и сольёте.

А что для тебя, россиянина, провокационный вопрос?
Не ответил да, значит против

[Greenhorn]

Ты на вопрос ответь
И я понимаю, что попроси тебя осудить сво в обмен на поездки в прибалтику, подпишешь моментально

Типа ты не подпишешь, весь в белом.
Я на провокационные вопросы не хочу отвечать, вы же потом и сольёте.

А что для тебя, россиянина, провокационный вопрос?
Не ответил да, значит против

Я хотя бы не так Прибалтику люблю, как ты.

[Farcry]

Типа ты не подпишешь, весь в белом.
Я на провокационные вопросы не хочу отвечать, вы же потом и сольёте.

А что для тебя, россиянина, провокационный вопрос?
Не ответил да, значит против

Я хотя бы не так Прибалтику люблю, как ты.

Ну ну)
Ты за прибалтику подпишешь что угодно.
Еще и каяться за каклов будешь

Вот скажи, почему сво не поддерживаешь и прибалтику не готов осуждать?

[egor1980]

Смотря с чьих политических позиций оценивать, а без этого - просто пустая демагогия...
С позиций гитлеровской системы - одна оценка - их привлекли к ответственности как за государственное преступление..
С позиций политических сил, которые путём устранения Адольфа, пытались спасти ситуацию путём сепаратных переговоров с англо-саксами, другая оценка..
Советскому Союзу устранение Адольфа политически было не очень выгодно, на мой взгляд, так как открывалась возможность сепаратного сговора с Англией и США...
А чтобы для всех однозначно единая оценка - так в политике не бывает.... да и в простой жизни тоже..
Тем более для противоборствующих сторон...
О какое махровое оправдание нацистской власти. Делаешь успехи.
Нельзя на властителей покушаться, не хорошо. Даже если это упыри.

О ]"махровое оправдание нацистской власти" - это твои слова, ишь, не нравится когда тебя разоблачают, заюлил...

[egor1980]

Они путают быть против власти и против страны. Смешивают несмешиваемое.

Это ты запутался, пытаешься отмыться, начинаешь демагогией прикрывать свою политическую симпатию к укронацистам..

[Сэнсей]

Нет.

А по ответу или дурак, или подонок. Сравнить ублюдков с партизанами это явно что-то с головой.

Ты же понимаешь что у одного явления есть разные названия? Например шпион и разведчик это одно и то же. Если наш, то разведчик, если вражеский то шпион.

Я против терроризма, да и вообще против войны. Только не готов осуждать тех, кто с помощью терактов покушался на Гитлера, кто в Германии на оккупированных территориях пускал поезда под откос и взрывал мосты, кто уходил в леса и убивал нацистов там, где мог их достать.
Моя бабушка недолго была в партизанском отряде.

Так что война переворачивает всё, делит людей на своих и чужих, не по национальности, не по гражданству, а по мировоззрению. Это одно из трагических последствий войны. Я не хочу, чтобы взрывали Керченский мост, чтобы дроны влетали в Москва-Сити. Это всё ужасно. Но таковы последствия у того что начали. И может быть гораздо хуже. Как пример - Шебекено.

Ты можешь делать вид сколько угодно, что всё лайтово, что должны быть некие правила, по которым это не должно касаться гражданских, никто не должен совершать теракты. Но так это не работает. Нет правил, нет одного отношения, нет справедливости. Ничего этого нет. Кто-то идёт убивать за деньги, кто-то мстит за своих погибших родственников.

Не оправдывайся, тряпка.©

[egor1980]

Так это ты юлишь, не способен назвать тех, кто покушался на Гитлера героями.

Я как раз всё назвал, и объяснил тебе что единой оценки общей не бывает, тем более в политике...
И те кто работал у нас на укронацистов однозначно оценивается с позиций политических интересов России и её граждан как предательство и преступление.
А те кто политически сочувствует укронацистам пытаются оправдать их преступление демагогией и запудриванием мозгов..

[egor1980]

Так это ты юлишь, не способен назвать тех, кто покушался на Гитлера героями. Хоть они и покушались на руководителя своей страны, избранного и поддерживаемого народом.

Вот как раз ты и юлишь, хотя симпатия к Адольфу у тебя явно прорывается, ишь как ты его изображаешь, цитирую твою фразу: "на руководителя своей страны, избранного и поддерживаемого народом".

[Shin Fa Lee]

egor1980, да ладно он запутался, не читал, не изучал и вообще это его не интересует

[Сэнсей]

Greenhorn, своей страня гадят только конченые. В любой стране.

а немцы, которые гадили Германии во время ВМВ? тоже конченые, или этадругое (с)?

Тута я на днях хорошую мыслю услышал: для Запада нацизм - это ваще плохо, но если против России, то хорошо. Так вот это про тебя, говномет ты наш жыдкий.

[Greenhorn]

А по ответу или дурак, или подонок. Сравнить ублюдков с партизанами это явно что-то с головой.

Ты же понимаешь что у одного явления есть разные названия? Например шпион и разведчик это одно и то же. Если наш, то разведчик, если вражеский то шпион.

Я против терроризма, да и вообще против войны. Только не готов осуждать тех, кто с помощью терактов покушался на Гитлера, кто в Германии на оккупированных территориях пускал поезда под откос и взрывал мосты, кто уходил в леса и убивал нацистов там, где мог их достать.
Моя бабушка недолго была в партизанском отряде.

Так что война переворачивает всё, делит людей на своих и чужих, не по национальности, не по гражданству, а по мировоззрению. Это одно из трагических последствий войны. Я не хочу, чтобы взрывали Керченский мост, чтобы дроны влетали в Москва-Сити. Это всё ужасно. Но таковы последствия у того что начали. И может быть гораздо хуже. Как пример - Шебекено.

Ты можешь делать вид сколько угодно, что всё лайтово, что должны быть некие правила, по которым это не должно касаться гражданских, никто не должен совершать теракты. Но так это не работает. Нет правил, нет одного отношения, нет справедливости. Ничего этого нет. Кто-то идёт убивать за деньги, кто-то мстит за своих погибших родственников.

Не оправдывайся, тряпка.©

Закономерно ты не понял ничего.

[Greenhorn]

Так это ты юлишь, не способен назвать тех, кто покушался на Гитлера героями.

Я как раз всё назвал, и объяснил тебе что единой оценки общей не бывает, тем более в политике...
И те кто работал у нас на укронацистов однозначно оценивается с позиций политических интересов России и её граждан как предательство и преступление.
А те кто политически сочувствует укронацистам пытаются оправдать их преступление демагогией и запудриванием мозгов..

Нет, ты не написал, что покушавшиеся на Гитлера были героями.

Вы путаете политические интересы России и Путина.

[Greenhorn]

Так это ты юлишь, не способен назвать тех, кто покушался на Гитлера героями. Хоть они и покушались на руководителя своей страны, избранного и поддерживаемого народом.

Вот как раз ты и юлишь, хотя симпатия к Адольфу у тебя явно прорывается, ишь как ты его изображаешь, цитирую твою фразу: "на руководителя своей страны, избранного и поддерживаемого народом".

Ты так и не назвал покушавшихся героями. Гитлера уважаешь? Потому что был избран и поддерживаем народом?

Пример Гитлера говорит о том, что весь народ может ошибаться.

[Greenhorn]

Greenhorn, своей страня гадят только конченые. В любой стране.

а немцы, которые гадили Германии во время ВМВ? тоже конченые, или этадругое (с)?

Тута я на днях хорошую мыслю услышал: для Запада нацизм - это ваще плохо, но если против России, то хорошо. Так вот это про тебя, говномет ты наш жыдкий.

Это не мысль, а твоё любимое дерьмо. Потому что тебе нацизм близок.

[mindflyer]

Ты так и не назвал покушавшихся героями. Гитлера уважаешь? Потому что был избран и поддерживаем народом?
Пример Гитлера говорит о том, что весь народ может ошибаться.

У Гитлера не было полной поддержки. На последних нормальных выборах он набрал около 30% голосов, а дальше власть взял трюками и обманом.

[Индиана Джонс]

Ты так и не назвал покушавшихся героями. Гитлера уважаешь? Потому что был избран и поддерживаем народом?
Пример Гитлера говорит о том, что весь народ может ошибаться.

У Гитлера не было полной поддержки. На последних нормальных выборах он набрал около 30% голосов, а дальше власть взял трюками и обманом.

И что? Байден в сша проиграл выборы, но стал президентом америки.

[Centavrius]

Ты так и не назвал покушавшихся героями. Гитлера уважаешь? Потому что был избран и поддерживаем народом?
Пример Гитлера говорит о том, что весь народ может ошибаться.

У Гитлера не было полной поддержки. На последних нормальных выборах он набрал около 30% голосов, а дальше власть взял трюками и обманом.

И что? Байден в сша проиграл выборы, но стал президентом америки.

Не Америки а США.

[aretino]

И что? Байден в сша проиграл выборы, но стал президентом америки.

От того, что ты по обыкновению лжёшь , суть дела не меняется: Байден выиграл выборы.Хоть ты из штанов выпрыгни )) Десятки исков о ,якобы ,фальсификациях были рассмотрены судами разных инстанций и проиграны трампистами вчистую. Даже вспотевший Руди Джулиани нынче переобулся и признал что гнал туфту, когда топил за Трампа.

[Сэнсей]

И что? Байден в сша проиграл выборы, но стал президентом америки.

От того, что ты по обыкновению лжёшь , суть дела не меняется: Байден выиграл выборы.Хоть ты из штанов выпрыгни )) Десятки исков о ,якобы ,фальсификациях были рассмотрены судами разных инстанций и проиграны трампистами вчистую. Даже вспотевший Руди Джулиани нынче переобулся и признал что гнал туфту, когда топил за Трампа.

Ничо-ничо. Вот щас сделают ему импичмент и все его дерьмо то и повылезет. Весна покажет кто где срал ©

[Greenhorn]

Ты так и не назвал покушавшихся героями. Гитлера уважаешь? Потому что был избран и поддерживаем народом?
Пример Гитлера говорит о том, что весь народ может ошибаться.

У Гитлера не было полной поддержки. На последних нормальных выборах он набрал около 30% голосов, а дальше власть взял трюками и обманом.

Я не о поддержке на выборах, а о последующей. Он сумел достучаться до сердец большинства нации. Смотрим на поведение обезьян, сравниваем с поведением людей и делаем выводы.

[Doping87]

[GreyCat]

Greenhorn, что, напихали тебе местные люмпены полную панамку. У этих людей как у тех бурлаков, всегда будет «наша баржа», «враги хозяина-это наши враги»(с). Они не умеют делить Родину и чиновников с их решениями, «говорим Путин-подразумеваем Родина, говорим Родина-подразумеваем Путин»(с) и так до самого мелкого чиновника. Этих хлебом не корми, дай перед кем-нибудь поприклоняться, на колени стать. Это уже у них на генетическом уровне.

[Doping87]

Этих хлебом не корми, дай перед кем-нибудь поприклоняться, на колени стать. Это уже у них на генетическом уровне.

Точней и не скажешь





Ты как там, сегодня вставал? А то запишут тебя в агенты Кремля)))

[GreyCat]

Doping87, преклонить колено это далеко не тоже самое что ментально стоять на коленях перед очередным обсосом который вдруг решил что теперь он это Родина!