OKK писал(а): ↑19 июн 2023, 10:22
Нет.
В интересах Госдепа развалить РФ(!) на части, завладеть ресурсами. Там это черным по белому написано.
Ты не читал. А это матчасть. Что Украина- инструмент для подавления РФ - Там тоже написано. Давно. В 90-х еще.
Понимаю, ты не хочешь в это верить.
Нет, не читал. Я опираюсь не на теории, а на факты. Все годы с середины 90х до 2014 США и Европа вкладывали в РФ деньги. В предприятия, ТЦ, месторождения, технологии. Активно и с удовольствием торговали, не накладывали ограничения. Это факты.
Когда разваливался СССР именно США прикладывали усилия чтобы он не развалился. Это фигурирует в американских документах госдепа. Потому что была опасность распространения ЯО.
Но потом что-то случилось, что-то изменилось.
поясни, как захват пустого рынка, скупка по дешевке промышленности и умов, говорят о том, что страны не проводят политику, ведущую к развалу?
Захват пустого рынка это норма. Так поступают все, если рынок свободен. И все стремятся всё купить дёшево. Не понимаю в чём тут криминал.
Я тоже хочу покупать умы у конкурентов, купить разорившийся швейный цех и т.д. И постоянно ищу такие варианты.
Но это не политика развала конкурентов, это вообще не к ним адресовано. Это усиление моей компании.
Так и американцы, усиливают свою страну. При этом учитывают риски, например риск распространения ЯО. Риск появления диктатуры, агрессивного режима.
Greenhorn писал(а): ↑19 июн 2023, 10:32
Нет, не читал. Я опираюсь не на теории, а на факты. Все годы с середины 90х до 2014 США и Европа вкладывали в РФ деньги. В предприятия, ТЦ, месторождения, технологии. Активно и с удовольствием торговали, не накладывали ограничения. Это факты.
Когда разваливался СССР именно США прикладывали усилия чтобы он не развалился. Это фигурирует в американских документах госдепа. Потому что была опасность распространения ЯО.
Но потом что-то случилось, что-то изменилось.
поясни, как захват пустого рынка, скупка по дешевке промышленности и умов, говорят о том, что страны не проводят политику, ведущую к развалу?
Захват пустого рынка это норма. Так поступают все, если рынок свободен. И все стремятся всё купить дёшево. Не понимаю в чём тут криминал.
Я тоже хочу покупать умы у конкурентов, купить разорившийся швейный цех и т.д. И постоянно ищу такие варианты.
Но это не политика развала конкурентов, это вообще не к ним адресовано. Это усиление моей компании.
Так и американцы, усиливают свою страну. При этом учитывают риски, например риск распространения ЯО. Риск появления диктатуры, агрессивного режима.
США действуют, как ты говоришь, на усиление своей страны в масштабах планеты и, соответственно, не ждут когда кто разорится, чтобы его купить дёшево, а целенаправленно действуют с целью такого разорения. Читай идеолога цветных революций Шарпа или ту книжку, которая, кажется, называется "Исповедь экономического киллера".
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Greenhorn писал(а): ↑19 июн 2023, 11:54
Захват пустого рынка это норма. Так поступают все, если рынок свободен. И все стремятся всё купить дёшево. Не понимаю в чём тут криминал.
да это норм. Но зачем ты это называешь подвигом милосердия?
Greenhorn писал(а): ↑19 июн 2023, 10:32
Все годы с середины 90х до 2014 США и Европа вкладывали в РФ деньги. В предприятия, ТЦ, месторождения, технологии. Активно и с удовольствием торговали, не накладывали ограничения. Это факты.
Торговля - высшая степень добродетели. Понял. Я святой. И ты тоже.
Сэнсей писал(а): ↑19 июн 2023, 13:06
США действуют, как ты говоришь, на усиление своей страны в масштабах планеты и, соответственно, не ждут когда кто разорится, чтобы его купить дёшево, а целенаправленно действуют с целью такого разорения. Читай идеолога цветных революций Шарпа или ту книжку, которая, кажется, называется "Исповедь экономического киллера".
Какая махровая глупость. Сеня, это чисто российский менталитет «не так плохо что у меня корова сдохла, как плохо то что у соседа жива». Тут менталитет совсем иной, я хочу что бы у моего соседа было много много денег, тогда я смогу с ним торговать и тоже разбогатею, поэтому всячески помогу ему с этим. И соседом лучше иметь богатого чем разорившегося босяка. Жаль что ты этого не понимаешь.
Матрешка, я счастлив в браке! Хватит за мной бегать. Отстань от меня, ебaнутая на всю голову ты баба!
Сэнсей писал(а): ↑19 июн 2023, 13:06
США действуют, как ты говоришь, на усиление своей страны в масштабах планеты и, соответственно, не ждут когда кто разорится, чтобы его купить дёшево, а целенаправленно действуют с целью такого разорения. Читай идеолога цветных революций Шарпа или ту книжку, которая, кажется, называется "Исповедь экономического киллера".
Какая махровая глупость. Сеня, это чисто российский менталитет «не так плохо что у меня корова сдохла, как плохо то что у соседа жива». Тут менталитет совсем иной, я хочу что бы у моего соседа было много много денег, тогда я смогу с ним торговать и тоже разбогатею, поэтому всячески помогу ему с этим. И соседом лучше иметь богатого чем разорившегося босяка. Жаль что ты этого не понимаешь.
внутри страны может и такой менталитет, только политика к менталитету не имеет никакого отношения, + внешняя политика у всех:и подтолкнуть к пропасти, и протянуть руку одинаково правильно, если для своей страны хорошо.
Mick, это ты считаешь что они Японию, Южную Корею, Германию, Китай в конце концов - подтолкнули к пропасти? Уверен? Торговать всегда выгоднее чем воевать.
Сэнсей писал(а): ↑19 июн 2023, 13:06
США действуют, как ты говоришь, на усиление своей страны в масштабах планеты и, соответственно, не ждут когда кто разорится, чтобы его купить дёшево, а целенаправленно действуют с целью такого разорения. Читай идеолога цветных революций Шарпа или ту книжку, которая, кажется, называется "Исповедь экономического киллера".
Какая махровая глупость. Сеня, это чисто российский менталитет «не так плохо что у меня корова сдохла, как плохо то что у соседа жива». Тут менталитет совсем иной, я хочу что бы у моего соседа было много много денег, тогда я смогу с ним торговать и тоже разбогатею, поэтому всячески помогу ему с этим. И соседом лучше иметь богатого чем разорившегося босяка. Жаль что ты этого не понимаешь.
это только если ты соседа обслуживаешь. Или продаёшь ему всякое.
А вот если ты соседа нанимаешь или просто руководишь им в типа совместных проектах, а тем более, если сосед теоретически может успешно конкурировать с тобой , твоё отношение резко изменится.
Сэнсей писал(а): ↑19 июн 2023, 13:06
США действуют, как ты говоришь, на усиление своей страны в масштабах планеты и, соответственно, не ждут когда кто разорится, чтобы его купить дёшево, а целенаправленно действуют с целью такого разорения. Читай идеолога цветных революций Шарпа или ту книжку, которая, кажется, называется "Исповедь экономического киллера".
Какая махровая глупость. Сеня, это чисто российский менталитет «не так плохо что у меня корова сдохла, как плохо то что у соседа жива». Тут менталитет совсем иной, я хочу что бы у моего соседа было много много денег, тогда я смогу с ним торговать и тоже разбогатею, поэтому всячески помогу ему с этим. И соседом лучше иметь богатого чем разорившегося босяка. Жаль что ты этого не понимаешь.
А что с Шарпом и тем экономическим киллером? Ты боишься о них писать?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Сэнсей писал(а): ↑19 июн 2023, 13:06
США действуют, как ты говоришь, на усиление своей страны в масштабах планеты и, соответственно, не ждут когда кто разорится, чтобы его купить дёшево, а целенаправленно действуют с целью такого разорения. Читай идеолога цветных революций Шарпа или ту книжку, которая, кажется, называется "Исповедь экономического киллера".
Какая махровая глупость. Сеня, это чисто российский менталитет «не так плохо что у меня корова сдохла, как плохо то что у соседа жива». Тут менталитет совсем иной, я хочу что бы у моего соседа было много много денег, тогда я смогу с ним торговать и тоже разбогатею, поэтому всячески помогу ему с этим. И соседом лучше иметь богатого чем разорившегося босяка. Жаль что ты этого не понимаешь.
это только если ты соседа обслуживаешь. Или продаёшь ему всякое.
А вот если ты соседа нанимаешь или просто руководишь им в типа совместных проектах, а тем более, если сосед теоретически может успешно конкурировать с тобой , твоё отношение резко изменится.
А ещё можно сначала соседа сжечь/взорвать, а потом ему в долг все построить и што п колбасу твою жрал, а не свою...тоже в долг.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Сэнсей, вот поэтому Сеня из тебя бизнесмен и не вышел, а только мелкий аферист. Любой средний или крупный бизнес всегда, в 100% случаев оперирует только на заемные, потому что это дико выгодно, и безмерно глуп тот руководитель, который оперирует за свои.
Матрешка, я счастлив в браке! Хватит за мной бегать. Отстань от меня, ебaнутая на всю голову ты баба!
GreyCat писал(а): ↑19 июн 2023, 18:39Сэнсей, вот поэтому Сеня из тебя бизнесмен и не вышел, а только мелкий аферист. Любой средний или крупный бизнес всегда, в 100% случаев оперирует только на заемные, потому что это дико выгодно, и безмерно глуп тот руководитель, который оперирует за свои.
Крупные бизнесмены бомбят Дрезден, Хиросиму и Нагасаки?
ЗЫ: и да, мы поднимались на кредитных качелях - товарный кредит с отсрочкой. 1 месяц / банковский овердрафт, мелкий воришка двух цистерн с химией, ты наш.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Mick писал(а): ↑19 июн 2023, 11:20
поясни, как захват пустого рынка, скупка по дешевке промышленности и умов, говорят о том, что страны не проводят политику, ведущую к развалу?
Захват пустого рынка это норма. Так поступают все, если рынок свободен. И все стремятся всё купить дёшево. Не понимаю в чём тут криминал.
Я тоже хочу покупать умы у конкурентов, купить разорившийся швейный цех и т.д. И постоянно ищу такие варианты.
Но это не политика развала конкурентов, это вообще не к ним адресовано. Это усиление моей компании.
Так и американцы, усиливают свою страну. При этом учитывают риски, например риск распространения ЯО. Риск появления диктатуры, агрессивного режима.
США действуют, как ты говоришь, на усиление своей страны в масштабах планеты и, соответственно, не ждут когда кто разорится, чтобы его купить дёшево, а целенаправленно действуют с целью такого разорения. Читай идеолога цветных революций Шарпа или ту книжку, которая, кажется, называется "Исповедь экономического киллера".
Ты говоришь о стране или чьем-то бизнесе? Если о бизнесе, то да. Конкуренция она про захват рынка.
Если о стране, то в данном случае, если захватываешь её рынки, то разорять её, разваливать не выгодно. Не имеет смысла. Зачем тогда было в неё деньги свои вкладывать?
Сэнсей, так ты смотри на результат, сравни Северную Корею, которую опекал СССР по принципу что и твое жизненное кредо (см выше) и Южную Корею которую строили Американцы по своему представлению как правильно. Хотя народ один и тот же, так что на него списать не получится.
что так мелко, Сеня, всего 2 цистерны , хотя для человека который попалился на паре тазиков это конечно размах
Матрешка, я счастлив в браке! Хватит за мной бегать. Отстань от меня, ебaнутая на всю голову ты баба!
Greenhorn писал(а): ↑19 июн 2023, 11:54
Захват пустого рынка это норма. Так поступают все, если рынок свободен. И все стремятся всё купить дёшево. Не понимаю в чём тут криминал.
да это норм. Но зачем ты это называешь подвигом милосердия?
Greenhorn писал(а): ↑19 июн 2023, 10:32
Все годы с середины 90х до 2014 США и Европа вкладывали в РФ деньги. В предприятия, ТЦ, месторождения, технологии. Активно и с удовольствием торговали, не накладывали ограничения. Это факты.
Торговля - высшая степень добродетели. Понял. Я святой. И ты тоже.
Greenhorn писал(а): ↑19 июн 2023, 19:42
Да. На нас держится страна. Сомнения?
Скорее всего да. Это как вопрос, что первично, яйцо или курица, так и тут, что первично, народ или государство. На западе принято считать что народ является основой любого государства, при диктатурах наоборот, что государство первично, отсюда и приоритеты интересов.
Матрешка, я счастлив в браке! Хватит за мной бегать. Отстань от меня, ебaнутая на всю голову ты баба!
![8-[]](./images/smilies/ai.gif "Шокирован"){kind=small}