СВО на Украине

[SERGIO]

Этого и опасаюсь.

Имхо, будет очень хорошо, если не дойдёт до гражданской войны.

Не должно. Нет тех предпосылок как после 1917

[Greenhorn]

Этого и опасаюсь.

Имхо, будет очень хорошо, если не дойдёт до гражданской войны.

Я это же ранее писал. Вообще тревожно.

[vg169]

Этого и опасаюсь.

Имхо, будет очень хорошо, если не дойдёт до гражданской войны.

Не должно. Нет тех предпосылок как после 1917

А чего нет?
Война есть. Раскол общества по линии отношения к этой войне есть. Неспособность власти найти приемлемый выход из ситуации есть. Угадайте с трех раз, чего недостает.

[SERGIO]

А чего нет?
Война есть. Раскол общества по линии отношения к этой войне есть. Неспособность власти найти приемлемый выход из ситуации есть. Угадайте с трех раз, чего недостает.

Где раскол? Просто мнение, из-за которого брат на брата не пойдет.

[Azazelius]

Но позвольте.

Вот профессиональные военные и действуют. И их действия приводят к последствиям, показанным в ролике.
Считаешь, что действуют неправильно? Изменил своё мнение - теперь не думаешь, что наверху военным виднее?

Нет, не изменилось у меня мнение. Нет противоречий в цитатах выше

Эээ?
Имеем.
1. Профессиональные военные делают "что-то".
2. Это "что-то" приводит к последствиям, показанным в ролике.
3. Автор видео говорит, что для избежания таких последствий надо было действовать "иначе". Ты с ним соглашаешься. "Иначе" - очевидно, отличается от "что-то".
4. "Наверху профессиональным военным виднее", т.е. им было виднее, что надо было делать не "иначе", а "что-то". Но ты считаешь, что "иначе" было бы правильнее.

Так как оценивать твои слова?

Так вот, чтобы такого изначально не было, чтобы минимизировать потери со всех сторон, надо было как в ролике чел описывал.

Ты либо играешь в военного эксперта и утверждаешь, что наверху профессиональные военные сделали неправильно.
Либо твоя цитата вообще бессмысленна - это просто мнение, причём мнение очевидно ошибочное, и ты знаешь, что оно ошибочное, потому, что военные принимали верные решения делая "что-то".

Понимаю, что за годы программирования логику человеческую ты утратил, язык машин тебе ближе) но.... "что-то" - не есть то, что в данном случае если бы было сделано минимизировало бы потери с обеих сторон, так как очень быстро закончило бы конфликт. Вот именно так и надо было понимать, а не выстраивать как ты вверху выстраиваешь цепочки ifthenelse )) и в итоге считаешь, что это мнение "военногоэксперта". Нет, всего лишь мое ИМХО. О чем я уже устал повторять на форуме

[tuman69]

Azazelius, господа гидрологи , возвращайтесь в наш мир.

[tuman69]

Имхо, будет очень хорошо, если не дойдёт до гражданской войны.

Не должно. Нет тех предпосылок как после 1917

А чего нет?
Война есть. Раскол общества по линии отношения к этой войне есть. Неспособность власти найти приемлемый выход из ситуации есть. Угадайте с трех раз, чего недостает.

Похоже у тебя одно понимание происходящих событий, а на деле у них совсем другие цели. В которых война лишь эпизод, а Украина лишь инструмент, который используется обеими сторонами.
Но привычно думать стереотипами :
что мы типа красно-белые, а воюем с махновцами и петлюровцами, которым помогает Антанта.

[alexander]

Вот интересно, показывают, как захватили натовское оружие и носят его на какой-то склад под открытым небом:



Но ведь ВСУ видит все со спутников, да и квадриков у них хватает. Как вообще защитить такой склад от беспилотников? Это же простая мишень.

[Лизза]

Имхо, будет очень хорошо, если не дойдёт до гражданской войны.

Не должно. Нет тех предпосылок как после 1917

А чего нет?
Война есть. Раскол общества по линии отношения к этой войне есть. Неспособность власти найти приемлемый выход из ситуации есть. Угадайте с трех раз, чего недостает.

Ты забыл - еще бомбисты-террористы есть.
А вожаков нет, потому как настоящих буйных мало.

Не будет смуты и гражданской. Будет нормальная жизнь.

[Centavrius]

Вот интересно, показывают, как захватили натовское оружие и носят его на какой-то склад под открытым небом:



Но ведь ВСУ видит все со спутников, да и квадриков у них хватает. Как вообще защитить такой склад от беспилотников? Это же простая мишень.

осталось немного и поймёшь, но ренатика придется удалить тогда

[alexander]

Не понял. Причем тут Ренатик? Тем более видео я перепостил, да и его снимали явно не тайком.

[GreyCat]

Вот интересно, показывают, как захватили натовское оружие и носят его на какой-то склад под открытым небом:



Но ведь ВСУ видит все со спутников, да и квадриков у них хватает. Как вообще защитить такой склад от беспилотников? Это же простая мишень.

Я думаю что это просто хлам. Судя по состоянию оружия на видео, оно давно вышло из строя. Ну был ещё затвор копеечного DB15 с которого похоже не стреляли. Учитывая что он один, скорее всего просто бракованный. Остальное-расконсервированное старое барахло, которое частенько уже и не стреляет. На некоторых батарейки сели, на некоторых из-за хранения вышли из строя некоторые узлы. Такое проще бросить чем ремонтировать.

[Doping87]

[рукалицо]

И чем эти кадры пуска отличаются от любых других кадров пуска?

[vg169]

Не должно. Нет тех предпосылок как после 1917

А чего нет?
Война есть. Раскол общества по линии отношения к этой войне есть. Неспособность власти найти приемлемый выход из ситуации есть. Угадайте с трех раз, чего недостает.

Ты забыл - еще бомбисты-террористы есть.
А вожаков нет, потому как настоящих буйных мало.

Не будет смуты и гражданской. Будет нормальная жизнь.

Вожаков действительно нет. Так и в 1914-м их не было. Был всеобщий патриотизм и вера в скорую победу. А потом вон как обернулось...
Нормальная же жизнь - понятие сугубо индивидуальное. Кому-то и при Сталине было ок, а другим - при Гитлере. И ведь верили, что так и дальше будет!

[Azazelius]

Так вон оно оказывается почему отводили войска от Киева год назад.

Президент России Владимир Путин показал 17 июня руководителям стран Африки парафированный договор с Украиной

https://m.tvzvezda.ru/news/20236171948-TeQEp.html

[Azazelius]

Верные, млять, продолжатели минских договоренностей. Таж песня. Им скотам верят, а им похер. Потом такие "а нас за шо".

[Greenhorn]

Так вон оно оказывается почему отводили войска от Киева год назад.

Президент России Владимир Путин показал 17 июня руководителям стран Африки парафированный договор с Украиной

https://m.tvzvezda.ru/news/20236171948-TeQEp.html

Это он через год показал. Почему, чего ждал?

[Greenhorn]

Верные, млять, продолжатели минских договоренностей. Таж песня. Им скотам верят, а им похер. Потом такие "а нас за шо".

Какой ты доверчивый некоторым мало знакомым тебе людям, любящим публично обмануть.

[Azazelius]

Так вон оно оказывается почему отводили войска от Киева год назад.

Президент России Владимир Путин показал 17 июня руководителям стран Африки парафированный договор с Украиной

https://m.tvzvezda.ru/news/20236171948-TeQEp.html

Это он через год показал. Почему, чего ждал?

Да, тебя ждал. Когда ж какой-то Гриня со смолфорума разрешит то выложить. Но не дождался и решил продемонстрировать главам других дружественных государств. Ну, ты его прости за это. Не в обиду. Сколько ж ему ещё тебя ждать надо было

[Greenhorn]

Так вон оно оказывается почему отводили войска от Киева год назад.


https://m.tvzvezda.ru/news/20236171948-TeQEp.html

Это он через год показал. Почему, чего ждал?

Да, тебя ждал. Когда ж какой-то Гриня со смолфорума разрешит то выложить. Но не дождался и решил продемонстрировать главам других дружественных государств. Ну, ты его прости за это. Не в обиду. Сколько ж ему ещё тебя ждать надо было

А, ясно, ждал чьего-то разрешения. Раньше ему не разрешали. А теперь после ГЭС разрешили, самое время стало. Просто всё совпало.

[Azazelius]

Greenhorn, ты в своем репертуаре. Я не сомневался в такой твоей реакции. Предсказуем ты шопипец

[Greenhorn]

Верные, млять, продолжатели минских договоренностей. Таж песня. Им скотам верят, а им похер. Потом такие "а нас за шо".

А как ты относишься к вот этой части договорённостей?

«Путин мне передает документ, который был парафирован (предварительно подписан — РБК.) делегациями. Нормальный, даже по Крыму — аренда там какая-то длительная, по Донбассу, на востоке…
https://www.rbc.ru/politics/14/06/2023/ ... 5f8d1e8f83

Аренда Крыма, т.е. признание, что Крым является частью Украины, а Россия арендует. Это полностью противоречит Конституции, тем положениям, которые Путин в неё и включил недавно. И российские переговорщики шли на прямое нарушение территориальной целостности России.
Или не шли, а просто пытались запудрить мозги и затянуть время.

[renatius]

Аренда Крыма, т.е. признание, что Крым является частью Украины, а Россия арендует. Это полностью противоречит Конституции, тем положениям, которые Путин в неё и включил недавно. И российские переговорщики шли на прямое нарушение территориальной целостности России.
Или не шли, а просто пытались запудрить мозги и затянуть время

Батька что-то ляпнул, ты вцепился зубами в слово "аренда" и давай качать фантазии. Во-первых, это могло относится к докрымскому периоду, во вторых, аренда активов, а не территорий. Да Бог знает что имел ввиду Батька и были ли основания. Кстати, Кремль отреагировал и отмежевался.

[renatius]

[Azazelius]

Верные, млять, продолжатели минских договоренностей. Таж песня. Им скотам верят, а им похер. Потом такие "а нас за шо".

А как ты относишься к вот этой части договорённостей?

«Путин мне передает документ, который был парафирован (предварительно подписан — РБК.) делегациями. Нормальный, даже по Крыму — аренда там какая-то длительная, по Донбассу, на востоке…
https://www.rbc.ru/politics/14/06/2023/ ... 5f8d1e8f83

Аренда Крыма, т.е. признание, что Крым является частью Украины, а Россия арендует. Это полностью противоречит Конституции, тем положениям, которые Путин в неё и включил недавно. И российские переговорщики шли на прямое нарушение территориальной целостности России.
Или не шли, а просто пытались запудрить мозги и затянуть время.

Там , очевидно, Лукашенко попутал немножко. Крым УЖЕ был частью РФ в то время и в аренду не мог быть взят, а вот остальные территории вполне возможно. Так что твой вопрос не к месту. Серёга, включай ты мозги, хватит дураком как Гриня прикидываться.

[Azazelius]

Аренда Крыма, т.е. признание, что Крым является частью Украины, а Россия арендует. Это полностью противоречит Конституции, тем положениям, которые Путин в неё и включил недавно. И российские переговорщики шли на прямое нарушение территориальной целостности России.
Или не шли, а просто пытались запудрить мозги и затянуть время

Батька что-то ляпнул, ты вцепился зубами в слово "аренда" и давай качать фантазии. Во-первых, это могло относится к докрымскому периоду, во вторых, аренда активов, а не территорий. Да Бог знает что имел ввиду Батька и были ли основания. Кстати, Кремль отреагировал и отмежевался.

Именно. Скоро майндфлаер такими темпами будет замом у Грини тут на форуме

[OKK]

А если это случится скоро? Что произойдёт в стране? Учитывая, что всё на него завязано

А откуда вы знаете, что на ком и как завязано? Правда, очень интересно. Можно поподробнее?

[OKK]

Этого и опасаюсь.

Имхо, будет очень хорошо, если не дойдёт до гражданской войны.

А чисто гиПТытически, кто против кого воевать будет?

[Shin Fa Lee]

А откуда вы знаете, что на ком и как завязано? Правда, очень интересно. Можно поподробнее?

только бы мудак с дальнего востока простыню на страницу форума не накакал