Украина входит в ЕС. Звучит так по-ЕвропЭйски!

[Doping87]

[Greenhorn]

Вроде ж есть русский текст тех самых китайских пунктов. Не осилил чтоли?

Осилил, не понял что они предложили с землями.

А что за земли и что китайцы должны были предложить?
Мир возможен только после того как натовские террористы уйдут с остатков уркаины и зеля подпишет нейтральный статус страны. Это как минимум

А землю передаст России?

Вот скажи, за последние 70 лет в случае военных действий, когда одна страна забирала земли у другой? Есть такие примеры?

[SERGIO]

Вот скажи, за последние 70 лет в случае военных действий, когда одна страна забирала земли у другой? Есть такие примеры?

А почему не за последние 300 лет?

[OKK]

Ну за последние то 300 лет много кто у кого землицы оттяпал. Но! Тогда демократии не было. А сейчас есть

[SERGIO]

OKK, но речь о том чтобы оттяпанное вернуть уже не идет, ибо раз оттяпали, то оттяпали

[OKK]

SERGIO, ну, кто ж оттяпанное отдавать будет? Зря оттяпывали что ли?

[Doping87]

Вот скажи, за последние 70 лет в случае военных действий, когда одна страна забирала земли у другой? Есть такие примеры?

Да. Пиндостан незаконно, в нарушении международного права и устава ООН, со своими пособниками по террористической организации нато, оккупировали югославский край Косово . Понятно, что это временно, но тем не менее.

Битва за Фолклендские острова между британией и Аргентиной.

[Doping87]

[Doping87]

[Beric]

Вот скажи, за последние 70 лет в случае военных действий, когда одна страна забирала земли у другой? Есть такие примеры?

А почему не за последние 300 лет?

потому что 70 лет назад ВМВ закончилась, ООН образовано, всеми его членами подтвержден и подписан принцип нерушимости границ от точки отсчета «конец ВМВ», и на этой ноте человечество вступило в новый этап развития, типа цивилизованный, когда нельзя по беспределу безнаказанно захватывать чужие территории.

так будут примеры, как клятый запад после 1945 себе что-то присоединил военным путем?

[OKK]

когда нельзя по беспределу безнаказанно захватывать чужие территории.

Ну да, нельзя. А если очень сильно надо?

[Beric]

если очень сильно надо, то, конечно, можно. если ты духовно-скрепен, светлолик, и в бога веришь

[SERGIO]

потому что 70 лет назад ВМВ закончилась, ООН образовано, всеми его членами подтвержден и подписан принцип нерушимости границ от точки отсчета «конец ВМВ», и на этой ноте человечество вступило в новый этап развития, типа цивилизованный, когда нельзя по беспределу безнаказанно захватывать чужие территории.

ну я ж говорю, новый цивилизованный, но недостаточно цивилизованный чтоб отдать отжатое

[Beric]

кто из западных стран у кого что отжал после 1945?

[SERGIO]

это пока

[Beric]

понятно

[Индиана Джонс]

кто из западных стран у кого что отжал после 1945?

США отжали Германию и Японию,из которых они не ушли до сих пор! И с помощью шантажа и угроз руководят другшими своими шестерками. Они отжимают такие страны где есть нефть,газ и другие природные ископаемые Ирак,пытаются Сирию или выростить террористов как в Афганистане. Северная Коррея им нафих не нужна,там нет нефти и газа, поэтому туда не лезут.Достаточно? Не?

[Beric]

по такой логике ссср тоже отжал германию, и всю восточную европу

- ирак, если бы не хусейн, напавший на кувейт, никто не тронул бы
- в сирии ситуация была аналогична украинской, были сепаратисты, которые не признавали центральную власть, и если на украине путин поддержал (и, по сути, взрастил) сепаратистов, то в сирии почему-то поддержал асада, видимо, этадругое (с)
- в афгане весь гемор начался со вторжения в него ссср
- северная корея- вопрос времени, надеюсь, таки освободят пендосы корейский народ от гнета и издевательств жырного ублюдка-диктатора. а не лезут они туда по трем причинам: не хотят оказаться на месте нынешней России, опасаются обострения с кетаем, и большой вопрос, как к такому мероприятию отнесутся рядовые американцы, их-то нельзя заставить засунуть язык в попу, и не называть воблу воблой, патамушта свобода

[Индиана Джонс]

Да беря, СССР то отовсюду ушел и Россия нигде захватнические воины не вела, и если бы америкосы в 2014 году не провели госпереворот на Украине и сейчас никто бы не воевал. А США, ведут войны и проводят цветные революции,по всему миру,называя это дерьмократией,кто им дает такое право вмешиваться в дела других стран? То что где то по мнению америки правит диктатор не дает им никакого права лезть в дела других стран. А они лезут и им ничего за это нет. А те хомячку им можно любую дичь на уши вешать

[Beric]

То что где то по мнению америки правит диктатор не дает им никакого права лезть в дела других стран.

путин так делает, почему им нельзя?

[Индиана Джонс]

путин так делает, почему им нельзя?

Путин? Когда? И где?Тоесть. америкосы провели госпереворот на Украине и начали там готовить войну против России?И что мы должны были ждать своего 22 июня? Не было бы переворота на Украине,не было бы и войны.

[Beric]

Когда?

тогда

То что где то по мнению америки правит диктатор не дает им никакого права лезть в дела других стран

объявил, что на украине диктатура, и там угнетают собственный народ, и вперёд. ровно то же самое

[Индиана Джонс]

объявил, что на украине диктатура, и там угнетают собственный народ, и вперёд. ровно то же самое

Да нет,не тоже самое. Ты пропускаешь мимо своих ушей,маленькую деталь это госпереворот на Украине,где вырастили за 8 лет нацистов и где запад нас обманывал,сделав передышку для того, чтобы накачать Украину оружием.

[Greenhorn]

Вот скажи, за последние 70 лет в случае военных действий, когда одна страна забирала земли у другой? Есть такие примеры?

А почему не за последние 300 лет?

Ну, вроде все стали чуть цивилизованнее. Поняли, что ценность не в земле. Хотя не все.

[Индиана Джонс]

Вот скажи, за последние 70 лет в случае военных действий, когда одна страна забирала земли у другой? Есть такие примеры?

А почему не за последние 300 лет?

Ну, вроде все стали чуть цивилизованнее. Поняли, что ценность не в земле. Хотя не все.

А на Ливию зачем америкосы напали и разгромили цветущую страну с самым высоким ВВП на душу населения?

[Greenhorn]

Вот скажи, за последние 70 лет в случае военных действий, когда одна страна забирала земли у другой? Есть такие примеры?

Да. Пиндостан незаконно, в нарушении международного права и устава ООН, со своими пособниками по террористической организации нато, оккупировали югославский край Косово . Понятно, что это временно, но тем не менее.

Битва за Фолклендские острова между британией и Аргентиной.

Косово никто не оккупировал.

Так Фолклендские острова остались у старых хозяев. Твой пример не пример.

[Greenhorn]

Да беря, СССР то отовсюду ушел и Россия нигде захватнические воины не вела, и если бы америкосы в 2014 году не провели госпереворот на Украине и сейчас никто бы не воевал. А США, ведут войны и проводят цветные революции,по всему миру,называя это дерьмократией,кто им дает такое право вмешиваться в дела других стран? То что где то по мнению америки правит диктатор не дает им никакого права лезть в дела других стран. А они лезут и им ничего за это нет. А те хомячку им можно любую дичь на уши вешать

СССР после ВМВ оккупировал несколько стран Европы. Ага, ушёл. Никуда не уходил пока не начал разваливаться.

[Greenhorn]

А почему не за последние 300 лет?

Ну, вроде все стали чуть цивилизованнее. Поняли, что ценность не в земле. Хотя не все.

А на Ливию зачем америкосы напали и разгромили цветущую страну с самым высоким ВВП на душу населения?

Пожалуйся в ООН.

[Индиана Джонс]

СССР после ВМВ оккупировал несколько стран Европы. Ага, ушёл. Никуда не уходил пока не начал разваливаться.

Опять ты лезешь не разобравшись о чем разговор. Россия после СССР нигде захватнические войны не вела и никого не оккупировала а вот США до сих пор владеют Германией и Японией. Ведут войны и устраивают цветные революции по всему миру.

[Beric]

Да беря, СССР то отовсюду ушел и Россия нигде захватнические воины не вела, и если бы америкосы в 2014 году не провели госпереворот на Украине и сейчас никто бы не воевал. А США, ведут войны и проводят цветные революции,по всему миру,называя это дерьмократией,кто им дает такое право вмешиваться в дела других стран? То что где то по мнению америки правит диктатор не дает им никакого права лезть в дела других стран. А они лезут и им ничего за это нет. А те хомячку им можно любую дичь на уши вешать

СССР после ВМВ оккупировал несколько стран Европы. Ага, ушёл. Никуда не уходил пока не начал разваливаться.

почему же, именно ушел. по собственному. ну а кто ему виноват?