США - империя зла

[saf17]

Индиана Джонс, взамен Америка даёт ему самый высокий в среднем уровень жизни в мире и 40 процентов потребления планеты Земля. Так только обеспечите с Путиным тоже самое - можете также прописывать подобное в Конституции

Никакие граждане в США никакую присягу не принимают. Не слушай этот бред.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 1%8C%20%7C

А это что

[Индиана Джонс]

Ты писал, что американцы дают присягу. Это ложь!

я такого не писал

Ок.

я же говорю, лезешь не разобравшись

[Индиана Джонс]

Никакие граждане в США никакую присягу не принимают. Не слушай этот бред.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 1%8C%20%7C

А это что

Ты разницу не видишь? не? Когда иностранец принимает американское гражданство

[Doping87]

Серокот будет доволен)))

[neantichrist]

Вышеуказанный текст присяги - это не обязательство не быть чьим-то иным гражданином, а клятва ВЕРНОСТИ именно и только США.
Ну очччень по-жыдоффски.

Зря вы, Сэнсей, эти обзывалки затеяли.
Зря!
Подобное есть не только в США.
C 2017 года :

“Я, ФИО, добровольно и осознанно принимая гражданство РФ, клянусь соблюдать конституцию и законодательство РФ, права и свободы ее граждан, исполнять обязанности гражданина РФ на благо государства и общества, защищать свободу и независимость РФ, быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции.”

в связи с в/у напрашивается цитата нетленки :

Спойлер

Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
«Смотри-ка» , говорит: «кум милый мой!
Что́ это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А ведь признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть» . –
«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться? » –
Ей Мишка отвечал.

[Сэнсей]

Вышеуказанный текст присяги - это не обязательство не быть чьим-то иным гражданином, а клятва ВЕРНОСТИ именно и только США.
Ну очччень по-жыдоффски.

Зря вы, Сэнсей, эти обзывалки затеяли.
Зря!
Подобное есть не только в США.
C 2017 года :

“Я, ФИО, добровольно и осознанно принимая гражданство РФ, клянусь соблюдать конституцию и законодательство РФ, права и свободы ее граждан, исполнять обязанности гражданина РФ на благо государства и общества, защищать свободу и независимость РФ, быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции.”

в связи с в/у напрашивается цитата нетленки :

Спойлер

Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
«Смотри-ка» , говорит: «кум милый мой!
Что́ это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А ведь признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть» . –
«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться? » –
Ей Мишка отвечал.

Ага, ну то есть когда мы, глядя на них, по обыкновению перевариваем и усваиваем все полезное и выкакиваем все ненужное организму - это мартышка. Да и хер бы с ва...эээ...пардон...с ними.
Вот накину на вентилятор вам приятного во всех отношениях:
У Соловьева сегодня один из экспертов-американистов (декан факультета, типо, богатырь, не вы, как сказал бы п классик, патамушта он там, а вы там...):
В Киеве сегодня один из сопровождавших Байденушку, примерно так заявил: мы тут в вашем Киеве все до сих пор живы лишь потому, что об этом китайцы по нашей просьбе попросили русских.
И оный жы эксперт чуть далее: Байден для китайцев идеален. Поскольку у них на него такой компромат, что это ваще ни разу не ноутбук его сына-раздолбая. Он может говорить что угодно, но вот делать...дверца сейфа с компроматом всегда готова открыться...

[Сэнсей]

Другой эксперт у Соловьева: ужас то в чом? А в том, что не балаболки всякие типа Барелей-Шмарелей, а лицо определяющее лицо - Сорос - в своей самооправдательной речи про себя 14-летнего идентифицирует (ещё раз: идентифицирует) холокост как трейдинг. Нормально, чо. Правда, грини?

[Сэнсей]

Третий эксперт: вы вот о чом думайте: одного слова Путина хватило, чтобы Байден поехал поездом в Киев. Причом последним. Даже после тетки-гинеколога...

[рукалицо]

Опять акт публичного переобувания

[Greenhorn]

Другой эксперт у Соловьева: ужас то в чом? А в том, что не балаболки всякие типа Барелей-Шмарелей, а лицо определяющее лицо - Сорос - в своей самооправдательной речи про себя 14-летнего идентифицирует (ещё раз: идентифицирует) холокост как трейдинг. Нормально, чо. Правда, грини?

Ты же в курсе, что у Соловьёва всем "экспертам" платят деньги за то, что они говорят?

[Макаронныйбог]

Другой эксперт у Соловьева: ужас то в чом? А в том, что не балаболки всякие типа Барелей-Шмарелей, а лицо определяющее лицо - Сорос - в своей самооправдательной речи про себя 14-летнего идентифицирует (ещё раз: идентифицирует) холокост как трейдинг. Нормально, чо. Правда, грини?

Ты же в курсе, что у Соловьёва всем "экспертам" платят деньги за то, что они говорят?

Тексты тоже им пишут?

[Doping87]

ООН, 20 февраля. /ТАСС/. Китай поддерживает проект российской резолюции в Совете Безопасности ООН по расследованию диверсий на трубопроводах "Северный поток" и "Северный поток - 2".
Об этом заявил в понедельник журналистам постоянный представитель КНР при ООН Чжан Цзюнь. Документ может быть вынесен на голосование на этой неделе, Россия запросила проведение Совбеза по ситуации с газопроводами на 22 февраля.

"Да, конечно, [поддерживаем]", - сказал дипломат.

"Мы слышали призыв от членов Совета Безопасности провести расследование взрыва, считаем этот запрос оправданным, - отметил постпред КНР. - Мы поддерживаем проведение обсуждений в Совете Безопасности ООН, а также принятие надлежащих мер, чтобы обеспечить ясную картину произошедшего и привлечь тех, кто это сделал, к ответственности".

Россия 17 февраля представила проект резолюции Совбеза ООН о расследовании диверсий на "Северных потоках". В нем предлагается генеральному секретарю ООН создать независимую международную комиссию юристов, которая займется расследованием.

[Greenhorn]

Другой эксперт у Соловьева: ужас то в чом? А в том, что не балаболки всякие типа Барелей-Шмарелей, а лицо определяющее лицо - Сорос - в своей самооправдательной речи про себя 14-летнего идентифицирует (ещё раз: идентифицирует) холокост как трейдинг. Нормально, чо. Правда, грини?

Ты же в курсе, что у Соловьёва всем "экспертам" платят деньги за то, что они говорят?

Тексты тоже им пишут?

Думаешь позволяют говорить своё? Это было бы странно.

[Beric]

Другой эксперт у Соловьева: ужас то в чом? А в том, что не балаболки всякие типа Барелей-Шмарелей, а лицо определяющее лицо - Сорос - в своей самооправдательной речи про себя 14-летнего идентифицирует (ещё раз: идентифицирует) холокост как трейдинг. Нормально, чо. Правда, грини?

Ты же в курсе, что у Соловьёва всем "экспертам" платят деньги за то, что они говорят?

Тексты тоже им пишут?

может не буквально тексты, но фабулу объясняют, роли распределяют, дальше они играют экспромтом, а после все вместе идут в кассу

[saf17]

Сколько за эфир.

[Макаронныйбог]

Сколько за эфир.

Суля что одни и теже там, пллатят нормально и новых не пускают

[neantichrist]

Сэнсей, ненависть к США вам глаза застит.
Закон о клятве для берущих гражданство РФ - имхо, правильный.
Да, РФ этим законом копирует много каких стран, но назовите мне ваши доводы о том, что подобная клятва не нужна?
При здравом размышлении - это важно, чтобы чел помнил о важном СОБЫТИИ в его судьбе, о том, что он ВЗЯЛ на себя обязательства. И что невыполнение этих обязательств может вполне стать поводом для.

Ну и напоследок заметка из ГД РФ, как оне обсуждали проект Закона :
«Закон о присяге» будет принят до конца весенней сессии
Новости
15.06.2017, 00:00
Дата и время
4 минуты Время чтения

Спойлер

15 июня состоялось заседание рабочей группы по подготовке текста присяги для лиц, вступающих в гражданство. В мероприятии приняли участие депутаты Государственной Думы, Уполномоченный по правам человека, Советник Президента Российской Федерации по правам человека, представители экспертного сообщества и специалисты в области юриспруденции, лингвистики и госуправления.

В своем вступительном слове руководитель группы, Заместитель Председателя Государственной Думы Владимир Васильев напомнил, что ввести процедуру принесения присяги предложил Президент России Владимир Путин в ходе встречи с Председателем Государственной Думы Вячеславом Володиным. В ответ В.Володин сообщил, что депутаты, исходя из международного опыта и отечественных традиций, предложат текст «с тем, чтобы гражданин, который получает гражданство, понимал ответственность этого решения».

Владимир АбдуалиевичФракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников назвал основные принципы, на которых может основываться принесение присяги: она должна добровольно произноситься непосредственно лицом, которое желает стать гражданином России. Кроме того, по мнению П.Крашенинникова, важна публичность церемонии, торжественность и лаконичность текста, а также юридические последствия этого факта.

Член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Николай Сванидзе отметил, что клятва «должна быть лишена наигранного пафоса». «Нельзя заставлять человека давать обещания, которые он заведомо не сможет выполнить», — пояснил он.

Заместитель Председателя Государственной Думы Ирина Яровая полагает, что «клятва всегда имеет одухотворенные смыслы» и сложность текста следует соотносить не с уровнем образования иностранца, а с уровнем тысячелетней истории России. И.Яровая предложила свой вариант присяги, основанный на преамбуле Конституции Российской Федерации.

Заместитель Председателя Государственной Думы Игорь Лебедев, напротив, уверен, что в тексте «должна быть изюминка, которая отличала бы его от других присяг».

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова положительно высказалась об идее подготовки текста присяги. «Развитие российской государственности достигло уровня, когда наступает новое осмысление гражданственности и патриотизма», — констатировала она.

По словам Т.Москальковой, «клятва должна носить морально-нравственный характер и состоять из двух частей: высоко-эмоциональной, которая будет свидетельствовать о том, что гражданин клянется уважать историю, традиции и культуру нашей страны, и готовности соблюдать закон и обязанности российского государства».

Председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Советник Президента Российской Федерации Михаил Федотов заявил, что «принесение присяги должно быть юридическим фактом, а ее нарушение должно иметь правовые последствия». «Если иностранный гражданин, вступая в гражданство, дает клятву, а дальше выясняется, что он эту клятву нарушил, должны наступать те же самые последствия, которые наступают в том случае, если он представил не соответствующие действительности данные при приеме в гражданство, — пояснил Федотов. — Это означает возможность отмены в судебном порядке решения о приеме лица в гражданство».

Председатель комиссии Государственной Думы по этике Отари Аршба предложил ввести для присягающих торжественную церемонию, «как в ЗАГСе». При этом депутат отметил, что клятва – «главным образом морально-этический вопрос, и уголовной, и правовой ответственности текст нести не может».

Обсуждение темы продолжится в рабочей группе. По словам Владимира Васильева, «закон о присяге», скорее всего, будет принят до конца весенней сессии Государственной Думы.

Владимир АбдуалиевичФракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Кроме того, Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству предлагает направлять варианты текста присяги, которую будут произносить лица, принимаемые в гражданство Российской Федерации, на электронную почту: 92952144@mail.ru.

Как вы там про тех, кто Закон этот принял, высказались?
Вот так :

Ага, ну то есть когда мы, глядя на них, по обыкновению перевариваем и усваиваем все полезное и выкакиваем все ненужное организму - это мартышка.

А кто у нас инициировал Закон о присяге?
Читаем :

...ввести процедуру принесения присяги предложил Президент России Владимир Путин...

Извиняться будете?
Нет, ну а как вы хотите?
Слова, тем более сказанные публично, ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ.

[Индиана Джонс]

же им пишут?

может не буквально тексты, но фабулу объясняют, роли распределяют, дальше они играют экспромтом, а после все вместе идут в кассу

Ну примерно как и ты, озвучиваешь позицию наших врагов видимо на сходках вам дают нужное направление, только делаешь это за бесплатно.

[Сэнсей]

Сэнсей, ненависть к США вам глаза застит.
Закон о клятве для берущих гражданство РФ - имхо, правильный.
Да, РФ этим законом копирует много каких стран, но назовите мне ваши доводы о том, что подобная клятва не нужна?
При здравом размышлении - это важно, чтобы чел помнил о важном СОБЫТИИ в его судьбе, о том, что он ВЗЯЛ на себя обязательства. И что невыполнение этих обязательств может вполне стать поводом для.

Ну и напоследок заметка из ГД РФ, как оне обсуждали проект Закона :
«Закон о присяге» будет принят до конца весенней сессии
Новости
15.06.2017, 00:00
Дата и время
4 минуты Время чтения

Спойлер

15 июня состоялось заседание рабочей группы по подготовке текста присяги для лиц, вступающих в гражданство. В мероприятии приняли участие депутаты Государственной Думы, Уполномоченный по правам человека, Советник Президента Российской Федерации по правам человека, представители экспертного сообщества и специалисты в области юриспруденции, лингвистики и госуправления.

В своем вступительном слове руководитель группы, Заместитель Председателя Государственной Думы Владимир Васильев напомнил, что ввести процедуру принесения присяги предложил Президент России Владимир Путин в ходе встречи с Председателем Государственной Думы Вячеславом Володиным. В ответ В.Володин сообщил, что депутаты, исходя из международного опыта и отечественных традиций, предложат текст «с тем, чтобы гражданин, который получает гражданство, понимал ответственность этого решения».

Владимир АбдуалиевичФракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников назвал основные принципы, на которых может основываться принесение присяги: она должна добровольно произноситься непосредственно лицом, которое желает стать гражданином России. Кроме того, по мнению П.Крашенинникова, важна публичность церемонии, торжественность и лаконичность текста, а также юридические последствия этого факта.

Член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Николай Сванидзе отметил, что клятва «должна быть лишена наигранного пафоса». «Нельзя заставлять человека давать обещания, которые он заведомо не сможет выполнить», — пояснил он.

Заместитель Председателя Государственной Думы Ирина Яровая полагает, что «клятва всегда имеет одухотворенные смыслы» и сложность текста следует соотносить не с уровнем образования иностранца, а с уровнем тысячелетней истории России. И.Яровая предложила свой вариант присяги, основанный на преамбуле Конституции Российской Федерации.

Заместитель Председателя Государственной Думы Игорь Лебедев, напротив, уверен, что в тексте «должна быть изюминка, которая отличала бы его от других присяг».

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова положительно высказалась об идее подготовки текста присяги. «Развитие российской государственности достигло уровня, когда наступает новое осмысление гражданственности и патриотизма», — констатировала она.

По словам Т.Москальковой, «клятва должна носить морально-нравственный характер и состоять из двух частей: высоко-эмоциональной, которая будет свидетельствовать о том, что гражданин клянется уважать историю, традиции и культуру нашей страны, и готовности соблюдать закон и обязанности российского государства».

Председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Советник Президента Российской Федерации Михаил Федотов заявил, что «принесение присяги должно быть юридическим фактом, а ее нарушение должно иметь правовые последствия». «Если иностранный гражданин, вступая в гражданство, дает клятву, а дальше выясняется, что он эту клятву нарушил, должны наступать те же самые последствия, которые наступают в том случае, если он представил не соответствующие действительности данные при приеме в гражданство, — пояснил Федотов. — Это означает возможность отмены в судебном порядке решения о приеме лица в гражданство».

Председатель комиссии Государственной Думы по этике Отари Аршба предложил ввести для присягающих торжественную церемонию, «как в ЗАГСе». При этом депутат отметил, что клятва – «главным образом морально-этический вопрос, и уголовной, и правовой ответственности текст нести не может».

Обсуждение темы продолжится в рабочей группе. По словам Владимира Васильева, «закон о присяге», скорее всего, будет принят до конца весенней сессии Государственной Думы.

Владимир АбдуалиевичФракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Кроме того, Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству предлагает направлять варианты текста присяги, которую будут произносить лица, принимаемые в гражданство Российской Федерации, на электронную почту: 92952144@mail.ru.

Как вы там про тех, кто Закон этот принял, высказались?
Вот так :

Ага, ну то есть когда мы, глядя на них, по обыкновению перевариваем и усваиваем все полезное и выкакиваем все ненужное организму - это мартышка.

А кто у нас инициировал Закон о присяге?
Читаем :

...ввести процедуру принесения присяги предложил Президент России Владимир Путин...

Извиняться будете?
Нет, ну а как вы хотите?
Слова, тем более сказанные публично, ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ.

Ещё раз спрашиваю, но уже риторически: дядя, ты дурак?©
ЗЫ: нет, не дурак, конечно. Весьма подленький тихушник. Обрезаешь цитату и выворачиваешь смысл наоборот.

[saf17]

Сэнсей, откуда засланец? США или Гейропа?

[neantichrist]

Обрезаешь цитату и выворачиваешь смысл наоборот.

Нет, вы придумываете себе и своим словам, своим грязным намекам, типа вот этого

...
Ну очччень по-жыдоффски.

гнилые отмазки.

Именно поэтому я попросил вас сообщить ваши доводы против того, чтобы в РФ была такая же (как во многих странах мира, взять ту же Антигуа и Барбаду) по смыслу присяга гражданина РФ.
Вы вообще против "верности стране", гражданином которой человек хочет стать?
Или вы одобряете вот это

Спойлер

Каждый новый гражданин Китая должен присягнуть на верность стране и её законам

а такую же присягу в США - не одобряете, так как там ______ (см. выше) ??

[Сэнсей]

Обрезаешь цитату и выворачиваешь смысл наоборот.

Нет, вы придумываете себе и своим словам, своим грязным намекам, типа вот этого

...
Ну очччень по-жыдоффски.

гнилые отмазки.

Именно поэтому я попросил вас сообщить ваши доводы против того, чтобы в РФ была такая же (как во многих странах мира, взять ту же Антигуа и Барбаду) по смыслу присяга гражданина РФ.
Вы вообще против "верности стране", гражданином которой человек хочет стать?
Или вы одобряете вот это

Спойлер

Каждый новый гражданин Китая должен присягнуть на верность стране и её законам

а такую же присягу в США - не одобряете, так как там ______ (см. выше) ??

Не, ну всё-таки упертый дурак, любующийся своими словопостроениями. Я жы тут в явной форме артикулировал - я за присягу. И ещё Грине разъяснил - а кто не подпишет - тот не гражданин. Гриня ещё возмущался Также не раз на форуме говорил, что имеющий два и более градланств - гарантированный предатель. Вот например Серый Кот, подписавший тот текст присяги - он гарантированный враг России. Если призовут, то будет обязан в нас стрелять. Если откажется - сядет всерьез и надолго. Но не откажется - перстенек масонский кому попало не выдают. У вас, кстати, он есть?

[neantichrist]

2 Сэнсей,
то есть, вы отказываетесь от своего утверждения, что присяга гражданина США на верность США - это

...
Ну очччень по-жыдоффски.

???

[Сэнсей]

То есть, вы отказываетесь от своего утверждения, что присяга гражданина США на верность США - это

...
Ну очччень по-жыдоффски.

???

Нет. Объясняю. Жыдку предписано религиозным законом нарушать любые клятвы, данные гоям, ради пользы дела или для спасения своей жизни.
Тут то же самое. Ты можешь быть гражданином хоть всех стран мира, но, подписав эту присягу, ты обязан быть верным только США, а остальным - врать и предавать.

[neantichrist]

...подписав эту присягу, ты обязан быть верным только США, а остальным - врать и предавать.

И что, в присягах РФ, КНР или Антигуа и Барбаду - тоже такой же смысл, раз слова (уважать..., защищать..., быть верным...) везде одинаковые?

[Сэнсей]

...подписав эту присягу, ты обязан быть верным только США, а остальным - врать и предавать.

И что, в присягах РФ, КНР или Антигуа и Барбаду - тоже такой же смысл, раз слова (уважать..., защищать..., быть верным...) везде одинаковые?

Я вроде бы понятно объяснил: двойной гражданин - гарантированный предатель. Везде.

[Greenhorn]

...подписав эту присягу, ты обязан быть верным только США, а остальным - врать и предавать.

И что, в присягах РФ, КНР или Антигуа и Барбаду - тоже такой же смысл, раз слова (уважать..., защищать..., быть верным...) везде одинаковые?

Я вроде бы понятно объяснил: двойной гражданин - гарантированный предатель. Везде.

Двойной патриот.

А так предателей страны не бывает.

[Doping87]

[Greenhorn]

Завтра и исполнят.

[Капитан Журов]

...подписав эту присягу, ты обязан быть верным только США, а остальным - врать и предавать.

И что, в присягах РФ, КНР или Антигуа и Барбаду - тоже такой же смысл, раз слова (уважать..., защищать..., быть верным...) везде одинаковые?

Я вроде бы понятно объяснил: двойной гражданин - гарантированный предатель. Везде.

Например, Однокамушкин-Айнштайн: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 1%80%D1%82