про и контра
ну, остаётся только надеяться, что просто дешёвые популисты-брехуны
Если основной фактаж не подвержен сомнению (отказ двигателей, нештатная посадка, ни одного погибшего), то какой смысл копаться в деталях?
Верить дело личное. Вот лично у меня сразу возникли вопросы, когда звания вручили до того, как комиссия МАКа хотя бы собраться успела
Действительно, зачем капаться, как экипаж, только что пересевший с кукурузников, шлёпнулся по иронии судьбу в кукурузу и никого по случаю не убил
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63b6865b9a7947166552c859Причиной жесткой посадки самолета A321 авиакомпании «Уральские авиалинии» в кукурузном поле в августе 2019 года стали чайки, попавшие в двигатели. Об этом говорится в итоговом отчете Межгосударственного авиационного комитета (МАК) о происшествии, передает ТАСС. Действия пилотов в этой ситуации носили хаотичный характер.
Звание дали за спасение людей, а не за действия. Что тебя именно смущает? Победителей не судят. Слыхал?
Смущает, что не было победителей. Просто шлёпнулись, не успев ничего сообразить
Такие предъявы (спасшие пассажиров, но что-то при этом нарушившие пилоты) обыграны в паре голливудских фильмов. Оба отличные,хоть и очень разные.
Нормально относится к чужим мнениям и показательно пресекать любое преследование за инакомыслие. Чужие заблуждения надо уважать.
Родню в заложникиAndante писал(а): ↑17 янв 2023, 20:23 "Нужно сделать так, чтобы покинувшие страну россияне как можно скорее вернулись обратно, заявил журналистам первый вице-спикер Совета Федерации, секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак."
https://news.mail.ru/politics/54694156/?frommail=1
И что же нужно сделать? Положить зарплату по миллиону, дать каждому возвращенцу хату на Рублевке?
Он слишком мужественен и силён, слишком уверен в себе.Россия кричит ему о своём обожании, а мы, увы, этому ничего противопоставить не можем…
Никто так не нервирует Запад, как Путин – человек, в котором сохранилась нестерпимая мужественность для нашего зажравшегося общества, которое отдаёт себе отчёт в том, что оно УЖЕ не представляет интересы всех и вся.
Глава государства – атлет, мастер боевых искусств, в стрельбе и охоте, а нашему обществу по вкусу [извините]-бегуны, гольфисты, ездуны на мото-лыжах, и им не по нраву люди, типа Путина.
Глава России – патриот, который мыслит исторически, стратегически, как преемник царей и СССР – такой их просто бесит. Лидер нации со светлой головой, чётко знающий что делать, приводит их в отчаяние.
Превратить мир в нефтяной или силиконовый песок, состоящий из стран с ЗОМБИ-жителями, превращенными в крыс, шарящих по необъятным магазинам… – вот цель игры тех подлецов, что её контролируют. Но это не для Путина. Он видит свою землю, наследие. Он видит надувательство и сговор этого мира.
Антирусское бешенство становится просто невыносимым. Запад кричал “БРАВО” Ельцину, когда тот гробил свою страну, делал нищим её население, и шоковой терапией уничтожал 20 млн населения (таков демографический итог его правления). Особенно, когда этот алкоголик слал войска и танки против собственного парламента. Запад считал тогда это – настоящей демократией…
Хорошие русские – только мёртвые русские, и то, что не удалось сделать Гитлеру, собирались исполнить Ельцин и шоковая терапия Голдман-Сакса. При слабой России, они поделили бы всё. А ПУТИН НЕ ДАЛ.. Запад упрекает Путина, что он долго остаётся у власти. НО никто не упрекал Миттерана, бывшего Президентом Франции 14 лет; ни Ф.Д.Рузвельта, ни супругу Клинтона, желающую стать президентом вслед за опозорившимся мужем, ни г-жу Киршнер в прямом наследовании поста своего мужа.
В чём упрекают Путина? Первое – это его нестерпимая мужественность, а второе – это не знающая конца и меры русская исключительность, о которой писал Достоевский.
Антирусская ненависть – это ненависть давняя и глупая, а особенно во Франции. Ведь как говорил до войны Анри де Кериллис, “Франция всегда имела выгоды от своего союза с Россией, и даже Веймарская Германия, перевооружавшаяся и проводившая военные учения солдат в советской России. И даже Гитлер – до того, как послал коричневые рубашки убивать и обращать в рабов золотоволосые славянские головы. Россия хочет мира, а Запад непрестанно желает войны.”
Французики слишком впечатлительны
Politonline.ru знакомит читателей с мнением части интелигенции на Западе - на сей раз представляемой французским писателем, эсеистом, политическом колумнисте французского журнала «Четыре истины» Николя Бонналем
Читайте больше на https://www.politonline.ru/provocation/11517.html
не слишком ли много на себя берете? Даже дети знают что Россия-это Путин, а Путин-это Россия, а ВЫ так, пыль с подошвы этого мощного молодого лидера!
Не в нестерпимой мужественности Путина дело. Ей (мужественности/маскулинности) всего 20 лет. Ваше ниачом. Хотя это хороший отмаз в понятки для лохуемого большинства. На самом деле дело в несовместимости ценностей (образа мышления), о чом тамошние скондомлизы и тутошние ждуны вот так прямо и говорят. Экзистенциальная, говорят, это угроза. По-русски - смертельная. Ещё раз для всяких ласковых гринь: наш образ мышления (ценности) является экзистенциальной (смертельной, несовместимой) угрозой из образу мышления (ценностям).saf17 писал(а): ↑17 янв 2023, 20:44Он слишком мужественен и силён, слишком уверен в себе.Россия кричит ему о своём обожании, а мы, увы, этому ничего противопоставить не можем…
Никто так не нервирует Запад, как Путин – человек, в котором сохранилась нестерпимая мужественность для нашего зажравшегося общества, которое отдаёт себе отчёт в том, что оно УЖЕ не представляет интересы всех и вся.
Глава государства – атлет, мастер боевых искусств, в стрельбе и охоте, а нашему обществу по вкусу [извините], гольфисты, ездуны на мото-лыжах, и им не по нраву люди, типа Путина.
Глава России – патриот, который мыслит исторически, стратегически, как преемник царей и СССР – такой их просто бесит. Лидер нации со светлой головой, чётко знающий что делать, приводит их в отчаяние.
Превратить мир в нефтяной или силиконовый песок, состоящий из стран с ЗОМБИ-жителями, превращенными в крыс, шарящих по необъятным магазинам… – вот цель игры тех подлецов, что её контролируют. Но это не для Путина. Он видит свою землю, наследие. Он видит надувательство и сговор этого мира.
Антирусское бешенство становится просто невыносимым. Запад кричал “БРАВО” Ельцину, когда тот гробил свою страну, делал нищим её население, и шоковой терапией уничтожал 20 млн населения (таков демографический итог его правления). Особенно, когда этот алкоголик слал войска и танки против собственного парламента. Запад считал тогда это – настоящей демократией…
Хорошие русские – только мёртвые русские, и то, что не удалось сделать Гитлеру, собирались исполнить Ельцин и шоковая терапия Голдман-Сакса. При слабой России, они поделили бы всё. А ПУТИН НЕ ДАЛ.. Запад упрекает Путина, что он долго остаётся у власти. НО никто не упрекал Миттерана, бывшего Президентом Франции 14 лет; ни Ф.Д.Рузвельта, ни супругу Клинтона, желающую стать президентом вслед за опозорившимся мужем, ни г-жу Киршнер в прямом наследовании поста своего мужа.
В чём упрекают Путина? Первое – это его нестерпимая мужественность, а второе – это не знающая конца и меры русская исключительность, о которой писал Достоевский.
Антирусская ненависть – это ненависть давняя и глупая, а особенно во Франции. Ведь как говорил до войны Анри де Кериллис, “Франция всегда имела выгоды от своего союза с Россией, и даже Веймарская Германия, перевооружавшаяся и проводившая военные учения солдат в советской России. И даже Гитлер – до того, как послал коричневые рубашки убивать и обращать в рабов золотоволосые славянские головы. Россия хочет мира, а Запад непрестанно желает войны.”
Сэнсей, всё достаточно четко и понятно. Особенно вынесенный блок. К Дудю бы Вас, на интервью, было бы интересно всемИ они абсолютно правы. На все 100%. Является. Но. По правилу схождения бесконечности доя них наши ценности смертельной угрозой являются, а для нас ихние - нет. Но! Но лишь в том случае, если и они считают, что н не являются. А они считают, что являются.
Примерно вот так...Сэнсей писал(а): ...у тебя нравственность есть или ее нет?
это который от сталинского режима пострадал?