про и контра
И что? Думаешь не подорожает? Природных ресурсов на земле не так много, как ты думаешьGreenhorn писал(а): ↑10 янв 2023, 21:24Urals продавалась 6 января за $37,80 за баррель в порту Приморск, что ниже введенного ЕС и странами G7 потолка цен, пишет Bloomberg.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/10/01/2023/ ... 6df72c135b
Посмотрим.Индиана Джонс писал(а): ↑10 янв 2023, 21:30И что? Думаешь не подорожает? Природных ресурсов на земле не так много, как ты думаешьGreenhorn писал(а): ↑10 янв 2023, 21:24Urals продавалась 6 января за $37,80 за баррель в порту Приморск, что ниже введенного ЕС и странами G7 потолка цен, пишет Bloomberg.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/10/01/2023/ ... 6df72c135b
Да к бабке не ходи, подорожаютGreenhorn писал(а): ↑10 янв 2023, 21:31Посмотрим.Индиана Джонс писал(а): ↑10 янв 2023, 21:30И что? Думаешь не подорожает? Природных ресурсов на земле не так много, как ты думаешьGreenhorn писал(а): ↑10 янв 2023, 21:24
Urals продавалась 6 января за $37,80 за баррель в порту Приморск, что ниже введенного ЕС и странами G7 потолка цен, пишет Bloomberg.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/10/01/2023/ ... 6df72c135b
Как тебе ваша губернаторка из ХМАО? Поддерживаешь?Индиана Джонс писал(а): ↑10 янв 2023, 21:33Да к бабке не ходи, подорожаютGreenhorn писал(а): ↑10 янв 2023, 21:31Посмотрим.Индиана Джонс писал(а): ↑10 янв 2023, 21:30 И что? Думаешь не подорожает? Природных ресурсов на земле не так много, как ты думаешь
Как ты борешься с коррупцией?
На блумберг, когда касается России, лучше не ориентироваться. Аргус (а теперь считает теперь БЕЗ страховки и доставки (точнее, с ними тоже считает, но почему-то об этом не рассказывают). после санкций и всего прочего далеко не все контракты видит, и даже нельзя сказать, насколько репрезентативна его выборка. Это кстати проблема для нашего правительства, потому что ФНС считает налоги нефтяникам отталкиваясь от цены Аргуса (так записано в их нормативных документах). Якобы планируется переписывание этих нормативов (было заявлено, а может уже сделали)
Например разместил здесь этот ролик. Чтобы неравнодушные граждане потребовали расследование. Там же публичное признание.
Я ловлей коррупционеров не занимаюсь,доверяю это дело профессионалам,поэтому мне пох. Кто ворует тот сидит. Понятно? Не?
То есть если на неё не заведут уголовное дело, то ты будешь этому доверять?Индиана Джонс писал(а): ↑11 янв 2023, 11:03Я ловлей коррупционеров не занимаюсь,доверяю это дело профессионалам,поэтому мне пох. Кто ворует тот сидит. Понятно? Не?
мне все равно,вот честно,тратить свою жизнь на поиски коррупционеров не собираюсь,есть компетентные органы, пускай у них голова болит
Хорошо, что не компотентные. А то про компот мы уже где-то слышали.
В принципе, он еще раз подтвердил наличие так называемого глубинного государства (дип стейта) в пиндостане и контроль этим государством гейропейских марионеток вроде шольца или пшекских недобитков, послушно работающих на хозяев печатного станка в ущерб своим странамСэнсей писал(а): ↑11 янв 2023, 11:47 Слыхал, что Патрушев своей статьей правила поменял. Методом надевания шахматной доски на голову "наших партнёров". Он написал, что мы знаем, что все эти меркели-шмеркели и байдены-шмайдееы - это дурилки картонные, звать их никак, что они ничего не решают и за слова не отвечают, а решают все немногочисленная группа влиятельных людей, стоящих за ними.
Дипстейтовцам. Написал жы, что со шмеркелями, шмакронами и шмайденами говорить не будем. Захотят сдаваться - нехай своего какого-нипуть пришлют.
в/у фраза - всего лишь ваша пустопорожняя хотелка.
Иногда старого пердуна кисинджера вытаскивают на публику, который еще старше бидона))) Генка говорит, мол, надо с Россией таки сесть за стол переговоровСэнсей писал(а): ↑11 янв 2023, 13:59Дипстейтовцам. Написал жы, что со шмеркелями, шмакронами и шмайденами говорить не будем. Захотят сдаваться - нехай своего какого-нипуть пришлют.
