![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
![ХА-ХА-ХА ;;-)))](./images/smilies/bj.gif)
об информационной безопасности и гигиене
А кто другой ответственен?renatius писал(а): ↑22 дек 2022, 23:42 не может быть!
Продажа войны: исследование показывает, как немецкие СМИ разжигают воинственность в обществе и работают над предотвращением переговоров с Россией
http://newsstreet.ru/blog/32190.html
На прошлой неделе Университет Майнца опубликовал исследование, посвященное освещению в немецких новостях событий на Украине и официальной реакции Берлина на кризис.
Выводы подтверждают, что с 24 февраля СМИ сыграли важную роль в поддержании конфликта и снижении вероятности урегулирования путем переговоров, поскольку на всех этапах публиковались почти повсеместно предвзятые, провоенные и антироссийские материалы.
Исследователи университета проанализировали немецкоязычные материалы об украинском конфликте в период с 24 февраля по 31 мая, оценив содержание около 4300 отдельных статей, опубликованных восемью ведущими газетами и телеканалами страны: FAZ, Suddeutsche Zeitung, Bild, Spiegel, Zeit, ARD Tagesschau, ZDF Today и RTL Aktuell.
За это время Украина была представлена положительно в 64% всех материалов, а президент Владимир Зеленский — в 67%. Напротив, Россия была представлена «почти исключительно негативно» в 88% случаев, а президент Владимир Путин — в 96%. Почти во всех репортажах — 93% в целом — вина за войну возлагалась исключительно на Путина и/или Россию. Запад был назван «совместно ответственным» лишь в 4% случаев, Украина — в 2%.
А что ты рос тв не пишешь которые разжигают? Напиши тоже, выйди с пикетом и заодно спроси почему нацистов отпустили на курорт.renatius писал(а): ↑22 дек 2022, 23:42 не может быть!
Продажа войны: исследование показывает, как немецкие СМИ разжигают воинственность в обществе и работают над предотвращением переговоров с Россией
http://newsstreet.ru/blog/32190.html
На прошлой неделе Университет Майнца опубликовал исследование, посвященное освещению в немецких новостях событий на Украине и официальной реакции Берлина на кризис.
Выводы подтверждают, что с 24 февраля СМИ сыграли важную роль в поддержании конфликта и снижении вероятности урегулирования путем переговоров, поскольку на всех этапах публиковались почти повсеместно предвзятые, провоенные и антироссийские материалы.
Исследователи университета проанализировали немецкоязычные материалы об украинском конфликте в период с 24 февраля по 31 мая, оценив содержание около 4300 отдельных статей, опубликованных восемью ведущими газетами и телеканалами страны: FAZ, Suddeutsche Zeitung, Bild, Spiegel, Zeit, ARD Tagesschau, ZDF Today и RTL Aktuell.
За это время Украина была представлена положительно в 64% всех материалов, а президент Владимир Зеленский — в 67%. Напротив, Россия была представлена «почти исключительно негативно» в 88% случаев, а президент Владимир Путин — в 96%. Почти во всех репортажах — 93% в целом — вина за войну возлагалась исключительно на Путина и/или Россию. Запад был назван «совместно ответственным» лишь в 4% случаев, Украина — в 2%.
Прям РФ? Ну ладно РИ ещё можно назвать. Но РФ? Хотя это гринхорн.
Про РФ я не писал, это Туман переврал, как это часто у него бывает.
И это немудрено. Умишко твой не отделяет твоих личных хотелок от реальности.
Какая такая РИ может быть в следующем (2023) году ?А следующий год пройдёт в попытках объяснения малым народам РФ, что именно они - незаслуженно угнетаемые
Тебя культуре общения вообще учили? Или только грамоте?tuman69 писал(а): ↑24 дек 2022, 20:36И это немудрено. Умишко твой не отделяет твоих личных хотелок от реальности.
Я изначально написал :Какая такая РИ может быть в следующем (2023) году ?А следующий год пройдёт в попытках объяснения малым народам РФ, что именно они - незаслуженно угнетаемые
А вот РФ есть. И в следующем году тоже будет. И именно в РФ есть малые народы. А РИ уже сто лет как была упразднена.
Ты как-то следи за календарём , что-ли.
Размышления о чём? Что он во всём обвинил Глазьева?
Треть времени он обвинял Глазьева, остальное время не понятно кого, но явно кого-то из российской власти.
15й год. Хороший доклад, наверняка был взят в работу.Polina2013 писал(а): ↑05 янв 2023, 00:36 https://agenda-u.org/news/polnyy-tekst- ... sovbezu-rf
Давайте разбираться.
Нет, Шадорчик был вполне аутентичен: умён, юридически подкован, капризен и обидчив. А Макарошка - это клон Кентавра.