ага. ИИ на вражеской стороне, не иначе
СВО на Украине
Наверное заслуживает уже отдельной темы, не?
- Shin Fa Lee
- Сообщения: 12134
- Зарегистрирован: 26 окт 2010, 14:38
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 420 раз
СВО на Украине
Уже "освободители" свою арту в гражданскую застройку затащили и пуляют по нашему берегу. Ответка следует. Так что про повезло Херсону, я поторопилсяmindflyer писал(а): ↑14 ноя 2022, 16:47Да и вообще, теперь вот Украина будет восстанавливать российский город.Shin Fa Lee писал(а): ↑14 ноя 2022, 15:23 Не, ну вообще так Херсону пока везёт. Два раза власть сменилась без особых разрушений.
-
- Сообщения: 10867
- Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
- Благодарил (а): 686 раз
- Поблагодарили: 1677 раз
СВО на Украине
они ещё не додумались зеленского в качестве щита ставить? В него ж нельзя, а то героизация и ваще ящик пандорыShin Fa Lee писал(а): ↑14 ноя 2022, 21:12Уже "освободители" свою арту в гражданскую застройку затащили и пуляют по нашему берегу. Ответка следует. Так что про повезло Херсону, я поторопилсяmindflyer писал(а): ↑14 ноя 2022, 16:47Да и вообще, теперь вот Украина будет восстанавливать российский город.Shin Fa Lee писал(а): ↑14 ноя 2022, 15:23 Не, ну вообще так Херсону пока везёт. Два раза власть сменилась без особых разрушений.
- leo
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 09 окт 2004, 17:11
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: С того берега моря...
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 49 раз
- Контактная информация:
СВО на Украине
это было очевидно даже диванным экспертам..Уже "освободители" свою арту в гражданскую застройку затащили и пуляют по нашему берегу.
-
- Сообщения: 19510
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:42
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 406 раз
- Поблагодарили: 1472 раза
СВО на Украине
Добрый вечер
Абсолютно логично и предсказуемой! (R) :-))
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104465
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 863 раза
- Поблагодарили: 2384 раза
СВО на Украине
А то там он не герой? Вернул азовцев, иностранных наемников и Херсон. Мелочи че. Не повод для укропропаганды.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Dejmos
- Сообщения: 6609
- Зарегистрирован: 30 мар 2007, 15:35
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Singularity
- Благодарил (а): 497 раз
- Поблагодарили: 1436 раз
- Контактная информация:
СВО на Украине
Вот кстати да, Что говорилось, то и делается. А вот у нас что-то давно не слышно шуточек про "экстракшен".
* Руссо программисто, облико аморале *
-
- Сообщения: 19510
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:42
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 406 раз
- Поблагодарили: 1472 раза
СВО на Украине
Обещали освободить, вот херсон и освободили, что не так?
Абсолютно логично и предсказуемой! (R) :-))
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
-
- Сообщения: 19510
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:42
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 406 раз
- Поблагодарили: 1472 раза
СВО на Украине
Узнаем скоро, благодаря нашему цб это будет весьма не трудно.
Абсолютно логично и предсказуемой! (R) :-))
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
-
- Сообщения: 6754
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 603 раза
- Поблагодарили: 560 раз
- Контактная информация:
СВО на Украине
1) Вы правы в том, что механизма нет. Да, пока нет.
2)Резолюции ГА ООН - не декларации.
Да, резолюции ГА ООН не обязывающие, но они носят рекомендательный характер.
И что же в этот раз рекомендовала чрезвычайная специальная сессия ГА ООН** членам ООН?
Вот это :
Спойлер
Перевод Яндекс
Рекомендует
государствам-членам в сотрудничестве с Украиной создать международный реестр ущерба, который будет служить в качестве записи в документальной форме доказательств и информации о претензиях об ущербе, потерях или увечьях всем заинтересованным физическим и юридическим лицам, а также государству Украина, причиненных Российской Федерацией международно-противоправных деяний в Украине или против Нее, а также для содействия и координации сбора доказательств;
https://press.un.org/en/2022/ga12470.doc.htm
рекомендую выступление представителя ЕС в ООН, он, несколько завуалированно, объясняет - что будет дальше?
https://www.eeas.europa.eu/delegations/ ... herance_en
Спойлер
перевод Яндекс
Во-вторых, что делает эта резолюция?
Резолюция просто рекомендует государствам-членам и Украине создать Реестр ущерба. Этот реестр будет служить хранилищем доказательств всех видов ущерба. Как мы все знаем, прецеденты для этого есть.
В резолюции также признается необходимость создания в сотрудничестве с Украиной международного механизма предъявления претензий о возмещении ущерба в качестве второго шага.
Вместо того, чтобы возлагать на внутреннюю правовую систему Украины и других государств потенциально очень большое количество индивидуальных судебных разбирательств, более подходящей была бы централизованная и специализированная система.
На наш взгляд, международный механизм рассмотрения претензий обеспечил бы правовую определенность и процессуальную справедливость
- после создания "Реестра ущерба", будет попытка создать единый правовой орган, который снимет с судебных систем разных стран тяжесть расмотрения разнообразных исков, связанных с компенсацией ущерба, полученного в связи с.
![Попкорн :popkorns:](./images/smilies/18.gif)
Прикол:
Обосновывая необходимость принятия этой резолюции, представитель Украины сказал, что
Спойлер
...the Soviet Union demanded and received reparations 77 years ago as the moral right of a country which has suffered war and occupation.
![Шокирован 8-[]](./images/smilies/ai.gif)
_____________
** 2 важные объяснялки, почему и как началась специальная и чрезвычайная сессия ГА ООН по Украине, из них следует, что заседания СБ ООн и ГА ООН - это такой квест :
- кто "более лучше"© использует Устав ООН в свою пользу?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... D0%9D_2623
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1 ... 0%BD%D0%B5
-
- Сообщения: 10867
- Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
- Благодарил (а): 686 раз
- Поблагодарили: 1677 раз
СВО на Украине
neantichrist, есть такие штука как суверенитет. Вследствие него решение любых межгосударственных органов, созданных любыми международными соглашениями, будет для государства (даже присоединившегося к этому соглашению, что уж говорить о неприсоединившегося) делом сугубо добровольным. Механизм принуждения, если попытаться таковой создать, будет разбиваться о суверенный иммунитет.
- renatius
- Сообщения: 34738
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 1135 раз
- Контактная информация:
СВО на Украине
И не будет. Система международных отношений деградирует, и этот цирк со счётчиком - очевидное доказательство её конца.
Ну а кто кому и как будет платить - зависит от того кто победит глобальном противостоянии. Как это и было во все времена.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104465
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 863 раза
- Поблагодарили: 2384 раза
СВО на Украине
Казалось бы все просто - мобилизованный военнослужащий не может удержать свои нервы в кулаке и переходит грань, которую переходить военнослужащий не должен. Так-то оно так, но тут есть два очень важных момента.
Он не обычный военнослужащий, а вчерашний гражданский, который не вполне отдает себе отчет в юридических последствиях своих действий. А подполковник не очень понимает, как вести себя в подобных ситуациях и даже не пытается перевести "дискуссию на повышенных тонах" в конструктивное русло, что плохо говорит о его компетенции и руководящих навыках. Как и тех, кто его туда послал.
Второе. Мобилизованные не отказываются идти в бой. Они внезапно выдвигают претензии, что с ними не проводят занятия. А те, что организованы, проводятся на от*ебись. И эту претензию тоже не стоит сбрасывать со счетов. Потому что люди видят, что на них этим офицерам плевать. И именно такое отношение вызывает бурное возмущение и протест.
Можно этого нервного мужика отправить на нары. Только вот ситуацию это не исправит ни с качеством офицерским кадров, ни с организацией боевой учебы. Если бы бойцы увидели, что подполковник хочет решить проблему и заинтересован в её решении, до таких эмоций дело бы не дошло. Но они увидели, что он просто пришел для того, чтобы объяснить им, что они должны молча умирать за Родину и не умничать. А начальству виднее. А в итоге выслушал встречное мнение о себе и не только о себе.
Короче, видео очень позорное. В первую очередь, для Минобороны. Которое должно ответить себе на вопрос, зачем оно мобилизовало этих людей. Чтобы отправить воевать и побеждать или чтобы довести их своим скотским отношением до бессмысленной гибели или преступных действий с их стороны? Короче, вам кто больше нужен - солдаты или зеки?
(с)
Он не обычный военнослужащий, а вчерашний гражданский, который не вполне отдает себе отчет в юридических последствиях своих действий. А подполковник не очень понимает, как вести себя в подобных ситуациях и даже не пытается перевести "дискуссию на повышенных тонах" в конструктивное русло, что плохо говорит о его компетенции и руководящих навыках. Как и тех, кто его туда послал.
Второе. Мобилизованные не отказываются идти в бой. Они внезапно выдвигают претензии, что с ними не проводят занятия. А те, что организованы, проводятся на от*ебись. И эту претензию тоже не стоит сбрасывать со счетов. Потому что люди видят, что на них этим офицерам плевать. И именно такое отношение вызывает бурное возмущение и протест.
Можно этого нервного мужика отправить на нары. Только вот ситуацию это не исправит ни с качеством офицерским кадров, ни с организацией боевой учебы. Если бы бойцы увидели, что подполковник хочет решить проблему и заинтересован в её решении, до таких эмоций дело бы не дошло. Но они увидели, что он просто пришел для того, чтобы объяснить им, что они должны молча умирать за Родину и не умничать. А начальству виднее. А в итоге выслушал встречное мнение о себе и не только о себе.
Короче, видео очень позорное. В первую очередь, для Минобороны. Которое должно ответить себе на вопрос, зачем оно мобилизовало этих людей. Чтобы отправить воевать и побеждать или чтобы довести их своим скотским отношением до бессмысленной гибели или преступных действий с их стороны? Короче, вам кто больше нужен - солдаты или зеки?
(с)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 48917
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6082 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
СВО на Украине
Это как? Ты говоришь о 15ти летних детях?
Нет, после мобилизации они обычные военные. Должны подчиняться приказам и служить. И конечно он должен был отдавать себе отчёт.
-
- Сообщения: 28361
- Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 705 раз
- Поблагодарили: 2125 раз
- Контактная информация:
СВО на Украине
ну а шо ви хотели. православие, чекизм, и самодержавие. царь-батюшка, бояре, все дела, добро пожаловать в 19ый век ![Ага :a_g_a:](./images/smilies/bs.gif)
![Ага :a_g_a:](./images/smilies/bs.gif)
-
- Сообщения: 19510
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:42
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 406 раз
- Поблагодарили: 1472 раза
СВО на Украине
Какие ставки, какой город следующим сдадут?
Абсолютно логично и предсказуемой! (R) :-))
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104465
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 863 раза
- Поблагодарили: 2384 раза
СВО на Украине
Ты с таким ходом мыслей скоро в ЕР вступишь
![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Dejmos
- Сообщения: 6609
- Зарегистрирован: 30 мар 2007, 15:35
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Singularity
- Благодарил (а): 497 раз
- Поблагодарили: 1436 раз
- Контактная информация:
СВО на Украине
Как только дойдет до "быть рабом - честь", так сразу
![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
* Руссо программисто, облико аморале *
-
- Сообщения: 19510
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:42
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 406 раз
- Поблагодарили: 1472 раза
СВО на Украине
Абсолютно логично и предсказуемой! (R) :-))
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
- Dejmos
- Сообщения: 6609
- Зарегистрирован: 30 мар 2007, 15:35
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Singularity
- Благодарил (а): 497 раз
- Поблагодарили: 1436 раз
- Контактная информация:
СВО на Украине
Ну если посмотреть предысторию, то там очень интересно про подготовку мобилизованных.
Особенно мне понравилось про два выезда на полигон и "стрельбу по воображаемой цели".
* Руссо программисто, облико аморале *
-
- Сообщения: 6754
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 603 раза
- Поблагодарили: 560 раз
- Контактная информация:
СВО на Украине
Ну и ладно.
У меня только один вопрос к вашей уверенности.
Если такой механизм будет создан/использован для конфискации арестованных активов РФ - вы как?
Признаете, что ошиблись?
Или свой коммент потрете?
![Попкорн :popkorns:](./images/smilies/18.gif)
Последний раз редактировалось neantichrist 15 ноя 2022, 10:44, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 19510
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:42
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 406 раз
- Поблагодарили: 1472 раза
СВО на Украине
Так уже намекают что стрелять не придется, армия она не для войн нужна, 21 век же.
Абсолютно логично и предсказуемой! (R) :-))
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)