Наверное заслуживает уже отдельной темы, не?
Надо ларьки строить. С бургерами и китайской едой. И кемпинги.
увы, но прояснения не наступило. Как ыли мечты "диеутнм условия", так и остались. К ним лишь добавились мечты, что войска противника превратились в неуправляемое стадо, остальное население безвольно за всем наблюдает, после чего все наладится.RetT писал(а): ↑12 ноя 2022, 17:45Не-не-не, "мы диктуем", "наши условия" - это поведение любой стороны выигравшей военный и любой другой конфликт. Пособия по истории в помощь.Shador писал(а): ↑12 ноя 2022, 11:07 Не-не, "мы диктуем", "наши условия" - это такие фантазии подростка, который мечтает, как он станет великим героем.
Что конкретно должно произойти?
Сейчас российским вооружённым силам противостоять украинские. Какова там их потенциальная численность с учётом возможных мобилизаций? Миллионов пять? Что должно с ними произойти для "выигрыша"? Они должны быть уничтожены?
Из оставшегося в живых населения какая-то часть будет настроена антироссийски. Что с ними должно произойти для "выигрыша"? Фильтрация? Интернирование?
Спойлер
А почему не 25 миллионов? То что происходит на военном фронте напоминает мне поговорку: Игра была равна - боролись два говна. У политического руководства куколдов РФ не хватает смелости признаться, что им не вернут их активы и больше не пустят в экономику и и политику на том уровне, если они будут продолжать клянчить переговоры и вести себя как испуганные мыши. нельзя в таких случаях колебаться, начал - иди до конца. Все эти шатания из стороны в сторону сделают только хуже.
Для военной победы не требуется уничтожение армии целиком. Приведу пример, используя обобщённо историю ВОВ. Для разгрома военной группировки в любой войне начиная с древности войне не требуется убить всех "солдатов". Так для разгрома противостоящей группировки, требовалось прорыв за пределы оперативной глубины обороны противника, разгром управления, связи, после чего войска представляют собой стадо с небольшими частными очагами сопротивления.
Пример этому показывают ВСУ на примере Изюма - Купянска, а наши долбятся в избушку лесника лбом пару месяцев, потом ВСУ отходят на пару километров нахал на УЖЕ подготовленные рубежи обороны и наши снова начинают долбить лбом.
Полагаю. что это не военные дураки, полагаю, что до сих пор политическое руководство находится в ауте от того, что с первого дня было сопротивление, которое они не ожидали, поэтому они и не могут принять решение, что же дальше делать.
Какая -то небольшая часть населения и будет первое время настроена отрицательно, интернировать никого не надо, надо заниматься экономикой и со временем всё сложится, так как ментально и культурно мы дейсьтвительно один народ. Кстати в пример приведу Северную Ирландию, уж что там творила ИРА, а сейчас всё спокойно, или например (политический пример, а не национальный) РАФ в Западной германии.
Казус
Бывший начальник главного управления Смоленской области по патриотическому воспитанию Олег Иванов назвал спецоперацию на Украине не так, как принято. Он сделал это дважды.
Казус произошел в рамках вручения Знамения Победы добровольцам из Смоленска, которые отправляются в зоне СВО. Олег Иванов несколько раз, во время своей речи, назвал спецоперацию так, как ее называть не следует. Примечателен также тот факт, что бывший чиновник ничем странным это не посчитал и распространил видеоролик со своим отношением к спецоперации в социальных сетях, а также на своем официальном сайте.
Часто коверканье названия и юридического статуса СВО карается согласно закону. Затронет ли рука Фемиды Иванова или нет — вопрос открытый. Однако не единичны случаи, когда не только смоляне, но и жители других регионов попадали под статью.
геноцид, серьезно, и си ське в нацисты записался?Shin Fa Lee писал(а): ↑12 ноя 2022, 19:37 Достижение целей СВО лежит через геноцид хохлов и разрушение объектов инфраструктуры
Shin Fa Lee писал(а): ↑12 ноя 2022, 19:37 Достижение целей СВО лежит через разрушение объектов инфраструктуры
Жаль что он не сказал чья победа, ну да ладно
Модеры заняты, они за цитирование телеги преды выносят.
Херня случилась, когда некто решил, что он помазанник божий. Тут неделька не поможет.
повторю за аретино немного дргими словами :
несколько спорно, так как "любая выгода" - это безразмерно и без чоткого и конкретного определения "выгода для страны" - просто лозунг. С которым трудно не согласится : выгода жэ, ну?
Вы противоречите известным ФАКТАМ.
Оруэлл этот феномен управления "прошлым" на пальцах растолковал.
