Greenhorn писал(а): ↑20 окт 2022, 18:32
Зачем на линии фронта заниматься гражданскими ремонтами?
40 км. от ближайшей точки ЛБС.
Тактика высоко цивилизованных демократический стран. Нанести удар, а когда придут ремонтировать или раненных забирать, нанести ещё удар. Стандарты НАТО же.
ПАTРИОТ писал(а): ↑20 окт 2022, 18:29
докажи, что если бы мы не начали сво, украина напала бы на нас
Какие пруфы тебя бы убедили? Сканы, публикации, выступления персон?
Даже если Зеленский публично заявит, что такие планы, согласованные с НАТО были, ты отпишется в духе "это он специально оговаривает себя, чтоб Путина позлить".
Greenhorn писал(а): ↑20 окт 2022, 18:32
Зачем на линии фронта заниматься гражданскими ремонтами?
40 км. от ближайшей точки ЛБС.
Тактика высоко цивилизованных демократический стран. Нанести удар, а когда придут ремонтировать или раненных забирать, нанести ещё удар. Стандарты НАТО же.
Ну, линия фронта. Благодаря ракетам она минимум 80км в глубину. Зачем туда гражданских ремонтников отправлять, ставить их под удар? Вообще странно страдать по поводу жертв когда ведутся военные действия. Тем более на украинской территории.
Greenhorn писал(а): ↑20 окт 2022, 18:31
Я мог бы быть принцем Гарри. Не сложилось.
А ты часто правишь статьи которые выкладываешь? Может и смысл любишь менять? Оригинал это оригинал, нечего туда лезть!
Без указания источника это твои слова.... сплагииженные, конечно, но твои.
Я указал источник. Или ссылка на интернет ресурс уже не источник?
Ты не указал .
Ты сослался на тех , на кого на словах ссылается твой источник. Точнее, два источника. Они легко и безошибочно ищутся.
Но речь была не об этом. Ты имел право править.
tuman69 писал(а): ↑20 окт 2022, 18:35
Без указания источника это твои слова.... сплагииженные, конечно, но твои.
Я указал источник. Или ссылка на интернет ресурс уже не источник?
Ты не указал .
Ты сослался на тех , на кого на словах ссылается твой источник. Точнее, два источника. Они легко и безошибочно ищутся.
Но речь была не об этом. Ты имел право править.
Править чужое как минимум некорректно, с точки зрения закона может быть незаконным, с точки зрения морали просто подло.
Greenhorn писал(а): ↑20 окт 2022, 19:21
Я указал источник. Или ссылка на интернет ресурс уже не источник?
Ты не указал .
Ты сослался на тех , на кого на словах ссылается твой источник. Точнее, два источника. Они легко и безошибочно ищутся.
Но речь была не об этом. Ты имел право править.
Править чужое как минимум некорректно, с точки зрения закона может быть незаконным, с точки зрения морали просто подло.
Ещё раз.
Если ты указал источник текста (не данных), то политически неграмотным считается он.
А если не указал , то политически неграмотным считаешься ты.
Кстати , в источнике встречается и С Украины, и ИЗ Украины. Раздвоение
Слишком мало упоминаний о наших военных-героях у блогеров и "военкоров" и слишком много пиара вагнеровцев. Я считаю.
Это не удивительно. Реально кто-то вкладывает денежки в эту тему ЧВК с заходом на будущее.
Лизза писал(а): ↑20 окт 2022, 20:33
Слишком мало упоминаний о наших военных-героях у блогеров и "военкоров" и слишком много пиара вагнеровцев. Я считаю.
Это не удивительно. Реально кто-то вкладывает денежки в эту тему ЧВК с заходом на будущее.
Мы все знаем кто вкладывает. Тот же, кто помилования этим зк подписывает
А так - нормальный показатель эффективности контрактной армии, где руководство не из оленеводов и деньги до солдат доходят.
Лизза писал(а): ↑20 окт 2022, 20:33
Слишком мало упоминаний о наших военных-героях у блогеров и "военкоров" и слишком много пиара вагнеровцев. Я считаю.
Это не удивительно. Реально кто-то вкладывает денежки в эту тему ЧВК с заходом на будущее.
Мы все знаем кто вкладывает. Тот же, кто помилования этим зк подписывает
А так - нормальный показатель эффективности контрактной армии, где руководство не из оленеводов и деньги до солдат доходят.
Об этом и говорю. Воюет наша армия, а вы этого не видите.
tuman69 писал(а): ↑20 окт 2022, 20:07
Ты не указал .
Ты сослался на тех , на кого на словах ссылается твой источник. Точнее, два источника. Они легко и безошибочно ищутся.
Но речь была не об этом. Ты имел право править.
Править чужое как минимум некорректно, с точки зрения закона может быть незаконным, с точки зрения морали просто подло.
Ещё раз.
Если ты указал источник текста (не данных), то политически неграмотным считается он.
А если не указал , то политически неграмотным считаешься ты.
Кстати , в источнике встречается и С Украины, и ИЗ Украины. Раздвоение