Beric писал(а): ↑10 окт 2022, 12:42
он не начинал сво ради сохранения трона) как думаешь, принципиальное отличие, нет?
Неа. Там еще до СВО и сразу после были шансы все это закончить дав какую-то независимость Л/ДНР, пусть даже в основном формальную и на бумаге. Даже трон можно было сохранить.
Beric писал(а): ↑10 окт 2022, 10:37
ещё раз, допяжка: какая военная польза от этого мероприятия?
Пользой будет достижение цели, заявленной Путиным в декабрьском ультиматуме - возврат НАТО к состоянию 1997-го года, злобный буратинв ты наш, косящий в непонятки.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Beric писал(а): ↑10 окт 2022, 10:37
ещё раз, допяжка: какая военная польза от этого мероприятия?
Пользой будет достижение цели, заявленной Путиным в декабрьском ультиматуме - возврат НАТО к состоянию 1997-го года, злобный буратинв ты наш, косящий в непонятки.
Beric писал(а): ↑10 окт 2022, 12:22
к компромиссу всегда прийти возможно. надо только желание, хотя бы одной из сторон. а его нет. Вождь будет до конца биться за власть, украинцы - за свою страну.
Для компромисса нужно желание обеих сторон.
Но какой может быть компромисс между насильником и жертвой? Разве что жертва неожиданно окажется не беспомощной и не безоружной.
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Beric писал(а): ↑10 окт 2022, 10:37
ещё раз, допяжка: какая военная польза от этого мероприятия?
Пользой будет достижение цели, заявленной Путиным в декабрьском ультиматуме - возврат НАТО к состоянию 1997-го года, злобный буратинв ты наш, косящий в непонятки.
Ща ната испугается и схлоптется, ага.
Не знаю, не знаю, но многожопый Эрдоган сегодня заявил о скорых переговорах на своей территории по Украине без Украины в составе РФ, США, Турции, Англии и возможно Франции.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Beric писал(а): ↑10 окт 2022, 12:22
к компромиссу всегда прийти возможно. надо только желание, хотя бы одной из сторон. а его нет. Вождь будет до конца биться за власть, украинцы - за свою страну.
Для компромисса нужно желание обеих сторон.
желание в данном контексте - готовность идти на уступки, а не разговаривать ультиматумами. поэтому достаточно, чтобы хотя бы одна сторона была готова к этому, и появится возможность диалога.
Beric писал(а): ↑10 окт 2022, 13:23
желание в данном контексте - готовность идти на уступки, а не разговаривать ультиматумами. поэтому достаточно, чтобы хотя бы одна сторона была готова к этому, и появится возможность диалога.
Не вспомнишь наши 8-летние стенания на всех международных площадках о том, что хохлы не выполняют "Минск" и многочисленные заявления официальных лиц 404 о том, что "Минск" - это время на подготовку армии к войне с РФ ? А зачем, это не укладывается в картингу мира - отбросим.
Beric писал(а): ↑10 окт 2022, 13:23
желание в данном контексте - готовность идти на уступки, а не разговаривать ультиматумами. поэтому достаточно, чтобы хотя бы одна сторона была готова к этому, и появится возможность диалога.
Не вспомнишь наши 8-летние стенания на всех международных площадках о том, что хохлы не выполняют "Минск" и многочисленные заявления официальных лиц 404 о том, что "Минск" - это время на подготовку армии к войне с РФ ? А зачем, это не укладывается в картингу мира - отбросим.
зачем мы 8 лет стенали по поводу чужих территорий? почему вместо этого не занимались своими? капремонтом моста в Смоленске, например?
renatius писал(а): ↑10 окт 2022, 14:00
Вояки не будут тратить бп на крем для кожи и шампуни, тем более из мести. Но совпадение да, забавное.
Так может и ПВО ракета упала. Так будет ещё смешнее.
Упала, но не там. Яма в парке, которую сейчас показывают во всех западных сми, от упавшей ракеты С-300 (если б туда упала наша ракета, в радиусе 100 метров не стояло бы деревьев)
Beric писал(а): ↑10 окт 2022, 12:22
к компромиссу всегда прийти возможно. надо только желание, хотя бы одной из сторон. а его нет. Вождь будет до конца биться за власть, украинцы - за свою страну.
Для компромисса нужно желание обеих сторон.
желание в данном контексте - готовность идти на уступки, а не разговаривать ультиматумами. поэтому достаточно, чтобы хотя бы одна сторона была готова к этому, и появится возможность диалога.
Если сосед хочет отнять твою квартиру, на какой компромисс ты готов пойти? Предложишь отдать одну комнату? И поверишь, что он на этом остановится?
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
renatius писал(а): ↑10 окт 2022, 14:17
А вот интересное
пфф. это перспектива нехватки стали и чего-то там ещё для Франции, Канады через два года.. а сейчас идет наступление на херсонщине, перешли границы луганской области и т.д
vg169 писал(а): ↑10 окт 2022, 14:27
Если сосед хочет отнять твою квартиру, на какой компромисс ты готов пойти? Предложишь отдать одну комнату? И поверишь, что он на этом остановится?
Не так. Сосед, муж твоей родной сестры, устроил из своей квартиры сначала наркопритон, потом склад феерверков, потом начал срать под твоей квартирой и поджигать твою дверь, а потом и вовсе угрожать убить твою сестру с ребёнком-твоим племянником.
vg169 писал(а): ↑10 окт 2022, 13:04
Для компромисса нужно желание обеих сторон.
желание в данном контексте - готовность идти на уступки, а не разговаривать ультиматумами. поэтому достаточно, чтобы хотя бы одна сторона была готова к этому, и появится возможность диалога.
Если сосед хочет отнять твою квартиру, на какой компромисс ты готов пойти? Предложишь отдать одну комнату? И поверишь, что он на этом остановится?
Ну вот мы этого соседа превентивно и хреначим.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
vg169 писал(а): ↑10 окт 2022, 13:04
Для компромисса нужно желание обеих сторон.
желание в данном контексте - готовность идти на уступки, а не разговаривать ультиматумами. поэтому достаточно, чтобы хотя бы одна сторона была готова к этому, и появится возможность диалога.
Если сосед хочет отнять твою квартиру, на какой компромисс ты готов пойти? Предложишь отдать одну комнату? И поверишь, что он на этом остановится?