Нападение Америки на Россию или третья мировая война?

[Shador]

Centavrius,

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!

Михаил Жванецкий, Стиль спора, 1987

[mindflyer]

А никто не говорит про развал, катастрофу, нищету и войну

Последние приведенные тобой ссылки, на которые я отвечал, говорят именно про развал России, про сепаратизм. С намёками на сознательные действия "запада" в этом направлении.

[Centavrius]

Centavrius,

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!

Михаил Жванецкий, Стиль спора, 1987

На почитай https://www.koob.ru/rastorguev/iwar

[Сэнсей]

"Западу" комфортен любой стабильный режим внутри России, пока этот режим не лезет в другие страны.

Хуцпа 80-го lvl.
А запад, без всяких на то оснований, уничтожающий страны и бомбя в лунный ландшафт неугодные государства по всему миру, не поперхнется от своих хотелок и притязаний на мировое господство?

Пусть западлойды ответят за свои бесчисленные преступления для начала.

И в ответ тишинааааа.

[renatius]

Возможности дальнейшего обсуждения ограничены УК РФ
А что, звучит как рекламный лозунr: УК РФ - на страже Вашего душевного комфорта!

Опять злоупотребляешь УК РФ, уходя от ответа. Но проблем нет

Последние приведенные тобой ссылки, на которые я отвечал, говорят именно про развал России, про сепаратизм. С намёками на сознательные действия "запада" в этом направлении.

А почему намёки? Это же просто логичное поведение "наших партнёров", прозрачное и не особенно скрываемое. Даже без учёта многовекового исторического контекста. Но у тебя есть суперспособность не видеть того, чего не надо видеть.

[tuman69]

Centavrius,

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!

Михаил Жванецкий, Стиль спора, 1987

На почитай https://www.koob.ru/rastorguev/iwar

Для него это будет трудно. Можем потерять. Там буквы.

[mindflyer]

Для него это будет трудно. Можем потерять. Там буквы.

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Михаил Жванецкий, Стиль спора, 1987

[tuman69]

mindflyer, ты так не горячись, а попробуй прочитать.

[Greenhorn]

А почему намёки? Это же просто логичное поведение "наших партнёров", прозрачное и не особенно скрываемое. Даже без учёта многовекового исторического контекста. Но у тебя есть суперспособность не видеть того, чего не надо видеть.

С этого и надо начинать. Всё что ты перечислил выдумка для твоего в том числе потребления. И про многовековость, и про противостояние. Это на столько наглая ложь, что трудно усомниться.

[mindflyer]

Опять злоупотребляешь УК РФ, уходя от ответа. Но проблем нет

Да, УК. Нет, не злоупотребляю.
О подобном развитии событий писал полтора года назад.

Но об этом здесь на форуме уже не будут писать, потому что по существующим законам за это будет полагаться статья УК. Так что тут будет тишь да благодать. Раздолье для Индианы и Сэнсея.

Вот и пришли к этому.

[renatius]

Не пытаясь никого ни в чём убедить


В понедельник Шольц опубликовал в Frankfurter Allgemeine Zeitung гостевую колонку, в которой без прикрас объяснил, почему Германия поддерживает войну США на Украине против России, активно вооружая Украину, срывая достижение любых договоренностей о мире и капитально перевооружая бундесвер.

Все это не имеет никакого отношения к защите демократии или «западных ценностей», сопротивлению авторитарному агрессору и прочему, что обычно перечисляют как официальные оправдания. На самом деле война на Украине нацелена на то, чтобы помочь Германии стать ведущей вооруженной державой в Европе и из великой державы стать мировой державой.

Колонка озаглавлена «Европа в эпоху войн: ЕС должен стать геополитическим игроком.»
Шольц пишет: «В последние годы часто по праву звучало требование, что ЕС должен стать геополитическим актером. Это амбициозное заявление, но от этого не менее справедливое! Исторические решения последних месяцев означают, что Евросоюз сделал большой шаг в этом направлении».

Когда представитель правительства Германии говорит: «Европа» и «ЕС», он имеет в виду Германию. В статье Шольц подчеркивает, что политику несогласия со стороны меньших государств в ЕС больше не будут терпеть. Как уже мы видим в сфере финансов и экономики, Брюссель, Берлин и мощные экономические силы, которые за ними стоят, будут диктовать также и внешнюю политику. Европейский «самый важный ответ на смену эпох» это «единство», утверждает Шольц.

Спойлер

«Мы категорически должны его поддерживать, и мы должны его углубить. Для меня, это означает конец эгоистичного блокирования европейских решений отдельными государствами. Конец отдельным национальным действиям, которые вредят Европе как целому. Мы попросту не можем больше позволить вето отдельных государств, например, во внешней политике, если мы хотим, чтобы к нам прислушивались в мире соперничающих великих держав.»

Эта статья также разоблачает ложь Зеленского, что вхождение в ЕС означает демократию и национальное самоопределение. На самом деле олигархи, от чьего имени говорит Зеленский, обещают себе, что в ЕС они смогут эксплуатировать свой рабочий класс более эффективно.
Рабочие Греции, чей уровень жизни был разрушен «экономией», по требованию ЕС, могли бы сказать пару слов об этом, как и рабочие Болгарии, Румынии и других восточноевропейских стран, которые, через 15 лет членства в ЕС, все равно зарабатывают только часть того, что их коллеги в Западной Европе. Как члены ЕС они могут свободно переезжать в другие страны ЕС и работать, но и там их за гроши эксплуатируют на стройках, бойнях и в сфере услуг.

Шольц безоговорочно поддерживает цель НАТО – продолжать войну на Украине до поражения России, даже если это означает риск ядерной войны. «Мы поддерживаем Украину – и будем поддерживать пока она нуждается в нашей помощи: экономической, гуманитарной, финансовой, и поставками оружия», пишет он. В начале войны Шольца и его партию SPD обвиняли в неохотной поддержке Украины и задержке в поставках оружия. Но с тех пор партия заняла ясную позицию. Те, кто были против полного разрыва с Москвой изолированы. Бывшему канцлеру Шредеру - приятелю Путина и долговременному сотрудник Газпрома, теперь даже угрожает исключение из партии.

На конференции связанного с SPD фонда Фридриха Эберта 21 июня новый глава партии Ларс Клингбейль уже призвал к «новым стратегическим партнерствам».
«Нам нужны новые стратегические альянсы, основанные на экономических интересах и политической направленности», заявил он. «Германия должна стремиться стать ведущей державой. После почти 80 лет сдержанности, у Германии теперь новая роль в международной системе координат».

Клингсбейль открыто подчеркнул, что эта роль «ведущей державы» подразумевает также использование военной силы. «Я подозреваю, что некоторые теперь встревожены», сказал он. «Глава SPD говорит о «ведущей державе», о бундесвере, о военной силе. Я могу представить себе, что некоторые будут спорить. Но я могу утверждать, что мы реалисты».

Ведя прокси войну против России, правительство Германии следует традиции гитлеровского вермахта. Военное поражение России, которого желает НАТО и правительство Германии, создаст условия для раздробления огромной страны и грабежа ее обширных запасов сырья – цель, которую Германия уже преследовала во Второй мировой войне, когда она напала на СССР.

Шольц также хочет с помочью войны на Украине усилить господство Германии в Восточной Европе. Как «страна в центре Европы», Германия «соединит Восток и Запад, Север и Юг Европы», пишет он. Украина, Молдавия, Грузия и все страны западных Балкан должны быть приняты в ЕС. «На востоке альянса – в Литве, Словакии, на Балтике» - Германию «значительно увеличит свое вооруженное присутствие», добавляет он.

И в этом Шольц опирается на преступные традиции Германии. Контроль над «Mitteleuropa», как это тогда называлось, был центральной целью в Первой и Второй мировых войнах. Позорно известная «Сентябрьская программа» Теобальда фон Бетманн Хольвега, тогдашнего имперского канцлера, составленная вскоре после начала Первой мировой войны, утверждала, что только Германия, усиленная Mitteleuropa сможет стать равной мировой державой наряду с Великобританией, США и Россией.

Поразительно, но Шольц ни разу не упоминает США в своей статье. Это не упущение. Сейчас США необходимы для Германии как сильнейшая военная держава мира и глава НАТО, но в долгосрочной перспективе, США рассматривается как стратегический соперник.

Германские СМИ следят за внутренним и внешним упадком США со смесью озабоченности и злорадства. Вот типичный комментарий газеты Süddeutsche Zeitung на визит Байдена в Саудовскую Аравию.

Байден «прибыл с совершенно нереальным списком требований только для того, чтобы убыть через 24 часа с многими громкими словами, но с немногими конкретными достижениями», он получил «урок утраты силы», пишет Стефан Корнелиус – глава политического раздела газеты. «Этот визит демонстрирует упадок американской власти; он показывает действие центробежных сил в том, что стало мульти полярным миром».

(с) Петер Шварц
https://www.wsws.org/en/articles/2022/0 ... f-j21.html - оригинал на английском

[Сэнсей]

А почему намёки? Это же просто логичное поведение "наших партнёров", прозрачное и не особенно скрываемое. Даже без учёта многовекового исторического контекста. Но у тебя есть суперспособность не видеть того, чего не надо видеть.

С этого и надо начинать. Всё что ты перечислил выдумка для твоего в том числе потребления. И про многовековость, и про противостояние. Это на столько наглая ложь, что трудно усомниться.

Макать вас ещё - не перемакать.

[Shador]

оригинал на английском

Шольц на английском писал?

[renatius]

оригинал на английском

Шольц на английском писал?

Значит враньё? Ну окей.

[Shador]

оригинал на английском

Шольц на английском писал?

Значит враньё? Ну окей.

когда ты другое приносил?

[renatius]

Рамзан нагнетает

[Greenhorn]

Рамзан нагнетает

Самое важное, что всё это написал лично Кадыров, академик и учёный, хороший знаток русского языка.

А кто финансирует этот форум? Точно не российская власть?

[renatius]

Очередной разрыв пуканов

photo_2022-07-26_13-53-17.jpg (72.87 КБ) 1624 просмотра

[Doping87]

Рамзан нагнетает

Самое важное, что всё это написал лично Кадыров, академик и учёный, хороший знаток русского языка.

А кто финансирует этот форум? Точно не российская власть?

Теперь то ты не будешь с хуцпистским "непониманием" рассказывать тут, как ваш "святой" запад желает только добра России

[Telepat]

Рамзан нагнетает

Самое важное, что всё это написал лично Кадыров, академик и учёный, хороший знаток русского языка.

А кто финансирует этот форум? Точно не российская власть?

Теперь то ты не будешь с хуцпистским "непониманием" рассказывать тут, как ваш "святой" запад желает только добра России

Его волнует не это, а то, что Кадыров знает русский язык лучше него.

[Doping87]

[Greenhorn]

Рамзан нагнетает

Самое важное, что всё это написал лично Кадыров, академик и учёный, хороший знаток русского языка.

А кто финансирует этот форум? Точно не российская власть?

Теперь то ты не будешь с хуцпистским "непониманием" рассказывать тут, как ваш "святой" запад желает только добра России

Так кто этот форум финансирует?

[Greenhorn]

Самое важное, что всё это написал лично Кадыров, академик и учёный, хороший знаток русского языка.

А кто финансирует этот форум? Точно не российская власть?

Теперь то ты не будешь с хуцпистским "непониманием" рассказывать тут, как ваш "святой" запад желает только добра России

Его волнует не это, а то, что Кадыров знает русский язык лучше него.

Ну а как должен знать русский язык академик Кадыров? Только лучше всех.

[Centavrius]

Я так понимаю прометей воскрес?

[Dejmos]

Ну а как должен знать русский язык академик Кадыров? Только лучше всех.

Не удивлюсь если это наш будущий президент

[Greenhorn]

Ну а как должен знать русский язык академик Кадыров? Только лучше всех.

Не удивлюсь если это наш будущий президент

Как быстро ты будешь бежать через границу, до продажи недвиги или после?

[Telepat]

Ну а как должен знать русский язык академик Кадыров? Только лучше всех.

Не удивлюсь если это наш будущий президент

Как быстро ты будешь бежать через границу, до продажи недвиги или после?

а ты?

[Greenhorn]

Не удивлюсь если это наш будущий президент

Как быстро ты будешь бежать через границу, до продажи недвиги или после?

а ты?

До

[Telepat]

Как быстро ты будешь бежать через границу, до продажи недвиги или после?

а ты?

До

в принципе, можешь уже

[Greenhorn]

а ты?

До

в принципе, можешь уже

И ты.