Украина входит в ЕС. Звучит так по-ЕвропЭйски!

[Индиана Джонс]

Думаю, тактика у них такая, сейчас выходят морпехи а самый сок из западных генералов думает отседеться в каком нибудь бункере под землей и попробовать скрыться, уже после полного освобождения и зачистки Азовстали.

[Сэнсей]

Я щетаю, надо Сеньку отправить. Пусть ищет

Ехай сам и ищи, ты ж, бедолага, с самого начала спецоперации за Мариуполь переживал, ночами не спал

за Мариуполь, ага,
а вы все о натовских генералах фантазировали. Ну так чо, поймали хоть одного, а? Или трудно поймать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет?))

Я говорил, что самая вероятная их судьба - быть растворенными в кислоте. Или залитыми в бетон. Причем по приказу тех, кто их туда послал.

[Shin Fa Lee]

Вот непонятно...сдалось то дофига.
Если всех сложить, то вообще не понятно зачем они на заводы поперлись. Сил более чем достаточно в застройке сидеть. Походу не было нормального единого управления

[Shin Fa Lee]

Реально ведь это провал. Загнать себя в угол и сдаться в плен. Такая группировка мало того, что город могла оборонять успешно, так и ломануться и рассеяться, выходить малыми группами из города.

[Shin Fa Lee]

Ночное из чатиков. Мож и кто-то следит за метрами фронта. Мож кому-то в карту посмотреть захачется
Долгое, чёт все перекрыли.
с Черкасского
"То громко, то тихо, за Черкасским, в сам поселок вроде ничего не +" (я когда-нибудь доберусь до местного чата)
Святогорск, Лиман, - работа артиллерии. Далее сегодня, судя по собранной инфе, весь день активно работала авиация (говорят стадион в Лимане ее работа)
Студенок -очередное видео от гуманитарщиков
Яровая противоречиво - вроде от местных ничего необычного, но ходят слухи что вот-вот штурм(я вот совсем не уверен )
Теперь Бахмут - тут цитаты для размышлений.
"На зб в стороне трассы чет моргает, это явно не молния"
"Зб слышны тяжелые бахи и свет со стороны Покровского"

[aretino]

он классический экстремист и террорист, причём международный (призывал к смене правительств во всём мире).

причём, пожелания проиграть своей стране России в первой мировой, превратив войну в гражданскую, ринатисов кумир озвучивал, сидя в Швейцарии. Как Ходор (все ж ходы записаны..."фактаж", о котором заныл ринатис, доступен любому в изданных сочинениях)
В нынешних условиях уже тапочки -бы шил на зоне.
p.s. mindflyer, у тебя нет ощущения, что ты мечешь бисер втуне ? со стороны похоже на беседу с телефонным автоответчиком.вопрос риторический, если что.))

[fantast]

Вражеский фейсбук в РФ запрещен, иначе вы бы знали, что

Screenshot_20220513-122909_Facebook.jpg (112.41 КБ) 2087 просмотров

Большой Монреаль. это сам остров Монреаль, центр города. по сути.

[Dejmos]

Пара кучек фотографий из Мариуполя.
https://pikabu.ru/story/kak_ya_sezdil_v ... ol_9123201
https://pikabu.ru/story/prodolzhenie_po ... ol_9126573

Акк старый, не анонимный, раньше в пропаганде вроде не замечен.

[Greenhorn]

p.s. mindflyer, у тебя нет ощущения, что ты мечешь бисер втуне ? со стороны похоже на беседу с телефонным автоответчиком.вопрос риторический, если что.))

Да общаемся же, мнения бывают разные, норм)

Кроме того, был такой любопытный психологический эксперимент Аша
https://4brain.ru/blog/eksperiment-asha/

Спойлер

Аш собрал группу студентов мужского пола и разделил их на подгруппы из 8 человек. Участникам этот эксперимент был преподнесен, как тестирование для проверки зрения.
Согласно условиям, всем членам группы показывали две карточки: на одной из которых был изображен главный отрезок Х, на второй – три отрезка разной длины (А, В и С).
Всего Аш продемонстрировал испытуемым 18 пар карточек с изображенными на них линиями. После каждого показа он задавал студентам вопрос: «Какой отрезок из представленных на второй карточке соответствует по длине отрезку на первой?»
По условиям эксперимента одна линия совпадала по длине с главным отрезком, что было заметно невооруженным глазом. Казалось, результаты теста должны быть единогласными и предсказуемыми.

Но подвох заключался в том, что 7 из 8 испытуемых в каждой группе оказались подсадными участниками. Перед ними стояла задача дать 12 неверных ответов из 18 (6 раз выбрать более длинную линию и 6 раз – более короткую). Единственный настоящий член группы, разумеется, ничего не подозревал и всегда отвечал на вопросы предпоследним.
Психолог ставил целью проверить, сможет ли испытуемый не поддаться мнению большинства и сохранить свою точку зрения, дав при этом правильный ответ.
Результаты эксперимента оказались неутешительными: в среднем около трети (32%) студентов, попавших в эту ситуацию, согласились с явно неправильным ответом, присоединившись к подставным членам группы.
В 12 испытаниях около 75% человек хотя бы один раз давали неправильный ответ совместно с подсадными участниками эксперимента, и лишь 25% никогда не соглашались с мнением большинства.

Контрольные тесты показали, что, проходя этот тест в одиночку, испытуемые давали в 99% случаев правильные ответы, что еще раз подтверждает теорию о конформности людей.

Если же помимо испытуемого были люди, которые давали другие ответы - правильные или не правильные уже не столь важно, главное - если был хоть один человек, с мнением отличающимся от мнения большинства, то испытуемый чувствовал себя комфортнее, гораздо реже шёл на поводу у большинства, а потому давал правильный ответ.

Короче, людям нужно видеть разные мнения, тогда чаще будут думать сами, а не идти на поводу у большинства. Вот и пишу, представляю альтернативную точку зрения в рамках российского законодательства, помогаю как могу)))

PS: к вопросу о важности свободы слова и конкуренции мнений и идей.

[Azazelius]

Да не, не может быть. Запад наичестнейший и правильнейший с точки зрения отдельных форумчан. Не перепутайте

[mindflyer]

Да не, не может быть. Запад наичестнейший и правильнейший с точки зрения отдельных форумчан. Не перепутайте

Очень много западные СМИ писали о том, что она разрушена...

Ничего такого не писали. И это очень легко проверить - вбей в поисковике "Kakhovka Hydroelectric Power Plant destroyed" и попробуй найти сообщения о разрушении.

[Azazelius]

mindflyer, ты все СМИ уже промониторил? или для тебя слово "писали" = "писали в интернете"?

[Shador]

mindflyer, ты все СМИ уже промониторил? или для тебя слово "писали" = "писали в интернете"?

"очень много" же СМИ писали. Неужели ты не найдёшь хотя бы 3 пруфа?
P. S. Хотя заранее предположу, что результат будет как с сеней, яростно вещавшем о десятке прямых трансляций ведущими СМИ попадания самолёта в башни. До тех пор, пока ему не предложили привести пруф

[Greenhorn]

Да не, не может быть. Запад наичестнейший и правильнейший с точки зрения отдельных форумчан. Не перепутайте

Журналистка из Нидерландов это уже не Запад?

[Greenhorn]

mindflyer, ты все СМИ уже промониторил? или для тебя слово "писали" = "писали в интернете"?

Не ведись на пропаганду, на анонимные телеграм каналы. Превращаешься в допинди.

[Greenhorn]

Китайские аналитики интересный анализ событий в Украине провели. Кому интересно - найдёт.

[Azazelius]

Shador, думаю нашел бы как минимум один. Столько времени свободного как у некоторых... чтобы копаться искать пруфы да ещё на английском языке...у меня столько времени нет на это.

ЗЫ. Если выдастся время, гляну. до первой ссылки

[Shador]

нашел бы как минимум один.

Это "много"?

[mindflyer]

mindflyer, ты все СМИ уже промониторил? или для тебя слово "писали" = "писали в интернете"?

Я помню как российские войска заняли станцию и что об этом писали в зарубежных и российских СМИ.
Ни тогда ни сейчас про разрушение не говорили.

И да, "писали" = "писали в интернете", потому что сейчас всё в интернет уходит.
Ну разве что может "много писали" на салфетках в туалете нидерландского бара, тогда да, проверить не могу.

ЗЫ. Если выдастся время, гляну. до первой ссылки

Будем ждать.

[Centavrius]

Китайские аналитики интересный анализ событий в Украине провели. Кому интересно - найдёт.

Чем тебя местные не устраивают?

[Beric]

Ога, ну конечно народ сам собой.

У берика все народ делает сам по себе,этакий блаженный, который думает,что в государстве,все решается по волшебству

Роль личности в истории не признают те, у кого своей нету. К тому же в том народе без руководства личностью, как в той мутной воде хабар и рыбка, говорят, хорошо ловится.

культу личности пропагандиркюуют те, у кого своей нету

[Beric]

Где канадские генералы, американские биологи, французские легионеры и рептилоиды, в конце-то концов?

ушли же, через порталы

[RetT]

Когда это Ленин&Co свергали законно избранную власть?

А слово "избранная" применимо ли в принципе к тому времени?

[RetT]

А так Ленин и товарищи "раскачали лодку".

После вот таких вот фраз или им подобных о том, что если не было бы Ленина не было бы революции, хочется как минимум отправить в школу заново изучать историю.

[mindflyer]

Когда это Ленин&Co свергали законно избранную власть?

А слово "избранная" применимо ли в принципе к тому времени?

Госдума была выборная. Хотя не помню, в каком состоянии она была на момент революций, царь её изрядно не любил и палки вставлял.
Учредительное собрание было избранно после отречения царя. Большевики разогнали.

[Greenhorn]

А так Ленин и товарищи "раскачали лодку".

После вот таких вот фраз или им подобных о том, что если не было бы Ленина не было бы революции, хочется как минимум отправить в школу заново изучать историю.

Никто не говорит, что революции не было бы. Речь о том, что он, как лидер, несёт ответственность. И как лидер - доля его ответственности максимальная по сравнению с другими.
Или типа никакой ответственности на нём нет? Само всё сложилось, и он ни причём. Принятые решения, подписанные декреты и прочее - он просто мимо проходил.

[RetT]

крепостное право - рабовладение? или этадругое?

Крепостное право не рабовладение.

[RetT]

Госдума была выборная.

Давай вспомним историю про то сколько просуществовал 1 Государственная дума, что произошло после её роспуска (!!) с составом 2 Госдумы, и почему её тоже распустили и наконец, почему 3 госдума была такая стабильная и её не распустили.

[mindflyer]

Госдума была выборная.

Давай вспомним историю про то сколько просуществовал 1 Государственная дума, что произошло после её роспуска (!!) с составом 2 Госдумы, и почему её тоже распустили и наконец, почему 3 госдума была такая стабильная и её не распустили.

Про это отметил прямо там выше в посте.

Хотя не помню, в каком состоянии она была на момент революций, царь её изрядно не любил и палки вставлял.

Если помнишь детали и есть желание пояснить, пиши.

[RetT]

А так Ленин и товарищи "раскачали лодку".

После вот таких вот фраз или им подобных о том, что если не было бы Ленина не было бы революции, хочется как минимум отправить в школу заново изучать историю.

Никто не говорит, что революции не было бы. Речь о том, что он как лидер, несёт ответственность. И как лидер - доля его ответственности максимальная по сравнению с другими.
Или типа никакой ответственности на нём нет? Само всё сложилось, и он ни причём. Принятые решения, подписанные декреты и прочее - он просто мимо проходил.

Я так понимаю, до вынесения тех или иных решений никакой истории не существовало, был ваккум. Потом появился кровавый ленин и понеслась кровавая баня?

Помнишь в школе при изучении тех или иных событий (будет ещё великолепно если хоть однажды в жизни ты сдавал хоть какой-нибудь экзамен по истории) был такой раздел, который также требовался при ответе на экзаменационные вопросы, - предпосылки?