Google Android

[Shador]

а обычный S22 относится к "топовым андроидам"?

Линейка S же верхняя.

s22 там по ошибке оказался. Это как SE у яблока

А чем кроме меньшего размера экрана и акка и ёмкости акка он принципиально отличается от старшей модели?

[Mick]

Линейка S же верхняя.

s22 там по ошибке оказался. Это как SE у яблока

А чем кроме меньшего размера экрана и акка и ёмкости акка он принципиально отличается от старшей модели?

основное-камеры, материалы корпуса, память. Это то, что вспомнилось.

[POISON]

Обзор флагмана Samsung Galaxy S22 (SM S901B/DS)

[POISON]

память

Память везде UFS 3.1

камеры

Камеры у S22 и S22+ одинаковые

[Mick]

память

Память везде UFS 3.1

камеры

Камеры у S22 и S22+ одинаковые

память=возможный объем памяти, у старшей модели можно заказать терабайт. Возможный объем оперативки тоже разный, но тут на вкус и цвет. Про камеры-я сравнивал "старшую" модель S22U.

[POISON]

Про камеры-я сравнивал "старшую" модель S22U.

50-мегапиксельная камера свежее.

[Mick]

Про камеры-я сравнивал "старшую" модель S22U.

50-мегапиксельная камера свежее.

:) сильный аргумент про "свежесть". "Оптика" тоже одинаковая?

[Shador]

Про камеры-я сравнивал "старшую" модель S22U.

50-мегапиксельная камера свежее.

:) сильный аргумент про "свежесть". "Оптика" тоже одинаковая?

А ты знаешь, какие там стоят матрицы? Вот прям с характеристиками?)

[Mick]

50-мегапиксельная камера свежее.

:) сильный аргумент про "свежесть". "Оптика" тоже одинаковая?

А ты знаешь, какие там стоят матрицы? Вот прям с характеристиками?)

не, не знаю. Но не понимаю, как можно "сравнивать" камеру одного разрешения и оптикой с камерой другого разрешения и другой оптикой на основании "свежести". Думаю, что тут никто не имеет доступа к информации Самсунга и познаний для профессиональных утверждений. Или ты знаешь что-то не из Интернета?

[POISON]

:) сильный аргумент про "свежесть".

Можешь смеяться, конечно, но снимает очень хорошо. На том же мобайл ревью в слепом сравнении именно С22 выиграл.

[Shador]

Но не понимаю, как можно "сравнивать" камеру одного разрешения и оптикой с камерой другого разрешения и другой оптикой на основании "свежести".

А как сравнивать, зная из характеристик только разрешение?)))

[Mick]

:) сильный аргумент про "свежесть".

Можешь смеяться, конечно, но снимает очень хорошо. На том же мобайл ревью в слепом сравнении именно С22 выиграл.

я могу ошибаться, Муртазин был сильно замечен в восхвалениях Самсунга?

[Mick]

Но не понимаю, как можно "сравнивать" камеру одного разрешения и оптикой с камерой другого разрешения и другой оптикой на основании "свежести".

А как сравнивать, зная из характеристик только разрешение?)))

а как сравнивать, зная только модель матрицы?
ЗЫ. Я тебе отвечая, в начале про разницу, где-то написал, про разрешение?

[POISON]

Муртазин был сильно замечен в восхвалениях Самсунга?

Фотографии оценивал не Муртазин.

[Shador]

как можно "сравнивать" камеру одного разрешения

Не ты писал?))

[Mick]

Муртазин был сильно замечен в восхвалениях Самсунга?

Фотографии оценивал не Муртазин.

я про Муртазина прав или ошибаюсь? Мне почему-то кажется, что Муртазин был замечен в "любви" к Самсунгу, поэтому тестов, где Самсунг не выиграл, на его ресурсе быть не может. Если слепой тест был внутри линейки Самсунг, кинь ссылку плз.

[POISON]

Мне почему-то кажется, что Муртазин был замечен в "любви" к Самсунгу, поэтому тестов, где Самсунг не выиграл, на его ресурсе быть не может.

У тебя превратное понимание.

[Mick]

основное-камеры, материалы корпуса, память. Это то, что вспомнилось

как можно "сравнивать" камеру одного разрешения

нет писал?))

тебе отвечая, в начале про разницу, где-то написал, про разрешение?

авторство в цитатах полетело, но посмотри мой первый ответ тебе.

[Mick]

Мне почему-то кажется, что Муртазин был замечен в "любви" к Самсунгу, поэтому тестов, где Самсунг не выиграл, на его ресурсе быть не может.

У тебя превратное понимание.

возможно

[Shador]

основное-камеры, материалы корпуса, память. Это то, что вспомнилось

как можно "сравнивать" камеру одного разрешения

нет писал?))

тебе отвечая, в начале про разницу, где-то написал, про разрешение?

авторство в цитатах полетело, но посмотри мой первый ответ тебе.

А какая разница, если на вопрос о том, чем различаются камеры ты ответил - разрешение

[ПРЯНИК1]

Ни один Галаксический Эс своего времени не был замечен в плохой камере... Так что сравнение крошек - для тех, кому чешется....

[step]

s22 там по ошибке оказался. Это как SE у яблока

О как. У них же была отдельная линейка такая. FE которая.
Но спасибо за предупреждение.

[Mick]

s22 там по ошибке оказался. Это как SE у яблока

О как. У них же была отдельная линейка такая. FE которая.
Но спасибо за предупреждение.

fe это фан эдишн. Не худший вариант по распродаже.

[step]

fe это фан эдишн. Не худший вариант по распродаже.

Ну не знаю, у первого прям дешманский пластик был на корпусе.

[POISON]

Но спасибо за предупреждение.

Он тебя вводит в заблуждение. С22 полноценный телефон.

[Mick]

Но спасибо за предупреждение.

Он тебя вводит в заблуждение. С22 полноценный телефон.

а SE у яблока неполноценный телефон? S22 самый простой телефон в старшей линейке Самсунга.
ЗЫ. Я только о том, что S22 ну никак не флагман в линейке Самсунга.

[ПРЯНИК1]

что S22 ну никак не флагман в линейке Самсунга.

Речь о том, что при своих габаритах - S22 - технический флагман на рынке андроид-аппаратов, без всяких сомнений.
З.Ы. Единственный серьезный минус - это, небольшая батарея...
З.Ы.2. Несколько лет назад я озадачился поиском аппарата с шириной не более 68 мм и высотой в пределах 140, типа 5,5-5,7"... При этом мне хотелось еще и нормальной производительности и емкой батареи... Смотрел в сторону Сони Z3, но чтот не поверил я в него... В итоге, был взят аппарат c огромным экраном 6,5"... Ничо, привык... И батарейка в 4500 мА*ч радует..

[Farcry]

что S22 ну никак не флагман в линейке Самсунга.

Речь о том, что при своих габаритах - S22 - технический флагман на рынке андроид-аппаратов, без всяких сомнений.
З.Ы. Единственный серьезный минус - это, небольшая батарея...
З.Ы.2. Несколько лет назад я озадачился поиском аппарата с шириной не более 68 мм и высотой в пределах 140, типа 5,5-5,7"... При этом мне хотелось еще и нормальной производительности и емкой батареи... Смотрел в сторону Сони Z3, но чтот не поверил я в него... В итоге, был взят аппарат c огромным экраном 6,5"... Ничо, привык... И батарейка в 4500 мА*ч радует..

Рамки экранов то меньше становятся
Поэтому физические размеры 6.5 как лет 5-6 назад у 5.5)

[step]

Блин, дай успокойтесь уже. )
Материалы это же вообще вкусовщина. Кому то нормально, кому то нет.
Я вон когда смотрел на снимки с первой ультры, у меня чуть глаз не вытек от постобработки.
Но это всё равно очень хороший телефон)

[POISON]

Блин, дай успокойтесь уже. )

Покупай С22)