Санкции, санкции

[Beric]

Beric, я привыкла, что человек отвечает за свои слова. И, не побоявшись сказать "а", говорит "б". Ну или вовсе молчит, если видит для себя какое-то неудобство в высказывании мнения.
Но, видимо, у совестливых это не так. Поэтому это не провокация, а добродушный троллинг.
Неужели ты всерьёз полагаешь, что я хоть на минуту сомневалась, что он сольется?))

живи ты на Украине, а не в России, говорила бы «б»? с твоим текущим взглядом на происходящее конечно, если бы он сохранился?

тут неоднократно уже замечали, что это очень удобно, транслируя провластную позицию, «добродушно троллить» в условиях, когда оппонента за лишнее слово могут серьезно прихватить. и подленько почему-то уверен, что этот «троллинг» моментально закончится, если ситуация вдруг перевернётся.

[SERGIO]

Вот прям напомнило рупора КПРФ Анатолича несколько лет назад.
- Не ссым, выходим на улицы, скажем властям коммунистическое "нет!".
- А революцию по заветам Ленина когда будете делать? Бомбы там бросать в опричников?
- Не, не, тут мы соблюдаем закон!

[Shador]

Вот прям напомнило рупора КПРФ Анатолича несколько лет назад.
- Не ссым, выходим на улицы, скажем властям коммунистическое "нет!".
- А революцию по заветам Ленина когда будете делать? Бомбы там бросать в опричников?
- Не, не, тут мы соблюдаем закон!

А кто-то из опричников жаждет, чтобы в него бросили бомбу?

[SERGIO]

Shador, ну тады это не коммунисты, а петрушки на палочке)

[Shador]

Shador, ну тады это не коммунисты, а петрушки на палочке)

первый раз слышу, чтобы идеей коммунизма было бросание бомб.

[Beric]

и, конечно, не перестаёт умилять черно-белая картина мира у «патриотов». если не согласен с официальной позицией - сразу клеймо «революционер», а то и «предатель». если согласен и против тех, кого телевизор объявил врагами - возьми с полки пирожок. не пойму тока шо это: сознательное провоцирование тех, кто не может ответить в полной мере, паясничество, или банальное скудоумие?

[Centavrius]

и, конечно, не перестаёт умилять черно-белая картина мира у «патриотов». если не согласен с официальной позицией - сразу клеймо «революционер», а то и «предатель». если согласен и против тех, кого телевизор объявил врагами - возьми с полки пирожок. не пойму тока шо это: сознательное провоцирование тех, кто не может ответить в полной мере, банальное скудоумие, или просто паясничество?

это называется ПРИСПОСОБЛЕ́НЧЕСТВО, никакого отношения к патриотизму не имеет. Самая великая в мире сила- сила убеждения, а у них ее нет. Тут все зависит от примера, если таким людям давать плохой пример, то они этот пример превращают в гротеск. Если дать хороший , могут усилить. К сожалению в последнее время РФ находится во власти дешевого популизма.

[Beric]

ПРИСПОСОБЛЕ́НЧЕСТВО никакого отношения к патриотизму не имеет.

поэтому «патриот» в кавычках

[Greenhorn]

Shador, ну тады это не коммунисты, а петрушки на палочке)

первый раз слышу, чтобы идеей коммунизма было бросание бомб.

Можно исторически сказать, что обычно сопровождается. Нет, не обычно, всегда.

[Индиана Джонс]

и, конечно, не перестаёт умилять черно-белая картина мира у «патриотов». если не согласен с официальной позицией - сразу клеймо «революционер», а то и «предатель». если согласен и против тех, кого телевизор объявил врагами - возьми с полки пирожок. не пойму тока шо это: сознательное провоцирование тех, кто не может ответить в полной мере, паясничество, или банальное скудоумие?

Правда? Посмотрел бы я тебя во время войны,когда ты в 1941 году вдруг решил, что фашисты это образованная нация,которая несет цивилизацию.

[Greenhorn]

и, конечно, не перестаёт умилять черно-белая картина мира у «патриотов». если не согласен с официальной позицией - сразу клеймо «революционер», а то и «предатель». если согласен и против тех, кого телевизор объявил врагами - возьми с полки пирожок. не пойму тока шо это: сознательное провоцирование тех, кто не может ответить в полной мере, паясничество, или банальное скудоумие?

Правда? Посмотрел бы я тебя во время войны,когда ты в 1941 году вдруг решил, что фашисты это образованная нация,которая несет цивилизацию.

С чего бы так можно было подумать? Там было вторжение на территорию СССР.
Кстати, до вторжения советские газеты поздравляли Гитлера и с победами, и с праздниками.

[Индиана Джонс]

Greenhorn, вот нам сша пох,скажи а чего они везде нос свой пидaрский суют?

[saf17]

Индиана Джонс, потому что зарабатывают таким образом, выкачивая ресурсы и людей из всего остального мира, пользуясь положением своего сраного доллара.

[рукалицо]

Shador, ну тады это не коммунисты, а петрушки на палочке)

первый раз слышу, чтобы идеей коммунизма было бросание бомб.

Можно исторически сказать, что обычно сопровождается. Нет, не обычно, всегда.

Не видел картинку в школьном учебнике?

440x300_20211204_f2rkt54mpg8ml8ey45l6.jpg (84.36 КБ) 2347 просмотров

[Beric]

и, конечно, не перестаёт умилять черно-белая картина мира у «патриотов». если не согласен с официальной позицией - сразу клеймо «революционер», а то и «предатель». если согласен и против тех, кого телевизор объявил врагами - возьми с полки пирожок. не пойму тока шо это: сознательное провоцирование тех, кто не может ответить в полной мере, паясничество, или банальное скудоумие?

Правда? Посмотрел бы я тебя во время войны,когда ты в 1941 году вдруг решил, что фашисты это образованная нация,которая несет цивилизацию.

ты можешь не отвечать, с тобой и допцом все понятно

[Greenhorn]

Greenhorn, вот нам сша пох,скажи а чего они везде нос свой пидaрский суют?

Меня их нос не касается.

[Shador]

Shador, ну тады это не коммунисты, а петрушки на палочке)

первый раз слышу, чтобы идеей коммунизма было бросание бомб.

Можно исторически сказать, что обычно сопровождается. Нет, не обычно, всегда.

в тот исторический период все сопровождалось бросанием бомб, так что нет причин связывать его исключительно с коммунизмом и наоборот

[Индиана Джонс]

Меня их нос не касается.

Пока они тебя в крови не зальют.

[матрёшка]

живи ты на Украине, а не в России, говорила бы «б»? с твоим текущим взглядом на происходящее конечно, если бы он сохранился?

тут неоднократно уже замечали, что это очень удобно, транслируя провластную позицию, «добродушно троллить» в условиях, когда оппонента за лишнее слово могут серьезно прихватить. и подленько почему-то уверен, что этот «троллинг» моментально закончится, если ситуация вдруг перевернётся.

Я не мучаю себя жизнью в стране, политическая ситуация в которой меня не устраивает.
Декабристы, вон, за свои убеждения на эшафот всходили. А тут перед угрозой штрафа нытьё на всю ивановскую))

[Индиана Джонс]

и, конечно, не перестаёт умилять черно-белая картина мира у «патриотов». если не согласен с официальной позицией - сразу клеймо «революционер», а то и «предатель». если согласен и против тех, кого телевизор объявил врагами - возьми с полки пирожок. не пойму тока шо это: сознательное провоцирование тех, кто не может ответить в полной мере, паясничество, или банальное скудоумие?

Правда? Посмотрел бы я тебя во время войны,когда ты в 1941 году вдруг решил, что фашисты это образованная нация,которая несет цивилизацию.

ты можешь не отвечать, с тобой и допцом все понятно

Ты за себя отвечай. Предателям стал бы? Не зассал бы? Пулю получить за любовь к врагам во время войны?

[Greenhorn]

первый раз слышу, чтобы идеей коммунизма было бросание бомб.

Можно исторически сказать, что обычно сопровождается. Нет, не обычно, всегда.

в тот исторический период все сопровождалось бросанием бомб, так что нет причин связывать его исключительно с коммунизмом и наоборот

Навязывать счастье получается только кровью. События в Украине тебе в пример.

[Greenhorn]

Меня их нос не касается.

Пока они тебя в крови не зальют.

С чего бы заливать? Я им не враг.

[Индиана Джонс]

Меня их нос не касается.

Пока они тебя в крови не зальют.

С чего бы заливать? Я им не враг.

Ты русский? Значит враг и главный для них враг

[Greenhorn]

Пока они тебя в крови не зальют.

С чего бы заливать? Я им не враг.

Ты русский? Значит враг и главный для них враг

Нет, не значит.

[Капитан Журов]

живи ты на Украине, а не в России, говорила бы «б»? с твоим текущим взглядом на происходящее конечно, если бы он сохранился?

тут неоднократно уже замечали, что это очень удобно, транслируя провластную позицию, «добродушно троллить» в условиях, когда оппонента за лишнее слово могут серьезно прихватить. и подленько почему-то уверен, что этот «троллинг» моментально закончится, если ситуация вдруг перевернётся.

Я не мучаю себя жизнью в стране, политическая ситуация в которой меня не устраивает.
Декабристы, вон, за свои убеждения на эшафот всходили. А тут перед угрозой штрафа нытьё на всю ивановскую))

Легко рассуждать про тех, кто всходит на эшафот, когда ты сам туда не собираешься. Если даже текущая политическая ситуация тебя и не устраивает, то ты просто засунула язык поглубже, и одобряешь все действия существующего режима. Это и называется приспособленчество. Какой там эшафот? Ты, как раз, из той породы людей, которых и в 1941 г. устраивала текущая политическая ситуация. Они надевали белые повязки и точно также добродушно троллили своих односельчан.
Про "нытьё" я не понял, но вам, путреотам, это слово очень нравится, когда надо сказать что-то обидное оппоненту, а сказать (в силу скудоумия) особенно нечего.
Если ты говоришь про то, что за высказывание своего мнения мне положен штраф , значит так и получается, что ты - провокаторша, которую надо гнать с форума поганой метлой, потому как на форум ты выползаешь из своей путреотической норы только для провокаций, либо для оскорбления кого-либо.

Выдыхай. Пока без преда. r

[матрёшка]

Капитан Журов, а ты прям, роняя тапки, на эшафот бежишь
И это, больше экспрессии, а то слюни не долетают.
зы. а, дочитала твой опус до конца. Может, расскажешь тогда, где и кого я оскорбляла? С примерами, желательно.

[Beric]

живи ты на Украине, а не в России, говорила бы «б»? с твоим текущим взглядом на происходящее конечно, если бы он сохранился?

тут неоднократно уже замечали, что это очень удобно, транслируя провластную позицию, «добродушно троллить» в условиях, когда оппонента за лишнее слово могут серьезно прихватить. и подленько почему-то уверен, что этот «троллинг» моментально закончится, если ситуация вдруг перевернётся.

Я не мучаю себя жизнью в стране, политическая ситуация в которой меня не устраивает.
Декабристы, вон, за свои убеждения на эшафот всходили. А тут перед угрозой штрафа нытьё на всю ивановскую))

а кто тут декабрист, готовый за убеждения на эшафот идти? все, кого ты тут «добродушно троллишь» - обычные люди, которые никого ни на что не агитируют и ни к чему не призывают. в отличие от «патриотов», которые призывают к агрессии, войне и уничтожению других стран и народов. анонимно конечно, и конечно сами никуда воевать не едут и никогда не поедут, предпочитая «мочить врагов» с дивана.

такшта твои намеки, провокации, и обвинения в трусости лицемерны и смешны. но «патриотам», как видим, вполне заходят. продолжай цитировать методички, благо подвозят вам их часто: на это дело в бюджете денег хоть отбавляй, в отличие от грязных дырявых дорог, медицины, и образования

[матрёшка]

в отличие от «патриотов», которые призывают к агрессии, войне и уничтожению других стран и народов.

И примеры призывов приведёшь?

[Centavrius]

в отличие от «патриотов», которые призывают к агрессии, войне и уничтожению других стран и народов.

И примеры призывов приведёшь?

Чаще следи за форумом, может увидишь кто бомбы скидывать на другие страны призывает.

[Beric]

в отличие от «патриотов», которые призывают к агрессии, войне и уничтожению других стран и народов.

И примеры призывов приведёшь?

да уж, модератор 83го уровня «я в домике, вижу только то, что хочу видеть» фейки от «патриотов» че, тоже приводить?