Навальный и все о нем

[Doping87]

Когда за доллар дают больше рублей, РФ это выгоднее. И людям лучше. Это сказал человек с экономическим дипломом.

Я тебе больше скажу : люди с экономическим образованием считают, что ЦБ РФ принадлежит России

[Greenhorn]

Когда за доллар дают больше рублей, РФ это выгоднее. И людям лучше. Это сказал человек с экономическим дипломом.

Я тебе больше скажу : люди с экономическим образованием считают, что ЦБ РФ принадлежит России

Да никто так не считает, не обижай человека называемого президентом. ЦБ РФ принадлежит Путину.

[Doping87]

ЦБ РФ принадлежит Путину.

И Сечину и Миллеру

[Shador]

Урок русского закончен. Расходимся. М.

[Beric]

ЦБ РФ принадлежит Путину.

И Сечину и Миллеру

в минимальной степени канеш, но доля имеется

[Doping87]

ЦБ РФ принадлежит Путину.

И Сечину и Миллеру

в минимальной степени канеш, но доля имеется

Что творится то...

[Greenhorn]

Навальновские выложили хороший ролик про то, за что завтра его будут судить.

[Doping87]

Надо на видак записать. Такое событие то!

[sergey43]

ЦБ РФ принадлежит Путину.

Неужели?)

[sergey43]

Когда за доллар дают больше рублей, РФ это выгоднее. И людям лучше. Это сказал человек с экономическим дипломом.

Я тебе больше скажу : люди с экономическим образованием считают, что ЦБ РФ принадлежит России

Допинг, ты удивишься - Центробанк выполняет функцию поддержки доллара и постоянно мониторится Международным Валютным фондом. И это правильно.

Иначе бы ЦБ не смог торговать рублями, содержать резервный фонд и размещать акции..

[Doping87]

Центробанк выполняет функцию поддержки доллара и постоянно мониторится Международным Валютным фондом

Спасибо за инфу, я то думал ЦБ независим от МВФ))))))

[sergey43]

Центробанк выполняет функцию поддержки доллара и постоянно мониторится Международным Валютным фондом

Спасибо за инфу, я то думал ЦБ независим от МВФ))))))

Болле того, ЦБ действует по указаниям МВФ. В определенных вопросах, разумеется.

[SERGIO]

image.png (236.75 КБ) 4582 просмотра

[Greenhorn]

Старое теребите?
Сейчас актуальна новая тема, кража миллиарда. Или 350 миллионов. А точнее 2 миллионов. Но цифры не важны.

[SERGIO]

кража миллиарда. Или 350 миллионов. А точнее 2 миллионов. Но цифры не важны.

[Greenhorn]

Довольно интересно:

Прокурор огласила обвинение по делам о мошенничестве и оскорблении суда. По первому делу ему вменили хищение около 2,7 млн руб. у 4 жертвователей. Навальный заявил, что дело строится на показаниях подставных потерпевших

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/02/2022/ ... rom_main_3

[SERGIO]

Как-то совсем коряво. Хоть бы сотню миллионов для приличия вменили, а то зарплата получается.

Уголовное дело о мошенничестве в отношении Навального было возбуждено в конце 2020 года после того, как он несколько месяцев пролечился в Германии после отравления и сообщил, что собирается в январе вернуться в Россию. По версии следствия, юрлица Навального собрали с физических лиц 588 млн руб. пожертвований на нужды фондов. Как считает Следственный комитет, Навальный потратил из этой суммы более 356 млн руб. на личные цели, включая «отдых за границей». В версии обвинения, представленной во вторник в суде, упоминалось о 2,7 млн руб. от четверых доноров.

[saf17]

Болле того, ЦБ действует по указаниям МВФ. В определенных вопросах, разумеется.

Это пока Путин не может бороться с экономическим блоком который он до того лично назначил.

[Greenhorn]

Как-то совсем коряво. Хоть бы сотню миллионов для приличия вменили, а то зарплата получается.

Уголовное дело о мошенничестве в отношении Навального было возбуждено в конце 2020 года после того, как он несколько месяцев пролечился в Германии после отравления и сообщил, что собирается в январе вернуться в Россию. По версии следствия, юрлица Навального собрали с физических лиц 588 млн руб. пожертвований на нужды фондов. Как считает Следственный комитет, Навальный потратил из этой суммы более 356 млн руб. на личные цели, включая «отдых за границей». В версии обвинения, представленной во вторник в суде, упоминалось о 2,7 млн руб. от четверых доноров.

Да там вообще смешно. Некий рабочий с копеечной ЗП вдруг решил пожертвовать неизвестно откуда взявшийся миллион, отправил его, а через две недели написал заявление, что его обманули.
Ну и два бизнесмена, которые год жертвовали, а как только на них уголовки завели, так они сразу заявили что Навальный их обманул.

[Правда]

Greenhorn, Согласен, глупо как-то смотрится. И куда потратили похищенное не установили.

[smolanin]

Старое теребите?

Коммунисты поймали парнишку,
Потащили в свое КГБ.
"Ты скажи нам, кто дал тебе книжку,
Руководство к подпольной борьбе?

Ты зачем совершал преступленья,
Клеветал на наш ленинский строй!"
"Срать хотел я на вашего Ленина", -
Отвечает им юный герой.

Пусть мне очередь в лагерь настала,
Лагерей и тюрьмы не боюсь.
Скоро стая акул капитала
Растерзает совейский союз.

И свободного общества образ
Скоро всем нам откроет глаза.
"И да здравствует частная собственность!" -
Он, зардевшись, в лицо им сказал.

Машинистка-подпольщица Клава
Горько плачет во мраке ночей,
Вспоминая, как парень кудрявый,
Пролетарских клеймил палачей.

Песня-искра родилась в народе,
Пой-гори, никогда не сгорай!
Парня этого звали Володя,
Он вчера попросился в Израиль.

[Doping87]

[renatius]

Свободу Анжеле Дэвис!

[Greenhorn]

Пропагандон Осташко высокой пробы. Много хамства, обзывательств, ну и в конце конечно ждёт донатики, без них касса не идёт. И конечно никакой логики.

[Greenhorn]

Хорошо на тему Навального высказался Невзоров. Получается власть активно защищает экстремистский ФБК от Навального. Ведь ФБК собирал деньги на борьбу с коррупцией, а Навальный часть украл. И власть закономерно вступилась за ФБК.

[RetT]

Обвинение, предъявленное Навальному, читал уже кто? https://presidentcase.com/documents/Пос ... яемого.pdf

Там перл на перле.

1. Планировали совершение хищений у неустановленного круга лиц, а похитили только у 4 и то 2,7 млн. рублей, а как же с остальными 350 миллионами? Их получается не похитили, получается что они полученные ФБК законно и только в отношении 0,007% от общей суммы полученных денежных средств совершенно хищение? Именно только этих 4 человек из 300 000 жертвователей обманули (ввели в заблуждение) относительно цели получения от них средств?

2. Пишут в обвинении, что создали ФБК и с целью хищения денежных средств неустановленных лиц стали размещать ролики о "якобы коррупции среди чиновников", далее приводят название и ссылки на эти ролики, а затем пишут, что стали собирали деньги на борьбу с коррупцией при этом не намереваясь фактически этим заниматься, как дословно написано "обязательства связанные с указанными целями сбора пожертвований исполнять не собирались", а только желали получать деньги под этим предлогом, и, получив деньги от 4 человек, потратили их на личные нужды.

Ок, раз деятельность по размещению информационных материалов (и неоднократных обращения в ПО с заявлениями, хотя само по себе размещение таких роликов может являться поводом для ВУД) не является деятельностью по борьбе с коррупцией, тогда что же конкретно должны были делать обвиняемые, что бы их действия не содержали состава преступления?
опять мы упираемся в парадокс: если получение 350 млн. рублей пожертвований не признано хищением, то на каком основании хищением признано 2,7 млн. рублей этих же пожертвований? Почему получение денежных средств у 300 000 лиц не содержит состава, а получение на тех же условиях 2,7 млн от 4 лиц, это уже противоправное и безвозмездное изъятие с корыстной целью? Что отличает получение средств от именно этих 4 лиц?

3. Далее на стр. 27 абзац 2 снизу указано, что "ден. средства, зачисляемые в виде взносов на счета Волкова, Рубанова, ФБК и ФЗПГ,, обвиняемые планировали похищать и распоряжаться по собственному усмотрению".

Это вообще бинго!!! Для не разбирающихся объясню. Если хищение совершено у неких жертвователей, то оно считается оконченным с момента изъятия у них денег и получения к ним доступа обвиняемых, фактически с учётом безналичного перевода моментом совершения преступления будет момент списания денег со счётов жертвователей. То есть всё, деньги списаны с их счёта и направлены потерпевшими на предложенные им счета - это одновременно их окончания хищения и распоряжение обвиняемыми похищенными средствами.

Однако в обвинение указано, что денежные средства, полученные на счета собирались похищать. Так они к этому моменту УЖЕ были похищены. А указанная фраза означает, что если собирались похищать со счётов ФБК, Волкова и Рубанова, то потерпевшими должны быть признаны именно эти лица.

Вообще в постановлении одна вода практически. Непосредственно в чём заключается само хищение по сути и не расписано.

[SERGIO]

Об этом выше говорилось. По тому же делу минобороны первоначально озвученные суммы снизились в разы.
И куда ушло бабло непонятно. Ни брюликов, ни яхт

[RetT]

Об этом выше говорилось. По тому же делу минобороны первоначально озвученные суммы снизились в разы.
И куда ушло бабло непонятно. Ни брюликов, ни яхт

Причём здесь Минобороны с Васильевой?
Ещё раз.
ФБК собрало пожертвований на борьбу с коррупцией в размере 350 млн. рублей, но согласно обвинению из 350 000 000 рублей только 2 700 000 рублей собраны под видом борьбы с коррупцией, при этом обвинение утверждает, что размещение информационных материалов не являлось целевым действием, для которого собирались деньги, тогда почему остальные 350 млн. рублей не хищение?

опять мы упираемся в парадокс: если получение 350 млн. рублей пожертвований не признано хищением, то на каком основании хищением признано 2,7 млн. рублей этих же пожертвований? Почему получение денежных средств у 300 000 лиц не содержит состава, а получение на тех же условиях 2,7 млн от 4 лиц, это уже противоправное и безвозмездное изъятие с корыстной целью? Что отличает получение средств от именно этих 4 лиц?

[Greenhorn]

Об этом выше говорилось. По тому же делу минобороны первоначально озвученные суммы снизились в разы.
И куда ушло бабло непонятно. Ни брюликов, ни яхт

Ну как же, брюликов там то ли пол ведра было, то ли ведро. Но ей всё вернули. И квартира там небольшая была, размером с яхту.

[SERGIO]

Greenhorn, ну а тут даже брюликов нет. Непорядок.