Коммунизм — светлое будущее всего человечества

[renatius]

Виктор Мараховский
2 ч. ·
Минутка теслаботов.
Мы, ув. друзья, были несправедливы к визионеру современности Илону Маску. После анонсирования Тесла-бота, который будет выполнять за благодарную аудиторию самые скучные работы, в этом окончательно надо признаться.
Не имеет значения вопрос о том, насколько данный робот будет в состоянии выносить мусор. Те, кто начинали читать «Юный техник» лет сорок назад, знают, что не все технические протезы нашей жизни обязательно должны воплощаться: напротив, самые головокружительно крутые из них десятилетиями пребывают в стадии всё-более-совершенных-прототипов-которые-скоро-выйдут-на-рынок.
Имеет значение другой вопрос - о том, для чего такого офигительного освободили наше время и силы те протезы жизни, что выстрелили и сработали.
Благодаря интернетам земляне все стали поголовно глубокими интеллектуалами, полилогами и полиглотами?
Благодаря смартфонам и латексным дамам/фрагментам господ земляне наконец-то перестали страдать от одиночества?
Благодаря микроволновкам и сервисам доставки земляне теперь больше уделяют времени воспитанию детей и поддержанию формы и больше высыпаются?
По каким-то загадочным причинам статистика отвечает «нет, наоборот» на все эти вопросы: IQ падает, эрудированность падает, одиночество растёт, депрессия растёт, тревога растёт, талия растёт, сон сокращается.
Всё перечисленное стало благом лишь для считаных процентов - для большинства же освобождённое время оказалось немедленно закованным в дофаминовые наручники и пристёгнуто к новым расписным коммерческим фургонам, волокущим современников за собой по кругу.
И да, у закованных обязательно должна оставаться надежда на грядущего робота, который придёт и молча поправит всё, и окончательно освободит нас от наших забот.
Дизайн, говорят, уже опять готов.

[renatius]

Товарищи учителя и преподаватели, снимайте больше стружки - только так мы сможем прийти к светлому будущему.

Виктор Мараховский
35 мин. ·

Минутка светлого сегодня.
Трудно, ув. друзья, не стать с годами немного Киплингом. Если мы вообще чему-нибудь в жизни учимся, то после пары-тройки десятилетий самостоятельной жизни в нас включается голос, на разные лады и в сотнях переводов бормочущий: «Бредя сквозь свои воплощения по расам и по векам, я плачу дань уважения всем Базарным Богам. Однако, с почтением глядя на каждый их крах и успех, скажу: Боги Школьных Тетрадей переживут их всех».
Мы родились в девонском периоде телефонных будок и выбрались на сушу среди каменноугольных пейджеров. Мы пережили разнообразие пермских мобил и триасовый интернет по телефонным линиям. Мы видели, как поднялись на задние лапы динозавры соцсетей и как извергались вулканы фейсбук-революций. Свитера с оленями приходили, уходили и возвращались в новом облике. Путин за Путиным и Буш за Бушем мы видели, как меняется мир.
Не менялась светлая мечта о будущем, в котором можно будет стать сильным без усилий, умным без ума и отважным без риска.
И сегодня, ув. друзья, мы снова живём посреди очередной мечтательной спамдемии об изумительных протезах, которые придут и молча заменят современника перед лицом жизни. Или даже круче: они уже пришли и они уже заменяют нас - главное не упустить.
Но Боги Школьных Тетрадей (они же Боги Прописей, они же Боги Азбучных Истин) имеют насчёт нынешнего бума своё мнение - как и насчёт того, кто на нём выиграет.

[neantichrist]

Товарищи учителя и преподаватели, снимайте больше стружки -..

вот нафига вам стружка с молодых? Пенсия больше же не станет.
Типа, я страдал, пусть и другие страдают?

[renatius]

вот нафига вам стружка с молодых? Пенсия больше же не станет.
Типа, я страдал, пусть и другие страдают?

Вовсе нет. Просто будет меньше вопросов: почему врачи плохо лечат, а выпускники технических ВУЗОв не могут разобраться в проблеме.

[neantichrist]

вот нафига вам стружка с молодых? Пенсия больше же не станет.
Типа, я страдал, пусть и другие страдают?

Вовсе нет. Просто будет меньше вопросов: почему врачи плохо лечат, а выпускники технических ВУЗОв не могут разобраться в проблеме.

Ааааа, испужались непрофессионализма тех, кто (не дай бог) будет заглядвать к вам организм и ставить дигноз?
Да, такая опасность возрастает.
Имхо, все дело в какократии, которая сейчас царит в РФ. Способ управления государством через назначения по блату, родственности, преданности. А те, кто имеет свое мнение - ... в общем, нет им места у руля. И так сверху донизу.
Рыба гниет с головы.

[renatius]

Имхо, все дело в какократии, которая сейчас царит в РФ.

[neantichrist]

renatius,
На что жалуетесь?
На врачей, которые не профи и могут вас зарезать/залечить?
На меня за "что вижу то и пою"?
Так меня в СССР учили в ВУЗе. Спасибо, хорошо учили.
А вот врачей, которых вы боитесь, учат при какократии.
вы в себе разберитесь, renatius - с кого стружку вам выгодней снимать.

[renatius]

neantichrist, вы можете себе позволить вести беседу без вставок "долойпутинаиегоклику!"? Нет так нет - яж всё понимаю, требования работодателя...

[Shador]

neantichrist, если на форуме будет много постов против власти, Ренику премию не выплатят, пожалейте бедолагу))

[neantichrist]

neantichrist, вы можете себе позволить вести беседу без вставок "долойпутинаиегоклику!"? Нет так нет - яж всё понимаю, требования работодателя...

Вы имеет право отрицать, что не живете сегодня в какократическом режиме.
Вы также имеет право не сравнивать нашу какократию с временами СССР.
Ну а я имею право здесь, не нарушая правил СФ, называть какократию какократией, типа - что вижу то и пою. И при этом я не использую слово "долой", которое вы мне яростно приписываете. Бог вам судия.

[neantichrist]

neantichrist, если на форуме будет много постов против власти, Ренику премию не выплатят, пожалейте бедолагу))

Вы подозреваете его в том, что он владелец СФ?

[Shador]

neantichrist, если на форуме будет много постов против власти, Ренику премию не выплатят, пожалейте бедолагу))

Вы подозреваете его в том, что он владелец СФ?

вот уж вряд ли)
Но люди судят других по себе, а реник так старательно намекает на проплаченность других, что его ангажированность буквально вопиет)

[renatius]

ангажированность буквально вопиет)

Вор кричит держи вора?
Дорогие друзья, заканчиваем офтопик и возвращаемся к теме.

[Shador]

яж всё понимаю, требования работодателя...

Вор кричит держи вора

[renatius]

Эту тему поднял наш любимый и опальный Никита Михалков в своей последней программе "БессагонТВ". Он назвал её «Jedem das Seine / Каждому свое», но я бы назвал иначе: "Великая перезагрузка и троцкизм". Так звучит менее загадочно, но зато даёт понять о чём же идёт речь - о некой новой стратегии, которую вводит мировая элита. Тем, кто не в курсе сообщаю - главный идеолог глобализма Клаус Шваб объявил о необходимости немедленной Глобальной Перезагрузки (Great Reset) с переходом от "shareholder capitalism" на "stakeholder capitalism". Перевод тут многого не даст, "shareholder" - это пайщик, акционер, а "stakeholder" - организатор совместного дела. Но если учесть уже известную суть планируемых изменений, то речь идёт об обобществлении ранее акционированного капитала. Грубо говоря, об исключении частной собственности вообще. И это позволяет говорить даже о какой-то странной форме коммунизма... Неужели глобалисты решили вернуться к марксистской идеологии?
https://malchish.org/index.php?option=c ... 1&Itemid=1

[Сэнсей]

Эту тему поднял наш любимый и опальный Никита Михалков в своей последней программе "БессагонТВ". Он назвал её «Jedem das Seine / Каждому свое», но я бы назвал иначе: "Великая перезагрузка и троцкизм". Так звучит менее загадочно, но зато даёт понять о чём же идёт речь - о некой новой стратегии, которую вводит мировая элита. Тем, кто не в курсе сообщаю - главный идеолог глобализма Клаус Шваб объявил о необходимости немедленной Глобальной Перезагрузки (Great Reset) с переходом от "shareholder capitalism" на "stakeholder capitalism". Перевод тут многого не даст, "shareholder" - это пайщик, акционер, а "stakeholder" - организатор совместного дела. Но если учесть уже известную суть планируемых изменений, то речь идёт об обобществлении ранее акционированного капитала. Грубо говоря, об исключении частной собственности вообще. И это позволяет говорить даже о какой-то странной форме коммунизма... Неужели глобалисты решили вернуться к марксистской идеологии?
https://malchish.org/index.php?option=c ... 1&Itemid=1

Нет, это переход к стратегии Тайных Великих Отцов, которые всем управляют (читай - владеют), но ни за что не отвечают (поскольку они Тайные). У Стругацких, помнится, тема проработана и там ещё были некие Башни-излучатели.

[tuman69]

Давненько мы не мечтали

[tuman69]

Вот кто будет метеозависим ))))

[Greenhorn]

Ренат любит Бена Шапиро, побалую его:

[Greenhorn]

Прикольный анализ. Необъективно, но весело

[Doping87]

У сионистки латыниной мозг украли и достаточно давно

[Greenhorn]

Особенности социализма

7IlFIjcmj0w.jpg (218.54 КБ) 4074 просмотра

[Shador]

Особенности социализма

7IlFIjcmj0w.jpg

социализм здесь ни при чем, обычная человеческая глупость

[Greenhorn]

Особенности социализма

7IlFIjcmj0w.jpg

социализм здесь ни при чем, обычная человеческая глупость

Да-да, и такая глупость была во всех соцстранах. Ни одной успешной.

[Shador]

Особенности социализма

7IlFIjcmj0w.jpg

социализм здесь ни при чем, обычная человеческая глупость

Да-да, и такая глупость была во всех соцстранах. Ни одной успешной.

смотря что считать успехом)

[Greenhorn]

социализм здесь ни при чем, обычная человеческая глупость

Да-да, и такая глупость была во всех соцстранах. Ни одной успешной.

смотря что считать успехом)

У меня очень упрощённое видение в этом вопросе. Это способность создавать бытовые товары, удобные и функциональные, функциональность которых с каждым годом растёт. И способность создавать новые услуги, качество которых с каждым годом растёт.
Всё, ничего другого обычным людям не требуется.

[Shador]

Да-да, и такая глупость была во всех соцстранах. Ни одной успешной.

смотря что считать успехом)

У меня очень упрощённое видение в этом вопросе. Это способность создавать бытовые товары, удобные и функциональные, функциональность которых с каждым годом растёт. И способность создавать новые услуги, качество которых с каждым годом растёт.
Всё, ничего другого обычным людям не требуется.

если бы. Обычным людям требуются деньги, за которые эти товары и услуги можно приобрести.

[Greenhorn]

смотря что считать успехом)

У меня очень упрощённое видение в этом вопросе. Это способность создавать бытовые товары, удобные и функциональные, функциональность которых с каждым годом растёт. И способность создавать новые услуги, качество которых с каждым годом растёт.
Всё, ничего другого обычным людям не требуется.

если бы. Обычным людям требуются деньги, за которые эти товары и услуги можно приобрести.

При капитализме, так уж складывается, у людей есть деньги на товары и услуги. Других примеров сейчас просто нет.

[Shador]

При капитализме, так уж складывается, у людей есть деньги на товары и услуги

Не у всех, правда. Но кого это должно волновать

[Greenhorn]

При капитализме, так уж складывается, у людей есть деньги на товары и услуги

Не у всех, правда. Но кого это должно волновать

У всех желающих работать например. Опять же, если обсуждать уровень бедности, то нынешний уровень бедности выше уровня богатства лет 50-70 назад. Так что это очень субъективно.
Можно самыми страдающими считать тех, кому не повезло со здоровьем. Они не могут работать и закономерно бедны. Да, это проблема. Но современный капитализм в сфере соцподдержки тоже очень многого добился. В развитых странах и это уже не такая трагедия.

ЗЫ Но вспомним как сталин поступил с калеками после ВОВ. Вот это лицо социализма.