Навальный и все о нем

[SERGIO]

Безусловно логичный ответ.

Зачем его сейчас убивать? Последствиями будут только новые санкции.

А тогда значит никто и не мог подумать о последствиях. Дикари-с.

[Greenhorn]

Безусловно логичный ответ.

Зачем его сейчас убивать? Последствиями будут только новые санкции.

А тогда значит никто и не мог подумать о последствиях. Дикари-с.

Списать на отравление алкоголем. Так и пытались сделать, вспоминай события. Только атропин оказался некстати, омские врачи оказались грамотными. А так до омских врачей и не дошло бы, не начни действовать пилот самолёта. Стечение обстоятельств.

[beric1]

Безусловно логичный ответ.

Зачем его сейчас убивать? Последствиями будут только новые санкции.

А тогда значит никто и не мог подумать о последствиях. Дикари-с.

пока он на свободе, убийство можно свалить хоть на жыдорептилоидов, и получить лайтовые санкции. если умрет в тюрьме, детские отмазы не прокатят, и санкции будут на порядок жестче.

[Dejmos]

А тогда значит никто и не мог подумать о последствиях. Дикари-с.

Ну ты вроде соглашался что меры по борьбе с коронавирусом у нас во многом достаточно туповатые... мягко говоря.
Думаешь в спецслужбах сидят какие-то другие люди, более квалифицированные? Сомневаюсь что-то.

[SERGIO]

пока он на свободе, убийство можно свалить хоть на жыдорептилоидов, и получить лайтовые санкции. если умрет в тюрьме, детские отмазы не прокатят, и санкции будут на порядок жестче.

Да конечно. Типа все тупые и не догадаются

Ну ты вроде соглашался что меры по борьбе с коронавирусом у нас во многом достаточно туповатые... мягко говоря.
Думаешь в спецслужбах сидят какие-то другие люди, более квалифицированные? Сомневаюсь что-то.

Более квалифицированные. Уверен.

[step]

Ну ты вроде соглашался что меры по борьбе с коронавирусом у нас во многом достаточно туповатые... мягко говоря.
Думаешь в спецслужбах сидят какие-то другие люди, более квалифицированные? Сомневаюсь что-то.

Ну так то логической взаимосвязи действительно нет. У нас даже один отдел не похож на другой, что уж там говорить про предприятие.

[beric1]

А тогда значит никто и не мог подумать о последствиях. Дикари-с.

Ну ты вроде соглашался что меры по борьбе с коронавирусом у нас во многом достаточно туповатые... мягко говоря.
Думаешь в спецслужбах сидят какие-то другие люди, более квалифицированные? Сомневаюсь что-то.

это да. отмазка «мы же не рукожопые, хотели бы убить - убили бы» очень забавна

[Сэнсей]

Но я всё таки не понимаю, на хер убивать Навального. Чего он такого сделал? Да о такой оппозицию только мечтать можно. Ни силы, ни вменяемых действий.

[SERGIO]

Тут кстати целая простыня.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1 ... 0%B3%D0%BE
И нет внятного ответа, куда смотрела команда Навального и как так получилось что пострадал только он один.

[SERGIO]

это да. отмазка «мы же не рукожопые, хотели бы убить - убили бы» очень забавна

Именно так. Всеж очень удобно списывать на режим. Допустим к тебе придет аудиторская проверка, обнаружит косяки. Так это все происки режима за то что на форуме критиковал

[SERGIO]

Но я всё таки не понимаю, на хер убивать Навального. Чего он такого сделал? Да о такой оппозицию только мечтать можно. Ни силы, ни вменяемых действий.

А это уже никого не волнует. Главное информповод.

[beric1]

пока он на свободе, убийство можно свалить хоть на жыдорептилоидов, и получить лайтовые санкции. если умрет в тюрьме, детские отмазы не прокатят, и санкции будут на порядок жестче.

Да конечно. Типа все тупые и не догадаются

здесь вопрос в фактических обстоятельствах. при его убийстве на воле реально доказать вину государства - проблема. у них нет официальных полномочий в РФ. при убийстве в заключении - вина однозначно на государстве, которое если и не убивало, то как минимум ответственно за это, т.к. допустило подобное в госучреждении. а значит, более жесткие санкции будут обоснованны.

[SERGIO]

Кстати что-то вспомнилось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 1%80%D0%B0
Люди, хоть раз сталкивавшись с темой "заказчик-подрядчик", оценят всю прелесть аргументов

[Greenhorn]

Тут кстати целая простыня.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1 ... 0%B3%D0%BE
И нет внятного ответа, куда смотрела команда Навального и как так получилось что пострадал только он один.

Доказательств для открытия уголовного дела всё ещё не достаточно?

[Greenhorn]

пока он на свободе, убийство можно свалить хоть на жыдорептилоидов, и получить лайтовые санкции. если умрет в тюрьме, детские отмазы не прокатят, и санкции будут на порядок жестче.

Да конечно. Типа все тупые и не догадаются

здесь вопрос в фактических обстоятельствах. при его убийстве на воле реально доказать вину государства - проблема. у них нет официальных полномочий в РФ. при убийстве в заключении - вина однозначно на государстве, которое если и не убивало, то как минимум ответственно за это, т.к. допустило подобное в госучреждении. а значит, более жесткие санкции будут обоснованны.

Он забыл про дело и список Магнитского. Именно это власти не нужно.

[SERGIO]

здесь вопрос в фактических обстоятельствах. при его убийстве на воле реально доказать вину государства - проблема. у них нет официальных полномочий в РФ. при убийстве в заключении - вина однозначно на государстве, которое если и не убивало, то как минимум ответственно за это, т.к. допустило подобное в госучреждении. а значит, более жесткие санкции будут обоснованны.

Нифига. Жесткие санкции можно обосновать и в первом случае. Оппозиционер жестко критикующий действующую власть, постоянно находящийся под вниманием этой власти, соответственно это внимание предполагает привлечение спецслужб которые следят за оппозиционером. А раз спецслужбы следили и не предотвратили убийство, то это вина государства. Логика вполне проста.

[SERGIO]

Он забыл про дело и список Магнитского. Именно это власти не нужно.

Ты серьезно? Дело Магнитского уже тыщу раз обглодали со всех сторон. Тупо повод для санкций.

[Greenhorn]

Он забыл про дело и список Магнитского. Именно это власти не нужно.

Ты серьезно? Дело Магнитского уже тыщу раз обглодали со всех сторон. Тупо повод для санкций.

Ну конечно... тупо...

[beric1]

это да. отмазка «мы же не рукожопые, хотели бы убить - убили бы» очень забавна

Именно так. Всеж очень удобно списывать на режим. Допустим к тебе придет аудиторская проверка, обнаружит косяки. Так это все происки режима за то что на форуме критиковал

я не списываю на режим. речь о том, что рукожопых и некомпетентных в системе реально много, тебе ли не знать. поэтому такое оправдание выглядит смешно.
что касается меня, то в моих постах нет даже близко чего-то незаконного, и натянуть сову на глобус будет слишком проблематично. да и я всего лишь блоха на пузе мелочи, слишком мелок.

[Doping87]

я руководствуюсь здравым смыслом и логикой.

[Doping87]

попытка отравления была.

Креведками и омарами, не?

[beric1]

здесь вопрос в фактических обстоятельствах. при его убийстве на воле реально доказать вину государства - проблема. у них нет официальных полномочий в РФ. при убийстве в заключении - вина однозначно на государстве, которое если и не убивало, то как минимум ответственно за это, т.к. допустило подобное в госучреждении. а значит, более жесткие санкции будут обоснованны.

Нифига. Жесткие санкции можно обосновать и в первом случае. Оппозиционер жестко критикующий действующую власть, постоянно находящийся под вниманием этой власти, соответственно это внимание предполагает привлечение спецслужб которые следят за оппозиционером. А раз спецслужбы следили и не предотвратили убийство, то это вина государства. Логика вполне проста.

доказательств слежки нет, и сам ее факт государство отрицает. да и всегда можно сказать, что прощелкали. а вот когда это заключённый в тюрьме, то отмазка «не досмотрели» никак не проканает.

[SERGIO]

доказательств слежки нет, и сам ее факт государство отрицает. да и всегда можно сказать, что прощелкали. а вот когда это заключённый в тюрьме, то отмазка «не досмотрели» никак не проканает.

Ну отчего же?
Вот есть педофил Дмитриев. На которого дала показания приемная дочь о сексуальном насилии. Но совестливые граждане говорят что неуиноват он, а это есть происки режима, якобы за то что Дмитриев что-то там раскопал о сталинских репрессиях аж более 80-летней давности. Ну и соответственно каким-то образом злобный режим заставил приемную дочку оговорить честнейшего благородного человека. Бред, но ему верят.

Берем за основу ту же логику. Некий осужденный убивает Навального, тут же пишет явку с повинной, мол ночью темной Навальный внезапно стал его домогаться, а когда не получилось, то стал душить, вот и осужденный в порыве самообороны убил Навального.
Итого имеем статью 108 ч.1 УК, убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. С учетом коварства режима прибавка к сроку будет минимальной, еще и пару мешков денег отсыпят, либо иная плюшка.
Вполне жизнеспособная версия, учитывая в какой бред уже верят

[beric1]

про дмитриева все же вопрос. конкретно здесь считаю, что за дело осудили, т.к. он вроде никому не мешал. но именно по той причине, что врут всегда, и фабрикуют улики, закрадываются сомнения. просто я не верю тем, кто соврал даже несколько раз. возможно, у тебя другое отношение к врунам, и ты готов снова и снова поверить, но у меня не так. знаешь же рассказ про тонущего мальчика?

[Maksum]

SERGIO,
проблема именно в избирательности нашей системы...здесь вижу, здесь не вижу и пока Васильевы на свободе доверия к этой системе не будет.

[Greenhorn]

доказательств слежки нет, и сам ее факт государство отрицает. да и всегда можно сказать, что прощелкали. а вот когда это заключённый в тюрьме, то отмазка «не досмотрели» никак не проканает.

Ну отчего же?
Вот есть педофил Дмитриев. На которого дала показания приемная дочь о сексуальном насилии. Но совестливые граждане говорят что неуиноват он, а это есть происки режима, якобы за то что Дмитриев что-то там раскопал о сталинских репрессиях аж более 80-летней давности. Ну и соответственно каким-то образом злобный режим заставил приемную дочку оговорить честнейшего благородного человека. Бред, но ему верят.

Берем за основу ту же логику. Некий осужденный убивает Навального, тут же пишет явку с повинной, мол ночью темной Навальный внезапно стал его домогаться, а когда не получилось, то стал душить, вот и осужденный в порыве самообороны убил Навального.
Итого имеем статью 108 ч.1 УК, убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. С учетом коварства режима прибавка к сроку будет минимальной, еще и пару мешков денег отсыпят, либо иная плюшка.
Вполне жизнеспособная версия, учитывая в какой бред уже верят

Дмитриева сперва оправдали по педофилии. Прошло время и дело завели по тем же обстоятельствам. Странно это.

[SERGIO]

про дмитриева все же вопрос. конкретно здесь считаю, что за дело осудили, т.к. он вроде никому не мешал. но именно по той причине, что врут всегда, и фабрикуют улики, закрадываются сомнения. просто я не верю тем, кто соврал даже несколько раз. возможно, у тебя другое отношение к врунам, и ты готов снова и снова поверить, но у меня не так. знаешь же рассказ про тонущего мальчика?

Ты прав и неправ. Не всегда врут и не всегда фабрикуют. Но это бывает, ИМХО не более 1-2% от общей массы дел.

[beric1]

конечно, врут не всегда. я этого и не утверждал. но достаточно пары прецедентов. и верить больше нельзя. а их было далеко не пара. и это только те, о которых мы знаем, которые всплыли в инфопространстве.
и даже если их 1-2% - это очень много. а дел десятки тысяч.

[SERGIO]

Душой я с вами, в российских застенках, а телом, к сожалению, в Европе)

image.png (834.93 КБ) 1230 просмотров

[Greenhorn]

Душой я с вами, в российских застенках, а телом, к сожалению, в Европе)

image.png

Должны были смело в тюрьму. Но когда так Навальный поступил, его вы же стали обзывать дураком. Вы определитесь со своей позицией!