Происшествия в городе

[SERGIO]

Shador, представим что некто собирает донаты на борьбу с режимом и некую часть кладет в карман. Но ведь и полезное дело делает

Представь по-другому: некто продает пирожки, но естественно оставляет себе денег за работу. Или он должен печь и продавать пирожки безвозмездно?

Взяли с тебя деньги за 2 пирожка, дали 1

[Shador]

Не-не, продажа пирожков не в ту степь, донат это дар в чистом виде.

[SERGIO]

Shador, дар с условием))

Делаем ставки - стража или нет? Если нет, то вывернется малой кровью или еще лучше.

[Azazelius]

Shador, представим что некто собирает донаты на борьбу с режимом и некую часть кладет в карман. Но ведь и полезное дело делает

Представь по-другому: некто продает пирожки, но естественно оставляет себе денег за работу. Или он должен печь и продавать пирожки безвозмездно?

Взяли с тебя деньги за 2 пирожка, дали 1

Нет. Ты ДОБРОВОЛЬНО оплатил пирожки. Или ты сам решил, что пирожки столько не стоят?))

[Shador]

Shador, дар с условием))

нету там условия

Делаем ставки - стража или нет?

Там вроде как фейсы работали, так что 99.9 % стража.

[Azazelius]

Shador, дар с условием))

Делаем ставки - стража или нет? Если нет, то вывернется малой кровью или еще лучше.

Серёга, сыпешься донат - БЕЗУСЛОВНЫЙ дар

[SERGIO]

Там вроде как фейсы работали, так что 99.9 % стража.

Если будут просить и не включатся иные рычаги. Сегодня будет понятно.

[Shador]

Shador, дар с условием))

Делаем ставки - стража или нет? Если нет, то вывернется малой кровью или еще лучше.

Серёга, сыпешься донат - БЕЗУСЛОВНЫЙ дар

донат может быть даром под условием (пожертвованием). Например, когда стример говорит, что съест какую-нибудь гадость, если ему накидают столько-то донатов.
Но в случае с навальным условий не ставилось

[Azazelius]

Shador, да, Навальный не ставил условие, что мол "сделаем ролик про дом/недвигу/авто" такого-то чиновника, если вы накидаете столько-то донатов

[Shador]

Там вроде как фейсы работали, так что 99.9 % стража.

Если будут просить и не включатся иные рычаги. Сегодня будет понятно.

формально, основания есть: может повлиять на свидетелей.
По факту стража по не насильственным преступлениям обычно способ давления. Технически, ему разумно сотрудничать со следствием, тогда может быть и домик

[SERGIO]

Shador, повлиять, скрыться, воспрепятствовать это типовые формулировки. Суд может их принять, или нет. Как правило первое.

[Shador]

повлиять, скрыться, воспрепятствовать это типовые формулировки.

Не, я как раз по фактам. Скрыться маловероятно, а вот повлиять - вполне.

[SERGIO]

Shador, под повлиять как правило тоже можно любого подтянуть. Позвонил - вот и уже повлиял или попытался повлиять.

[Beric]

Там вроде как фейсы работали, так что 99.9 % стража.

Если будут просить и не включатся иные рычаги. Сегодня будет понятно.

формально, основания есть: может повлиять на свидетелей.

а ещё сбежать элементарно может

[Makropulos]

Или смертию смерть попрать.

[Shador]

Если будут просить и не включатся иные рычаги. Сегодня будет понятно.

формально, основания есть: может повлиять на свидетелей.

а ещё сбежать элементарно может

ну маловероятно. Это ректор местечкового вуза, а не авторитет какой

[Larry]

Еще интересный момент, кто отмашку дал и в чьих интересах сие действие.

Видно профи - ставит самый правильный и основной вопрос. 369 еще в 2011 интересовался субъектом и его деятельностью, но как-то не зашло следственным органам.

[Doping87]

Ну пока Судане было, пока он просто подозреваемый по идее

Подозреваемый за идею, пешы правильно

[Greenhorn]

Shador, представим что некто собирает донаты на борьбу с режимом и некую часть кладет в карман. Но ведь и полезное дело делает

Сколько кладёт в карман? Под видом чего? Скрывает это от жертвователей?

[Граффото]

формально, основания есть: может повлиять на свидетелей.

а ещё сбежать элементарно может

ну маловероятно. Это ректор местечкового вуза, а не авторитет какой

Знал бы ты кто его туда привёл, не был бы так категоричен

[Greenhorn]

Еще интересный момент, кто отмашку дал и в чьих интересах сие действие.

О как, в рамках закона у нас это не работает? Только если кому дорогу перешёл? Офигенная структура власти. Вертикальная...

[SERGIO]

Еще интересный момент, кто отмашку дал и в чьих интересах сие действие.

О как, в рамках закона у нас это не работает? Только если кому дорогу перешёл? Офигенная структура власти. Вертикальная...

Для тебя это открытие?

[Shador]

а ещё сбежать элементарно может

ну маловероятно. Это ректор местечкового вуза, а не авторитет какой

Знал бы ты кто его туда привёл, не был бы так категоричен

это не важно. Чтобы успешно скрываться нужны своего рода навыки

[SERGIO]

Shador, не надо успешности. Достаточно гипотетической возможности и аргумента что граница с РБ неохраняемая) И даже сдача следователю загранпаспорта не довод)

[Greenhorn]

Еще интересный момент, кто отмашку дал и в чьих интересах сие действие.

О как, в рамках закона у нас это не работает? Только если кому дорогу перешёл? Офигенная структура власти. Вертикальная...

Для тебя это открытие?

Дело не в том, что для меня это не открытие. А в твоей подаче.

[Shador]

Shador, не надо успешности. Достаточно гипотетической возможности и аргумента что граница с РБ неохраняемая) И даже сдача следователю загранпаспорта не довод)

ну для суда, обычно, да

[SERGIO]

Greenhorn, а что не так с подачей?

[Greenhorn]

Greenhorn, а что не так с подачей?

Странные оправдания, сравнения с политическими и т.п.

[SERGIO]

Greenhorn, мимо)

[OKK]

Больше всего поразили портреты...
Думала, что знаю всё о нарциссизме.