какие врачи за принудительную?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5ac6/b5ac6bf7eb7eb14db4078925e67b0bac30f5eca5" alt="Попкорн :popkorns:"
В Леруа Мерлене без справки не отпускают товар, что еще слышно?
Даже йося менгеле не додумался бы принудительно всех вакцинировать
Принудительно? В СССР не кололи экспериментальными вакцинами все население под угрозой увольнения с работы и домашнего ареста
Вот это наглая ложь!
а есть те, которые против любой вакцинации, даже добровольной. и чо?
О том и речь. У кого нутро гнилое, а у кого нет? Об этом дискуссия с Сэнсеем. Он же разделяет людей на две категории, гнилых и нет, жидких и нет, 85% и 15%, либерастов и нет, пендосов и нет...
детские смерти, да и смерти вообще, - прекрасный повод для иронии, когда ты кусок говна
Вопрос: а люди делятся на какие-либо категории или все одинаковые?
Одинаковые.Сэнсей писал(а): ↑10 дек 2021, 13:57Вопрос: а люди делятся на какие-либо категории или все одинаковые?
Ты сам читал то, что приводишь?Greenhorn писал(а): ↑10 дек 2021, 12:39Вот это наглая ложь!
https://rg.ru/2021/05/01/kak-virusolog- ... elita.html
Вакцина была не просто экспериментальная, вообще не протестированная в СССР. Дети в СССР и стали подопытными.
Гинзберг свои внукам дал испробовать вакцину? Сам ее демонстративно принимал? Угрожали ли обычным людям тогда увольнением ? Сажали под домашний арест?С 1959 года в Советском Союзе приступили к массовой вакцинации - пока что в ранге "испытаний". Начали с Эстонии. В каждом детском саду и школе прививка начиналась с того, что ученые-разработчики принимали вакцину сами. Смородинцев дал "капельки" самому дорогому человеку - внучке.
Эпидемия в Прибалтике, где полиомиелит свирепствовал особенно сильно, была остановлена за считаные месяцы. Количество заболевших снизилось к лету 1959 года с почти тысячи до шестерых. "Водичку" из ампул приняли 40 тысяч детей, нежелательных последствий отмечено не было. В 1960-61 году прививки в Советском Союзе сделали уже ста миллионам человек, почти 80 процентам населения. Заболеваемость снизилась в 120 раз, фактически сошла на нет.
почему же? все абсолютно разные: чёрные, белые, высокие, маленькие, толстые, худые, умные, глупые, злые, добрые, натуралы, гомосеки.... и каждый отдельно индивидуален, и в этом нет ничего плохого. вопрос совершенно в другом: не должно быть никакой дискриминации ни по каким признакам, вот и все, а разница между нами, та самая индивидуальность, заложена самой природой, и глупо это отрицать.
Это ты сам читаешь что написано? Сперва врач протестировал вакцину на себе и внучке, потом на других детях. Даже тогда это не было нормой. Но болезнь тогда была опаснее вакцины, потому и рискнули.Doping87 писал(а): ↑10 дек 2021, 14:30Ты сам читал то, что приводишь?Greenhorn писал(а): ↑10 дек 2021, 12:39Вот это наглая ложь!
https://rg.ru/2021/05/01/kak-virusolog- ... elita.html
Вакцина была не просто экспериментальная, вообще не протестированная в СССР. Дети в СССР и стали подопытными.
Гинзберг свои внукам дал испробовать вакцину? Сам ее демонстративно принимал? Угрожали ли обычным людям тогда увольнением ? Сажали под домашний арест?С 1959 года в Советском Союзе приступили к массовой вакцинации - пока что в ранге "испытаний". Начали с Эстонии. В каждом детском саду и школе прививка начиналась с того, что ученые-разработчики принимали вакцину сами. Смородинцев дал "капельки" самому дорогому человеку - внучке.
Эпидемия в Прибалтике, где полиомиелит свирепствовал особенно сильно, была остановлена за считаные месяцы. Количество заболевших снизилось к лету 1959 года с почти тысячи до шестерых. "Водичку" из ампул приняли 40 тысяч детей, нежелательных последствий отмечено не было. В 1960-61 году прививки в Советском Союзе сделали уже ста миллионам человек, почти 80 процентам населения. Заболеваемость снизилась в 120 раз, фактически сошла на нет.
отродясь не шутили над смертью детей. Видимо, есть разница между цинизмом врача и цинизмом куска говна
Ты и воры в тюрьме одинаковые?
Индивидуальность я не отрицаю, я отрицаю, что некоторые рождаются не с той кровью, с гнилым нутром.Beric писал(а): ↑10 дек 2021, 14:32почему же? все абсолютно разные: чёрные, белые, высокие, маленькие, толстые, худые, умные, глупые, злые, добрые, натуралы, гомосеки.... и каждый отдельно индивидуален, и в этом нет ничего плохого. вопрос совершенно в другом: не должно быть никакой дискриминации ни по каким признакам, вот и все, а разница между нами, та самая индивидуальность, заложена самой природой, и глупо это отрицать.
С точки зрения прав одинаковые, в рамках законных ограничений. С точки зрения нутра, по-разному, там есть и нормальные люди. К тому же, те которые на свободе нередко хуже тех, которые сидят.
Повезло, говоришь? А может тогда это действительно была серьезная работа над созданием вакцины и заботой о здоровье народа СССР , а не фейкострашилки из каждого утюга про обязательность масок и "60% коллективного иммунитета" и прочими локдаунами?Greenhorn писал(а): ↑10 дек 2021, 14:40Это ты сам читаешь что написано? Сперва врач протестировал вакцину на себе и внучке, потом на других детях. Даже тогда это не было нормой. Но болезнь тогда была опаснее вакцины, потому и рискнули.Doping87 писал(а): ↑10 дек 2021, 14:30Ты сам читал то, что приводишь?Greenhorn писал(а): ↑10 дек 2021, 12:39 Вот это наглая ложь!
https://rg.ru/2021/05/01/kak-virusolog- ... elita.html
Вакцина была не просто экспериментальная, вообще не протестированная в СССР. Дети в СССР и стали подопытными.
Гинзберг свои внукам дал испробовать вакцину? Сам ее демонстративно принимал? Угрожали ли обычным людям тогда увольнением ? Сажали под домашний арест?С 1959 года в Советском Союзе приступили к массовой вакцинации - пока что в ранге "испытаний". Начали с Эстонии. В каждом детском саду и школе прививка начиналась с того, что ученые-разработчики принимали вакцину сами. Смородинцев дал "капельки" самому дорогому человеку - внучке.
Эпидемия в Прибалтике, где полиомиелит свирепствовал особенно сильно, была остановлена за считаные месяцы. Количество заболевших снизилось к лету 1959 года с почти тысячи до шестерых. "Водичку" из ампул приняли 40 тысяч детей, нежелательных последствий отмечено не было. В 1960-61 году прививки в Советском Союзе сделали уже ста миллионам человек, почти 80 процентам населения. Заболеваемость снизилась в 120 раз, фактически сошла на нет.
Да, тогда повезло, что вакцина оказалась эффективной и в основном безопасной. Но можно сложиться иначе.
Про Гинзбурга не могу сказать кто и как проверял, но известно, что вакцина ещё не прошла третью стадию. Возможно я ошибаюсь.
Угрожали ли обычным людям тогда увольнением ? Сажали под домашний арест?
Постой-постой, я тут записываю. Так, все разные. Уже хорошо. А если из тобой перечисленных выделить группу "глупые злые гомосеки", в которой ими образовано политическое движение "За права гомосеков", которое при ближайшем рассмотрении на самом деле борется за преимущества в правах перед негомосеками, то можно их хотя бы называть глупыми злыми гомосеками и рассказывать про настоящие цели их деятельности?Beric писал(а): ↑10 дек 2021, 14:32почему же? все абсолютно разные: чёрные, белые, высокие, маленькие, толстые, худые, умные, глупые, злые, добрые, натуралы, гомосеки.... и каждый отдельно индивидуален, и в этом нет ничего плохого. вопрос совершенно в другом: не должно быть никакой дискриминации ни по каким признакам, вот и все, а разница между нами, та самая индивидуальность, заложена самой природой, и глупо это отрицать.
Уже теплее. Но гнилое то есть?