Введение обязательной вакцинации

[Dejmos]

шта?

Нельзя там ходить.
Какие-то "чортовы ворота", сглаз, порча... похмелье усилится, хрен стоять не будет, ну и т.д.

[Greenhorn]

Вон оно что. Оказуется, что пройти сквозь столб и разбираться в доселе неизвестном вирусе - это одно и то же.

Когда люди, которые боятся пройти под столбом, начинают "разбираться в неизвестных вирусах" - примерно оно и получается.

Под столбом доказано, не надо ваше вот это!

[Beric]

шта?

Нельзя там ходить.
Какие-то "чортовы ворота", сглаз, порча... похмелье усилится, хрен стоять не будет, ну и т.д.

не притягивай кота за яйца, или правда веришь, что тропинку протоптали из-за суеверий ?

[Beric]

Смех-смехом, но другое название модели бустерной вакцинации - модель убывающего иммунитета. Убывающего в ноль на некоей итерации. Причем время между этими итерациями будет убывать, причем скорее всего по экспоненте.

Мда. Когда ты доказывал что у нас скорость света то ли растет, то ли падает, было интереснее.

изменяющаяся скорость света, по-сенсею ? дай ссыль

[Сэнсей]

Смех-смехом, но другое название модели бустерной вакцинации - модель убывающего иммунитета. Убывающего в ноль на некоей итерации. Причем время между этими итерациями будет убывать, причем скорее всего по экспоненте.

Мда. Когда ты доказывал что у нас скорость света то ли растет, то ли падает, было интереснее.

изменяющаяся скорость света? дай ссыль

В теме о Православии набери запрос "гипотеза Троицкого-Саттерфельда"

[Beric]

это был риторический вопрос

[Centavrius]

Скорость света обсуждают в теме про православие, довольно интересно. Сеня каков ротор вектора бога у тебя в туалете?

[Сэнсей]

Скорость света обсуждают в теме про православие, довольно интересно. Сеня каков ротор вектора бога у тебя в туалете?

Скорость света там обсуждалась в связи с обсуждением как появилась Вселенная - была вечно, появилась из ничего в результате Большого Взрыва, появилась опять же из ничего в соответствии с инфляционной теорией. В двух последних вариантах (очень похожих на описанный в Библии процесс сотворения мира) скорость света изменялась и изменяется, в первом - нет. Но означенный проф.Троицкий из своих наблюдений за движением объектов дальнего космоса сделал вывод, что наблюдаемое возможно лишь при условии уменьшения скорости света во времени. А тот Саттерфельд сделал тот же вывод, отложив на графике результаты измерения скорости света за последние примерно 300 лет.

[step]

О, свидетели креационизма подъехали.

[SErenky]

Вон оно что. Оказуется, что пройти сквозь столб и разбираться в доселе неизвестном вирусе - это одно и то же.

Когда люди, которые боятся пройти под столбом, начинают "разбираться в неизвестных вирусах" - примерно оно и получается.

оно и в обратную сторону работает. Ты уверен, что люди, в силу образования и рода деятельности занимающиеся вирусами, являются атеистами и полностью игнорируют суеверия и приметы?

[Dejmos]

не притягивай кота за яйца, или правда веришь, что тропинку протоптали из-за суеверий ?

Да. Суеверных людей довольно много... в разной степени суеверных.

оно и в обратную сторону работает. Ты уверен, что люди, в силу образования и рода деятельности занимающиеся вирусами, являются атеистами и полностью игнорируют суеверия и приметы?

В основном да. Они, знаешь ли, видят в реальности и в ускоренном режиме как работает эволюция.
Естественно некоторый процент верующих там есть, но вменяемых - которые считают что религия это про одно, а наука - про другое. Совсем уж шизиков, пытающихся все подтянуть под то, что в книжке написано - креационистов и всяких религиозных фанатиков - там вряд ли найдешь.
Про суеверия то же самое - для многих (если не большинства) всякие "плюнуть через плечо" и "постучать по дереву" - просто глупая привычка, а впустить первым в квартиру кота - красивая традиция. Не стоит думать о человеке плохо пока он на самом деле не стал требовать, например, остановить машину потому что кошка дорогу перебежала.

[SErenky]

Dejmos, судя по тексту, это твои личные измышлизмы. Даже и не сомневался.

[Граффото]

Хрен нам, хрен вам,расходитесь по домам


https://www.yaplakal.com/forum7/topic2361680.html

ЛАНЦЕТ:

- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.

- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)

- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.

Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

https://www.thelancet.com/journals/lani ... 4/fulltext

[Greenhorn]

https://www.thelancet.com/journals/lani ... 4/fulltext

Ссылка на Ланцет битая.

[Сэнсей]

Хрен нам, хрен вам,расходитесь по домам


https://www.yaplakal.com/forum7/topic2361680.html

ЛАНЦЕТ:

- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.

- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)

- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.

Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

https://www.thelancet.com/journals/lani ... 4/fulltext

Ибическая сила! Всех наипали!

[Greenhorn]

Хрен нам, хрен вам,расходитесь по домам


https://www.yaplakal.com/forum7/topic2361680.html

ЛАНЦЕТ:

- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.

- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)

- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.

Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

https://www.thelancet.com/journals/lani ... 4/fulltext

Ибическая сила! Всех наипали!

А ты сразу поверил

[Shador]

Хрен нам, хрен вам,расходитесь по домам


https://www.yaplakal.com/forum7/topic2361680.html

ЛАНЦЕТ:

- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.

- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)

- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.

Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

https://www.thelancet.com/journals/lani ... 4/fulltext

Ибическая сила! Всех наипали!

ага. Наипали. Те, кто составлял этот текст. Потому что в оригинале, особенно если проходить по ссылкам, написано иначе.

[Граффото]

ага. Наипали. Те, кто составлял этот текст. Потому что в оригинале, особенно если проходить по ссылкам, написано иначе.

Вот что даёт гугл переводчик

Вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом и ускоряет выведение вируса. Тем не менее, полностью вакцинированные люди с прорывными инфекциями имеют пиковую вирусную нагрузку, аналогичную невакцинированным случаям, и могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам. Взаимодействия вирус-хозяин на ранней стадии заражения

[Shador]

ага. Наипали. Те, кто составлял этот текст. Потому что в оригинале, особенно если проходить по ссылкам, написано иначе.

Вот что даёт гугл переводчик

Вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом и ускоряет выведение вируса. Тем не менее, полностью вакцинированные люди с прорывными инфекциями имеют пиковую вирусную нагрузку, аналогичную невакцинированным случаям, и могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам. Взаимодействия вирус-хозяин на ранней стадии заражения

ну и где здесь написано, что "- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный."?
Речь только о вакцинированных с прорывными инфекциями, то есть только о тех, которые получили слишком большую дозу вируса.
Где-то в статьях написано, что вакцинированный и невакцинированный заболевают от одинаковой дозы? Нет.

"Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее)."
Cнова неправда. В статье написано, что "вакцинация эффективна в снижении передачи альфа-варианта ... Однако эффективность вакцины против инфекции снижается для дельты, по сравнению с альфа".
Снижается для дельта - не значит, что вакцинация не влияет на передачу вообще.
Далее, в статье написано "вакцины остаются высокоэффективными в предотвращении тяжелых заболеваний и смертей от COVID-19". Это разве "чуть быстрее выздоравливают"?

То есть, как обычно, вранье и передергивания.

[Slam]

Shador, ты забыл как этот Графони постил фейки из Италии и Китая )))

[Doping87]

получили слишком большую дозу вируса

А в чем измеряется, так называемая, доза вируса?

Вот я понимаю, например, доза радиации или степень ожога или же доза лекарственного средства, а в твоем понимании да и вообще, что значит большая доза вируса? Это когда на тебя условный коровирусный чихнул 5 раз, а малая доза это когда 2 раза?

[SERGIO]

Shador, ты забыл как этот Графони постил фейки из Италии и Китая )))

Это когда "Упал человек и умер - значит корона"?

[Shador]

получили слишком большую дозу вируса

А в чем измеряется, так называемая, доза вируса?

в штуках

[Граффото]

Shador, ты забыл как этот Графони постил фейки из Италии и Китая )))

Это когда "Упал человек и умер - значит корона"?

Да не, это когда человек около Макси на автомобиле, значит он бохатый

[Граффото]

ЛАНЦЕТ:

Защитный иммунитет после выздоровления от инфекции SARS-CoV-2 (* близок к 100% *)

Несколько исследований показали, что люди, которые выздоровели от COVID-19 и оказались серопозитивными на антитела против SARS-CoV-2, имеют низкие показатели повторного инфицирования SARS-CoV-2. По-прежнему возникают вопросы, касающиеся силы и продолжительности такой защиты по сравнению с защитой от вакцинации.

Мы рассмотрели ... и нашли хорошо проведенные биологические исследования, показывающие защитный иммунитет после заражения. Кроме того, многочисленные эпидемиологические и клинические исследования, в том числе исследования, проведенные в недавний период передачи преимущественно дельта (B.1.617.2) варианта, показали, что риск повторной инфекции SARS-CoV-2 снизился на 80–100% среди тех, кто ранее переболели COVID-19.

Опубликованные исследования были крупными и проводились по всему миру. Другое лабораторное исследование, в котором проанализированы результаты тестов 9119 человек с предыдущим COVID-19 с 1 декабря 2019 г. по 13 ноября 2020 г., показало, что только 0,7% заразились повторно.

В исследовании, проведенном в клинике Кливленда в Кливленде, штат Огайо, США, у тех, кто ранее не был инфицирован, уровень заболеваемости COVID-19 составлял 4,3 на 100 человек, тогда как у тех, кто ранее был инфицирован, заболеваемость COVID-19 из расчета 0 на 100 человек.

Кроме того, исследование, проведенное в Австрии, показало, что частота госпитализации в связи с повторной инфекцией составляла 5 на 14 840 (0,03%) человек, а частота смерти в результате повторной инфекции составляла 1 на 14 840 (0,01%).

Эти исследования показывают, что защита от повторного заражения сильна и сохраняется в течение более 10 месяцев наблюдения.

Обнадеживает то, что авторы исследования, проведенного среди выздоровевших людей, перенесших легкую инфекцию SARS-CoV-2, сообщили, что легкая инфекция индуцировала устойчивую антиген-специфичную долгоживущую гуморальную иммунную память у людей.

https://www.thelancet.com/journals/lani ... 9/fulltext

[Граффото]

Похоже проект мировой наёпки решили свернуть, не зря гейтс как-то обмолвился что эпидемия скоро закончится

[Slam]

Shador, ты забыл как этот Графони постил фейки из Италии и Китая )))

Это когда "Упал человек и умер - значит корона"?

Ага тот самый клоун )))

[OKK]

получили слишком большую дозу вируса

А в чем измеряется, так называемая, доза вируса?

в штуках

Не в штуках, а в штучках и кучках. Ничё не понимають

[Сэнсей]

Похоже проект мировой наёпки решили свернуть, не зря гейтс как-то обмолвился что эпидемия скоро закончится

Нет. Думаю, что систему они отладили и теперь запустят обещанный Ервандычем настоящий боевой вирус. Но сначала для расслабона сделают перерыв с обьявлением конца пандемии.
ЗЫ: в греческом алфавите после буквы омикрон следует буква пи, что настораживает.

[Centavrius]

Шизофрения не отпускает