Коронавирус, пневмония...

ПРЯНИК1

никсмол, ты головой ударился? Это форум, где разные люди высказывают своё мнение... Возможно, дажэ отличное от твоего... И не стоит так полыхать, я автор данной темы, что хочу, то и выскажу...

Сообщение **SERGIO** » 29 окт 2021, 21:45

Mick писал(а): ↑29 окт 2021, 21:26 SERGIO, обсуждаем виртуального коня в вакууме? Допустим я приехал на дачу, ко мне в гости пришел сосед, который месяц не выходил из дома(питается натур.продуктом), соседа послезавтра увезли на скорой в ковидный госпиталь, спросили его о контактах, он назвал меня. Абсурдно? Да, но может быть.

Вот именно что допустим. Но с точки зрения доказывания перспектив 0.

тушемля

Хотелось бы узнать , а как гражданам выполнять трудовые обязанности до получения социальной пенсии в 65 - 70 лет ? А ещё - надо больше положительных материалов , спортивных , патриотических и антикоронавирусных !!!

new_one · Сообщение **new_one** » 29 окт 2021, 21:50

SERGIO писал(а): ↑29 окт 2021, 21:45 Но с точки зрения доказывания перспектив 0

Если такое реально будет нужно, то "нагнут" эксперта, который напишет, что "вот именно этот штамм вируса можно было получить только от Васи и ни от кого больше" - и будут "доказательства"))) "Позвоночное право" решает.

никсмол

ПРЯНИК1, ты чего такой тугой? Здесь люди высказывают своё мнение. Даже отличное от автора темы. Что захотел, то и высказал. У тебя там где-то подгорело? Ну терпи - это форум.

Сообщение **SERGIO** » 29 окт 2021, 22:07

new_one писал(а): ↑29 окт 2021, 21:50
SERGIO писал(а): ↑29 окт 2021, 21:45 Но с точки зрения доказывания перспектив 0
Если такое реально будет нужно, то "нагнут" эксперта, который напишет, что "вот именно этот штамм вируса можно было получить только от Васи и ни от кого больше" - и будут "доказательства"))) "Позвоночное право" решает.

чушь

new_one · Сообщение **new_one** » 29 окт 2021, 22:27

SERGIO писал(а): ↑29 окт 2021, 22:07 чушь

В каком конкретно месте чушь? "Позвоночного права" не существует? Экспертов не "нагибают"? Экспертные заключения всегда "правдивы"?
Ты хотя бы себе самому не лги. Здесь, чисто для понтов - можно.

Greenhorn · Сообщение **Greenhorn** » 29 окт 2021, 22:29

Mick писал(а): ↑29 окт 2021, 21:13
Greenhorn писал(а): ↑29 окт 2021, 20:45
Mick писал(а): ↑29 окт 2021, 20:40 а запрос сотовикам о местонахождении моего телефона, по которому я разговаривал с врачом, покажет, что я был в этот момент в 30км от двери, у которой стоял врач.
Просто так не могут сказать, только по запросу в рамках разбирательства, скорее судебного.
долго объяснять, но не так. И все в рамках законодательства.

Сомневаюсь.

Greenhorn · Сообщение **Greenhorn** » 29 окт 2021, 22:30

new_one писал(а): ↑29 окт 2021, 22:27
SERGIO писал(а): ↑29 окт 2021, 22:07 чушь
В каком конкретно месте чушь? "Позвоночного права" не существует? Экспертов не "нагибают"? Экспертные заключения всегда "правдивы"?
Ты хотя бы себе самому не лги. Здесь, чисто для понтов - можно.

Ты похоже не представляешь как много с этим геморроя.

new_one · Сообщение **new_one** » 29 окт 2021, 22:34

как много с этим геморроя

С чем "этим"? Если бы лично ко мне не приходили с предложением написать экспертизу "на заказ" - я бы, возможно, даже поверил.
А когда я говорю "нет", мне отвечают "ОК, отдавайте материалы дела - найдём другого, посговорчивей". И что, думаешь, не находят?
Конечно, желание ходоков "выхаживать" нужное заключение, сильно зависит от калибра и платёжеспособности заказчика экспертизы.

Сообщение **SERGIO** » 29 окт 2021, 22:38

new_one писал(а): ↑29 окт 2021, 22:27
SERGIO писал(а): ↑29 окт 2021, 22:07 чушь
В каком конкретно месте чушь? "Позвоночного права" не существует? Экспертов не "нагибают"? Экспертные заключения всегда "правдивы"?
Ты хотя бы себе самому не лги. Здесь, чисто для понтов - можно.

На уровне административки никто подобным не будет заморачиваться.

Сообщение **SERGIO** » 29 окт 2021, 22:39

new_one писал(а): ↑29 окт 2021, 22:34 С чем "этим"? Если бы лично ко мне не приходили с предложением написать экспертизу "на заказ" - я бы, возможно, даже поверил.
А когда я говорю "нет", мне отвечают "ОК, отдавайте материалы дела - найдём другого, посговорчивей". И что, думаешь, не находят?
Конечно, желание ходоков "выхаживать" нужное заключение, сильно зависит от калибра и платёжеспособности заказчика экспертизы.

О какой экспертизе речь?

new_one · Сообщение **new_one** » 29 окт 2021, 22:39

SERGIO писал(а): ↑29 окт 2021, 22:38 На уровне административки никто подобным не будет заморачиваться.

Ну, ОК, тут соглашусь

SERGIO писал(а): ↑29 окт 2021, 22:39 О какой экспертизе речь?

По уголовным и гражданским делам. Конкретики не будет.

Mick · Сообщение **Mick** » 29 окт 2021, 22:48

Greenhorn писал(а): ↑29 окт 2021, 22:29
Mick писал(а): ↑29 окт 2021, 21:13
Greenhorn писал(а): ↑29 окт 2021, 20:45 Просто так не могут сказать, только по запросу в рамках разбирательства, скорее судебного.
долго объяснять, но не так. И все в рамках законодательства.
Сомневаюсь.

не буду переубеждать.

SERGIO писал(а): ↑29 окт 2021, 21:45
Mick писал(а): ↑29 окт 2021, 21:26 SERGIO, обсуждаем виртуального коня в вакууме? Допустим я приехал на дачу, ко мне в гости пришел сосед, который месяц не выходил из дома(питается натур.продуктом), соседа послезавтра увезли на скорой в ковидный госпиталь, спросили его о контактах, он назвал меня. Абсурдно? Да, но может быть.
Вот именно что допустим. Но с точки зрения доказывания перспектив 0.

судья может принять показательное решение? Может. А ты потом бегай/езди, отменяй. Я не прав?

Сообщение **SERGIO** » 29 окт 2021, 22:58

Mick писал(а): ↑29 окт 2021, 22:48 судья может принять показательное решение? Может. А ты потом бегай/езди, отменяй. Я не прав?

Гипотетически, равно как и этот гипотетический случай)

DimiON · Сообщение **DimiON** » 30 окт 2021, 00:32

Neo1288 писал(а): ↑29 окт 2021, 12:09Вот вам пример назначения при Covid-19 легкого течения без поражения легких:

Нихера себе "лёгкое"!
Парацетамол + арпефлю + рингалин - при течении болезни
Витамины А/C/D/Е + цинк после отрицательного теста через 2 недели
ВСЁ!

Neo1288 · Сообщение **Neo1288** » 30 окт 2021, 00:40

DimiON писал(а): ↑30 окт 2021, 00:32 Нихера себе "лёгкое"!
Парацетамол + арпефлю + рингалин - при течении болезни
Витамины А/C/D/Е + цинк после отрицательного теста через 2 недели
ВСЁ!

Ну так а я про что. И врач, назначивший ЭТО, считает что он прав и никакого наказания не понесет.
И да, рингалин - гомеопатия, а арпефлю - просто фуфло... Так что Парацетамол.., и на этом список закончен.

neantichrist

тушемля писал(а): ↑29 окт 2021, 21:45 А ещё - надо больше положительных материалов , спортивных , патриотических и антикоронавирусных !!!

Чаще включайте канал RT, там всё это есть, причем - на все вкусы.

https://www.currenttime.tv/a/russia-tod ... 24280.html

RT против RT. Как госканал меняет позицию по локдаунам и вакцинации – в зависимости от языка вещания
25 октября 2021 года 08:00 мск
Настоящее Время
...фейков и манипуляций насчет вакцинации меньше не становится.
Яркий пример – российский госканал RT (Russia Today). У этого медиа, помимо русской версии, есть еще несколько языковых. И в вопросе вакцинации у канала, похоже, явное раздвоение личности.
То ли это случайность, то ли тщательно спланированная информационная операция – неизвестно, но международные версии RT освещают пандемию коронавируса совсем не так, как русскоязычная редакция. Вот, например, несколько типичных заголовков с сайта russian.rt.com.
"Останавливаться нельзя": Мишустин призвал не сбавлять темп вакцинации от коронавируса", – russian.rt.com (Россия)
"Вице-спикер Госдумы призвал объяснять необходимость вакцинации от COVID-19", – russian.rt.com (Россия)
"В Москве напомнили о важности использования масок в транспорте", – russian.rt.com (Россия)

Сравним их с тем, что пишут на иноязычных страницах RT.

"Новые рекомендации ЦКЗ насчет масок создают "кастовую систему", разделяющую людей на чистых и нечистых", – rt.com (Россия)
"Охранники в метро Монтеррея повязали парня за отказ надевать маску", – actualidad.rt.com (Россия)
В рамках одной кампании мы видим два параллельных мира: на русском журналисты убеждают читателей носить маски, соблюдать дистанцию и делать прививки, а на других языках – английском, французском, немецком, испанском – все эти меры подвергают сомнению.
Больше всего достается вакцинам. Единственное исключение – "Спутник V": российскую вакцину авторы RT не ругают.
"Уровень вакцинации не влияет на распространение вируса – показало исследование", – francais.rt.com (Россия)
"В больницах значительно больше детей с реакциями на вакцины, чем с диагнозом COVID-19", – francais.rt.com (Россия)
"Почечная недостаточность и аллергические реакции: недавно обнаруженные побочные эффекты вакцинации мРНК", – de.rt.com (Россия)
"Американский полицейский уволен за отказ от вакцинации против COVID-19", – francais.rt.com (Россия)

Настоящие новости о COVID-19 на иноязычных страницах RT идут вперемешку с желтыми заголовками, передергиванием, преувеличениями и фейками. В сентябре на испаноязычной странице утверждали, что страны "большой двадцатки" якобы признали "Спутник V" лучшим средством для предотвращения коронавируса. В апреле арабская редакция опубликовала фейк о том, что Германия лидирует по распространению ковида и лишь "Спутник V" может ее спасти.

anovikov · Сообщение **anovikov** » 30 окт 2021, 12:50

Так все международные info outlets с госучастием - такие. Al Jazeera скажем, либеральная за пределами арабского мира и консервативная - внутри его.
В США одна и та же газета в разных штатах по-разному смотрит на те же самые события - потому что некоторые штаты синие, некоторые красные - одним нужна либеральная правда, другим консервативная - иначе концы с концами не сойдутся у издания, естественный отбор рынка его погубит.

Сообщение **alexander** » 30 окт 2021, 13:12

Подскажите, если есть сотрудники старше 60 лет, то что может грозить за их выход на работу (работа не шумная с небольшим числом посетителей, но социально-значимая)? Запрет вообще есть или чисто рекомендация?

Farcry · Сообщение **Farcry** » 30 окт 2021, 13:13

alexander писал(а): ↑30 окт 2021, 13:12 Подскажите, если есть сотрудники старше 60 лет, то что может грозить за их выход на работу (работа не шумная с небольшим числом посетителей, но социально-значимая)? Запрет вообще есть или чисто рекомендация?

Вчера ж губер внес дополнение, если вакцинированы, то всё можно.

Сообщение **alexander** » 30 окт 2021, 13:14

Ну я не заставляю. Сам не хочет прививаться. Остальные все переболели и никто не хочет прививаться, хотят только если обязывают....

Сообщение **step** » 30 окт 2021, 13:18

alexander писал(а): ↑30 окт 2021, 13:14 Ну я не заставляю. Сам не хочет прививаться. Остальные все переболели и никто не хочет прививаться, хотят только если обязывают....

Ну видимо и ты не хочешь, чтобы они прививались. Я никого не заставлял, но у меня все привиты, кроме тех у кого отказ по мед показаниям.

Farcry · Сообщение **Farcry** » 30 окт 2021, 13:21

alexander писал(а): ↑30 окт 2021, 13:14 Ну я не заставляю. Сам не хочет прививаться. Остальные все переболели и никто не хочет прививаться, хотят только если обязывают....

Тогда дома сидеть. Почитай про штрафы на ИП и ООО.

SErenky · Сообщение **SErenky** » 30 окт 2021, 13:33

хм.. получается, газетчики снова переврали? у них "руководители не должны привлекать", а в тексте указа "руководителям не привлекать". Надо смотреть полный текст указа с изменениями.

Greenhorn · Сообщение **Greenhorn** » 30 окт 2021, 13:41

alexander писал(а): ↑30 окт 2021, 13:12 Подскажите, если есть сотрудники старше 60 лет, то что может грозить за их выход на работу (работа не шумная с небольшим числом посетителей, но социально-значимая)? Запрет вообще есть или чисто рекомендация?

Похоже что грозит штрафом.

Dejmos · Сообщение **Dejmos** » 30 окт 2021, 13:48

Как-то из знакомых даже 100% чистые и белые фирмы на нынешние "выходные с сохранением зп" положили болт, с той же цитатой "Путин объявил - пусть он и оплачивает". Запасы прочности у всех уже закончились.

Сэнсей

В штатах (в каких-то городах) отстранили от службы и собираются увольнять непривитвх полицейских (их там больше половины непривитых), а те подали в суд за дискриминацию и принуждение к вакцинации.

SErenky · Сообщение **SErenky** » 30 окт 2021, 14:05

Сэнсей, лови тему: в РФ производство и продажа ГМО запрещены. А Спутник-5 содержит генно-модифицированный вирус.

Сообщение **Azazelius** » 30 окт 2021, 14:27

В Перекрестке на кассе требуется QR или ПЦР.

Смоленский Форум