Дивный новый мир!

[Greenhorn]

Государственными благами нет, не одинаково в силу здоровья и потребностей, но могут одинаково. Тут кому как повезло и у кого какая совесть.
Коммерческими благами (типа возможности ездить по дорогам) каждый пользуется по желанию.

ты, когда занимаешься своей деятельностью, ничем не пользуешься? ))

Приведи примеры, не понимаю о чём ты.

Деревья заполняют большую площадь, там меняется микроклимат, уменьшается эрозия почв, меняется формирование оврагов и т.д., через тысячи лет это влияет на ветер.

и все это целенаправленная осознанная деятельность деревьев

А что в обществе целенаправленно и сознательно? Почти как у деревьев всё.

Конечно возмущаюсь. А кто не возмущается? Нет, ты назови!

ну я не возмущаюсь ))

А зря!

[Shador]

Приведи примеры, не понимаю о чём ты.

я вижу)

что в обществе целенаправленно и сознательно? Почти как у деревьев всё.

вообще, нет)))

А зря!

Зачем?)

[Greenhorn]

Приведи примеры, не понимаю о чём ты.

я вижу)

что в обществе целенаправленно и сознательно? Почти как у деревьев всё.

вообще, нет)))

А зря!

Зачем?)

Сможешь дать примеры?

Да

Потому что не надо всё покорно принимать.

[Shador]

Сможешь дать примеры?

так ты в упор не видишь, смысл мне повторять одно и то же?)

Да

много ты одежды деревьям продал?

Потому что не надо всё покорно принимать.

при чем тут покорно? Осознанно, да. Я осознаю, что живу в обществе, звёздной болезнью не страдаю))

[Greenhorn]

при чем тут покорно? Осознанно, да. Я осознаю, что живу в обществе, звёздной болезнью не страдаю))
[/quote]

Ты путаешь общество и власть. Не общество собирает налоги.

[Shador]

при чем тут покорно? Осознанно, да. Я осознаю, что живу в обществе, звёздной болезнью не страдаю))

Ты путаешь общество и власть. Не общество собирает налоги.

власть выступает от имени общества. Не всегда полностью в его интересах, но в основном да.

[Greenhorn]

при чем тут покорно? Осознанно, да. Я осознаю, что живу в обществе, звёздной болезнью не страдаю))

Ты путаешь общество и власть. Не общество собирает налоги.

власть выступает от имени общества. Не всегда полностью в его интересах, но в основном да.

Да, от имени выступает. Иначе общество не будет послушным, будет задавать много неудобных вопросов. Потому и говорю о покорности.

ЗЫ про "в основном да" сильно сомневаюсь.

[Shador]

Ты путаешь общество и власть. Не общество собирает налоги.

власть выступает от имени общества. Не всегда полностью в его интересах, но в основном да.

Да, от имени выступает. Иначе общество не будет послушным, будет задавать много неудобных вопросов. Потому и говорю о покорности.

ЗЫ про "в основном да" сильно сомневаюсь.

само собой. Это удобный повод)))

[Greenhorn]

власть выступает от имени общества. Не всегда полностью в его интересах, но в основном да.

Да, от имени выступает. Иначе общество не будет послушным, будет задавать много неудобных вопросов. Потому и говорю о покорности.

ЗЫ про "в основном да" сильно сомневаюсь.

само собой. Это удобный повод)))

Повод для чего?

[Shador]

Да, от имени выступает. Иначе общество не будет послушным, будет задавать много неудобных вопросов. Потому и говорю о покорности.

ЗЫ про "в основном да" сильно сомневаюсь.

само собой. Это удобный повод)))

Повод для чего?

Не хотеть платить налоги. Общество ж тебе ничего не даёт, ты все сам)))

[Greenhorn]

само собой. Это удобный повод)))

Повод для чего?

Не хотеть платить налоги. Общество ж тебе ничего не даёт, ты все сам)))

А, ты про это. Нет, повод совершенно не такой. Мне на даёт, но мне и не надо. Надо тому, кому требуется. Я не против социальной поддержки нуждающихся, а на это нужны деньги. А на это нужны налоги.
А я да, всё сам, общество мне ничего не даёт.

[renatius]

Забавное. В США во время протестов BLM от процесса обучения отстранили профессора права за то, что он отказался руководствоваться расистскими критериями при выставлении оценок.
Теперь этот гнусный негодяй судится со своим университетом

https://russian.rt.com/inotv/2021-10-05 ... niversitet

Спойлер

Гордон Кляйн, преподававший право и этику в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, был на несколько недель отстранён от работы за то, что в разгар беспорядков BLM не согласился учитывать расу при выставлении оценок студентам, передаёт Fox News. Теперь профессор намерен поквитаться с университетом в суде.
Гордон Кляйн много лет проработал профессором Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Летом прошлого года, в разгар беспорядков Black Lives Matter, студент написал Кляйну электронное письмо с требованием ставить оценки студентам-афроамериканцам, цитирую, «с большей мягкостью», чем другим студентам. Конечно же, Кляйн ответил нет. Не прошло и трёх дней, как Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе отстранил профессора Кляйна. Несколько недель его не восстанавливали на работе, и теперь он судится с университетом.
Сегодня профессор Кляйн с нами. Большое спасибо, что нашли для нас время, профессор.

ГОРДОН КЛЯЙН, профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе: Спасибо, что пригласили, Такер.

Эта история такая безумная, что трудно поверить, что всё это было на самом деле. Во введении всё сказано верно? Учебное заведение наказало вас за то, что вы настаивали на выставлении оценок студентам в соответствии с их успехами?

ГОРДОН КЛЯЙН: Да. Вы можете в это поверить? В должностной инструкции прямо сказано, что выставлять надо заслуженные оценки и что не должно быть никакой дискриминации. Я прожил жизнь, никого не подвергая дискриминации. Гротескным оскорблением для меня стало это высокомерное по сути заявление студента. Я задал ему вопросы, чтобы он мог переосмыслить свою позицию. Студент этим удовольствовался. Он сказал: «Вопросы риторические. Меня всё устраивает». Он вернулся к учёбе и получил у меня отличную оценку. И я думал, что на этом всё и закончилось.
Но университет решил… Им захотелось изобличить расиста. Или, по крайней мере, назвать кого-то расистом. И они решили… У них ужасная репутация из-за расизма, предвзятости и бескультурья, в Школе менеджмента Андерсона, где я преподаю. И они решили показательно разобраться со мной, чтобы реабилитировать свою репутацию. Такая пиар-акция. И больше ничего.

Итак, вы отказались принимать расу во внимание — и за это они назвали вас расистом. Ваш иск…

ГОРДОН КЛЯЙН: Я знаю, что это нечто несусветное. Так что с первого раза как будто и непонятно. Они назвали меня расистом, потому что я процитировал Мартина Лютера Кинга в защиту общества, где не смотрят на расу.

Со мной такое тоже было, так что я знаю, что это правда! Мы горячо молимся за ваш иск. Есть ли какая-то надежда, что вы выиграете?

ГОРДОН КЛЯЙН: Не просто есть надежда. Имейте в виду, я много лет состою там на кафедре права, я был третейским судьёй, меня назначили судьи. Я знаю закон, я знаю судебную систему. Я зарабатываю на жизнь тем, что выступаю в судах как свидетель — эксперт в вопросах права. Есть ли у этого иска шансы? Если суд будет объективен, шанс на победу — 100 процентов. И университету сейчас впору трястись от страха. Ирония судьбы в том, что они наняли меня, чтобы я преподавал студентам право и этику. И знаете что? Это им я теперь преподам урок права и этики!

[Shador]

А я да, всё сам, общество мне ничего не даёт.

[Greenhorn]

Забавное. В США во время протестов BLM от процесса обучения отстранили профессора права за то, что он отказался руководствоваться расистскими критериями при выставлении оценок.
Теперь этот гнусный негодяй судится со своим университетом

https://russian.rt.com/inotv/2021-10-05 ... niversitet

Спойлер

Гордон Кляйн, преподававший право и этику в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, был на несколько недель отстранён от работы за то, что в разгар беспорядков BLM не согласился учитывать расу при выставлении оценок студентам, передаёт Fox News. Теперь профессор намерен поквитаться с университетом в суде.
Гордон Кляйн много лет проработал профессором Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Летом прошлого года, в разгар беспорядков Black Lives Matter, студент написал Кляйну электронное письмо с требованием ставить оценки студентам-афроамериканцам, цитирую, «с большей мягкостью», чем другим студентам. Конечно же, Кляйн ответил нет. Не прошло и трёх дней, как Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе отстранил профессора Кляйна. Несколько недель его не восстанавливали на работе, и теперь он судится с университетом.
Сегодня профессор Кляйн с нами. Большое спасибо, что нашли для нас время, профессор.

ГОРДОН КЛЯЙН, профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе: Спасибо, что пригласили, Такер.

Эта история такая безумная, что трудно поверить, что всё это было на самом деле. Во введении всё сказано верно? Учебное заведение наказало вас за то, что вы настаивали на выставлении оценок студентам в соответствии с их успехами?

ГОРДОН КЛЯЙН: Да. Вы можете в это поверить? В должностной инструкции прямо сказано, что выставлять надо заслуженные оценки и что не должно быть никакой дискриминации. Я прожил жизнь, никого не подвергая дискриминации. Гротескным оскорблением для меня стало это высокомерное по сути заявление студента. Я задал ему вопросы, чтобы он мог переосмыслить свою позицию. Студент этим удовольствовался. Он сказал: «Вопросы риторические. Меня всё устраивает». Он вернулся к учёбе и получил у меня отличную оценку. И я думал, что на этом всё и закончилось.
Но университет решил… Им захотелось изобличить расиста. Или, по крайней мере, назвать кого-то расистом. И они решили… У них ужасная репутация из-за расизма, предвзятости и бескультурья, в Школе менеджмента Андерсона, где я преподаю. И они решили показательно разобраться со мной, чтобы реабилитировать свою репутацию. Такая пиар-акция. И больше ничего.

Итак, вы отказались принимать расу во внимание — и за это они назвали вас расистом. Ваш иск…

ГОРДОН КЛЯЙН: Я знаю, что это нечто несусветное. Так что с первого раза как будто и непонятно. Они назвали меня расистом, потому что я процитировал Мартина Лютера Кинга в защиту общества, где не смотрят на расу.

Со мной такое тоже было, так что я знаю, что это правда! Мы горячо молимся за ваш иск. Есть ли какая-то надежда, что вы выиграете?

ГОРДОН КЛЯЙН: Не просто есть надежда. Имейте в виду, я много лет состою там на кафедре права, я был третейским судьёй, меня назначили судьи. Я знаю закон, я знаю судебную систему. Я зарабатываю на жизнь тем, что выступаю в судах как свидетель — эксперт в вопросах права. Есть ли у этого иска шансы? Если суд будет объективен, шанс на победу — 100 процентов. И университету сейчас впору трястись от страха. Ирония судьбы в том, что они наняли меня, чтобы я преподавал студентам право и этику. И знаете что? Это им я теперь преподам урок права и этики!

Классно в США? Профессор не боится судиться с университетом.

[Индиана Джонс]

Классно в США? Профессор не боится судиться с университетом.

то что ситуация дебильная, ты специально не понял?

[Greenhorn]

Классно в США? Профессор не боится судиться с университетом.

то что ситуация дебильная, ты специально не понял?

Я всё хорошо понял. Ситуация и_диотская. В наших универах и_диотских ситуаций не бывает?

Это ты видимо не понял. Проблема не в ошибке, проблема когда система не даёт её исправить.

[Shador]

Классно в США? Профессор не боится судиться с университетом.

то что ситуация дебильная, ты специально не понял?

в чем дебильная? В том, что люди решают спор в суде?)
Конечно, нет.
Дебильность в том, что кое-кому не хватает ума выяснить ситуацию дальше кликбейтных заголовков)))

[Индиана Джонс]

Shador, дебильность в том,что еще десять лет назад, такая ситуация в сша была бы бредовой. Попробуй посудиться там с кртитикой тех же ЛГБТ, те быстро там рот закроют и еще обвинят в дискредитации меньшинств. Это по твоему не дебильность?

[Shador]

Shador, дебильность в том,что еще десять лет назад, такая ситуация в сша была бы бредовой. Попробуй посудиться там с кртитикой ЛГБТ те быстро там рот закроют и еще обвинят в дискредитации меньшинств. Это по твоему не дебильность?

конечно не дебильность. Нет ничего дебильного в том, что разным недоумкам, считающим, что лгбт чем-то хуже других людей, в легкодоступной форме объясняют, что люди рождены равными)))

[Индиана Джонс]

конечно не дебильность. Нет ничего дебильного в том, что разным недоумкам, считающим, что лгбт чем-то хуже других людей, в легкодоступной форме объясняют, что люди рождены равными)))

Правда? А до этого их кто то притеснял? Или просто не давали им никаких прав, как и другим ублюдкам, таким как педофилы,маньяки,убийцы? Дебильность в том, что сша сама по себе страна дураков! Вот и все!

[Centavrius]

Shador, дебильность в том,что еще десять лет назад, такая ситуация в сша была бы бредовой. Попробуй посудиться там с кртитикой тех же ЛГБТ, те быстро там рот закроют и еще обвинят в дискредитации меньшинств. Это по твоему не дебильность?

Ты там был 10 лет назад?
С кем судился там? где критиковал ЛГБТ? и как тебе заткнули рот и чем расскажешь?

[Индиана Джонс]

Centavrius, я писал про рассовые законы, которых не было в сша еще десять лет назад,ты блин сначала внимательно читай а потом уже комментируй а то в каждой бочке затычка.

[Shador]

Или просто не давали им никаких прав, как и другим ублюдкам

тяжко те без прав?

[Centavrius]

Centavrius, я писал про рассовые законы, которых не было в сша еще десять лет назад,ты блин сначала внимательно читай а потом уже комментируй а то в каждой бочке затычка.

та писай сколько хочешь, был ты в штатах? где протестовал?

[Azazelius]

Centavrius, лучше спроси где он был когда учили "расставление запятых перед А"

[renatius]

Ну, раз тема понравилась, продолжим

[renatius]

Они и не думали, что светлое будущее наступит так скоро

[Shador]

Злые негритосы угнетают бедолагу реника

Злой реник угнетает бедолагу негритоса.

[Centavrius]

Сегодня была забавная новость, лифтер затерпел на 137 лямов

Screenshot_2021-10-05-22-30-51-218_com.android.chrome.jpg (394.15 КБ) 1640 просмотров

[Shador]

Злые негритосы угнетают бедолагу реника

Злой реник угнетает бедолагу негритоса.

очказавр негодуэ