Происшествия в городе

[Beric]

ну этот да, корявый) тем не менее это не отменяет того факта, что это обычный перекрёсток. и так как корявый, напихали доп. знаков.

[Greenhorn]

ну этот да, корявый) тем не менее это не отменяет того факта, что это обычный перекрёсток. и так как корявый, напихали доп. знаков.

Я веду к тому, что многие будут путаться и создавать аварийные ситуации. Сам я понимаю как там ехать.

[Alex14]

На Кловке, и похоже что не только на ней, с 18:00 примерно вчерашнего дня никакой воды нет, авария. И неизвестно, когда дадут.
https://readovka67.ru/news/80854

[demondsh]

На Кловке, и похоже что не только на ней, с 18:00 примерно вчерашнего дня никакой воды нет, авария. И неизвестно, когда дадут.
https://readovka67.ru/news/80854

Эти чмошники говорят труба прорвала которая уложена была в 1967 году, срок службы которой 50 лет...где они уроды были в 2017 году, когда ее надо было заменить?

[demondsh]

Это полноценное кольцо, по его движению поставили персональные знаки уступи дорогу. Думаю скоро повесят и знак кольца.

это никакое не кольцо, а обычный перекрёсток: главной глинки, и второстепенной коммунистической, как и раньше было. рассматривай его так, и все станет на свои места. поэтому и знаков кольца нет, и не будет.

Обычные перекрёстки выглядят иначе и знаки на них иначе расположены.

В конце Кловки тоже есть кольцо-но никаких знаков нет...тем не менее многие бараны думают что это кольцо и прут стадом)))

[Alex14]

На Кловке, и похоже что не только на ней, с 18:00 примерно вчерашнего дня никакой воды нет, авария. И неизвестно, когда дадут.
https://readovka67.ru/news/80854

Эти чмошники говорят труба прорвала которая уложена была в 1967 году, срок службы которой 50 лет...где они уроды были в 2017 году, когда ее надо было заменить?

Ну, в целом ничего удивительного. Практически во всем такое наплевательское отношение.

[investigator]

На Кловке, и похоже что не только на ней, с 18:00 примерно вчерашнего дня никакой воды нет, авария. И неизвестно, когда дадут.
https://readovka67.ru/news/80854

Эти чмошники говорят труба прорвала которая уложена была в 1967 году, срок службы которой 50 лет...где они уроды были в 2017 году, когда ее надо было заменить?

Ну, в целом ничего удивительного. Практически во всем такое наплевательское отношение.

Обидно, что Расковой откапиталили. Новые дороги, новые тротуары. Сейчас все раскопают... Ну неужели нельзя было перед капиталкой сменить трубы? Прям как на 25 сентября в 2015 году. Положили новые тротуары и тут же менее чем через год квадра их смела, меняя свои 800 мм трубы на протяжении километра. Весь новый асфальт ушел аккурат под раскоп.

[orion98]

Эти чмошники говорят труба прорвала которая уложена была в 1967 году, срок службы которой 50 лет...где они уроды были в 2017 году, когда ее надо было заменить?

скорее всего, на бумаге сделали, а в реальности деньги украли
Воды нет уже сутки. Пообещали исправить к вечеру, хотя... Кому нужна вода, запасайтесь, колонка есть, например, у школы №21(ул.Марины Расковой.6), рядом с высокой кирпичной трубой. Народу пока мало, вода довольно чистая.

[Greenhorn]

это никакое не кольцо, а обычный перекрёсток: главной глинки, и второстепенной коммунистической, как и раньше было. рассматривай его так, и все станет на свои места. поэтому и знаков кольца нет, и не будет.

Обычные перекрёстки выглядят иначе и знаки на них иначе расположены.

В конце Кловки тоже есть кольцо-но никаких знаков нет...тем не менее многие бараны думают что это кольцо и прут стадом)))

Если есть кольцо, видно что это кольцо, то как по нему надо двигаться? Как по перекрёстку без кольца? Прямо проезжать? Или всё же по кольцу?

[demondsh]

Обычные перекрёстки выглядят иначе и знаки на них иначе расположены.

В конце Кловки тоже есть кольцо-но никаких знаков нет...тем не менее многие бараны думают что это кольцо и прут стадом)))

Если есть кольцо, видно что это кольцо, то как по нему надо двигаться? Как по перекрёстку без кольца? Прямо проезжать? Или всё же по кольцу?

По ПДД...как по Т-образному перекрестку. И никак иначе!!!

[Greenhorn]

В конце Кловки тоже есть кольцо-но никаких знаков нет...тем не менее многие бараны думают что это кольцо и прут стадом)))

Если есть кольцо, видно что это кольцо, то как по нему надо двигаться? Как по перекрёстку без кольца? Прямо проезжать? Или всё же по кольцу?

По ПДД...как по Т-образному перекрестку. И никак иначе!!!

Заезжать на кольцо или ехать по кольцу? Если по кольцу, то согласно правилам, что кольцо главное. Разве нет?

[Beric]

Если есть кольцо, видно что это кольцо, то как по нему надо двигаться? Как по перекрёстку без кольца? Прямо проезжать? Или всё же по кольцу?

По ПДД...как по Т-образному перекрестку. И никак иначе!!!

Заезжать на кольцо или ехать по кольцу? Если по кольцу, то согласно правилам, что кольцо главное. Разве нет?

если нет знака, то это - не кольцо) какой бы правильно круглой конструкции посередине не было) двигаться - как по обычному перекрестку. остальное - от лукавого

[demondsh]

Если есть кольцо, видно что это кольцо, то как по нему надо двигаться? Как по перекрёстку без кольца? Прямо проезжать? Или всё же по кольцу?

По ПДД...как по Т-образному перекрестку. И никак иначе!!!

Заезжать на кольцо или ехать по кольцу? Если по кольцу, то согласно правилам, что кольцо главное. Разве нет?

А где в ПДД написано что если кольцо из асфальта, бордюра и травки внутри-но при этом не установлены знаки что это кольцо-то оно главное?)))
А ведь большинство так и думает до сих пор.

[Greenhorn]

По ПДД...как по Т-образному перекрестку. И никак иначе!!!

Заезжать на кольцо или ехать по кольцу? Если по кольцу, то согласно правилам, что кольцо главное. Разве нет?

если нет знака, то это - не кольцо) какой бы правильно круглой конструкции посередине не было) двигаться - как по обычному перекрестку. остальное - от лукавого

То есть заезжать на бордюр и пересекать кольцо? Ну что ты говоришь?

Нет, там и по знакам полноценное кольцо, ведь для него поставили собственные знаки.

[demondsh]

Заезжать на кольцо или ехать по кольцу? Если по кольцу, то согласно правилам, что кольцо главное. Разве нет?

если нет знака, то это - не кольцо) какой бы правильно круглой конструкции посередине не было) двигаться - как по обычному перекрестку. остальное - от лукавого

То есть заезжать на бордюр и пересекать кольцо? Ну что ты говоришь?

Нет, там и по знакам полноценное кольцо, ведь для него поставили собственные знаки.

Пожалуй удалюсь от этой беседы...малограмотным толку обьяснять!!!!

[Greenhorn]

По ПДД...как по Т-образному перекрестку. И никак иначе!!!

Заезжать на кольцо или ехать по кольцу? Если по кольцу, то согласно правилам, что кольцо главное. Разве нет?

А где в ПДД написано что если кольцо из асфальта, бордюра и травки внутри-но при этом не установлены знаки что это кольцо-то оно главное?)))
А ведь большинство так и думает до сих пор.

при въезде на перекресток с круговым движением водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку. Это правило действует, если перед перекрестком, на котором организовано круговое движение, нет других знаков приоритета помимо знака 4.3 «Круговое движение».

В данном случае нет знака кругового движения, но есть знаки установленные непосредственно на кольце, знаки Уступи дорогу. Можно ли считать это обычным перекрёстком? Нет, потому что движение происходит по кругу. Это кольцо с правилом описанным в ПДД, указано выше.

[Greenhorn]

если нет знака, то это - не кольцо) какой бы правильно круглой конструкции посередине не было) двигаться - как по обычному перекрестку. остальное - от лукавого

То есть заезжать на бордюр и пересекать кольцо? Ну что ты говоришь?

Нет, там и по знакам полноценное кольцо, ведь для него поставили собственные знаки.

Пожалуй удалюсь от этой беседы...малограмотным толку обьяснять!!!!

Ну да, надо просто оскорбить оппонента и уверенному в своём превосходстве удалиться в закат. Всё правильно делаешь, так и по жизни иди!

[demondsh]

То есть заезжать на бордюр и пересекать кольцо? Ну что ты говоришь?

Нет, там и по знакам полноценное кольцо, ведь для него поставили собственные знаки.

Пожалуй удалюсь от этой беседы...малограмотным толку обьяснять!!!!

Ну да, надо просто оскорбить оппонента и уверенному в своём превосходстве удалиться в закат. Всё правильно делаешь, так и по жизни иди!

Еще раз повторюсь, в ПДД написано Перекресток с круговым движением - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, обозначенное дорожным знаком «Круговое движение». Движение на нем организовано только в одном направлении - против часовой стрелки.
Особое внимание на фразу выделенную жирным текстом.
Остальные круговые безобразия это просто обычный Т-образный перекресток со всех сторон примыкания.

[Farcry]

Нет, там и по знакам полноценное кольцо, ведь для него поставили собственные знаки.

Нет там знаков «кольцо», есть ток уступи дорогу перед сьездами.
Точно такая ж ситуация на перекрестке на колхозке, когда поворачиваешь налево с н. московской и должен пропустить маршрутки, которые выезжают направо на беляева.
Хотя ты уже маневр закончил и едешь прямо.
А это обычный перекресток, хоть и чуть посложнее)

72A9B3DF-B3BE-4EDF-A038-1580690A3966.jpeg (801.38 КБ) 2468 просмотров

[demondsh]

Нет, там и по знакам полноценное кольцо, ведь для него поставили собственные знаки.

Нет там знаков «кольцо», есть ток уступи дорогу перед сьездами.
Точно такая ж ситуация на перекрестке на колхозке, когда поворачиваешь налево с н. московской и должен пропустить маршрутки, которые выезжают направо на беляева.
Хотя ты уже маневр закончил и едешь прямо.
А это обычный перекресток, хоть и чуть посложнее)
72A9B3DF-B3BE-4EDF-A038-1580690A3966.jpeg

Но с другой стороны))) маршрутки поворачивают направо и обязаны по ПДД занять крайнее правое положение, выезжают с одного ряда, по одному знаку...а полос то на дороге две, никто никому не должен мешать))).
Если как бы там их даже не три полосы.(но это не точно)

[SErenky]

Хочешь попасть в дтп - соблюдай пдд. для смл это аксиома.

[Greenhorn]

Нет, там и по знакам полноценное кольцо, ведь для него поставили собственные знаки.

Нет там знаков «кольцо», есть ток уступи дорогу перед сьездами.

Только один просто вопрос, перед съездами с чего?

[Farcry]

Нет, там и по знакам полноценное кольцо, ведь для него поставили собственные знаки.

Нет там знаков «кольцо», есть ток уступи дорогу перед сьездами.

Только один просто вопрос, перед съездами с чего?

с второстепенной дороги

[Greenhorn]

Нет там знаков «кольцо», есть ток уступи дорогу перед сьездами.

Только один просто вопрос, перед съездами с чего?

с второстепенной дороги

Имеющей какую форму?

[Farcry]

Только один просто вопрос, перед съездами с чего?

с второстепенной дороги

Имеющей какую форму?

а какая разница? она же пересекается главной

[Greenhorn]

с второстепенной дороги

Имеющей какую форму?

а какая разница? она же пересекается главной

Она не пересекается главной, главная проходит параллельно с ней, точнее по касательной.

ЗЫ Сложно произнести это слово, про форму второстепенной дороги?
ЗЗЫ Я думаю там скоро появятся знаки кругового движения. Иначе нелогично.

[Farcry]

Имеющей какую форму?

а какая разница? она же пересекается главной

Она не пересекается главной, главная проходит параллельно с ней, точнее по касательной.

ЗЫ Сложно произнести это слово, про форму второстепенной дороги?
ЗЗЫ Я думаю там скоро появятся знаки кругового движения. Иначе нелогично.

Она дугой. Т.е. тебя всегда напрягает, когда второстепенная дорога пересекает главную не перпендикулярно, а под углом?

[Greenhorn]

а какая разница? она же пересекается главной

Она не пересекается главной, главная проходит параллельно с ней, точнее по касательной.

ЗЫ Сложно произнести это слово, про форму второстепенной дороги?
ЗЗЫ Я думаю там скоро появятся знаки кругового движения. Иначе нелогично.

Она дугой. Т.е. тебя всегда напрягает, когда второстепенная дорога пересекает главную не перпендикулярно, а под углом?

Меня там ничего не напрягает, только когда первый раз проезжал меня удивило наличие двух противоречащих знаков на выезде на Коммунистическую.

Она не дугой, это обычное кольцо с тремя выездами и тремя знаками Уступи дорогу на этих выездах. И кстати, только сейчас пришло в голову, что чтобы с Глинки повернуть в сторону стоянки за мэрией, надо сперва выехать на кольцо, а с него выезжать в сторону стоянки. А вот если надо продолжать ехать по Глинки в сторону СмолГУ, надо с Глинки по главное выехать на Коммунистическую на правый ряд, повернуть налево до выезда на продолжение Глинки и поворачивать никому не уступая. Получается от кольца в сторону Блоньи появился односторонний участок улицы Коммунистическая. Или это не так?

Если не так, тогда выезд с фактически круговой дороги не налево сразу, так как это встречка, а с перестроением направо. При этом параллельно могут ехать справа машины, причём по главной, а ты по второстепенной. И да, тебе надо смотреть налево, чтобы встречку не поймать, но и направо, чтобы тебе в правый бок не врезались те, кто едет параллельно с тобой по правой.

В общем прикольный перекрёсток.

[SErenky]

Greenhorn, как пример. едешь ты на подъём вверх, у тебя препятствие, которое надо по встречке объехать, а на встречке машина, а уклон соответствующим знаком не обозначен. пойдёшь на таран по встречке? уклон-то есть, а знака нет. но уклон же есть)

[Greenhorn]

Greenhorn, как пример. едешь ты на подъём вверх, у тебя препятствие, которое надо по встречке объехать, а на встречке машина, а уклон соответствующим знаком не обозначен. пойдёшь на таран по встречке? уклон-то есть, а знака нет. но уклон же есть)

Странный пример, ничем не похожий на обсуждаемый. В обсуждаемом примере куча знаков и пересечений дорог. Ты там поезди и посмотри как люди понимают что там делать. Будешь удивлён.

ЗЫ Я умею трогаться в горку, так что не проблема.