Толерантность

[Сэнсей]

Сеня, не кури бумагу, тебе от неё дурно

Чо, пальцы крючит от определения семьи по действующему законодательству?

ты дурачок, в действующем законодательстве его нет)))

Семейный кодекс, ст.1, п.3:

3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины,

[renatius]

Друзья, не флудим. Возвращаемся к теме.

Спойлер

[Shador]

Чо, пальцы крючит от определения семьи по действующему законодательству?

ты дурачок, в действующем законодательстве его нет)))

Семейный кодекс, ст.1, п.3:

3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины,

прекрасно, Сенька, просто прекрасно, ты снова демонстрируешь свою фантастическую глупость

Тетя и племянница - это семья или нет?)))

[Greenhorn]

ты дурачок, в действующем законодательстве его нет)))

Семейный кодекс, ст.1, п.3:

3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины,

прекрасно, Сенька, просто прекрасно, ты снова демонстрируешь свою фантастическую глупость
Тетя и племянница - это семья или нет?)))

Отец одиночка с дочкой (а ещё хуже с сыном) это чёрт знает что.

[Azazelius]

Greenhorn, хуже когда два "мужика" воспитывают "сына" )) кто из такого мальчика вырастет?

[Shador]

Greenhorn, хуже когда два "мужика" воспитывают "сына" )) кто из такого мальчика вырастет?

Есть старая шутка, что множество российских детей выросли в однополых семьях - воспитанные мамой и бабушкой)

[Shador]

Greenhorn, хуже когда два "мужика" воспитывают "сына" )) кто из такого мальчика вырастет?

и, кстати, кто? Какие тебе известные преступники были воспитаны в семьях геев?

[Azazelius]

Shador, я имею ввиду про то, что он будет видеть в пример двух пидерастов

[Shador]

Shador, я имею ввиду про то, что он будет видеть в пример двух пидерастов

и чо он? Пойдёт воровать, грабить, насиловать и убивать?

[Azazelius]

Shador, нет. Он решит, что пидерастия - это норма

[Shador]

Shador, нет. Он решит, что пидерастия - это норма

в этом утверждении прекрасно все)))
Начиная от того, что педерастия - это всё-таки половая связь мужчины и мальчика, а о ней речь изначально вроде как не шла. Дальше, что касается нормы: закон запрещает однополые половые связи. Закон запрещает половые связи без добровольного и осознанного согласия.
Ну и я крайне сомневаюсь, что они будут вступать в половую связь вот прям на глазах ребёнка.
Далее, почему мы вообще завели речь о ребенке, нет семей без детей?

[renatius]

Shador, я имею ввиду про то, что он будет видеть в пример двух пидерастов

и чо он? Пойдёт воровать, грабить, насиловать и убивать?

А других критериев оценки нет?

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.
https://pravoslavie.ru/59675.html
Источник так себе, но ссылается на исследования

Спойлер

Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Шокирующие последствия

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».



Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.

Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.



Попытка закрыть рот Регнерусу
Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.

Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?

Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.

Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?

Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.

Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.

[Shador]

А других критериев оценки нет?

для меня - нет. Я вообще не понимаю, зачем лезть в чужую постель и видеть какую-то угрозу в том, кто с кем и как занимается сексом.

но ссылается на исследования

ага, Сеня на форуме тоже много на что ссылается. Только обычно либо врет, либо перевирает)))

[renatius]

для меня - нет. Я вообще не понимаю, зачем лезть в чужую постель и видеть какую-то угрозу в том, кто с кем и как занимается сексом.

Ты опять не заметил маленького нюанса: детей рожать смогут не только лишь все. А исследования показывают, и с воспитанием здоровых (психически и физически) детей у таких необычных "родителей" тоже есть сложности.

[Shador]

Ты опять не заметил маленького нюанса: детей рожать смогут не только лишь все.

Есть значительное количество гетеросексуальных мужчин и женщин, не способных зачать или родить ребёнка. Они тоже не могут создавать семьи?
Почему вообще семья сводится к деторождению и сексу? Тот же вопрос, что и Сене: тётя и племянница - не семья?

исследования показывают

да лааадно. Где конкретно сами исследования?

[Greenhorn]

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты?

А где гомосексуалисты могут взять детей? Вероятно, из детского дома усыновить, так?
А какими вырастут дети, которые воспитывались в детдоме?
https://rg.ru/2011/12/16/detdom.html

По данным Генпрокуратуры РФ, 40 процентов выпускников сиротских учреждений становятся алкоголиками и наркоманами, еще 40 процентов совершают преступления.
Часть ребят сами становятся жертвами криминала, а 10 процентов кончают жизнь самоубийством. И лишь10 процентам удается, выйдя за порог детского дома или интерната, встать на ноги и наладить нормальную жизнь.

Зато это духовно, в соответствии с российскими вековыми традициями.
Путь лучше вырастет в детдоме. Зато не будет считать гомосексуалистов нормальными.

[renatius]

да лааадно. Где конкретно сами исследования?

Их много, разных. Почти все ангажированы с одной или с другой стороны. Поколупай например вот это

[Shador]

Вероятно, из детского дома усыновить, так?

женщинам в этом плане проще, могут родить. Мужчинам да, сложнее. Маловероятно найти женщину, которая родит и отдаст ребёнка. Разве что из каких-то отсталых стран.
Так что, скорее всего, ты прав, это будет приёмный ребёнок.

[renatius]

А где гомосексуалисты могут взять детей? Вероятно, из детского дома усыновить, так?

Ну не обязательно, например, суррогатное материнство. Есть масса как положительных, так и отрицательных случаев, и в обычных семьях, и в необычных, и в детдомах. Но речь не об этом.

[Shador]

да лааадно. Где конкретно сами исследования?

Их много, разных. Почти все ангажированы с одной или с другой стороны. Поколупай например вот это

ну я засерчил, когда ты упомянул. Нужно само исследование. Из того, что нашёл по комментам к нему: всего было исследовал 3 тыс человек (а не 3 тыс детей однополых пар).
Из них вот прям однополой парой воспитывались двое ( sic!) . У остальных, кого он записал в детей однополых пар, один или оба родителей имели гомосексуальные половые связи. Таких было... 163 (мать имела однополую связь) + 73 (отец) =236. Из 3 тысяч.
Детей из полных семей было 919.
Т.е.,по факту, он сравнивал 2 детей из благополучных однополых пар + 236 детей из неблагополучных семей с одним из родителей, имевших однополую половую связь (в т.ч. однократную) с 919 детьми благополучных разнополых пар.
Так что он в итоге сравнивал?)))

[mindflyer]

ну я засерчил, когда ты упомянул. Нужно само исследование. Из того, что нашёл по комментам к нему: всего было исследовал 3 тыс человек (а не 3 тыс детей однополых пар).

https://www.baylorisr.org/wp-content/up ... gnerus.pdf

The NFSS interviewed just under 3000 respondents, including 175 who reported their mother having had a same-sex romantic relationship and 73 who said the same about their father.

[Shador]

ну я засерчил, когда ты упомянул. Нужно само исследование. Из того, что нашёл по комментам к нему: всего было исследовал 3 тыс человек (а не 3 тыс детей однополых пар).

https://www.baylorisr.org/wp-content/up ... gnerus.pdf

The NFSS interviewed just under 3000 respondents, including 175 who reported their mother having had a same-sex romantic relationship and 73 who said the same about their father.

любопытная стата. Там от 20 %даже не употребляли алкоголь.
Кстати, а почему пьющие алкоголь люди могут заключать браки и воспитывать детей? Дети будут видеть пьющих родителей, потом пить сами. В семьях пьющих людей чаще происходит бытовое и сексуально насилие. Но как-то не видно крестовых походов против семей пьющих

[mindflyer]

Оттуда же:

While the NFSS may best capture what might be called an ‘‘earlier generation’’ of children of same-sex parents, and includes among them many who witnessed a failed heterosexual union

Это исследование затронуло в основном "раннее поколение детей в гомо-семьях", включая множество случаев, когда эти самые дети видели крах своих семей. Т.е. семьи начинались как гетеро, рождались дети, семьи распадались, родители находили других партнеров.
Многие как раз этот аспект и критикуют - исследование в большей степени о рухнувших семьях, чем о гомо.
По сути, здесь почти нет статистики о полноценных гомосексуальных семьях - т.е. когда семья была создана изначально в таком виде и ребёнок появился сразу в такой семье (т.е. не был травмирован распадом семьи прежде).

[renatius]

статистики о полноценных гомосексуальных семьях

Насколько гомосемья устойчива - это не менее бородатая тема, и исследования тоже какие-то упоминаются.

[Shador]

По данным ЕМИСС в 2020 году в России распалось 73 % браков, для сравнения в 2018 и 2019 годах распалось 65 % браков.

Количество зарегистрированных браков в 2020 году – 770 760, в 2019 году – 950 167.
Количество оформленных разводов в 2020 году – 564 033, в 2019 году – 620 730.

https://www.planeta-zakona.ru/blog/razv ... ssii.html/

И тут тридварасы виноваты?)))

[Сэнсей]

ты дурачок, в действующем законодательстве его нет)))

Семейный кодекс, ст.1, п.3:

3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины,

прекрасно, Сенька, просто прекрасно, ты снова демонстрируешь свою фантастическую глупость

Тетя и племянница - это семья или нет?)))

Ты эти еврейские штучки вопросом на вопрос брось. Ты сказал, что в законодательстве не сказано что такое семья (имея ввиду, что не сказано, что это союз именно мужчины и женщины. Тебе ж, юризду, надо защищать гомосексуалистов). Я тебе показал, что сказано, что именно мужчины и женщины.
Такшта кури матчасть, юрист.

[Shador]

Ты сказал, что в законодательстве не сказано что такое семья (имея ввиду, что не сказано, что это союз именно мужчины и женщины.

Так в законодательстве и не сказано, что семья - это союз мужчины и женщины. Ты путаешь семью с браком

[Greenhorn]

Greenhorn, хуже когда два "мужика" воспитывают "сына" )) кто из такого мальчика вырастет?

Наверно хуже, я не доктор.

ЗЫ А точно хуже чем интернат?

[Greenhorn]

Shador, нет. Он решит, что пидерастия - это норма

Я из традиционной семьи, мама врач, отец инженер. Считаю, что педерастия это норма.

ЗЫ У меня самого традиционная семья, жена, дети. А то подумаете что

[Shador]

А то подумаете что

все равно подумают