Афганистан, талибы и прочее

[Centavrius]

Смотреть самый конец - с 29 минуты!



Интересно флаг заранее хохлы и грузины.. приготовили?

15 лет уже рассказывает, людка смотрит, партнерка капает, Хазин в отличии от тебя придумал как на додидах типа тебя зарабатывать

[Shin Fa Lee]

Мля, дед жареные яйца. ТБ надобно чтить однако, прекрасный учебный фильм вышел.

Сцуко, как таким сливает самая сильная армия мира

[Сэнсей]

Shin Fa Lee, думаю, что там не слив, а большой договорняк - все члены нынешнего талибского правительства Афганистана были накануне этого шухера организованно выпущены из Гуантанамо, где, как я понимаю, должны были гнить пожизненно. Ну и за просто так почти на 100 ярдов современного оружия не дарят. Цель понятна - дестабилизация нашей Ср.Азии и уйгуров в Китае.

[Shin Fa Lee]

дестабилизация нашей Ср.Азии и уйгуров в Китае.

что общего между талибами и " нашей Ср.Азии и уйгуров в Китае.".

[Сэнсей]

дестабилизация нашей Ср.Азии и уйгуров в Китае.

что общего между талибами и " нашей Ср.Азии и уйгуров в Китае.".

Фундаменталистский вариант ислама есть и в Ср.Азии, и у уйгуров. Представители и тех и тех вполне себе воевали в Сирии в ИГИЛ.

[Shin Fa Lee]

Талибы воюют с игами.

[Сэнсей]

Талибы воюют с игами.

Я слышал и это и наоборот. Скорее всего дело в том, что и талибов есть не менее 5 подвидов (американцы так говорят), и игиловцев тоже много разных видов (ты сам писал, что они и друг с другом бывает, что враждуют).

[Centavrius]

Талибы воюют с игами.

Я слышал и это и наоборот. Скорее всего дело в том, что и талибов есть не менее 5 подвидов (американцы так говорят), и игиловцев тоже много разных видов (ты сам писал, что они и друг с другом бывает, что враждуют).

[Индиана Джонс]

Америкосы создали нам проблему и теперь настаивают,чтобы мы ее решали. Дауны!

Генсек НАТО: Россия и Китай должны участвовать в противодействии терроризму в Афганистане
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг считает, что мировое сообщество, включая Россию и Китай, должно противодействовать терроризму в Афганистане. Так он отреагировал на позицию Великобритании о том, что странам нужно работать с Москвой и Пекином для оказания влияния на «Талибан» (движение признано террористическим и запрещено в РФ).

[Greenhorn]

Америкосы создали нам проблему и теперь настаивают,чтобы мы ее решали. Дауны!

Генсек НАТО: Россия и Китай должны участвовать в противодействии терроризму в Афганистане
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг считает, что мировое сообщество, включая Россию и Китай, должно противодействовать терроризму в Афганистане. Так он отреагировал на позицию Великобритании о том, что странам нужно работать с Москвой и Пекином для оказания влияния на «Талибан» (движение признано террористическим и запрещено в РФ).

Путин сам вписался, начав общение с террористической организацией. Никто не заставлял

[Индиана Джонс]

Путин сам вписался, начав общение с террористической организацией. Никто не заставлял

Наверно потому что Афганистан наш сосед? Не? Другой власти там кроме Толибов нет,нам нужно строить отношения,чтобы их наркотики и боевики к нам не попадали. Кстати помнишь ИГИЛ? Мы его почти уничтожили в Сирии,вот америкосы и создали новый ИГИЛ,возле наших границ.Твари они ! Смерть америке!

Разжигание межнациональной розни. Пред. А

[Greenhorn]

Путин сам вписался, начав общение с террористической организацией. Никто не заставлял

Наверно потому что Афганистан наш сосед? Не? Другой власти там кроме Толибов нет,нам нужно строить отношения,чтобы их наркотики и боевики к нам не попадали. Кстати помнишь ИГИЛ? Мы его почти уничтожили в Сирии,вот америкосы и создали новый ИГИЛ,возле наших границ.Твари они ! Смерть америке!

На какой границе Афганистан наш сосед?

Ещё раз, Путин начал переговоры с террористами. Раз так, вполне понятно обращение Великобритании к России, 6а тему борьбы с террористами.

[Лизза]

Америкосы создали нам проблему и теперь настаивают,чтобы мы ее решали. Дауны!

Генсек НАТО: Россия и Китай должны участвовать в противодействии терроризму в Афганистане
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг считает, что мировое сообщество, включая Россию и Китай, должно противодействовать терроризму в Афганистане. Так он отреагировал на позицию Великобритании о том, что странам нужно работать с Москвой и Пекином для оказания влияния на «Талибан» (движение признано террористическим и запрещено в РФ).

Путин сам вписался, начав общение с террористической организацией. Никто не заставлял

Вообще-то когда США и европейцы говорят о противодействии терроризму в Афгане они говорят об ИГ, а не о талибах. Взрывы они тоже приписывают ИГ, а не талибам. А с талибами, как они говорят, надо строить отношения для совместной борьбы с ИГ.

[Greenhorn]

Америкосы создали нам проблему и теперь настаивают,чтобы мы ее решали. Дауны!

Генсек НАТО: Россия и Китай должны участвовать в противодействии терроризму в Афганистане
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг считает, что мировое сообщество, включая Россию и Китай, должно противодействовать терроризму в Афганистане. Так он отреагировал на позицию Великобритании о том, что странам нужно работать с Москвой и Пекином для оказания влияния на «Талибан» (движение признано террористическим и запрещено в РФ).

Путин сам вписался, начав общение с террористической организацией. Никто не заставлял

Вообще-то когда США и европейцы говорят о противодействии терроризму в Афгане они говорят об ИГ, а не о талибах. Взрывы они тоже приписывают ИГ, а не талибам. А с талибами, как они говорят, надо строить отношения для совместной борьбы с ИГ.

Я о то, что талибы террористы, что признал наш верховный суд. Путин ведёт переговоры с террористами.

[Shin Fa Lee]

Раз так, вполне понятно обращение Великобритании к России, 6а тему борьбы с террористами.

Хорошее обращение со словом "должны"

[Лизза]

Путин сам вписался, начав общение с террористической организацией. Никто не заставлял

Вообще-то когда США и европейцы говорят о противодействии терроризму в Афгане они говорят об ИГ, а не о талибах. Взрывы они тоже приписывают ИГ, а не талибам. А с талибами, как они говорят, надо строить отношения для совместной борьбы с ИГ.

Я о то, что талибы террористы, что признал наш верховный суд. Путин ведёт переговоры с террористами.

Уже несколько лет все, включая США, ведут переговоры с талибами.
США даже соглашения с ними заключают.

[Greenhorn]

Раз так, вполне понятно обращение Великобритании к России, 6а тему борьбы с террористами.

Хорошее обращение со словом "должны"

Хз. А не должны бороться с терроризмом?

[Greenhorn]

Вообще-то когда США и европейцы говорят о противодействии терроризму в Афгане они говорят об ИГ, а не о талибах. Взрывы они тоже приписывают ИГ, а не талибам. А с талибами, как они говорят, надо строить отношения для совместной борьбы с ИГ.

Я о то, что талибы террористы, что признал наш верховный суд. Путин ведёт переговоры с террористами.

Уже несколько лет все, включая США, ведут переговоры с талибами.
США даже соглашения с ними заключают.

Это понятно что все. Но все по-разному. США тайно, Путин открыто. Нет бы сперва снять статус террористов. Нет, зачем? Можно и так.

[Shin Fa Lee]

Нет бы сперва снять статус террористов. Нет, зачем? Можно и так.

А что с террористами не ведут переговоров? (Не, ну есть одна страна которая вроде как и нет.)

[Shin Fa Lee]

Хз. А не должны бороться с терроризмом?

Должны, но не обязаны.

[Лизза]

Я о то, что талибы террористы, что признал наш верховный суд. Путин ведёт переговоры с террористами.

Уже несколько лет все, включая США, ведут переговоры с талибами.
США даже соглашения с ними заключают.

Это понятно что все. Но все по-разному. США тайно, Путин открыто. Нет бы сперва снять статус террористов. Нет, зачем? Можно и так.

Ну какие же тайные соглашения с США, если об этом знают все и талибы, приехавшие в Москву, открыто подтвердили, что соглашения с США выполнят.

[Shador]

Раз так, вполне понятно обращение Великобритании к России, 6а тему борьбы с террористами.

Хорошее обращение со словом "должны"

Испорченный телефон.
Даже в русском "первоисточнике" акценты совсем не такие.

«Я полностью согласен с тем, что все международное сообщество, включая Россию и Китай, должно прилагать усилия для того, чтобы Афганистан не стал местом, где террористические группировки могут свободно действовать, организуя, планируя и финансируя нападения в наших странах»,— сказал господин Столтенберг

https://www.kommersant.ru/doc/4975207

[Shin Fa Lee]

Это понятно что все. Но все по-разному. США тайно,

Штаб-квартира талибов через дорогу от базы штатов в Катаре.

[Greenhorn]

Это понятно что все. Но все по-разному. США тайно,

Штаб-квартира талибов через дорогу от базы штатов в Катаре.

В Белом доме их уже принимали?

[Shin Fa Lee]

В Белом доме их уже принимали?

Они к ним сами ездят

В Доху для подписания соглашения прибыла делегация из 31 члена радикального движения, а также госсекретарь Марк Помпео, министр обороны Марк Эспер, генсек НАТО Йенс Столтенберг.

[SERGIO]

image.png (916.52 КБ) 1987 просмотров

[Centavrius]

Видно же что фотошоп

[SERGIO]

Centavrius, да, просто прикольно.

[renatius]

Описание ссылки, для чудища

Спойлер

#Однако, здравствуйте!

Апокалиптические ассоциации: Суэцкий кризис 1956 года, который положил конец Британской империи, возвращение «Большой игры». Западная рефлексия по поводу последствий афганского краха набирает обороты.

– У США не было стратегических целей геополитического или исторического характера, так что эта война не могла их ничему научить и не могла им ничего дать. Америка вела войну как процесс и не беспокоила свою курчавую голову мыслями о конечных результатах. Америка влезла в Большую игру, которая шла в этом регионе веками, ничего не понимая в ней.

Малая степень понимания своих действий и их последствий – характерная черта упадка, нам-то не знать! Грегори Копли, чрезвычайно авторитетный аналитик и консультант по вопросам нацбезопасности: «Вашингтон одним ударом дал России возможность восстановить власть над бывшей Российской империей в Средней Азии. "Новая Российская империя" не будет иметь ту же форму, что и старая Советская. Но к середине августа 2021 государства Центральной Азии столкнулись с реальностью того, что Москва снова стала ключевым фактором, определяющим их будущее. Этим Вашингтон дал более чем через столетие после путча, свергнувшего царя Николая II, возможность возобновить стратегический рост России».

Заметьте, не мы это сказали. Это вообще не наша лексика. Что касается судьбы действующего гегемона. Тут никто, практически, кроме старины Байдена, не демонстрирует оптимизма. Выдающийся британский и, по совместительству, американский историк, поскольку американских историков не существует, Нил Фергюсон сравнивает крах Британской империи с грядущим крахом империи Американской: «Тогдашнее настроение Британии стало результатом национального истощения и имперского перенапряжения. Национальная травма Америки не сопоставима с британской во время Первой мировой. Однако сходство поразительное, и одной неспособностью навести порядок в Афганистане не ограничивается. И последствия для будущего американского государства действительно пугают».

Фергюсон называет Америку «великой империей должников», которая может существовать только за счет продаж все большей части своих долгов иностранцам. Кстати, один из крупнейших таких иностранцев – это Китай, который, собственно, и является главной угрозой. И афганское бегство Фергюсон напрямую связывает с судьбой Тайваня: «Если американское сдерживание провалится, и Китай отважится на внезапный удар, перед Америкой встанет мрачный выбор: принять затяжную и тяжелую войну, как Великобритания в 1914 и 1939 годах, или уступить, как это было в Суэце в 1956 году».

Вот как же избежать этой неловкой ситуации? Правильно! Надо срочно разводить русских с китайцами. Идея не новая и довольно стремная, но начинать надо уже сейчас. Чарльз Капчан, классик американской политологии: «Учитывая темпы и масштабы геополитического роста Китая, сейчас самое время начать сеять семена раздора между Китаем и Россией, особенно среди молодых российских чиновников и идеологов, которые после ухода Путина со сцены возьмут бразды правления в свои руки».

– Соединенным Штатам было бы разумно разрабатывать долгосрочную стратегию, помогая вернуть отношения Китая с Россией в игру. Это стало бы важным шагом на пути к построению плюралистического многополярного миропорядка, и предотвратило бы потенциальные попытки Пекина создать китаецентричную международную систему.

Глядите, как прямо по Путину! Многополярный мир. Плюралистический! Самое время – искать третий полюс.

– Для России новая ситуация открывает новые возможности, но потребует от Москвы осторожности и деликатности.

Спасибо мистеру Копли за консультацию. Что характерно, до сих пор он консультировал совсем других клиентов.

[Shin Fa Lee]

Целая министерка обороны Дании распинается перед военными о причинах про...ба в Афгане.

Емпни, да датчане были стронг. Первыми использовали танки, которые все пролюбили (правда 1 в боевой ситуации).