Про Путина и всё-всё-всё

[Psycho]

Beric, там черно-белое кино
я уже упростил до минимума аргументы
бесполезно

[Beric]

согласен

[Индиана Джонс]

Doping87, кого ты крысой назвал? Заслуженного ученого, спеца с мировым именем, 73 летнего человека? У тебя самого какие заслуги, кроме пожрать и поссать? 9 из 10 подобеых дел - фсбшная липа. Если не будут подобным заниматься, не будет премий, званий и поощрений.

простите а заслуженный ученый, спец с мировым именем не может работать на запад и быть предателем?

[Beric]

индюк, шотам, ночная? ставка хоть двойная?

[Индиана Джонс]

Beric, почем мне знать, какая у тебя там ставка

[Beric]

роди ты че-нить умное, можешь?

[Индиана Джонс]

я те не баба, шоп те тут рожать

[Beric]

даю подсказку, спроси у гугля, то есть яндекса, точнее какой там ща патриотический поисковик, ну что-нибудь вроде "родить что-нибудь умное". ну или у алисы, шо она тебе скажет? вишь, сири даже не предлагаю.

[SERGIO]

SERGIO, ты просто не представляешь, как ФСБ сейчас такие дела лепит. Достаточно выступить с научным докладом на конференции, или опубликовать статью в иностранном журнале, или прочесть лекцию по приглашению. Причем это очень большая проблема. С одной стороны с ученых требуют публикации во всяких индексах Web of Science. С другой можно вот так получить статью за материал общедоступными фактами. Открой статистику и посмотри. Количество таких дел растет в геометрической прогрессии.

П.С. Кстати, человеку уже 73, если не ошибаюсь. И он такой не первый.

П.П.С. А если знать, как такие дела расследуются и рассматриваются в закрытом режиме... Можно любого посадить. К людям даже адвокатов не пускают. Типа секретность и госбезопасность. Шансов оправдаться практически нет.

С расследованием там не все однозначно. Но и "достаточно выступить" это домыслы.

[Doping87]

Doping87, а мне это напоминает
Мавр сделал свое дело - мавр может уходить
Другими словами тебя выжали и нах на нары как хранителя тайн

Это твоя версия

[Ju_77]

SERGIO, ты просто не представляешь, как ФСБ сейчас такие дела лепит. Достаточно выступить с научным докладом на конференции, или опубликовать статью в иностранном журнале, или прочесть лекцию по приглашению. Причем это очень большая проблема. С одной стороны с ученых требуют публикации во всяких индексах Web of Science. С другой можно вот так получить статью за материал общедоступными фактами. Открой статистику и посмотри. Количество таких дел растет в геометрической прогрессии.

П.С. Кстати, человеку уже 73, если не ошибаюсь. И он такой не первый.

П.П.С. А если знать, как такие дела расследуются и рассматриваются в закрытом режиме... Можно любого посадить. К людям даже адвокатов не пускают. Типа секретность и госбезопасность. Шансов оправдаться практически нет.

Что за бред? Во всех НИИ все разработчики утверждают все, что собираются где-либо публиковать или озвучивать на конференциях и тп в первом отделе (слышал про такие отделы?) Абсолютно любой материал выходящий за пределы НИИ проходит сначала экспертизу, и если ты публикуешь что-то, что не прошло такую экспертизу - ты сам себе злобный буратино. Поэтому инженеры частенько наоборот перестраховываются, тк лучше публиковать меньше чем достаточно, чем делать кучу правок из-за того, что экспертиза не пропустила или на фоточке никто не заметит вовремя какую-нить засекреченную пружинку и начнутся проблемы.

[SERGIO]

Ju_77, не разрушай картину мира

[sergey43]

SERGIO, ты просто не представляешь, как ФСБ сейчас такие дела лепит. Достаточно выступить с научным докладом на конференции, или опубликовать статью в иностранном журнале, или прочесть лекцию по приглашению. Причем это очень большая проблема. С одной стороны с ученых требуют публикации во всяких индексах Web of Science. С другой можно вот так получить статью за материал общедоступными фактами. Открой статистику и посмотри. Количество таких дел растет в геометрической прогрессии.

П.С. Кстати, человеку уже 73, если не ошибаюсь. И он такой не первый.

П.П.С. А если знать, как такие дела расследуются и рассматриваются в закрытом режиме... Можно любого посадить. К людям даже адвокатов не пускают. Типа секретность и госбезопасность. Шансов оправдаться практически нет.

Что за бред? Во всех НИИ все разработчики утверждают все, что собираются где-либо публиковать или озвучивать на конференциях и тп в первом отделе (слышал про такие отделы?) Абсолютно любой материал выходящий за пределы НИИ проходит сначала экспертизу, и если ты публикуешь что-то, что не прошло такую экспертизу - ты сам себе злобный буратино. Поэтому инженеры частенько наоборот перестраховываются, тк лучше публиковать меньше чем достаточно, чем делать кучу правок из-за того, что экспертиза не пропустила или на фоточке никто не заметит вовремя какую-нить засекреченную пружинку и начнутся проблемы.

Юля, браво. Собственно, и научные работники, и инженеры США точно так же поступают - укороченный вариант публикаций.

[Ju_77]

Да в оборонке любой страны так, и это логично

[Shador]

Да в оборонке любой страны так, и это логично

круть. Первый раз читаю человека, который достоверно знает, что происходит в оборонке любой страны

[Ju_77]

Да в оборонке любой страны так, и это логично

круть. Первый раз читаю человека, который достоверно знает, что происходит в оборонке любой страны

А я не утверждаю, что достоверно знаю про любую страну, но предполагаю, что руководство любой страны в которой существует оборонная промышленность способно и должно создать систему, эффективно контролирующую такие вопросы.

[Shador]

предполагаю

эх, как же так я пропустил это слово в вашем предыдущем посте. Тысяча извинений

[Ju_77]

предполагаю

эх, как же так я пропустил это слово в вашем предыдущем посте. Тысяча извинений

Не принимаю, слов "достоверно знаю про любую страну" там тоже нет а дополнять свои посты правилами форума не запрещено.
ПС Дык чего хотел-то доказать своими сарказмами? прошли в те времена когда я упражнялась в остроумии на смоленском форуме не вовлекай, не получится

[Shador]

предполагаю

эх, как же так я пропустил это слово в вашем предыдущем посте. Тысяча извинений

Не принимаю, слов "достоверно знаю про любую страну" там тоже нет

моя вина: я привык к тому, что когда человек что-то утверждает, он это достоверно знает

[Ju_77]

эх, как же так я пропустил это слово в вашем предыдущем посте. Тысяча извинений

Не принимаю, слов "достоверно знаю про любую страну" там тоже нет

моя вина: я привык к тому, что когда человек что-то утверждает, он это достоверно знает

Иногда полезно выходить за пределы зоны комфорта

[sergey43]

Да в оборонке любой страны так, и это логично

круть. Первый раз читаю человека, который достоверно знает, что происходит в оборонке любой страны

Учиться надо было лучше..и не в Смоленске.

[Shador]

Не принимаю, слов "достоверно знаю про любую страну" там тоже нет

моя вина: я привык к тому, что когда человек что-то утверждает, он это достоверно знает

Иногда полезно выходить за пределы зоны комфорта

Это утверждение или предположение?)))

[investigator]

Да в оборонке любой страны так, и это логично

Видите ли, Юля, я дважды работал со второй формой допуска. Не надо мне сказок, ОК? Прихватить можно практически любого, хоть ты засогласовывайся.

[sergey43]

Да в оборонке любой страны так, и это логично

Видите ли, Юля, я дважды работал со второй формой допуска. Не надо мне сказок, ОК? Прихватить можно практически любого, хоть ты засогласовывайся.

С первой формой допуска ты не работал))

[sergey43]

investigator, сколько и какие у тебя научные публикации? Сколько и какие у тебя патенты?

[Ju_77]

Да в оборонке любой страны так, и это логично

Видите ли, Юля, я дважды работал со второй формой допуска. Не надо мне сказок, ОК? Прихватить можно практически любого, хоть ты засогласовывайся.

Пфф, всего дважды? И как, много тайн успели опубликовать для общего доступа?

[investigator]

Да в оборонке любой страны так, и это логично

Видите ли, Юля, я дважды работал со второй формой допуска. Не надо мне сказок, ОК? Прихватить можно практически любого, хоть ты засогласовывайся.

Пфф, всего дважды? И как, много тайн успели опубликовать для общего доступа?

Просто знаю, как устроена эта система.

[Ju_77]

Видите ли, Юля, я дважды работал со второй формой допуска. Не надо мне сказок, ОК? Прихватить можно практически любого, хоть ты засогласовывайся.

Пфф, всего дважды? И как, много тайн успели опубликовать для общего доступа?

Просто знаю, как устроена эта система.

И как устроена по вашей версии?

[Greenhorn]

SERGIO, ты просто не представляешь, как ФСБ сейчас такие дела лепит. Достаточно выступить с научным докладом на конференции, или опубликовать статью в иностранном журнале, или прочесть лекцию по приглашению. Причем это очень большая проблема. С одной стороны с ученых требуют публикации во всяких индексах Web of Science. С другой можно вот так получить статью за материал общедоступными фактами. Открой статистику и посмотри. Количество таких дел растет в геометрической прогрессии.

П.С. Кстати, человеку уже 73, если не ошибаюсь. И он такой не первый.

П.П.С. А если знать, как такие дела расследуются и рассматриваются в закрытом режиме... Можно любого посадить. К людям даже адвокатов не пускают. Типа секретность и госбезопасность. Шансов оправдаться практически нет.

Что за бред? Во всех НИИ все разработчики утверждают все, что собираются где-либо публиковать или озвучивать на конференциях и тп в первом отделе (слышал про такие отделы?) Абсолютно любой материал выходящий за пределы НИИ проходит сначала экспертизу, и если ты публикуешь что-то, что не прошло такую экспертизу - ты сам себе злобный буратино. Поэтому инженеры частенько наоборот перестраховываются, тк лучше публиковать меньше чем достаточно, чем делать кучу правок из-за того, что экспертиза не пропустила или на фоточке никто не заметит вовремя какую-нить засекреченную пружинку и начнутся проблемы.

Могу предположить, что согласование мелких пружинок часто просто игнорируют. Ибо важности в них, да и тайны, никакой, а процесс согласования затягивается на месяцы или годы.

[investigator]

Пфф, всего дважды? И как, много тайн успели опубликовать для общего доступа?

Просто знаю, как устроена эта система.

И как устроена по вашей версии?

Плохо устроена. Мой научный руководитель был членом закрытого диссертационного совета в... не буду оглашать. Много интересного рассказывал.