Коронавирус, пневмония...

[OKK]

вот на этом автобусе с сертификатом вакцинирования я доеду до Витебска. или надо ПЦР-тест всетаки иметь? мне на 2дня надо втудой съездить

Пцр только туда, обратно не надо вакцинированным уже отменили это.

Ну как так? И вакцинироваться, и пцр сдавать? Гениально

[Shador]

вот на этом автобусе с сертификатом вакцинирования я доеду до Витебска. или надо ПЦР-тест всетаки иметь? мне на 2дня надо втудой съездить

Пцр только туда, обратно не надо вакцинированным уже отменили это.

Ну как так? И вакцинироваться, и пцр сдавать? Гениально

чо гениально? Не слышал о клоунах, которые сертификаты покупают?

[Slam]

вот на этом автобусе с сертификатом вакцинирования я доеду до Витебска. или надо ПЦР-тест всетаки иметь? мне на 2дня надо втудой съездить

Пцр только туда, обратно не надо вакцинированным уже отменили это.

Ну как так? И вакцинироваться, и пцр сдавать? Гениально

Так то у нас все норм, это Беларусь придумала Пцр при вьезде к ним

[POISON]

И вакцинироваться, и пцр сдавать?

Вакцинированный может быть носителем.

[OKK]

чо гениально? Не слышал о клоунах, которые сертификаты покупают?

Это ещё гениальней. Сертификат не имеет особого значения, так как есть вероятность, что он купленный?

[Shador]

чо гениально? Не слышал о клоунах, которые сертификаты покупают?

Это ещё гениальней. Сертификат не имеет особого значения, так как есть вероятность, что он купленный?

А ты, я вижу, профи в риск-менеджменте
За рулём хоть пристегиваешься?

[OKK]

Shador, Сертификат не имеет особого значения, так как есть вероятность, что он купленный? Или не?

[Shador]

Shador, Сертификат не имеет особого значения, так как есть вероятность, что он купленный? Или не?

Не. Подумай ещё раз.

[OKK]

Shador, Сертификат не имеет особого значения, так как есть вероятность, что он купленный? Или не?

Не. Подумай ещё раз.

Капец, ты дождливый . Про риски… старая истина)) кто не рискует, тот не пьёт шампанское. Я пью, а ты?

[beric1]

ну типа привитый не застрахован от болезни, как и пристегнутый от травм а ещё бывают клоуны, которые сертификаты покупают

[Shador]

Shador, Сертификат не имеет особого значения, так как есть вероятность, что он купленный? Или не?

Не. Подумай ещё раз.

Капец, ты дождливый . Про риски… старая истина)) кто не рискует, тот не пьёт шампанское.

Там речь не о личном риске, но это не до всех доходит

Я пью

это заметно.

[никсмол]

ну типа привитый не застрахован от болезни, как и непристегнутый от травм а ещё бывают клоуны, которые сертификаты покупают

А типа привитый застрахован от болезни, а пристегнутый от травм. Ну, жендос...

[OKK]

Shador, ты печальный

[beric1]

это было пояснение, а не сарказм, лана, шо с коленьки взять

[Shador]

OKK, и чо?

[Сэнсей]

От Ервандыча:

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗ США: ВАКЦИНЫ НЕ РАБОТАЮТ ПРОТИВ ШТАММА «ДЕЛЬТА»

Три четверти людей, заразившихся коронавирусом во время вспышки в Кейп-Код, штат Массачусетс, были полностью вакцинированы, говорится в исследовании, опубликованном 30 июля Центрами США по контролю и профилактике заболеваний (CDC).

CDC опубликовал это исследование как обоснование своего решения рекомендовать носить людям маски в помещениях независимо от прохождения вакцинации. За этим последовали требования носить маски, изданные частными компаниями, государственными учреждениями и некоторыми самоуправлениями. Директор CDC Рошель Валенски настаивала на том, что рекомендации были пересмотрены на основе свежих научных данных.

В опубликованном исследовании из 469 случаев COVID-19, вспыхнувшего в курортном городе Кейп-Код, штат Массачусетс в начале июля, 74% случаев пришлись на «полностью вакцинированных лиц». Четверо из пяти госпитализированных пациентов (то есть уже 80%) были полностью вакцинированы, и медианное значение от получения привитыми второй дозы до развития симптомов составило 86 дней.

Изученные случаи произошли у людей, вакцинированных в первую очередь вакцинами Pfizer и Moderna, и меньшее количество людей получили единственный укол вакциной Johnson&Johnson. Последнюю вакцину вообще получили меньше людей. Ни одна вакцина не была выделена как обеспечивающая лучшую или худшую защиту, и ни одна из них, по-видимому, не предотвращала развитие симптомов. Исследование показало, что около 79% вакцинированных пациентов имели симптомы заболевания.

Лабораторное тестирование показало, что 90% всех случаев заражения в Кейп-Код связаны с «Дельта»-вариантом коронавируса.

Отметим также, что, согласно отчету правительства штата, на 27 июля в том округе, о котором идет речь, полностью вакцинировано 69% населения в возрасте от 12 лет. Если бы вакцина не оказывала никакого влияния на распространение вируса, то среди заразившихся должно было бы быть 69% полностью вакцинированных, а их оказалось 75%. Впрочем, на выборке всего 469 человек это может быть объяснено случайной погрешностью.

Отметим, что описанный выше результат исследования (процент вакцинированных среди зараженных коронавирусом не ниже, чем процент вакцинированных в целом среди населения) показывает, что вкалываемые населению США вакцины как минимум неэффективны против штамма «Дельта». То есть можно предположить, что вакцинация может усилить вероятность заражения и вероятность госпитализации (80% госпитализированных были вакцинированы против 69% в популяции).

Впрочем, настаивать на последних выводах нельзя, поскольку один дополнительный попавший в больницу человек может сильно изменить долю вакцинированных среди попавших в больницу. Но точно нет того, что 80% попавших в больницу невакцинированные. Таким образом, весь нарратив о том, что идущая в США вспышка — это эпидемия невакцинированных, разваливается и оказывается враньем.

При этом CDC и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) настаивают на том, что вакцинация эффективна против «тяжелых болезней и смерти» от вируса. Однако тяжелые случаи — это попавшие в больницу люди. Среди них оказалось 80% вакцинированных, в то время как среди всего населения вакцинированных 69% (а на момент проведения исследования было на несколько процентных пунктов ниже).

Кроме того, в исследовании CDC говорится, что одинаково высокие вирусные нагрузки были обнаружены у вакцинированных и невакцинированных людей. Валенски заявила в пятницу, что «высокая вирусная нагрузка предполагает повышенный риск передачи» инфекции, и выразила обеспокоенность тем, что «вакцинированные люди, инфицированные штаммом «Дельта», могут передавать вирус». Причем, подчеркнем, с той же эффективностью, что и не прошедшие вакцинацию (раз вирусная нагрузка одинакова).

Само исследование осторожно заявляет о возможности распространения вируса вакцинированными, что «необходимы микробиологические исследования для подтверждения этих результатов». Осторожность ученых понятна: если они прямо напишут, что вакцины неэффективны, то могут навсегда лишиться грантов.

Между тем представитель команды Белого дома по COVID-19 Бен Вакана обрушился на New York Times и Washington Post, обвинив газеты в том, что они неправильно сообщили о приведенной выше информации. По его мнению, вакцинированные не распространяют вирус с той же эффективностью, что невакцинированные. Правда, никаких аргументов в пользу этого он не приводит, предлагая верить на слово.

Полученные в США результаты ставят ребром два вопроса. Первый: если вирус так быстро мутирует, что против новых вариантов вакцина не работает, то зачем тогда вообще вакцинироваться, если от этого можно умереть или получить ампутацию ног и рук (как медсестра в штате Миннесота) или другие тяжелые последствия, после которых к нормальной жизни будет не вернуться.

Конечно, тяжелые последствия могут быть и от самого заболевания, но играть в русскую рулетку дважды (при вакцинации и при заражении) опаснее, чем один раз, в случае заражения (которого может и не быть). Потому что, напомним, за полтора года в мире при якобы пандемии заразилось коронавирусом чуть менее 200 млн человек при населении, превышающем 7 млрд, то есть 3% населения мира. Попасть за следующие полтора года в следующие 3% шансы не так и велики.

А второй вопрос еще серьезнее: если уже понятно, что вакцины от этого конкретного заболевания не работают уже через полгода из-за мутации вируса, то с какой целью правительства стремятся вколоть всем, включая детей, которые и так COVID-19 практически не болеют, вакцины? Понятно, что речь не идет о сохранении здоровья населения. Тогда о чем она идет?

%[also]{Читайте также:} [Американский врач назвал происходящее с вакцинами биотерроризмом](https://rossaprimavera-click.tk/article/…)

...
Подробнее:
https://rossaprimavera-vk.ml/news/3102dc…

[Dejmos]

[neantichrist]

Я всегда был уверен в лабораторном происхождении.

В кейсе с КОДВИД-19 китайские власти как были ______________ (любое слово по выбору форумчан), так ими и остались.
Тоталитаризм, он такой.
Всё вроде бы под контролем, а посмотришь - со всех щелей течет...

[Slam]

Я всегда был уверен в лабораторном происхождении.

В кейсе с КОДВИД-19 китайские власти как были ______________ (любое слово по выбору форумчан), так ими и остались.
Тоталитаризм, он такой.
Всё вроде бы под контролем, а посмотришь - со всех щелей течет...

Смотри как бы у тебя не потекло

[[HC]hunter]

Сертификат не имеет особого значения, так как есть вероятность, что он купленный? Или не?

а как быть с теми, кто кололся, а ответной реакции нет? (зато сертификат во всей красе)
непробиваемая иммунная система? а может просто им вкололи "физраствор"?

постоянно забывают, что идет эксперимент. а все вирусологи мельком всегда упоминают, что без огромной доли % уколотых плацебо такие эксперименты смысла не имеют вообще. всего-то основа методологии и ничего личного.
а какова эта доля? 20%? 30%? 50%? никто не знает. и, вероятно, и не узнает...

[Barcas23]

Просто два мнения от ученых эпидемиологов разницей в 1 день

«Спутник-V» не действует против дельта-штамма — эпидемиолог
https://rossaprimavera.ru/news/03fc166b

Российская вакцина "Спутник V" защищает от индийского варианта коронавируса "дельта"
https://ria.ru/20210711/vaktsina-1740772203.html

[Centavrius]

Просто два мнения от ученых эпидемиологов разницей в 1 день

«Спутник-V» не действует против дельта-штамма — эпидемиолог
https://rossaprimavera.ru/news/03fc166b

Российская вакцина "Спутник V" защищает от индийского варианта коронавируса "дельта"
https://ria.ru/20210711/vaktsina-1740772203.html

Все верно, не действует, а защищает, противоречия нет.

[Doping87]

а может просто им вкололи "физраствор"?

Тогда они счастливчики! И сертификат есть и угрозы здоровью никакой

[Dejmos]

«Спутник-V» не действует против дельта-штамма — эпидемиолог

Академик РАЕН. Дальше не интересно.
З.Ы. Чот фамилия знакомая. Не его ли книжками тут ВА всем уши прожужжала как-то?

[Slam]

«Спутник-V» не действует против дельта-штамма — эпидемиолог

Академик РАЕН. Дальше не интересно.
З.Ы. Чот фамилия знакомая. Не его ли книжками тут ВА всем уши прожужжала как-то?

А что такое Раен, даже такого не слышал ?
А все нашел, ВА тут явно при делах

[Roman0584]

Владимир Евтушенков, Виктор Харитонин, Алексей Репик и Вадим Якунин вошли в рейтинг 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes.

Первые трое - прямые бенифиары Спутника V.
Помимо НИЦ Гамалеи, вакцину производят 4 ЧАСТНЫЕ компании:

Генериум и Biokard (акционер и инвестор Виктор Харитонин, владелец знаменитого "Фармстандарта" (Арбидол )и хороший знакомый зампреда правительства Татьяны Голиковой);

Биннофарм (председатель и основной владелец АФК "Система");

Р-Фарм (миллиардера Алексея Репика).

Четвертый, Вадим Якунин - основной владелец фамгруппы Протек (фармфирма Сотекс и аптечные сети Ригла, Будь здоров, Живика).

изображение.png (531.7 КБ) 3252 просмотра

[mindflyer]

С финансовой стороны вообще весело.
Во многие страны поставки вакцины не напрямую из России, а через Эмираты. Причём на такой схеме настаивает именно Москва. Эмираты покупают вакцину у России по 10 долларов и перепродают по 19 и выше.
Бизнес по-русски.

In Ghana, the government was attacked for agreeing to import 3.4 million doses of Sputnik V at $19 a dose — a deal which would see Aurugulf make $30 million after buying the jabs at Russia’s $9.95 asking price.
The Health Ministry said it had tried and failed to secure the vaccine through contacts with the Russian government, the Russian Embassy in Ghana and RDIF directly, eventually turning to Aurugulf in early March.
A similar story unfolded in one of South America’s poorest countries after Russian authorities instructed Guyana to deal with Maktoum and Aurugulf to get hold of Sputnik V vaccines. It struck a deal for 200,000 jabs at $24 a dose, weeks after the government had published a video showing Maktoum arriving in the country on a private jet for a string of high-profile meetings.

https://www.themoscowtimes.com/2021/07/ ... rld-a74461

[step]

С финансовой стороны вообще весело.
Во многие страны поставки не напрямую из России, а через Эмираты. Причём на такой схеме настаивает именно Москва. Эмираты покупают вакцину у России по 10 долларов и перепродают по 19 и выше.
Бизнес по-русски.

In Ghana, the government was attacked for agreeing to import 3.4 million doses of Sputnik V at $19 a dose — a deal which would see Aurugulf make $30 million after buying the jabs at Russia’s $9.95 asking price.
The Health Ministry said it had tried and failed to secure the vaccine through contacts with the Russian government, the Russian Embassy in Ghana and RDIF directly, eventually turning to Aurugulf in early March.
A similar story unfolded in one of South America’s poorest countries after Russian authorities instructed Guyana to deal with Maktoum and Aurugulf to get hold of Sputnik V vaccines. It struck a deal for 200,000 jabs at $24 a dose, weeks after the government had published a video showing Maktoum arriving in the country on a private jet for a string of high-profile meetings.

https://www.themoscowtimes.com/2021/07/ ... rld-a74461

При чем тут по-русски? Это по-капиталистически. Производитель, как правило, не заморачивается с логистикой и доставкой. Он отдаёт это на откуп подрядчику. Обычный бизнес.

[рукалицо]

https://russian-rt-com.turbopages.org/r ... 7dce09a270

[рукалицо]

ЕС дал трещину

https://russian-rt-com.turbopages.org/r ... 7dce09a270