Волнуешься?
![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
про и контра
Волнуешься?
С вами поделишься, так вы обсирать начнёте. Так что форум не про радости. Он или про критику, как у нас, или про радости от чужих достижений, как у Рената. Ну ещё чтобы Путина хвалить.step писал(а): ↑14 июл 2021, 22:52 Такой диссонанс ловлю периодически. Здесь у всех все хуево, а в телеге кореш рассказывает, как он на Эльбрус сгонял. Рассказывает какие горы красивые, как все хорошо. И вот я думаю. У кореша все норм и жена любимая, а5 и квартира в Москве. Не смог улететь, сгонял в Кабардино-Балкарию. Радуется товарищ жизни. А в чем ваша проблема?
А с чего вдруг у них должны быть большие доходы? За какие заслуги?
Статистика учитывает реальную экономику... А не подножный корм.Greenhorn писал(а): ↑14 июл 2021, 20:31Статистика лукава. Например, глухая деревня, социальная пенсия и по цифрам вроде голодает. А там клубничник, малинник на продажу, куры на яйца и мясо на продажу, козочки на молоко. Овощи, яблоки свои.Dejmos писал(а): ↑14 июл 2021, 20:15 Це зрада чи перемога?![]()
В России в условиях нехватки еды или недостаточного питания живут более 9 млн россиян. Об этом говорится в докладе ЮНИСЕФ о продовольственной безопасности в мире (организация указывает, что опирается на данные официальной российской статистики).
В докладе отмечено, что в 2018–2020 годах 400 тыс. российских граждан относились к группе «экстремальной уязвимости», то есть находились в РФ на грани голода. Люди из этой категории были вынуждены ограничивать количество еды, пропускать приемы пищи или не есть вообще из-за отсутствия денег или других ресурсов.
Еще 8,8 млн россиян до сих пор находятся в группе «умеренной» уязвимости — им не приходится полностью отказываться от еды, но они вынуждены экономить, сокращая потребление пищи и заменяя питательные продуктов низкокачественной диетой.
И правильно - пусть себе мрут - основа либеральной политики))
Ну-ка, ну-ка, расскажи как людям, постоянно живущим на селе, особенно в СССР надо было в крупный город или в Лондон и Нью-Йорк. Ты вообще соображай, что говоришь то. Работать на селе кто-то должен был вообще? Жрать страна должна была что-то? Ну, продукцию, что на селе производили? А теперь пенсии настолько минимальны там, что людям приходится с огородов продавать, чтоб хоть как-то выживать.Greenhorn писал(а): ↑15 июл 2021, 06:53А с чего вдруг у них должны быть большие доходы? За какие заслуги?
Если хочешь жить в глухой деревне, что и деятельность соответствующая. Хочешь доходов и перспектив - в большой город езжай, лучше в Лондон или Нью-Йорк.
Мы разве про времена СССР говорим? Тогда другая страна была, другая ситуация. Хотя и тогда было понятно, что в деревне перспектив нет. И знаешь, из деревней люди массово уезжали, в том числе в Москву.Azazelius писал(а): ↑15 июл 2021, 09:00Ну-ка, ну-ка, расскажи как людям, постоянно живущим на селе, особенно в СССР надо было в крупный город или в Лондон и Нью-Йорк. Ты вообще соображай, что говоришь то. Работать на селе кто-то должен был вообще? Жрать страна должна была что-то? Ну, продукцию, что на селе производили? А теперь пенсии настолько минимальны там, что людям приходится с огородов продавать, чтоб хоть как-то выживать.
Штоа?
Я не только Лондон предлагаю, у тебя как всегда плохо с пониманием прочитанного.
А ты когда поедешь? Или Путин мешает?Greenhorn писал(а): ↑15 июл 2021, 06:53А с чего вдруг у них должны быть большие доходы? За какие заслуги?
Если хочешь жить в глухой деревне, что и деятельность соответствующая. Хочешь доходов и перспектив - в большой город езжай, лучше в Лондон или Нью-Йорк.
Денег не хватит.Doping87 писал(а): ↑15 июл 2021, 09:35А ты когда поедешь? Или Путин мешает?
Так вот о том речь и идёт. Ты им советуешь уезжать куда-то или типа уезжать "задним числом". Поэтому не от хорошей жизни им приходится с огородов продавать излишки
уже когда-то писал
При СССР неперспективные деревни ликвидировали, а их жителей переселяли в районные центры. А какую деревню считать неперспективной, решали не жители, а кто-то где-то облаченный властью. Люди не решали в этом деле ничего.Psycho писал(а): ↑15 июл 2021, 10:55 уже когда-то писал
при СССР жизнь в деревнях поддерживалась во многом искусственно, чтобы люди были при деле
понятно же было про плодородие некоторых регионов
но продолжали, чтобы была занятость, культурная жизнь, садики, школы и т.д.
сейчас деревня откуда мои корни в Смл обл в жесточайшем упадке
зато эффективная специализация че
а что сейчас?Лизза писал(а): ↑15 июл 2021, 11:12При СССР неперспективные деревни ликвидировали, а их жителей переселяли в районные центры. А какую деревню считать неперспективной, решали не жители, а кто-то где-то облаченный властью. Люди не решали в этом деле ничего.Psycho писал(а): ↑15 июл 2021, 10:55 уже когда-то писал
при СССР жизнь в деревнях поддерживалась во многом искусственно, чтобы люди были при деле
понятно же было про плодородие некоторых регионов
но продолжали, чтобы была занятость, культурная жизнь, садики, школы и т.д.
сейчас деревня откуда мои корни в Смл обл в жесточайшем упадке
зато эффективная специализация че
А сейчас, городской житель, берешь себе дальневосточный гектар бесплатно и живи себе, строй дом или дело открывай. Почти как столыпинская аграрная реформа.Psycho писал(а): ↑15 июл 2021, 11:12а что сейчас?Лизза писал(а): ↑15 июл 2021, 11:12При СССР неперспективные деревни ликвидировали, а их жителей переселяли в районные центры. А какую деревню считать неперспективной, решали не жители, а кто-то где-то облаченный властью. Люди не решали в этом деле ничего.Psycho писал(а): ↑15 июл 2021, 10:55 уже когда-то писал
при СССР жизнь в деревнях поддерживалась во многом искусственно, чтобы люди были при деле
понятно же было про плодородие некоторых регионов
но продолжали, чтобы была занятость, культурная жизнь, садики, школы и т.д.
сейчас деревня откуда мои корни в Смл обл в жесточайшем упадке
зато эффективная специализация че
Зная Зюганова это выглядит весьма правдиво. Есть знакомые в Смоленске, кто расплевался и вышел из КПРФ со словами, что это не коммунисты, а хрен знает кто.
Лизза писал(а): ↑15 июл 2021, 11:15А сейчас, городской житель, берешь себе дальневосточный гектар бесплатно и живи себе, строй дом или дело открывай. Почти как столыпинская аграрная реформа.
А если деревенский житель, то держи подворье, работай, сей, сажай, выращивай, откармливай. Работы много, но она кормит.
Лизза писал(а): ↑15 июл 2021, 11:15А сейчас, городской житель, берешь себе дальневосточный гектар бесплатно и живи себе, строй дом или дело открывай. Почти как столыпинская аграрная реформа.
А если деревенский житель, то держи подворье, работай, сей, сажай, выращивай, откармливай. Работы много, но она кормит.
Еще сейчас деревни подключают к газу , что тоже облегчает жизнь.
Я про смоленских коммунистов все понял когда они своего товарища Слепухова, который чуть-ли не с основания партии был, разменяли на деньги. В момент. В 8м округеinvestigator писал(а): ↑15 июл 2021, 11:18Зная Зюганова это выглядит весьма правдиво. Есть знакомые в Смоленске, кто расплевался и вышел из КПРФ со словами, что это не коммунисты, а хрен знает кто.