про и контра
Я верю, что к этому нужно стремиться, что так должно быть :) И что нельзя оправдывать политиков и прощать им происходящее, когда они лгут. Они должны нести ответственность за свои слова.
mindflyer писал(а): ↑10 июл 2021, 17:49Я верю, что к этому нужно стремиться, что так должно быть :) И что не нужно оправдывать политиков и прощать им происходящее, когда они лгут. Они должны нести ответственность за свои слова.
Мы всё ещё не способны отправить людей на Марс, но это же не означает, что нужно махнуть рукой и сказать "а никто не может, это нормально".Спойлер
image.png
Напомню: там было написаано о внеблоковом статусе Шумерии. А теперь ейную конституцию почитай. И на иностранное военное строительство на ее территории тоже.investigator писал(а): ↑10 июл 2021, 16:21Напомни, кто отжал Крым, не взирая на ПИСЬМЕННЫЕ международные соглашения?Сэнсей писал(а): ↑10 июл 2021, 16:14Они и письменные ничего не значат. Штаты из и из письменных выходят как два пальца апасвальт. Только кольт у виска на них действует. Ковбои, чо там...Лизза писал(а): ↑10 июл 2021, 13:32 mindflyer, в политике - и в бизнесе тоже - иногда договоренности заключаются устно, без фиксации их на бумаге или видео-фото. Это знак особого доверия между договаривающимися сторонами.
Как пример - устные договоренности России с Западом о нерасширении НАТО в 90-х. Все знаем, что было дальше. Поэтому теперь с Западом никаких устных договоренностей не заключается. На слово им больше не верят. Об этом не раз Путин говорил, когда США что-то там такое обещали. Раз нет ПИСЬМЕННЫХ договоров, то обещания США ничего не значат.
Сэнсей писал(а): ↑10 июл 2021, 18:41Напомню: там было написаано о внеблоковом статусе Шумерии. А теперь ейную конституцию почитай. И на иностранное военное строительство на ее территории тоже.investigator писал(а): ↑10 июл 2021, 16:21Напомни, кто отжал Крым, не взирая на ПИСЬМЕННЫЕ международные соглашения?
ЗЫ: и да, с Крымом все было исключительно по действовавшей на тот момент украинской констититуци и в соответствии с действовавшим на тот момент международным законодательством, признанным и ратифицированным на тот момент украинским государством в порядке, соответствовавшим украинскому же законодательству.
Просто момент такой, хе-хе... Не хрен было иблом щелкать и кричать "москалей на ножи!".
Обтекай.
Россия не считает Хамас террористической организацией. Этот депутат из Израиля?mindflyer писал(а): ↑10 июл 2021, 17:26В Госдуме тебя услышали
Госдума изучает возможность создания реестра желательных на территории РФ террористических организаций, члены которых будут выведены из-под действия закона «Об экстремизме», сообщил источник в парламенте. Первыми кандидатами на включение в список станут запрещённые в настоящее время террористические движения «ХАМАС» и «Талибан».
Лизза писал(а): ↑10 июл 2021, 19:05Россия не считает Хамас террористической организацией. Этот депутат из Израиля?mindflyer писал(а): ↑10 июл 2021, 17:26В Госдуме тебя услышали
Госдума изучает возможность создания реестра желательных на территории РФ террористических организаций, члены которых будут выведены из-под действия закона «Об экстремизме», сообщил источник в парламенте. Первыми кандидатами на включение в список станут запрещённые в настоящее время террористические движения «ХАМАС» и «Талибан».
Это, как раз, в кость Миндфлайеру - мирный договор с террористами) Американцы подписали и России можно - не прокатывает. Ищи другие аргументы.
Что там в методичке по этому поводу говорится? Лизун? Допиндики? 
Нет, конечно. Задача - сначала своим гражданам, а только потом всем остальным. И никак не наоборот. "Сначала людЯм, потом бл*****" (с)
Меньше воспламенялись, но не тушились вообще. Лес выгорел?
Ага, там критерии совсем другие
Прошло 20 лет и Талибан уже не торт...
А чем он сейчас занимается? На переговорах?