Коронавирус, пневмония...

[Dejmos]

Нас пугает, что если ковидла - биологическое оружие, то его создателям было как два пальца обосцать сделать так, чтобы вакцина была бы вторым элементом этого оружия. Ервандыч рассказывает как именно это делается.

Ну какая тебе разница - привьют ГМО вирусом лично тебя или продавщицу в магазине, куда ты за хлебом ходишь?

[Doping87]

И так каждый год

Мурашка сказал, что каждые полгода. Так что пусть не расслабляются

Каждый месяц.

новенькая методичка

[Сэнсей]

Нас пугает, что если ковидла - биологическое оружие, то его создателям было как два пальца обосцать сделать так, чтобы вакцина была бы вторым элементом этого оружия. Ервандыч рассказывает как именно это делается.

Ну какая тебе разница - привьют ГМО вирусом лично тебя или продавщицу в магазине, куда ты за хлебом ходишь?

У меня будет шанс, что естественный иммунитет + лечение справятся. У нее, если Ервандыч и тот английский доктор (и ещё с десяток светил мировой вирусологии) правы - нет.

[369]

Всё . всем прививаться. варламов врать не будет . если и он уже вакцинатор - агитатор, то реально бабала немало выделили на борьбу с теми, кто не хочет принудительно вакцинироваться...

[369]

статье скоро год, но барашки все расшифровывают Спутник 5 как спутник ПОБЕДА...

https://www.rline.tv/news/2020-08-11-zh ... nedrit-ni/

[Doping87]

если и он уже вакцинатор - агитатор, то реально бабала немало выделили на борьбу с теми, кто не хочет принудительно вакцинироваться...

А сам этот агитатор чем укололся?

[тот]

...если Ервандыч и тот английский доктор (и ещё с десяток светил мировой вирусологии) правы...

Сэнсей, столько светил в мировой вирусологии не наберётся . И верить надо фактам, а не прохиндеям, перед выборами как твой Ервандыч бегущим впереди учёных. Где факты, а не версии? Изучение вопроса очень далеко от окончания, что не позволяет делать однозначные выводы, не торопись с ними. Не веришь, прислушайся к мнению человека с репутацией в научном мире, а не в жёлтой прессе:

Guardian: был слишком категоричен — нобелевский лауреат изменил своё мнение о лабораторном происхождении коронавируса
Лауреат Нобелевской премии и американский биолог Дэвид Балтимор, чьё высказывание о наличии «неопровержимого доказательства», говорящего в пользу создания COVID-19 в ходе генетических модификаций, разошлось по всему миру, признал, что его заявление на этот счёт оказалось чересчур категорично, пишет The Guardian.
Ранее Балтимор стал одной из самых значимых фигур в научном мире, отстаивающих теорию лабораторного генезиса и утечки коронавируса.
Изначально в статье Bulletin of the Atomic Scientists учёный утверждал, что специфическая особенность генома COVID-19, известная как сайт расщепления фурином — это «неопровержимое доказательство» в пользу теории, гласящей, что этот вирус находился в лаборатории, но затем вырвался из неё.
«Подобные особенности ставят под большой вопрос тезис о естественном происхождении Sars2», — подчеркнул он в своё время.
Однако не так давно Балтимор заявил, что не должен был использовать фразу «неопровержимое доказательство», а также не смог с уверенностью сказать, что эта особенность доказывает естественное или искусственное происхождение вируса. При этом в переписке с The Los Angeles Times Нобелевский лауреат признал, чтобы был чересчур категоричен, однако сейчас не исключает никаких вариантов.
«Мне следовало смягчить фразу «неопровержимое доказательство», потому что я не считаю, что оно доказывает генезис сайта расщепления фурина, однако это высказывание звучит именно таким образом, — отметил Балтимор. — Я считаю, что очень сложно определить, была ли эта последовательность введена естественно или же путём молекулярных манипуляций, однако я бы не стал исключать ни первого, ни второго варианта».
С учётом солидной научной репутации Балтимора его высказывание, прозвучавшее в начале мая, во многом спровоцировало возрождение интереса к теории о лабораторном происхождении вируса. При этом всё это наложилось на не имеющие серьёзных доказательств сообщения о том, что три сотрудника Уханьского института вирусологии были госпитализированы в ноябре 2019 года с симптомами, похожими либо на COVID-19, либо на сезонный грипп.
https://russian.rt.com/inotv/2021-06-10 ... egorichen-

[рукалицо]

статье скоро год, но барашки все расшифровывают Спутник 5 как спутник ПОБЕДА...

https://www.rline.tv/news/2020-08-11-zh ... nedrit-ni/

Сдавливание кровообращения органов нижнего таза велосипедными штанишками, может к пожилому возрасту привести к довольно забавным эффектам в голове. Ну, или что там у зожистов вместо головы

[тот]

А сам этот агитатор чем укололся?

Он переболел в прошлом году относительно легко, всего за 10 дней. А по его вакцинации что-то ничего не было.

[Doping87]

А сам этот агитатор чем укололся?

Он переболел в прошлом году относительно легко, всего за 10 дней. А по его вакцинации что-то ничего не было.

О том и речь. Видимо, за рекламу вакцинации серьезно башляют, раз подключили целый десант "спецов" от Лени Якобовича до Варламова

[369]

если и он уже вакцинатор - агитатор, то реально бабала немало выделили на борьбу с теми, кто не хочет принудительно вакцинироваться...

А сам этот агитатор чем укололся?

так молчит. 4 раз спрашиваю. он сейчас в Ницце. навреное Пфайзером уколится))) не спутником же пятым..

[Doping87]

если и он уже вакцинатор - агитатор, то реально бабала немало выделили на борьбу с теми, кто не хочет принудительно вакцинироваться...

А сам этот агитатор чем укололся?

так молчит. 4 раз спрашиваю. он сейчас в Ницце. навреное Пфайзером уколится))) не спутником же пятым..

Да ничем он не уколется. Как будто он не знает для чего это все надо...
ЗЫ как он в Ниццу попал? У нас же типо границы закрыты для тех кто не резидент или не имеет там родственников.

[simeon]

Все крупные дела делаются неспеша. И внедрять достижения нужно постепенно, волнами.
Не грех потратить много лет. Главное результат.
С начала двухтысячных годов несколько раз из ящика рассказывали об одном и том же.





https://ria.ru/20171030/1507844722.html

[investigator]

Молодцы! Здравый смысл победит собянкинский ковидный апартеид

[тот]

Видимо, за рекламу вакцинации серьезно башляют, раз подключили целый десант "спецов" от Лени Якобовича до Варламова

За всё башляют, ничего бесплатного давно нет. Против вакцинации тоже многие агитируют явно не бескорыстно.

[369]

А сам этот агитатор чем укололся?

так молчит. 4 раз спрашиваю. он сейчас в Ницце. навреное Пфайзером уколится))) не спутником же пятым..

Да ничем он не уколется. Как будто он не знает для чего это все надо...
ЗЫ как он в Ниццу попал? У нас же типо границы закрыты для тех кто не резидент или не имеет там родственников.

он любит Путина не меньше тебя, вот ему и разрешили! "Все свиньи равны, но некоторые равнее!" (С)

[Doping87]

Против вакцинации тоже многие агитируют явно не бескорыстно.

А примеры антивакцинной агитации от известных личностей можно ? От артистов, ведущих новостей и тп

[тот]

А примеры антивакцинной агитации от известных личностей можно ? От артистов, ведущих новостей и тп

Антивакцинной агитации? Это не ко мне. В этом В.А. и Сэнсей корифеи.
А против обязаловки вакцинироваться, то в теме были ссылки на Бероева, вроде на Майкова и т.д.
Ведущих новостей не зря зовут "говорящие головы", они не могут себе позволить малейшие вольности, не жди от них собственного мнения.
Я давал ссылку на это: viewtopic.php?p=10148259#p10148259

[vg169]

А примеры антивакцинной агитации от известных личностей можно ?

Ровно год назад Путин В.В. заявил, что Россия "уверенно и с минимальными потерями" выходит из пандемии. И зачем же тогда прививаться?

[Сэнсей]

...если Ервандыч и тот английский доктор (и ещё с десяток светил мировой вирусологии) правы...

Сэнсей, столько светил в мировой вирусологии не наберётся . И верить надо фактам, а не прохиндеям, перед выборами как твой Ервандыч бегущим впереди учёных. Где факты, а не версии? Изучение вопроса очень далеко от окончания, что не позволяет делать однозначные выводы, не торопись с ними. Не веришь, прислушайся к мнению человека с репутацией в научном мире, а не в жёлтой прессе:

Guardian: был слишком категоричен — нобелевский лауреат изменил своё мнение о лабораторном происхождении коронавируса
Лауреат Нобелевской премии и американский биолог Дэвид Балтимор, чьё высказывание о наличии «неопровержимого доказательства», говорящего в пользу создания COVID-19 в ходе генетических модификаций, разошлось по всему миру, признал, что его заявление на этот счёт оказалось чересчур категорично, пишет The Guardian.
Ранее Балтимор стал одной из самых значимых фигур в научном мире, отстаивающих теорию лабораторного генезиса и утечки коронавируса.
Изначально в статье Bulletin of the Atomic Scientists учёный утверждал, что специфическая особенность генома COVID-19, известная как сайт расщепления фурином — это «неопровержимое доказательство» в пользу теории, гласящей, что этот вирус находился в лаборатории, но затем вырвался из неё.
«Подобные особенности ставят под большой вопрос тезис о естественном происхождении Sars2», — подчеркнул он в своё время.
Однако не так давно Балтимор заявил, что не должен был использовать фразу «неопровержимое доказательство», а также не смог с уверенностью сказать, что эта особенность доказывает естественное или искусственное происхождение вируса. При этом в переписке с The Los Angeles Times Нобелевский лауреат признал, чтобы был чересчур категоричен, однако сейчас не исключает никаких вариантов.
«Мне следовало смягчить фразу «неопровержимое доказательство», потому что я не считаю, что оно доказывает генезис сайта расщепления фурина, однако это высказывание звучит именно таким образом, — отметил Балтимор. — Я считаю, что очень сложно определить, была ли эта последовательность введена естественно или же путём молекулярных манипуляций, однако я бы не стал исключать ни первого, ни второго варианта».
С учётом солидной научной репутации Балтимора его высказывание, прозвучавшее в начале мая, во многом спровоцировало возрождение интереса к теории о лабораторном происхождении вируса. При этом всё это наложилось на не имеющие серьёзных доказательств сообщения о том, что три сотрудника Уханьского института вирусологии были госпитализированы в ноябре 2019 года с симптомами, похожими либо на COVID-19, либо на сезонный грипп.
https://russian.rt.com/inotv/2021-06-10 ... egorichen-

Десяток - не десяток, а трое-пятеро в ролике Ервандыча последовательно показывались в нижнем правом углу. Почти все они, будучи именно светилами вирусологии, потеряли все из-за своего мнения. Вот эта потеря всего, а также то, что жыдко-сети и жыдко-ютубы их банят нещадно день в день, однозначно говорит об их честности и неангажированности.

[Dejmos]

вот прям кого-то напоминает

[никсмол]

Уколовшиеся сами шутят - сами смеются. Самодостаточные ребята.

[Dejmos]

вот прям кого-то напоминает

Дык в том и есть главная причина - почему конспирология так популярна. "Накал и адреналин, борьба и горе", "последняя надежда человечества" - это для них рай, в котором они живут и который дает чувство элитарности, отличие от серой массы, которая ничего не понимает
Настоящим адом будет осознать реальность - в которой они являются какими-нибудь прогоревшими местечковыми бизнесменами с кучей долгов или домохозяйками...
Если посмотреть контингент "закрытых чатиков" - там 80% домохозяйки и 15% - продавцы и охранники. По сути - люди, чье мнение интересно только их семье, и то не всегда. Вот и компенсируют.

[никсмол]

Уколовшиеся, вы просто сделали пививку от болезни, как ежегодно делают, согласно статистике, более половины россиян от гриппа. А ведет себя так, как буд-то приобрели какие-то высшие знания. Вы просто сделали себе прививку (с чем вас и поздравляю). И все. Больше ничего.

[Evgeny A]

Там же вроде тем кто укололся еще раз надо ))))Что-то пошло не так)
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... го%20семьи

[OKK]

Уколовшиеся, вы просто сделали пививку от болезни, как ежегодно делают, согласно статистике, более половины россиян от гриппа. А ведет себя так, как буд-то приобрели какие-то высшие знания. Вы просто сделали себе прививку (с чем вас и поздравляю). И все. Больше ничего.

Не, это что то другое... приобщение к некому «ордену»... даже штрих код и справку дают за это. Имхо это круче, чем паспорт и ИНН. Думаю, в ближайшее время этот штрих-код потребуют разместить на видном месте, как автомобильный регзнак, на лбу неплохо.

[369]

изображение_2021-06-30_100020.png (36.74 КБ) 5013 просмотров

[Shador]

Уколовшиеся, вы просто сделали пививку от болезни, как ежегодно делают, согласно статистике, более половины россиян от гриппа. А ведет себя так, как буд-то приобрели какие-то высшие знания. Вы просто сделали себе прививку (с чем вас и поздравляю). И все. Больше ничего.

Не, это что то другое... приобщение к некому «ордену»... даже штрих код и справку дают за это. Имхо это круче, чем паспорт и ИНН. Думаю, в ближайшее время этот штрих-код потребуют разместить на видном месте, как автомобильный регзнак, на лбу неплохо.

А ты, оказыватель бытовых услуг и торговец, не привился ещё?

[Сэнсей]

вот прям кого-то напоминает

Дык в том и есть главная причина - почему конспирология так популярна. "Накал и адреналин, борьба и горе", "последняя надежда человечества" - это для них рай, в котором они живут и который дает чувство элитарности, отличие от серой массы, которая ничего не понимает
Настоящим адом будет осознать реальность - в которой они являются какими-нибудь прогоревшими местечковыми бизнесменами с кучей долгов или домохозяйками...
Если посмотреть контингент "закрытых чатиков" - там 80% домохозяйки и 15% - продавцы и охранники. По сути - люди, чье мнение интересно только их семье, и то не всегда. Вот и компенсируют.

Вот только, смешливо-убедительные вы наши, можете объяснить - почему вы баните и гнобите тех вышеозначенных светил, которых слушают вышеозначенные же охранники/домохозяйки, а не вступаете с ними в аргументированный спор и не громите их светлоликими аргументами? Чего-то боитесь? А чего? Подсказать, решительнно-нерешительные вы наши?

[Shador]

Dejmos, признавайся, почему ты банишь Сеню?